關于“九小場所”消防安全綜合治理的探索與實踐

作者簡介：

葉興亮（1976- ），男，漢族，江蘇淮安人，碩士研究生，研究方向：消防安全。

摘要：“九小場所”是當前火災多發(fā)的高危場所，極易造成人員傷亡。筆者結合江蘇泰州近年來一些探索與實踐，從隱患分析、治理標準、人員配備、宣傳教育、科技賦能等方面提煉治理措施，為加強和改進該類場所的消防安全工作提供理論探索和實踐經(jīng)驗。

關鍵詞：消防安全；消防治理；九小場所

近年來，各地“九小場所”亡人火災頻發(fā)，已經(jīng)成為影響社會穩(wěn)定和人民群眾安居樂業(yè)的“心頭之患”，影響“統(tǒng)籌好發(fā)展與安全兩件大事”。本文從基層消防治理體系建設入手，結合江蘇泰州近年來的一些探索與實踐，探究“九小場所”消防安全綜合治理的路徑。

一、“九小場所”消防安全風險

（一）物的風險因素

1.建筑先天性火災風險高。不少場所建筑年代久遠，耐火等級、防火分隔、防火間距、安全疏散、消防設施等達不到消防技術規(guī)范要求，而且整改難度較大、整改成本較高。

2.擅自改變建筑結構性質(zhì)。“九小場所”為有效利用空間、方便生產(chǎn)經(jīng)營和節(jié)約住房成本，“三合一”“多合一”現(xiàn)象普遍，尤其沿街商鋪在建筑設計時為了迎合商戶需求，一般設在居住建筑的首層、二層，便于底層營業(yè)、上層倉儲或住宿，有的首層建筑層高達到5米左右，給商戶提供了私自隔斷使用的空間。

3.隨意改造裝修形成隱患。裝修改造時，使用木質(zhì)板材、塑料扣板等可燃材料裝修，未進行有效防火分隔，外窗上設置防盜窗、廣告牌，電氣線路私拉亂接，破壞或遮蔽原有消防設施器材等情況普遍。[1]（二）人的不安全因素

1.業(yè)主消防安全意識淡薄。一些場所業(yè)主對火災危險性認識不足，“重效益、輕安全”，消防投入能省則省，對消防監(jiān)管被動應付。

2.主體責任未能有效落實。大部分場所未有效落實消防安全主體責任，消防安全管理制度不完善，日常消防安全管理缺失，違規(guī)住宿、安全出口不暢、用火用電用氣不規(guī)范等問題隱患和違法行為還比較普遍。

3.消防自防自救能力較差。大多數(shù)業(yè)主和員工文化素質(zhì)相對較低，缺少消防安全培訓，撲救初起火災和火場逃生技能弱。

（三）監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)

1.消防部門無法大包大攬。“九小場所”面廣量大，消防部門在履行消防安全綜合監(jiān)管職能的同時，主要按照“雙隨機、一公開”消防監(jiān)督檢查要求對部分小場所進行抽查，不能覆蓋所有“九小場所”。[2]“九小場所”消防監(jiān)管應當主要依靠屬地基層監(jiān)管力量。

2.行業(yè)部門監(jiān)管流于表面。行業(yè)部門對本行業(yè)“九小場所”的消防安全不夠重視，“檢查走走過場，指導面上說說”情況普遍。最面廣量大的小商店、小餐飲場所難以明確行業(yè)主管部門，存在互相扯皮情況。

3.基層機構監(jiān)管力不從心。此前，“九小場所”大多由公安派出所監(jiān)管，其中小生產(chǎn)加工作坊主要由安監(jiān)站（辦）監(jiān)管。派出所人少事多，且消防救援隊伍轉隸改制以來，派出所消防工作積極性下降。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革，安監(jiān)站（辦）大多并入綜合行政執(zhí)法局，承擔100余項工作職責，更加應接不暇。

二、泰州市“九小場所”消防安全綜合治理主要做法[3]

（一）嚴格治理標準

深入研究分析“九小場所”消防安全風險點和薄弱環(huán)節(jié)，結合泰州市“九小場所”突出問題所在，精心制定“九小場所”消防安全綜合治理方案，針對全市范圍內(nèi)“九小場所”，明確9個方面治理內(nèi)容和治理標準，緊盯違規(guī)住人、防火分隔不到位、安全措施不落實3個核心問題，堅持“不住人、有人管、防得住”的目標導向，實行逐條馬路、逐家場所排查治理。“不住人”，即除小旅館外一律不得住人。“有人管”，即要求每個“九小場所”在醒目位置固定設置永久性的《“九小場所”消防安全告知承諾書》，明確安全監(jiān)管機構、監(jiān)管責任人以及場所安全責任人，在告知承諾書上簽字蓋章，并且逐級備案。“防得住”，即落實各項安全措施，堅決杜絕“小火釀成大災”。針對“三合一”場所，始終堅持“要么不住人，要么硬分隔”和“不住人、硬分隔”的整治標準，即生產(chǎn)經(jīng)營場所住宿人員必須全部搬離，或者采用實體墻進行分隔并設置獨立安全出口。[4]

（二）明確責任分工

明確各市（區(qū)）政府主要領導為綜合治理牽頭責任人，分管領導為主要責任人，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）主要領導為第一責任人。明確綜合治理在各級政府統(tǒng)一領導下，按照“以塊為主、條塊結合”的原則進行排查治理分工，具體的排查治理工作由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道負責，條上各部門、機構按照“管行業(yè)必須管安全”的原則參與治理。在消防救援支隊、大隊分別設綜合治理辦公室，負責組織協(xié)調(diào)相關工作；充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）消防工作機制和專職消防工作人員作用，負責統(tǒng)籌推動“九小場所”綜合治理。[5]

（三）示范創(chuàng)建引領

在全市部署開展“九小場所”消防安全示范街創(chuàng)建活動。在示范街區(qū)落實“八清”措施并在所有場所全面推開：清理違規(guī)住人、安全疏散通道不暢、影響疏散逃生的障礙物（防盜窗、廣告牌等）、違規(guī)停放電動車、違規(guī)易燃易爆物品、違規(guī)使用泡沫夾芯板、私拉亂接電氣線路、未定期清洗抽油煙機管道等8項突出問題。

（四）配強“三類人員”

按照政府指示精神和消防救援總隊統(tǒng)一部署，為7.1萬家“九小場所”逐一明確消防安全“三類人員”：“消防安全員”為場所業(yè)主或員工，負責本場所消防安全工作，具備基本的消防安全自查知識技能，火災時會組織人員疏散并有效處置初起火災；“日常指導員”由鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）行政編制人員擔任，負責對“九小場所”底數(shù)摸排更新、日常消防監(jiān)督檢查和消防宣傳培訓；“掛鉤聯(lián)系員”為消防救援大隊掛鉤聯(lián)系該鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的消防監(jiān)督員，負責向消防安全員、日常指導員宣傳消防法律法規(guī)，培訓消防自查要點，教會疏散撲救技能。“三類人員”全部在“九小場所”永久性設置的《告知承諾書》標牌上公示，既落實責任，又接受監(jiān)督。

（五）持續(xù)宣傳教育

持續(xù)開展“鋪天蓋地”式普及性宣傳，充分利用廣播、電視、網(wǎng)絡等傳媒以及顯示屏、櫥窗、村（社區(qū)）大小喇叭等渠道，宣傳“九小場所”消防安全知識。持續(xù)開展“敲門入戶”式針對性宣傳，堅持宣傳教育和隱患排查同步開展，宣講“九小場所”火災風險和常見問題隱患、消防安全常識。持續(xù)開展“打鐵趁熱”式警示性教育，充分利用“九小場所”火災事故案例，特別是亡人火災事故案例，通過召開現(xiàn)場警示會、制作火災警示教育片、多渠道播放火災事故視頻等方式，提升場所（單位）消防安全意識。通過支隊線上直播授課、掛鉤聯(lián)系員集中培訓、日常指導員上門教育、發(fā)動消防安全員開展自學等多種方式，不斷加強對“三類人員”隊伍的教育培訓，提升消防安全知識水平和自防自救能力。[6]

（六）強化科技賦能

研發(fā)應用泰州市消委會管理平臺，將通知通告、任務發(fā)布、雙備案、工作交流等模塊融為一體，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）消委會組織架構及工作職責、7.1萬余家“九小場所”監(jiān)管主體及“三類人員”全部上傳到平臺備案。

三、泰州市“九小場所”消防安全綜合治理主要成效

（一）有效凈化消防安全環(huán)境

綜合治理以來，全市共摸排“九小場所”7.1萬余家，督促整改突出問題隱患6.9萬余處，累計排查違規(guī)住人場所10308戶、整改其中9442戶，拆除泡沫夾芯板20余萬平方米，打造示范街區(qū)66條，“九小場所”火災起數(shù)明顯下降，未發(fā)生亡人和較大影響火災事故。2021年5月1日凌晨，醫(yī)藥高新區(qū)一電動車商鋪發(fā)生火災，該商鋪內(nèi)原有5人住宿，在前期綜合治理中被排查出并及時督促搬離，才幸而沒有釀成“小火亡人”慘劇。2021年10月13日凌晨，泰州市海陵區(qū)一建材經(jīng)營部發(fā)生火災，二樓有留宿人員被困，在前期綜合治理時防盜窗被改為可開啟式，人員得以及時救出。

（二）不斷壯大基層消防隊伍

“九小場所”是基層火災防控工作的重點對象，也是最不放心領域，要抓好“九小場所”消防安全工作，必須不斷壯大基層消防隊伍。泰州市政府出臺《關于加強基層消防安全治理工作的意見》，4個市（區(qū)）建成事業(yè)編制消防安全指導服務中心，共核增6名事業(yè)編制人員，全市95個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）全部明確消防工作機構，成立消防工作站65個，配備在編消防專員120名、輔助人員154名，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成53個政府專職隊，還有35個正按計劃推進、明年全部建成，7.1萬家“九小場所”逐一明確消防安全“三類人員”，將“九小場所”火災防控工作牢牢抓在手中。

（三）健全基層消防工作機制

結合“九小場所”綜合治理實踐，在前期基礎上，泰州市進一步健全包括“九小場所”綜合治理在內(nèi)的基層消防工作機制，各市（區(qū)）消委辦建立每月召開基層消防工作例會、每月下發(fā)任務清單、每季度實地督導工作機制，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）建立“鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）統(tǒng)一領導、監(jiān)管機構分工負責、基層組織自我管理、網(wǎng)格力量全面排查”的工作機制，進一步提升“九小場所”消防安全綜合治理效能。強化督導問責，對綜合治理工作推動不力的街道1名主要負責人給予調(diào)離崗位、其他4名相關責任人給予黨內(nèi)警告處分。

四、泰州市“九小場所”消防安全綜合治理存在的問題

（一）重視程度不夠

一些地區(qū)思想上不夠重視，尤其是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）黨政領導“掛帥不出征”，沒有將“九小場所”這個消防安全“心頭之患”擺在重要位置。

（二）合力強度不夠

一些地區(qū)治理手段單一，沒有徹底發(fā)動行業(yè)部門齊抓共管，僅靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）單打獨斗。鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）專職消防工作人員的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用有待進一步發(fā)揮。[7]

（三）治理硬度不夠

部分地區(qū)存在畏難情緒和“等、望、靠”思想，缺乏斗爭精神和斗爭手段，發(fā)現(xiàn)督改隱患的能力需要提升。一些基層人員排查存在“走過場”現(xiàn)象，部分場所疏散通道堆放雜物、外窗設置防盜窗等明顯問題未被排查出。對違規(guī)住人場所，部分地區(qū)未嚴格按照“不住人”或“硬分隔”標準督促整改。

五、下一步工作建議

（一）融入消防法治體系建設

結合省、市消防條例立法的有利契機，推動將“九小場所”納入法律法規(guī)體系，明確“九小場所”的法律責任、監(jiān)管主體和消防安全標準等，為不斷深入推進“九小場所”消防安全綜合治理提供法律依據(jù)。

（二）夯實消防治理基礎

借助各級黨委、政府高度重視基層消防治理工作的契機，加快完善基層消防治理體系，推動市、區(qū)成立消防安全指導服務中心，鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）成立消防工作站，將“九小場所”消防安全工作作為基層消防安全治理的重要內(nèi)容和“試金石”。

（三）強化“三類人員”隊伍建設

用好“九小場所”消防安全“三類人員”，制定出臺“三類人員”工作手冊，明確工作職責、工作內(nèi)容和工作標準，完善工作機制，常態(tài)化開展教育培訓，切實發(fā)揮“三類人員”作用，推動“九小場所”落實主體責任，提升管理水平和自防自救能力。[8]

（四）持續(xù)深化推進綜合治理

督促指導鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）將“九小場所”綜合治理與網(wǎng)格化、自建房專項整治等各項重點工作結合起來，統(tǒng)籌推進。利用火災事故案例加強警示教育，使場所認識到“九小場所”尤其“三合一”場所的火災危險性，由“要我改”轉變?yōu)椤拔乙摹薄０惭b燃氣報警、簡易噴淋、點式煙感等技防設施，提升本質(zhì)安全水平。

（五）完善綜合治理責任鏈條

持續(xù)壓實“九小場所”消防安全監(jiān)管責任，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）將“九小場所”逐家落實消防監(jiān)管責任人，加強日常消防安全管理，定期排查違規(guī)住人、防火分隔不到位、安全疏散不暢通等突出問題，對發(fā)現(xiàn)的問題逐一落實整改責任。加強火災事故倒查問責，對每一起“九小場所”火災事故都要倒查責任、嚴肅追責問責，確保排查到位、整改到位、日常跟蹤管理到位、倒查問責到位。

參考文獻

[1]臧小磊.“九小場所”消防安全主要影響因素實證研究[J].武警學院學報，2018 （02）：44.

[2]楊建平.智慧社區(qū)視角下公安派出所消防監(jiān)督管理新模式探究[J].海公安學院學報，2021，31（04）：32-36.

[3]陳曦.后疫情時期沿街商鋪消防安全管理對策研究[J].中國設備工程，2021（08）.

[4]翁宇飛.農(nóng)村消防工作存在的問題及預防對策[J]. 廣西民族大學學報（自然科學版），2009（S1） .

[5]田震，張全靈，嚴洪，等.城中村消防安全現(xiàn)狀及其對策措施研究[J].消防科學與技術，2009（06） .

[6]馬政.消防法制建設與宣傳教育探析[J].管理觀察，2019（26） .

[7]鄭海生，李婧.“三小場所”消防安全隱患及技術防控對策[J].武警學院學報，2018（08）：61-63.

[8]蔣慧玲，彭娟，王允.城鎮(zhèn)化進程中社會消防力量網(wǎng)格化管理問題探討[J].武警學院學報，2016（06）：69-73.