爺爺留下的《千家詩》

爺爺生前留給我一本線裝書，書名是《增補(bǔ)重訂千家詩注解》。

聽爺爺說，從前我家有很多古書。這些古書，大多毀于“文革”初期的“破四舊”運(yùn)動。如今流傳下來的僅剩《三字經(jīng)》《百家姓》《康熙字典》和《增補(bǔ)重訂千家詩注解》等為數(shù)不多的幾本書。在這些典籍中，我最喜歡的是《增補(bǔ)重訂千家詩注解》（以下簡稱《千家詩》）。

印象中，《千家詩》共有兩個版本，一是《繪圖七言千家詩》，二是《增補(bǔ)重訂千家詩注解》，二者均為活字刻版線裝合訂本。前者幾經(jīng)傳閱，如今早已不知遺失何方了。后者雖然有些破損，但也不影響正常閱讀。這本書分卷上和卷下，卷上為七絕，卷下為七律。其紙張薄如蟬翼，泛黃而具滄桑感。書中既有精美的插圖，又有詳盡的注解。可以說，它是一本圖文并茂的典籍。

這本書的編者、注者和梓行者分別為信州謝枋得、瑯琊王相和莆陽鄭漢。據(jù)考，謝枋得（1226-1289）字君直，號疊山，別號依齋，信州弋陽（今江西上饒弋陽縣）人，南宋著名文學(xué)家和愛國詩人；王相字晉升，號讱庵，生平不詳，祖籍山東瑯琊，生于江西臨川，大致生活在康熙年間；鄭漢字濯之，生平不詳，福建莆陽人。由此判斷，這本書的成書時間大約是在康熙中期。

爺爺見我對《千家詩》情有獨(dú)鐘，就把它交予我保管。粉碎“四人幫”時，《千家詩》的封面和封底都已缺失，我就用舊報紙粘了個書皮。高中時，我將這本《千家詩》帶到了縣城。泛黃的書頁和精良的刻本，直看得同學(xué)們都傻了眼，大家一致高喊：“老古董，真是老古董！”只可惜，在同學(xué)們的爭相傳閱中，該書的前幾頁不知被誰撕毀了，首頁尤其殘缺不全。

大學(xué)時，它是我唯一帶進(jìn)大學(xué)校園的典籍。當(dāng)時的我，已經(jīng)完全掌握了律詩的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)。也正是這個階段，我才真正讀懂了書中的詩作。劉禹錫的《再游玄都觀》、韓愈的《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》等都使我如醉如癡，樂此不疲。這些膾炙人口的詩句，不知蘊(yùn)含了多少憤懣、憂慮、無奈和心酸，令人讀來怡情，讀后益智。在這本書里，我讀到了每個作者不同的人生，也“聞”到了歲月深處的沉香。

憑借這本書，我早早就學(xué)會了寫格律詩。大三時，我的兩首七律新作見諸報端。這一喜訊，極大地鼓舞了我的創(chuàng)作熱情。一時間，我揮毫成癮，沉醉其中，以至于專業(yè)課都受到了影響。因?yàn)檫@本書，我也做起了作家夢。

大學(xué)畢業(yè)后，我將這本書帶回了原籍。一天，鄰居小軍來我家串門，在看到這本書時，他驚得目瞪口呆。“沒想到，你家竟然還有這樣的古董！”隨即，他想借閱幾天，我毫不猶豫地答應(yīng)了。但是，一周過去了，他沒有歸還的意思；一個月過去了，他仍是沒有動靜。無奈之下，我只好去他家討要，他很不情愿地把書還給了我。

出人意料的是，這本書在我案頭沒放幾天，竟然不翼而飛。我一直懷疑是小軍將書偷去了，便頓足捶胸，后悔自己沒有把書保護(hù)好。后來，我旁敲側(cè)擊地追問他，他顯得十分敏感，還賭咒地說：“我發(fā)誓，我真沒拿你的書。如果我拿了，就讓天打五雷轟！”他越是發(fā)誓，我越是覺得是他偷了我的書。

在我的書籍中，哪本書都可以丟，唯獨(dú)這本《千家詩》不能丟。它不僅是我的最愛，也是爺爺留給我的唯一傳家寶。一次，我去二叔家閑聊，見他正蘸著黃泥水在磚頭上練毛筆字。令人驚喜的是，他所臨的書帖正是我所丟失的《千家詩》。我欣喜若狂，便用一本黃自元的字帖將《千家詩》換了回來。

望著失而復(fù)得的《千家詩》，我發(fā)誓不再借與他人。于是，我將它鎖在柜里，從不輕易展示于人。一次，愛好詩詞的表哥來我家，想來借閱這本《千家詩》。我實(shí)在推脫無辭，就讓他當(dāng)著我的面閱讀。臨走時，表哥很不高興地說：“真沒想到，你連我都不相信。”后來，有好長一陣子，他都對我不理不睬的。

一本好書，猶如一處人間仙境，令人魂?duì)繅衾@，流連忘返。一卷在手，如同邂逅一位國學(xué)大師，讓人仰慕不已，身心愉悅。讀書如交君子，只需消受，無需設(shè)防。天天讀一點(diǎn)，日子就不一樣；年年讀一點(diǎn)，人生就不一樣。

從小到大，《千家詩》是對我影響最大的一本書。如今，它已陪伴著我走過了四十多年的歷程。無論是青澀的少年時期，還是老成的中年時代，它都是我生命中不可或缺的養(yǎng)分。尤其是近幾年，它更是我日常生活中必不可少的一部分，始終滋潤著我生命的根須。因?yàn)槲抑溃挥斜粫阊盏娜松攀峭昝赖娜松?/p>

（作者系本刊特約撰稿人）

責(zé)編：潘茜