“開方志之先例”的《越絕書》

1.精彩的故事描述

《越絕書》記載了“臥薪嘗膽”“西施美人計”“三千越甲可吞吳”“子貢一出亂五國”等現代人耳熟能詳的故事，而行文敘事又非常細致、精彩。范蠡的計謀，文種的韜略，伍子胥的逃亡及復仇，越國人的隱忍與反抗，均有精彩呈現。

精彩的故事描述，通過書中《荊平王內傳》伍子胥逃亡與報仇的情節可見一斑。伍子胥是楚國人，楚平王聽信楚太子少傅費無極讒言，迫害伍家，伍子胥的父親伍奢及哥哥伍尚皆被殺死，他不得不出逃，隨后尋機復仇。逃亡時，伍子胥得到漁人、擊絮女的舍命相救，來到吳國后，他成為吳國重臣，此時楚平王已去世，但伍子胥心中的仇恨難平，他掘開楚平王的陵墓，當眾把楚平王尸身鞭笞三百下，以此報了不共戴天的殺父兄之仇。隨后，吳軍攻入楚都，此時漁人又現身，勸伍子胥退兵……這過程精彩紛呈，帶著濃重的快意恩仇的江湖色彩，故事非常吸引人。

范蠡被后人譽為“商圣”，他的故事，在《越絕書》中也非常精彩。范蠡出生于楚國，小時候有時顯得很愚鈍，但有時又有“圣賢之明”。楚國才俊文種發現了范蠡這個奇才，有意請他出山，過程大費周折，大有劉備“三顧茅廬”的勢頭。后來，范蠡跟隨文種來到越國，并且在此一展拳腳，開始叱咤風云的生涯……

書中《越絕外傳記寶劍》一篇，描寫了歐冶子和干將鑄造寶劍時的驚奇場景：“當造此劍之時，赤堇之山，破而出錫；若耶之溪，涸而出銅……”歐冶子、干將二人是中國歷史上著名的鑄劍師，他們的故事廣為人知，頗有傳奇色彩。

不止伍子胥、范蠡、歐冶子與干將鑄劍的故事，《越絕書》有很多奇人奇事、歷史傳奇的記載，故事的描述都非常精彩、細致。

英雄事跡素來引人關注，歷史傳奇一向備受矚目，而《越絕書》中英雄人物、歷史傳奇眾多，加上故事描述又如此精彩，現存十幾篇內容幾乎篇篇都精彩，故事波瀾壯闊、扣人心弦。

2.豐富的內容呈現

《越絕書》原有三十五篇，現存有十五卷、十九篇，不計亡佚的篇章，已經為后人留下內容豐富、獨具特色的珍貴史料。

清代學者畢沅、洪亮吉認為：“一方之志，始于《越絕》。”事實上，至清、至民國、至中華人民共和國成立后，均有學者認為《越絕書》“開方志之先例”，將《越絕書》列為方志的鼻祖，是目前方志界比較一致的觀點。方志內容極其豐富，是一個地方地理、歷史、人情的古今總覽，從多方面去呈現一個地方的事物，顯然《越絕書》已經有這些豐富的內容。

《越絕書》主要記載了春秋時期吳越兩國的歷史，同時也記載了楚國的部分歷史。這部千古奇書以春秋末年至戰國初期吳越爭霸的歷史事實為主線，撰述了政治、經濟、軍事、天文、地理、歷史、民族、人物、語言、冢墓等內容，內容的呈現可謂全面、豐富。

《越絕外傳記吳地傳》一篇記述了吳地的城池、宮殿、山嶺、湖泊、河流、農田、道路等內容，內容翔實、豐富，直到今天仍有跡可循。僅浙江紹興地區，《越絕書》記載的地名到現在還有三十幾個仍在使用。

《越絕書》對吳越兩國事物有豐富呈現，更難得的是內容的真實性。興建于2500年前越王勾踐時期的山陰故水道，《越絕外傳記地傳》如此描述：“山陰古故陸道，出東郭，隨直瀆陽春亭。山陰故水道，出東郭，從郡陽春亭，去縣五十里。”記錄有序而翔實，山陰故水道位于今天的紹興，如今還是浙東運河的核心和標志性河段。

《越絕外傳記寶劍》一篇，記述歐冶子、干將二人為越王鑄了五口寶劍，又為楚王鑄了三口寶劍，這些寶劍都鋒利無比，至今仍有各種傳奇故事流傳，而后人的考古發掘證明，《越絕書》上所記煉劍之事是真實的。

《越絕書》中，還記載了勾踐、夫差、子貢、計倪、黃歇等很多歷史人物的事跡，故事很精彩，內容很豐富。

3.眾多的謎題遺留

時至今日，《越絕書》還有很多待解謎題。關于《越絕書》的作者，歷來著錄不一，有伍子胥說、子貢說、無名氏說、袁康與吳平合撰說、袁康撰吳平修訂說，甚至還有撰述者有許多人的說法。

影響最大的是“明代三才子之首”、狀元楊慎所提的袁康與吳平合撰說。這一說法來得很是神奇，楊慎利用《越絕書》書中的一段“隱語”，如解謎一般地“破譯”了疑題，得出《越絕書》為東漢初年會稽人袁康、吳平所作這一結論。

書中《越絕篇敘外傳記》一篇有記載：“文屬辭定，自于邦賢。邦賢以口為姓，承之以天。楚相屈原（屈原名平），與之同名。”文章最后又有：“姓有去，不能容也。得衣乃成，賢人衣之能章也。名有米，八政寶也。覆以庚，兵絕之也。于乎哀哉！莫肯與也。”楊慎據這兩段文字，破譯出《越絕書》撰述者乃是袁康、吳平。

不過，又有人推斷袁康、吳平只是《越絕書》首尾兩篇文章的作者，剩下十七篇的撰述者另有其人。更玄乎的是，有學者甚至認為，袁康、吳平只是虛構的人物，歷史上并無其人。《越絕書》的作者，到底還是謎。

作者只是《越絕書》遺留的謎題之一，這一部奇書還有不少不解之謎。關于成書年代，就有戰國說、戰國西漢東漢說、戰國東漢說、東漢初年說、東漢末年說、東漢初年至東漢末年說以及西晉說。

《越絕書》的成書年代更多地被認為是東漢，但也有成書于戰國時期的說法，如果這一說法成立，那么《越絕書》引用西漢司馬遷的《史記》諸多史料的說法，就要反過來說了。

還有書名，《越絕書》為什么取名“絕”，書中第一篇中的那句“絕者，絕也，謂句（勾）踐時也”所謂何意？越王勾踐臥薪嘗膽絕地反擊是一“絕”，越國人的存亡繼絕又是一“絕”……似乎不同的人就會有不同的理解。

此外，《越絕書》的真正卷數、篇名等問題上，至今仍有謎題待解。

精彩的故事，豐富的內容，眾多的英雄人物，真實的歷史傳奇，還有眾多的謎題，使得《越絕書》這一部千古奇書散發獨特的魅力，在新一輪關注熱潮中，又吸引更多的人深讀并一探其究竟。

（源自《海南日報》，潘光賢薦稿）

責編：潘茜