仁懷市古樹名木資源現(xiàn)狀與區(qū)域分布特征

黃同麗

(仁懷市林業(yè)局，貴州 仁懷 564500)

古樹是指樹齡100a以上的樹木，名木是指稀有、名貴或者具有一定紀念意義和歷史價值的樹木[1]。古樹名木是綠色文物、活的化石，林木資源中的瑰寶，是自然界和前人留給我們的珍貴遺產(chǎn)，是自然歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，具有重要的科研價值、生態(tài)價值、社會與文化價值以及經(jīng)濟價值[2]。同時，古樹名木也是森林資源的一個重要構(gòu)成部分，不僅可以提供優(yōu)美的自然景觀，還可以打造深厚具有歷史沉淀的人文景觀。也是維系鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)愁的重要紐帶[3]，是社會發(fā)展、歷史變遷、氣候條件、地理環(huán)境變化的直接見證者[4]。古樹名木是其分布地傳統(tǒng)文化的重要載體，因而一直是區(qū)域文化研究的重要對象[5]，所以，調(diào)查古樹名木并進行管理保護具有重要意義[6，7]。本文通過對仁懷市古樹名木資源進行調(diào)查，分析古樹名木組成和分布特征，并提出古樹名木保護的對策建議，以期為仁懷市古樹名木資源保護和開發(fā)利用提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

仁懷市位于貴州省西北部，隸屬遵義市，地理位置為N27°33′30″～28°10′19″，E105°59′49″～106°35′50″。國土面積178810hm2，是典型的山區(qū)縣級市。仁懷市地處大婁山和赤水河谷的斜坡上，地勢由東南的大婁山余脈向西北的赤水河谷傾斜，東南高西北低，呈三級臺地似弧狀擺布。地貌屬山原中山峽谷，全市以山地為主，約占總面積的86.7%。全市大部分地區(qū)海拔在700～1300m。氣候?qū)僦衼啛釒駶櫦撅L氣候，年內(nèi)氣溫變化平緩，氣候垂直差異較大，小氣候明顯。

2 研究方法

本研究在收集資料、查閱文獻的基礎上，進行走訪和實地調(diào)查，對古樹名木的位置、樹種、長勢、胸圍、年齡等因子進行測量記錄。最終以Arcgis平臺建立古樹名木資源空間數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)動態(tài)監(jiān)測管理。通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進行匯總分析，得到仁懷市古樹名木資源組成與區(qū)域分布情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 樹種組成與數(shù)量特征

仁懷市共有古樹672株，均為古樹，沒有名木，隸屬于25科33屬39種，見表1。按科分，數(shù)量最多的科為柏科189株，其次為桑科155株，之后依次為漆樹科46株、銀杏科46株、紅豆杉科44株和木犀科35株、樟科32株，7個科合計547株，占總株數(shù)的81.4%；按屬分，數(shù)量最多的為柏木屬189株，其次為榕屬155株，之后依次為銀杏屬46株、紅豆杉屬44株、黃連木屬37株和木犀屬35株，6個屬合計506株，占總株數(shù)的75.3%；按種分，株數(shù)超過30株的樹種有柏木189株、黃葛樹154株、銀杏46株、紅豆杉44株、黃連木37株和木犀35株，分別占全市古樹名木總株數(shù)的28.13%、22.92%、6.85%、6.55%、5.51%和5.21%，累計占全市古樹名木總株數(shù)的75.15%，其余33個樹種合計167株，占全縣古樹名木總株數(shù)的24.85%，見表1，不同樹種在數(shù)量上存在明顯差異。仁懷市古樹以鄉(xiāng)土樹種為主，具有明顯的亞熱帶特征，柏科的柏木和桑科的黃葛樹等鄉(xiāng)土樹種占絕對優(yōu)勢，因其長期適應當?shù)厣L環(huán)境，成為了該區(qū)域主要的樹種資源。

表1 仁懷市古樹名木樹種組成與數(shù)量特征

3.2 樹齡和保護等級特征

根據(jù)《古樹名木普查技術規(guī)范》(LY/T 2738-2016)，樹齡在500a以上的為一級古樹，古樹樹齡在300～499a的為二級古樹，古樹樹齡在100～299a的為三級古樹[8]。從表2可知，仁懷市有一級古樹34株，占古樹總數(shù)5.06%，其中，樹齡1000a以上的有5株；二級古樹75株，占古樹總數(shù)11.16%；三級古樹563株，占古樹總數(shù)83.78%，總體呈金字塔型。隨著樹齡的增大，古樹數(shù)量呈遞減趨勢。主要是由于古樹到達一定樹齡以后，生長勢逐漸趨于衰弱，以及受到自然災害或人為因素破壞，導致樹齡越大，保存難度越大。

表2 仁懷市古樹名木保護等級特征

3.3 區(qū)域分布特征

從表3可知，古樹名木分布最多的是喜頭鎮(zhèn)，有143株，占全市古樹總株數(shù)的21.28%，與其遠離市區(qū)，緊靠林場有關；其次是茅臺鎮(zhèn)，有72株；第3為魯班街道，有65株，占全市古樹總量數(shù)的10.71%；鹽津街道辦事處古樹數(shù)量最少，僅有5株。從生長場所看，古樹主要分布在鄉(xiāng)村地區(qū)，有620株，占總株數(shù)的92.26%，城區(qū)分布較少，僅有52株，占總株數(shù)的7.74%。主要原因是在市區(qū)城鎮(zhèn)開發(fā)和人為活動較為頻繁，不利于古樹的保護和生存，所以多數(shù)古樹分布在鄉(xiāng)村。

表3 古樹名木空間分布特征

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文在對仁懷市古樹名木進行調(diào)查的基礎上，分析了仁懷市古樹名木的資源組成與區(qū)域分布特征。仁懷市古樹資源較為豐富，共有672株古樹，隸屬于25科33屬39種，主要為鄉(xiāng)土樹種，主要集中在柏科、桑科、漆樹科、銀杏科、紅豆杉科、木犀科和樟科等科。30株以上的古樹有6種，分別為柏木(189株)、黃葛樹(154株)、銀杏(46株)、紅豆杉(44株)、黃連木(37株)和木犀(35株)，分別占全市古樹名木總株數(shù)的28.13%、22.92%、6.85%、6.55%、5.51%和5.21%，累計占全市古樹名木總株數(shù)的75.15%，不同樹種在數(shù)量上存在顯著差異。其中，柏木和黃葛樹共343株，超過了總株數(shù)的50%，是當?shù)氐膬?yōu)勢樹種，對當?shù)氐纳L環(huán)境具有較強的適應性。仁懷市古樹年齡主要集中在100～299a，有563株，占古樹總數(shù)的83.78%；保護等級有一級古樹34株，占古樹總數(shù)5.06%；二級古樹75株，占古樹總數(shù)11.16%；三級古樹563株，占古樹總數(shù)的83.78%；表現(xiàn)為三級>二級>一級，總體呈金字塔型，樹齡越大，保存難度越大，隨著樹齡的增大，古樹數(shù)量呈遞減趨勢，這與大多數(shù)學者的結(jié)論一致[9]。此外，仁懷市不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布的古樹數(shù)量差異顯著，喜頭鎮(zhèn)古樹數(shù)量最多，有143株，占全市古樹總量的21.28%，因其森林資源豐富且遠離城區(qū)，緊靠奶子山國有林場密切相關；鹽津街道辦事處古樹數(shù)量最少，僅有5株。古樹主要分布在鄉(xiāng)村地區(qū)，有620株，占總株數(shù)的92.26%，城區(qū)的古樹較少，僅有52株，占總株數(shù)的7.74%。這與城區(qū)人口多、開發(fā)建設力度大、人為活動較為頻繁有關，而鄉(xiāng)村人口密度較小、居住較為分散，建設力度相對較小，此外，很多地方把古樹當作風水樹，這也使得鄉(xiāng)村的古樹得以保存下來，可見人為因素極大影響了古樹的保存。

4.2 建議

近年來，國家對古樹名木的重視程度越來越高，人們的保護意識也在逐漸增強，但是在實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)仍存在一些問題：管護責任落實不到位，有些古樹名木缺少專人管護；管護技術有限，管護水平不高；對古樹名木的保護意識不強，破壞古樹的行為偶有發(fā)生。對此，提出如下建議。

4.2.1 加大宣傳與執(zhí)法力度

古樹名木作為社會發(fā)展、歷史變遷、氣候條件、地理環(huán)境變化的直接見證者[4]，因此，保護古樹名木具有重要意義。古樹名木的保存主要取決于人為因素和自然因素兩方面，其中，人為負面干擾是古樹名木保護面臨的主要問題。應加大宣傳科普力度，讓人們意識到古樹名木的重要性，提高人們對古樹名木的保護意識。同時也要提高執(zhí)法力度，采取強有力的措施降低人為因素對古樹名木的影響。

4.2.2 提高管護水平，進行科學管護

工作人員要加強對古樹名木保護與復壯技術的學習，提高管護水平，加大對古樹名木的巡查力度，對需要復壯或者病蟲害嚴重的古樹名木及時開展復壯和病蟲害防治工作，因古樹名木較為分散，還可積極探索信息技術在古樹名木保護中的應用，確保古樹名木保護工作取得實效。

4.2.3 發(fā)揮古樹名木價值，科學開發(fā)利用

在保護好古樹名木的基礎上，可以因地制宜地開發(fā)古樹景觀，通過打造研學基地、鄉(xiāng)村森林旅游等方式發(fā)揮古樹名木的生態(tài)價值、文化價值和經(jīng)濟價值，也能對古樹的保護起到積極的作用。此外，還可充分發(fā)揮古樹名木樹種優(yōu)勢和種質(zhì)資源價值。在今后的造林綠化的選種上，可以加大這些樹種的應用，作為優(yōu)勢樹種對當?shù)氐纳L環(huán)境有極強的適應性。同時，因為這些樹種經(jīng)過長期的自然選擇遺留下來，具有壽命長、抗病性強等特點，可利用古樹名木進行林木良種繁育，充分發(fā)揮這些樹種的種質(zhì)資源價值。