文/桂浩明 編輯/易可
中國特色的估值體系,是監管部門2022年下半年提出的新概念,雖然從目前來看,從理論架構上而言,還不是很完整,但其對證券市場的影響,已經逐漸顯現了出來。對于投資者來說,的確需要認認真真地予以研究,并且以此為指導來調整自己的投資思路,同時規范自己的投資行為。
長期以來,中國股市存在的一個突出問題,就是估值體系不合理。譬如說金融板塊中的銀行股,特別是其中的一些國有資本控股的超大型銀行的股票,價格一直處于破發的狀態,其市盈率(PE)一搬在6倍左右,市凈率(PB)一般在0.6倍左右,而股息率一般在6%左右,被戲稱為“三六”股票。6倍PE,表明按去年的盈利及當前的股價,投資者名義上只需要6年就可以收回成本。0.6倍的PB,則提示出根據去年的凈資產,當前的股票是按6折在交易。至于6%的股息率,更是告訴人們,購買這些銀行股所獲得的股息收入,要遠高于拿同樣的錢買銀行的理財產品或是做定期存款。這種狀況在證券市場上出現,如果僅僅是短時間的,或者只是在個別品種上有,那么也許只是一個個案,可以用偶然來解釋。但實際上它們的存在已經有很多年,不但在A股市場上有,在H股上也有。這應該說就是一個估值體系上的問題了,需要從理論高度來予以解決。

之所以中國的大型銀行股估值不高,在某種程度上是與一些人認為中國的銀行市場化程度低,受到政策干預影響大,以及公司的管理缺乏獨立性等有關。如果這些問題確實存在,那么即便它在打折交易,且回報率很高,但的確難以獲得正常的估值,股價只能是較為低迷的。但是,如果人們從中國經濟的實際出發來進行分析,更換一下視角,情況就大為不同了。中國的宏觀調控政策相對完善,執行也比較有力,經濟運行的穩定性更高,相應的韌性也更強。同時,由于政府對行業的政策指導更明晰,對區域經濟的發展規劃更全面,這也使得各個市場主體在運行中具有了更大的發展空間與確定性。從這個角度來說,那些對中國銀行股,特別是對國有資本控股的超大型銀行股的質疑,也就從根本上失去了基礎。應該說,中國特色的估值體系,應該是建立在中國經濟的基礎上,是符合中國經濟的實際情況,具有中國經濟的特色。如果這樣的體系建立起來了,而投資者也能夠充分認識并且在投資活動中予以體現,那么中國的銀行股,特別是那些國有資本控股的超大型銀行股,一定會實現價格向價值的理性回歸。而銀行股如果真的能夠來到一個相對合理的價位,那么由于它們的權重作用,A股的指數也會有一個較大的回升,上證綜合指數多年來徘徊在3 000點上下的局面,將會得到根本性的改變。

以上所舉的是銀行股的例子,其實中國特色的估值體系,是可以涵蓋各個板塊的。它在堅持價值投資、長期投資理念的同時,注重成長性,對于受到政策傾斜、具有良好發展前景的品種,具有更大的包容性。同時,對于不符合國家產業發展方向、沒有穩定盈利預期的品種,也具有相應的抑制作用。如果說在這些方面,更多體現了國家意志的影響力的話,那么建立在這樣的實際基礎上的中國股市,也就必然有它自己的特點,在不同板塊、品種的估值上,能夠顯現出有別于其他市場的特點。也許,中國的投資者在過去對這些并沒有太深刻的理解,以至于比較多地參照了海外市場的一些做法。那么到了現在,在思想上的認識就要有所改變了。
當然,新的估值體系的建設并非一朝一夕,投資者對它的理解與熟練運用,也有一個過程。表現在銀行股上,其股價的上漲,也不是馬上就會完全實現的。但是,現在畢竟已經有了一個開始,越來越多的投資者已經在重視這個問題,中國特色估值體系對證券市場的引領作用,也在逐漸體現出來。對于這樣的現實及其發展前景,人們是要予以高度重視的。