民營經濟調查報道的四個講究

調查研究與經濟報道有著天然的緊密聯系。20世紀八九十年代，著名學者費孝通以多次田野調查而寫就的《小商品大市場》《家底實創新業》《筑碼頭闖天下》，讓世界看到浙江蓬勃興起的民營經濟。此三篇為學術文章，其深入淺出的說理、通俗易懂的文筆，亦成為不可多得的傳播佳作。

同樣，學者吳敬璉于1993年至2004年間，對浙江民營經濟發展進行多次調查研究，以實例論證“發展民營經濟，實現多種所有制經濟共同發展的必要性”，其調查研究的諸多成果，亦成為流傳甚廣的至理名言。

從眾多學者深耕民營經濟調查研究可以證明，對經濟現象和內在機理的捕捉、觀察、梳理、溯源、探究、論證，都離不開深入細致、腳踏實地的調查研究。學界如此，新聞界更應如此，這既是對黨一貫堅持調查研究優良傳統的繼承，也是新聞人踐行“四力”科學方法的指引。可以說，調查研究更應該是經濟報道的基本功，沒有調查就沒有經濟報道。

一、當前民營經濟報道存在的問題

一直以來，對民營經濟的調查研究，是學界相當感興趣的重點，亦是經濟報道的熱點。然而，當前對民營經濟的報道仍存在如下問題：

（一）“大而全”較多，“小而精”欠缺

經濟報道包羅萬象。從大處看，它瞭望宏觀經濟大勢，涵蓋國民經濟各類支柱產業，延伸至城建、交通、港口、全球貿易等重磅領域；從小處看，它觸摸民生衣食住行各個方面，人間煙火氣的些微波動都可能牽連整個社會的波瀾壯闊。

站在全局高度展現宏觀經濟的潮起涌奔，是當前重大主題報道較為常見的方式，而觸摸企業個體，尤其是小微企業、個體戶全生命周期的細致報道，則相對稀缺。其實，這類“小而精”的報道不僅能從細微處見真章，而且能以更深邃的視角指向新聞人觀察經濟、呈現經濟、探究經濟的獨特方式，把大時代中經濟體變遷的客觀事實與內在本質，盡可能準確地傳遞給受眾，有著“大而全”報道所不具備的縱深度。

（二）“盆景和花團”較多，“后院和角落”欠缺

經濟報道中，“盆景和花團”固然要擺出來，給予經濟發展以榜樣的力量、信心和底氣，但也要繞到“后院和角落”里仔細觀察、認真傾聽，去揭開蓋子，探究表象背后的內里。一篇有思想厚度的經濟報道，必然是以問題為導向的報道，在“后院和角落”里發現問題、揭示問題、研究問題，是新聞人做調查研究最直接的在場證據，通過細致的采訪和涉及關鍵意義的細節，可以呈現不必用過多言語去探求的真相。

當前，在部分認知里對“后院和角落”的采訪有顧慮、有退縮。但志不求易、事不避難，新聞人的使命職責所在，就是察實情、聽實話、收實效，既要到經濟局面好和先進的地方去采寫典型，又要到困難較多、情況復雜、矛盾尖銳的地方去查找真相，在“后院”采訪清楚了，才能更好地為經濟發展鼓與呼。

（三）“急就章”較多，精耕細作欠缺

經濟報道與其他類型的報道一樣，在移動互聯時代，新聞簡化的趨勢日益明顯。在短新聞“快”的驅動下，本以洞察和發現見長的經濟報道，亦陷入淺薄之境。在企業走馬觀花走一遭，拍段短視頻推送，就完成新聞報道；拿部門通稿上的數據抄一抄，或做成長圖，就算一篇經濟稿；把各地材料復制粘貼一下，就組成經濟發展“新氣象”。誠然，簡潔明了的短視頻可以瞬間擊穿經濟原理與大眾認知之間的“次元壁”，成就一個個爆款。但任何一位負責任的新聞人都會深思：我們的爆款，不僅是一時之快，更應在任何時候閱讀都會覺得有價值，都能經得起時間的檢驗。

顛撲不破的真理，依然是新聞業那條古老的原則：精耕細作地挖掘經濟現象背后的內核、機理，據實據理地呈現問題、矛盾，讓經濟報道富有耐力、張力。這需要拿捏快與慢的節奏、處理淺與深的比例，體現經濟報道的格調與思想。

二、對民營經濟的調查報道要有講究

今天，我們再一次倡導“掌握調查研究這個基本功”，亦是在重申“新聞精品”理念，只有持續不斷的內容生產力，才是新聞業長青的基石。民營經濟報道的內涵起于精準切入、深度打磨，使新聞性與專業性同向聚合。

（一）在全局視野中找到問題切入點，體悟小微企業切身之痛，讓民營經濟報道更有力度

于地方媒體經濟報道而言，調查研究的著力點，首先須解決“外行看不懂、內行不愿看”的問題，其迫切性比經濟專業類媒體更甚。我們力求使新聞性與專業性同向聚合。

“看準了的東西就堅決報道，就敢于獨立地負責。”從1980年率先報道“離土離鄉、務工經商”的農村改革開始，溫州日報就敢于為民營經濟新突破搖旗吶喊。在優良傳統指引下，我們堅持經濟報道要敏于發現問題、敢于觸碰問題，深入調查研究，激蕩思想火花。

2019年5-6月，我們抓住中小企業發展困境的問題追蹤報道《一家小微企業的“1000萬之困”》，是一組在堅持“兩個毫不動搖”大政方針下，直面小微企業發展痛點、精準捕捉社會公共議題的經濟系列報道。從小微企業為何邁不過“年產值1000萬元”這道坎切入，整組報道的“魂”在于三個自省，即企業對創業創新如何進行到底的自省、政府對營商環境如何優化的自省、社會對民營經濟“兩個健康”如何發展的自省。

發出叩問的目的，是為了解決問題。我們與相關部門合作，發揮媒體融合所長，將經濟報道延展為一系列新聞行動。不僅在線上引發超話、問答、熱議，而且在線下舉行座談、互學、共商，參與企業達2000多家，并組建專家團隊、對接金融扶持、搭建服務平臺，推動市委、市政府出臺《關于支持民營企業“內創業” 助力高質量發展的實施意見》，實實在在地解決了部分企業難題。

（二）從剛性數據中找到柔性共情點，共商危機之下民企突圍，讓民營經濟報道更有溫度

深融時代，我們在探求地方經濟報道的全媒體切口時，既秉持嚴謹客觀的新聞傳統，又充分調動讀者的共情共鳴。

2020年2-5月，我們深入一線，歷時3個多月踏訪多個產業和中小微企業，選取外向型經濟之典型的溫州眼鏡產業為特寫對象，推出通訊《甌海眼鏡逆境中“破鏡重圓”》一文，以民企在逆境中奮斗、奮進之舉，著力刻畫全球疫情下中國企業堅韌不拔、砥礪前行的縮影，對外釋放中國經濟長期向好、穩中向好的信心與決心。

采訪中，我們一次次走進企業，記錄員工到崗、生產線開工、直播賣貨、新產品出廠的點滴變化，為企業終于發出一車貨而開心雀躍。

正是從共情起筆，將萬千艱辛匯于筆端，讓讀者從字里行間感受中國經濟的精神內核，使特殊時期的經濟報道有了特別的暖意。正如習近平總書記在浙江調研時所言：“中國的民營企業、中小微企業，有活力、有靈性，有一股子精神，這么大的疫情發生了，我們的中小微企業還在迎難而上，還在自強不息地發展。”

（三）拓深思想，挖掘時代主題與民營經濟報道“交匯點”

正因為在基層、在民營經濟、在柴米油鹽與人間煙火氣中間，所以經濟生活的每一次脈動，都可能隱藏著熱點訊息；小微企業的每一次掙扎，都可能預示著宏觀調控；產業更新的每一次波折，都可能孕育著新生力量……在這方民營經濟熱土中，做深做足做好地方經濟報道，更需要去調查研究、挖掘深度、貼近群眾，力求與時代主題交相輝映。

2015年，民營經濟報道在宏觀大背景中立足于更深層次著力點。當此際，一些人把溫州發展過程中產業低小散、實業空心化、資本熱錢化等問題，歸因于“溫州模式”衰敗過時，以此來否定“溫州模式”。

我們在基層調研與深思之后發出叩問：在當下及將來，“溫州模式”是否仍具有價值？

不回避、不敷衍，以千鈞之力深挖問題根源。秉持這一原則，我們于2015年5月、“溫州模式”見諸報端30周年之際，策劃推出《潮起甌江競奔流——再看溫州模式》重大主題報道，用溫州全面深化改革的實踐，作答“溫州模式創新與發展”的時代命題。在激發社會大討論中，“溫州模式”的價值被進一步挖掘——其本質是民本經濟、精髓是市場經濟、基石是實體經濟、政 府治理是有限有為有效，這正與改革開放精神相契合，和新發展格局下的中國道路相一致。

（四）貼近群眾，挖掘人間煙火氣與民營經濟報道“交融點”

新聞界前輩范敬宜先生曾說：“寫經濟建設、經濟生活的變化，一定要著眼于那種靜悄悄發生的、不為人們注意的，但一經點破之后會使人恍然大悟的事情。”

這些年，我們一直希望能采寫好貼近群眾的人間煙火氣，把繁華市井背后的柴米油鹽講給大家聽，著眼于那些靜悄悄的變化，看似細微，卻讓讀者在平凡生活中體會靜水深流的愛與力量。

在浙江省“縣縣通高速”的最后一段——文成—泰順高速公路通車現場，我們記錄下106歲老人夏祿第一次乘車上高速公路去泰順縣城；在鹿城區南郊街道安置房摸文現場，我們把在外過渡已10年的錢嵐一家，舉著鑰匙開懷大笑的樣子定格在鏡頭里；在長三角一體化國家戰略中，我們將視線投向交通暢達，溫州人刷著溫州市民卡就能乘坐滬杭寧地鐵，體驗著最切實際的“雙城記”；在世界互聯網大會、中國國際進口博覽會、中國（溫州）青年科學家峰會等全球盛會中，我們循著“為天下謀大同”的人類命運共同體核心理念，對外傳播浙江民營經濟好故事。

最好的新聞是真實，最深的思考是求真，這與調查研究的出發點和落腳點恰恰統一，正是經濟報道始終追求的初心如一。