深入調查研究，把“三農”報道寫在大地上

“三農”問題在我國極其重要，黨中央把解決好“三農”問題作為重中之重。做好“三農”報道，要堅持問題導向，找準癥結；堅持系統觀念，持續跟蹤；堅持凝心聚力，傳播更多正能量；堅持人民情懷，腳下粘泥帶露。

一、找準癥結，發現“三農”領域深層次問題

調查研究是黨的傳家寶。做好“三農”報道的調查研究并不容易，要堅持問題導向，找準問題癥結，這樣才能真正“號脈、開方、抓藥”。

我國是個人口眾多的國家，解決好吃飯問題始終是治國理政的頭等大事。正因此，糧食領域出現的問題尤其讓人深惡痛絕。

2013年河南省開展“轉圈糧”專項預防調查，查出“轉圈糧”數十億斤。2014年黑龍江在秋糧收購“轉圈糧”專項整治行動中核查處理涉糧案件上百起。當年還有多地糧庫被曝出在政策性糧食收儲和銷售出庫過程中以陳糧頂新糧，套取價差補貼。

保護農民利益、保證國家糧食安全的臨儲糧竟成了一些不法分子套取利益的手段。此事一出，輿論嘩然。

“轉圈糧”早不是什么秘密，但頻頻發生讓對原因的追問顯得尤為迫切和必要。所以，即便不是事件第一落點，依靠在糧食報道領域的經驗和資源積累，尋因問果仍能成為重要的突破口。

找準問題癥結，要擴大“朋友圈”，以便獲得很多人不掌握、不愿說的信息。當年，多名糧食系統干部介紹，“轉圈糧”頻現，很重要的原因是“儲備糧監管中依然沒有擺脫中儲糧既當運動員又當裁判員的問題”，病在“運動員”“裁判員”一肩挑。

順著這條主線深挖，形成了報道《“轉圈糧”頻現病根直指中儲糧》，這篇稿件被評為當年新華社社級好稿。

《農民日報》一名編輯曾經點評這篇報道，直陳時弊，號準了多年懸而未決的中儲糧以陳頂新弊病，抽絲剝繭、條分縷析尋找病因，給出了治病的藥方。

糧食報道要更高站位、更深層次地思考其產生的深遠影響。保障國家糧食安全的根本在耕地，耕地是糧食生產的命根子。黑土地又被稱為“耕地中的大熊貓”，可見其珍貴程度。

黑土地問題，早不是新聞。黑土地退化、部分土壤有機質下降到“臨界點”！黑土地全面呈現“亞健康”狀態……

2016年我在調研中發現一個現象，黑土持續告急，而黑土保護的直接主體——農民卻并不太急。

保護黑土為何缺乏積極性？找準癥結才能有效解決問題。

一名鄉鎮黨委書記說，黑土保護很難一兩年就見效。對于十年八年后的好處，有的農民雖然能意識到，但不愿考慮那么遠。一名縣委書記說，依靠化肥、農藥的支撐，黑土地質量下降并沒有對眼前的糧食產量造成太大影響，很多農民看不到保護黑土的長遠效益。

正是基于這些刨根問底，才有了《半月談》刊發的《黑土持續告急 “主人”不可不急——東北黑土流失與保護的調查與反思（上）》《遏制黑土退化急需措施“進化”——東北黑土流失與保護的調查與反思（下）》一組產生廣泛影響的報道。

□ 2022年10月19日，在北大荒農墾集團有限公司北安分公司趙光農場有限公司，工作人員在一處曬場的玉米堆上忙碌

□ 2022年10月20日，在北大荒農墾集團有限公司北安分公司趙光農場有限公司，工作人員在一處曬場的大豆堆上忙碌

二、持續跟蹤，挖出玉米地里的“富礦”

在我的記者生涯中，有幾次持續報道全國重大改革的經歷，印象最深的是跟蹤我國玉米市場化改革報道?；乜催@次報道，堅持系統觀念，把握報道節奏、辯證思維統領、分工協作得力是重要因素。

2016年，國家多部門明確，東北三省和內蒙古自治區將玉米臨時收儲政策調整為“市場化收購+生產者補貼”的新機制。

我意識到，這是一次意義重大的糧食市場化改革，對全國糧食去庫存、農業調結構，對保障糧食安全和農業供給側改革有深遠影響。

（一）把握報道節奏

基于這次改革的重要意義，當時我按照新華社黑龍江分社統一謀劃，將此次報道定為重點課題推進，并從一開始就明確了預警、成效、困難、總結四個階段的報道主題。

當年9月刊發出一組兩篇“預警”稿件，引起很大關注。隨后，我和同事采寫《新機制下今年百姓玉米會賣難么？》，聚焦廣大農民玉米怎么賣，會不會發生玉米銷售難等熱點問題，及時回應了社會關切。

“第一槍”打響之后，圍繞玉米市場化改革的階段性成效、配套政策不足等情況策劃的五篇稿件，分別于2016年10月、11月、12月刊發，形成了有節奏、有脈絡、有重點、有層次的玉米市場化改革系列報道。

（二）辯證思維統領

玉米是我國重要農作物之一，也是世界糧食市場的主要品種。我國玉米收儲政策調整對世界糧食市場影響很大，可謂“牽一發而動全身”。玉米市場化改革一邊連著國家糧食安全，一邊連著農民收入問題，更顯其復雜性。所以成稿過程中，我們一直注意用辯證思維來統領報道。

第二階段報道中，稿件反映了改革后玉米價格大幅下降，帶動加工企業擴大產能滿負荷加工，市場流通趨于順暢?？吹匠尚У耐瑫r，還發現玉米價格下降對農民收入影響很大，特別是一些有土地流轉成本的種植大戶和合作社甚至因此虧損，一些地區出現了農民賣糧難。

一時間，針對玉米市場化改革造成賣糧難和農民減收等質疑聲不斷。繼續采訪發現，農民減收原因中，除了玉米價格大幅下降的政策性因素外，還有部分地區因災減產的自然原因?；谶@樣的初步判斷，我們又采訪了中國社會科學院等權威專家，及時采寫了一系列解讀文章，明確玉米市場化改革的必要性，為改革營造良好的輿論環境。

于是，有了《誰來收？價多少？賣不了咋辦？——新華社記者直擊我國最大玉米產區購銷市場》《東北糧食收儲改革一線目擊》的針對性解讀，有了《中國玉米價格市場化改革迎來“轉型期”》《糧食流通迎來“陣痛期”》的理性判斷，有了《東北玉米遭遇“外運難”》《東北四省區：玉米市場化改革“破冰前行”》客觀辯證的分析。

這組玉米市場化改革的系列報道涵蓋了當時“三農”發展中的諸多問題，從玉米購銷到糧食市場化，從種植銷售到加工儲運，從國內流通到國際貿易，從種植結構調整到去庫存，從收儲政策改變到農業供給側改革，從農民增收到一二三產業融合……表面看是單一的糧食報道，實際是綜合性的“三農”報道。

（三）堅持統分結合

黑龍江是全國第一農業大省，幅員遼闊，省內地區間差異性很大。為了盡可能獲得最廣泛的報道素材，當時，我們農村采訪部幾個記者兵分東西兩路。沒有農村生活經歷的新入社同事勤下鄉、肯吃苦，在調研中提供了很多新視角、新思路，為“土農業”帶來了“洋氣”。

合作并不是簡單湊素材，而是真正地進行思想碰撞和融合。為了一篇報道，我們常常在辦公室反復溝通。玉米地挖出新聞“富礦”的背后，是咬定青山不放松的專注，是風起于青萍之末的敏感。

三、凝心聚力，傳播更多正能量

新形勢下宣傳思想工作使命任務是舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象?！叭r”調研，也要深挖這一領域的典型、先鋒、標兵，為“三農”發展營造積極向上的輿論氛圍。

2018年秋季，我與同事一起到“中國大豆之鄉”海倫調研大豆情況，走進位置偏遠，地處黑龍江省海倫市郊區田野之中的海倫農業生態實驗站，發現了此前“默默無聞”的李艷華。

當時在李艷華那里有一張特殊的照片，畫面是包括外國專家在內的7個人圍成半圓，李艷華穿著雨靴居中靠前一些，中間是一雙黑色高跟鞋。

他們為什么和一雙鞋合影？細挖下去，就發現了李艷華這個“搶時間”搶到極致的細節。

原來，2018年6月，中國科學院東北地理與農業生態研究所在海倫農業生態實驗站舉辦了一場國際研討會，來了很多國內外專家學者。為了表示對客人的尊重，平時不愛打扮的李艷華，特意準備了一雙高跟鞋，想著會面時穿?？纱┲吒瑳]法下田干活，她就把高跟鞋放在地頭，像往常一樣穿著可以防露水的雨靴下地干活去了。但沒等干完活，客人們就來到試驗田參觀了，看到了田里的高跟鞋，知道了事情的原委，最后就有了這張同高跟鞋的合影。

2018年10月，《新華每日電訊》整版刊登了報道《金豆娘娘：伴豆一生，為中國大豆“爭氣”》，獨家挖掘大豆產業“女袁隆平”、中科院大豆育種專家李艷華數十年如一日，扎根黑土地培育出接近國際先進水平系列優質高產大豆品種的事跡。

這篇典型人物報道，就是記者扎根基層，不斷加強調查研究，不斷增強“四力”的生動實踐。報道刊發后取得刷屏之效，數百家網站、客戶端、微信公眾號轉載，新華社微信公眾號推送后1小時即達“10萬+”，很多媒體跟蹤報道。本來“默默無聞”的“金豆娘娘”赴多家電視臺接受訪談，成了“科技名人”。

此后，我們持續跟蹤報道李艷華，又先后播發了《“金豆娘娘”的新追求》《“金豆娘娘”和她的15個“豆娃”|大豆育種專家李艷華的育種人生》等報道。

在多年的“三農”采訪過程中，我遇到了很多感人的故事和瞬間，也記錄了很多舍小家為大家的扶貧干部。

有扎根脫貧攻堅，用兩年多的努力，換來了烏蘇里江畔的黑龍江省饒河縣西林子鄉小南河村大變樣的“外人”冷菊貞。她從剛來的時尚女，變成臉龐黝黑頭發已顯灰白的農婦，同事眼中的女攝影家成了村民心中的“冷大哥”。

有扶貧“上癮”，1 5 年間把一個個后進村帶成先進村、小康村，比農民更像農民的“廳級村官”陳華?！罢详悺薄瓣惪崎L”“陳處長”“陳主席”“陳書記”“老陳頭”……眾人對黑龍江省機關事務管理局派下來的這名扶貧干部的稱謂五花八門，而陳華不在乎自己被叫什么，在意的是自己為農民做了什么。

當這些優秀干部形象通過自己的報道傳播開來，被更多的人熟知、點贊，總有一種自豪感油然而生。

四、沾泥帶露，把報道寫在黑土地上

調查研究是謀事之基、成事之道，沒有調查就沒有發言權，沒有調查就沒有決策權。

做好“三農”報道的調查研究，務求深入最一線，兩腳粘泥帶露，做到調、研結合。

（一）走近農民，傾聽他們的心聲

新華社有一種比較好的調查研究形式，就是總社、分社多個記者、編輯聯合調研，形成調查研究小分隊。2013年，新華社組織了一個農業保險調研小分隊，我有幸參加。當年黑龍江省遭遇洪澇災害，戶均賠款超過5000元，是全國農業保險戶均賠款的10倍。但我在洪災地區入戶走訪時發現，一些縣市農村和農墾地區的耕地雖然緊挨緊靠，種地農戶享受到的農險待遇卻相差數倍。

同是受災農田，為何一壟之隔賠償卻相差懸殊？很多農民質疑，我也不解。

深入采訪才發現，黑龍江省墾區和一些地方縣市行政區劃雖然相互交叉，但分屬不同系統，執行的政策性農業保險標準不一樣，最終導致保險賠付標準相差四五倍。

基于這樣的深入調研，才有了《農業保險怪相：一壟之隔兩本賬》這篇報道。由于角度新穎、調研深刻，報道刊發后，當地農業保險補貼標準不斷提高，一些地方農業保險理賠額度已可以覆蓋大部分土地和農資成本，報道還獲得了黑龍江省保險業好新聞一等獎。

（二）走進田間，發現更多農業新氣象

相比社會新聞，很多農業報道的關注度低。由于春種秋收等周而復始，農業報道也經常被稱為“四季歌”報道。

今年春耕生產之際，我和總社編輯一起深入到東北黑土地上，與正在春耕的農民聊天，走進合作社大院向理事長取經，來到水稻智能化育秧大棚聽農業技術人員講述“無人”農業的科技化、現代化……

通過深入交談、采訪，我們發現了很多新現象、新視角，于是策劃了《好種子怎樣更好推廣到農民中去？》《誰來種好黑土地？》《如何守護好“耕地中的大熊貓”？》《東北春耕正忙，地里農民為何減少了？》等東北三省糧食生產系列蹲點調研。

□ 2020年夏，本文作者管建濤（左一）與陳華（左二）、冷菊貞（右二）、新華社黑龍江分社記者楊思琪（右一）在黑龍江省饒河縣蘭橋村。蘭橋村是陳華開啟十幾年駐村生涯的第一站

以《東北春耕正忙，地里農民為何減少了？》為例，這篇報道題目是記者直觀的感受，背后是農業社會化服務大規模推廣，先進農業技術和機械廣泛應用。之所以能發現這些問題，得益于通過現象看本質的細心觀察和冷靜思考。

（三）走進農村，激發更多思考

“是不是真的？在哪里能買到真的？”很多有意購買好的農產品的消費者，一般都會先這樣問問。而在供給端，不少經營主體將許多精力和成本都用在了證明“我是我”。

2017年我們深入到黑龍江省五常市鄉村發現，有人早上三四點鐘天剛一亮就到田里，經常拿著手機拍照、攝像，記錄“地是怎么種的，米是怎么出的”。

經過深入調研、反復推敲，我們采寫了報道《消費者在打聽“哪里能買到真的”，供給端則在拼命證明“我是我” 農業供給側改革遭遇“誠信門檻”》。

民無信不立，國無信不強。我當時配發的一篇評論《跨不過誠信這道檻改革成效都會打折》寫道：不僅在農業供給側改革，包括食品安全在內的很多問題，根本上是由于誠信缺失導致的信任危機。

深入調查研究讓思考更加深刻。農業供給側改革需“誠食善糧”，經濟發展需“誠信經濟”，社會發展需“誠信社會”。