沖鋒衣下擺抽繩調節對服裝熱阻的影響

黃婉蓉 王云儀

摘要： 為了研究服裝下擺抽繩調節對其隔熱性能的影響，文章以抽繩收緊水平和環境風速作為實驗變量，選取五件抽繩位置、規格尺寸和面料硬挺度不同的沖鋒衣作為研究對象，測量其服裝熱阻值。結果表明，抽繩位置設計、服裝規格設計及面料硬挺度都會使得抽繩調節對服裝隔熱性能的影響呈現不同的變化，并非抽繩量越大服裝熱阻值越大。在抽繩收緊的過程中，下擺抽繩比腰部抽繩對服裝隔熱性能的影響更為復雜。規格尺寸大的服裝抽繩收緊后隔熱性能沒有顯著提高，而較柔軟的面料相對較硬挺的面料更能促進服裝隔熱能力的提升。相對于無風環境，環境氣流的上升對抽繩收緊后服裝隔熱性能的提升有更為明顯的促進作用。

關鍵詞： 沖鋒衣;抽繩調節;服裝開口;熱阻;衣下空間;三維掃描

中圖分類號： TS941.17

文獻標志碼： A

文章編號： 1001-7003（2023）03-0113-07

引用頁碼：

031203

DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2023.03.015（篇序）

服裝是人體與外界環境之間進行熱交換的媒介。戶外運動時，變化的環境條件和人體運動水平均會對服裝的功能提出更高的要求。為了在變化的環境條件下保持著裝人體熱平衡，利用服裝本身的調節功能來改變服裝熱阻是一種比穿脫服裝層更便捷的解決方法［1-2］。常見的服裝對熱傳遞的調節作用有兩類實現途徑，包括直接改變服裝對人體的覆蓋面積（如打開服裝門襟、卷起衣袖等），通過開合服裝開口調節對流換熱量（如收緊領口、袖口或下擺，打開腋下等部位的開口等）［3］。

關于服裝開口設計對服裝通風散熱作用的研究顯示，在有風環境下或人體運動時，不同部位的開口設計對該位置的局部散熱有顯著影響［4-6］。服裝開口造成的強制氣流覆蓋的皮膚區域越大，服裝總熱損失也會隨之增大［7］。然而，服裝開口對人體與環境之間熱交換的調節作用受到諸多因素的復雜影響，環境氣流是其中產生重要影響的因素之一。一般來說，環境風速越大，服裝熱阻越低［8-9］。在有風情況下，開口結構的熱調節作用更加顯著，并且隨著人體運動，衣下強制對流增加，導致汗液蒸發量變大，進而提高人體熱濕舒適性［2，10-11］。此外，服裝寬松度顯然也會影響衣下空間的對流散熱能力，越寬松的服裝通風效果更好，比緊身服裝更容易受風和行走運動的影響，其熱阻和濕阻越小［2，12-13］。

盡管學者們在開口設計對服裝熱阻的影響方面已經進行了一系列較為深入的機制研究，但大多停留在單因素分析的層面，多因素綜合影響機制的挖掘還不夠全面和深入，關于服裝開口狀態變化的作用也只局限于開口打開或閉合兩種情況的對比分析，這導致了其結論在服裝功能結構設計工作中的指導作用仍然有限。同時，在功能服裝的實際穿著使用過程中，著裝者對服裝開口的調節行為仍然停留在感性的層面，各影響因素之間的交互作用還未能形成明晰的著裝指導。因此，本文選擇沖鋒衣功能結構設計中最為常見的下擺抽繩設計，結合抽繩位置、服裝規格、面料硬挺度、環境風速等因素，通過客觀的實驗測評，研究其對服裝熱阻的影響，以期通過量化的數據，為戶外功能服裝的設計者和使用者提供進一步的產品設計及著裝的參考和指引。

1 方 案

1.1 服裝樣本

實驗服裝選擇了五件不同品牌的沖鋒衣（編號A～E），服裝規格相近，主要部位尺寸信息如表1所示。五件服裝款式類似，均為高領、配有風帽、防風魔術貼門襟的單層面料服裝，但面料硬挺度有所不同：A與B的面料相對硬挺、C與D的面料相對薄軟。A、B、C、D四件服裝的下擺處均有抽繩設計，而對照樣本E則是腰部抽繩的款式，且面料也屬于相對硬挺的一類。

由于五件實驗服裝的規格尺寸略有差異，為了更好地比較抽繩的松緊程度對服裝熱阻的影響，本文將抽繩處的服裝規格（即抽繩完全松弛）與對應位置的人體規格（即抽繩完全收緊）之間的差異定義為抽繩最大收緊量a0（表2）。實驗設計了三種抽繩收緊水平（α）：不收緊（0%）、半收緊（50%）及全收緊（100%）。抽繩收緊水平與收緊量的關系如下式所示。

α/%=aia0×100（1）

式中：α為抽繩收緊水平，%;a0為抽繩調節后貼體的最大抽繩收緊長度，cm;ai為抽繩收緊長度，cm。

考慮到實驗所選擇的沖鋒衣均為單層面料，因此參考春季氣候條件，搭配的內穿服裝包括內衣褲、襯衫、西褲、短襪、運動鞋，該內穿配套服裝適用于本文后續所有的實驗。

1.2 方法及指標

1.2.1 服裝熱阻測量

本文采用34區段出汗暖體假人系統測試實驗服裝的熱阻，實驗按照ISO 15831（Clothing-Physiological effects-Measurement of thermal insulation by means of a thermal manikin）進行。實驗選用恒皮溫模式，暖體假人平均表面溫度設置為（35±0.5） ℃。首先測量著裝系統（實驗服裝與內穿服裝）的總熱阻，隨后測量內穿服裝的總熱阻，兩者之差記為實驗服裝的熱阻（R）。

本文所使用的暖體假人可實現分身體區段的表面溫度控制，可以獲得每個區段的服裝局部熱阻。考慮到本文所研究的沖鋒衣主要覆蓋人體上半身，因此后續分析中僅選取上半

身的局部熱阻，包括上胸、上背、下胸、后背、前腰、后腰、腹、臀、上臂及小臂，在暖體假人上對應的區段分布如圖1所示。

1.2.2 衣下體積測量

考慮到抽繩收緊時，服裝的空間形態會發生變化，而衣下空間的變化也是導致服裝整體隔熱性能發生變化的主要原因之一。為了從衣下空間變化的角度解析抽繩設計對服裝熱阻的影響機理，本文對抽繩收緊前后的衣下三維空間進行測量。該部分實驗選擇了款式相似但面料硬挺度不同、規格尺寸差異明顯的實驗服裝B與D。使用Handyscan 3D手持三維激光掃描儀，獲得被掃描對象的點云數據。利用逆向工程軟件Geomagic Studio處理掃描結果，比較裸體假人和著裝假人的三維空間形態，并計算衣下空間體積。

1.3 條 件

本文采用暖體假人進行五件服裝熱阻測量的實驗均在全天候人工氣候模擬艙中進行，參考春季氣候條件，設定氣候艙的環境溫度（15±0.5） ℃、相對濕度（50±5）%、風速0.4 m/s。

考慮到抽繩收緊直接改變的首先是服裝衣下空間的對流散熱，進一步在實驗中增加了2.8 m/s的環境風速設置，通過加設風扇實現。用Testo 425風速儀（精度±0.03 m/s，分辨率0.01 m/s）進行風速測量和確定，探頭距離暖體假人體表10 cm。該部分實驗中選擇了服裝規格相近但面料硬挺度不同的服裝A和C，以及對照樣E，且僅針對抽繩未收緊與完全收緊兩種狀態進行。

1.4 數據處理

使用SPSS 26.0進行數據分析，自變量為抽繩水平、實驗服裝（抽繩位置、面料硬挺度、服裝規格）和環境風速，因變量為服裝熱阻。在無風環境實驗中，使用單變量多因素分析檢驗抽繩水平和實驗服裝對服裝熱阻的影響，使用單變量多因素進一步分析抽繩位置、面料硬挺度、服裝規格對服裝熱阻的影響，通過多元線性回歸分析確定不同自變量對服裝熱阻的貢獻度。在有風環境實驗中，使用單因素ANOVA檢驗環境風速對服裝熱阻的影響，通過多元線性回歸分析不同自變量對服裝熱阻的貢獻度。

2 實驗結果

2.1 服裝熱阻及其變化

2.1.1 服裝整體熱阻

圖2為五件實驗服裝的熱阻在不同抽繩收緊度下的測試結果，隨著抽繩收緊程度的增大，五件實驗服裝的熱阻呈現出明顯不同的變化。統計學數據分析顯示，在0.05顯著性水平下，抽繩水平（P=0.01）和實驗服裝（P=0.00）對服裝熱阻均有顯著性影響;在0.05顯著性水平下，抽繩位置（P=0.04）、面料硬挺度（P=0.00）和服裝規格（P=0.00）對服裝熱阻均有顯著性影響。

首先，實驗服裝E作為對照樣，腰部抽繩收緊時其整體熱阻值呈現出有規律的線性下降趨勢，而A～D四件實驗服裝隨著抽繩收緊的變化趨勢顯然與E不同。可見，相對于下擺抽繩，腰部抽繩的設計對于服裝熱阻的影響較為清晰，隨著收緊程度的變化，其隔熱能力變化比較均衡，而下擺抽繩所產生的影響要復雜得多。這也說明了本文選擇下擺抽繩設計進行服裝隔熱性能研究的必要性。

對于A～D四件實驗服裝，B的熱阻值變化趨勢與A、C、

D明顯不同，當下擺抽繩半收緊時其熱阻值下降且達到最低，繼續收緊則又上升。服裝B與其他三件服裝的最大差異在于服裝規格，即B的尺寸相對更大，且采用了相對較為硬挺的面料，可能由此形成了較大的衣下空間，后續將結合衣下空間體積的測量結果進一步進行綜合分析。

2.1.2 服裝局部熱阻

收緊抽繩后，實驗服裝不同部位的局部熱阻的變化有明顯差異，如圖3所示。前腰、下胸、后背和腹部四個部位的局部熱阻總體高于其他部位，相對也比較容易隨抽繩收緊產生波動。受臀部凸起的影響，臀部局部熱阻不高，但因其靠近抽繩位置，服裝熱阻隨抽繩收緊的變化明顯，在五件實驗服裝上均顯示出明顯的波動。上胸、上背、小臂部位離抽繩相對較遠，且衣下空間較小，受抽繩調節的影響較小。值得注意的是，A和B在上臂的局部熱阻波動較大，兩者區別于C和D的主要特點是使用了較為硬挺的面料。這也進一步說明了面料硬挺度對抽繩熱調節作用表現出了一定的影響。

此外，對于腰部抽繩的服裝E，從實驗結果看，腰部抽繩以下的局部（前腰、后腰、腹、臀）熱阻在抽繩收緊后有所上升，而抽繩以上的局部（下胸、后背）熱阻則有所下降。

2.1.3 不同環境風速下的服裝熱阻

圖4為無風環境（0.4 m/s）和有風環境（2.8 m/s）下，服裝抽繩調節后服裝熱阻值的變化。單因素方差分析顯示，環境風速（P=0.00）對服裝熱阻有顯著性影響。環境風速的上升，會促進服裝表面空氣層和衣下空氣層的流動，導致服裝熱阻大幅度降低。在無風環境下，收緊抽繩導致A、E的熱阻下降，C的熱阻卻略微上升。然而，在有風環境下，收緊抽繩使得三件服裝的熱阻均上升。這說明抽繩收緊能有效減少對流散熱，但在無風環境中這一作用不能充分發揮，此時服裝整體隔熱性能的下降，更多是由于衣下空間的減小造成了傳導散熱量增加。

2.2 衣下空間體積及其變化

圖5是服裝B與D在不同抽繩收緊水平下三維形態的側視圖。從形態變化上看，兩件實驗服裝均呈現出類似的變化：當抽繩從0%收緊至50%時，服裝前下擺的變化最為明顯，逐漸貼合人體;當抽繩從50%收緊至100%時，則是服裝后下擺的變化更為明顯，臀部逐漸拱起且下擺略有上移。衣下空間體積的計算結果如表3所示。

3 討論與分析

表4為五件實驗服裝的熱阻在不同抽繩收緊度下的變化率。為了更直接比較抽繩調節后不同實驗服裝熱阻的變化，本文進一步計算了抽繩收緊后的服裝熱阻變化率β，如下式所示。

β/%=Ri-R0R0×100（2）

式中：R0為α=0%時的服裝熱阻值，Ri為α≠0%時的服裝熱阻值。

3.1 抽繩位置的影響

本文的研究主要針對下擺抽繩對服裝隔熱性能的調節作用，同時也與腰部抽繩的設計進行了對比。結果顯示，兩種設計的抽繩收緊所引起的服裝隔熱能力變換呈現出較大的差異（圖2）。下擺抽繩（A、B、C、D）收緊后服裝的熱阻則呈現不同的升降變化，服裝B收緊抽繩后的熱阻均低于未收緊狀態。將抽繩收緊50%時，服裝A、C、D的熱阻均會上升，相對于下擺未收緊狀態的服裝熱阻值分別上升了9.94%、9.05%、10.51%;但繼續收緊至100%后，熱阻值卻出現不同程度的下降，說明在這三件服裝中，通過適當的抽繩調節確實能提高服裝的熱阻，但收緊量也并非越大越好。可見，下擺抽繩對服裝隔熱性能的影響機制非常復雜，受到材料屬性、服裝規格等多個因素的綜合影響。此外，腰部抽繩（服裝E）收緊后其熱阻呈線性持續下降，也與日常生活中“收緊抽繩能提升保暖性”的認知不一致。上述實驗結果均表明，抽繩設計的功能發揮與抽繩位置的設計及具體的服裝品類都有關系，在產品設計開發時有必要加以細分考慮。

3.2 面料硬挺度的影響

對于下擺抽繩的款式，本文選擇了硬挺度不同的四件實驗服裝，A和B面料較為硬挺，C和D面料較為薄軟。由于服裝B規格比其他服裝更大，所以這里首先討論A、C、D的差異。很容易發現，服裝C與D隨抽繩不同程度的收緊，其熱阻變化趨勢基本一致。兩者與A的差異表現在抽繩全部收緊的狀態，此時C和D的熱阻值盡管出現下降，但仍略高于未收緊時，分別上升3.88%、5.19%，而服裝A的熱阻值則低于未收緊狀態（-8.61%）。可以認為，服裝面料硬挺度的差異對抽繩的熱調節功能產生了影響。

進一步分析A、C、D的局部熱阻變化情況，抽繩全收緊時，A與C、D局部熱阻在臀部、腹部及后背部表現出的變化差異較為明顯，A在這三個部位的局部熱阻下降更大。可見，對于較為硬挺面料制成的服裝，下擺抽繩大幅收緊時，衣下空間的形態也發生相對較大的變化，首先影響到與抽繩臨近的臀腹部身體區段，從而導致服裝整體的隔熱性能降低。所以，在設計服裝的抽繩結構時，需要同時關注該服裝所使用的材料屬性，才能對抽繩的熱調節功能做出合理的預判，必要時也可對服裝作出局部設計的調整，同時也可為消費者提供針對性的產品使用建議。

3.3 服裝規格的影響

通常，服裝抽繩設計的目的多為收緊后減小通過開口的空氣流動，減少“煙囪效應”，從而減小服裝的對流散熱，理論上應使得服裝隔熱能力上升，但是熱阻測試的結果并非如此。在本文中，服裝B和E均表現出抽繩收緊后熱阻下降的情況，兩者的抽繩收緊量相對其他三件服裝均較大（表2）。對于同為下擺抽繩的結構，B也呈現出幾乎相反的變化趨勢，其整體熱阻和局部熱阻（除上背和下胸）均先下降后上升，且抽繩完全收緊后的熱阻仍低于初始的未收緊狀態。尤其是，同樣使用薄軟面料的C和D的熱阻變化趨勢幾乎一致，而同樣使用硬挺面料的A和B的變化卻完全不同。

進一步對照服裝熱阻與衣下空間的測量結果，如圖6所示，B和D的衣下空間體積均隨抽繩的收緊而逐漸下降，但兩者的隔熱能力變化卻并不一致。而且，抽繩收緊后，B和D的熱阻值趨于接近，但初始未收緊狀態B的熱阻明顯高于D。可以認為，規格導致的較大衣下空間是B具有較高初始熱阻的主要原因。由于服裝抽繩收緊不但減小了空氣流通的開口，同時也減小了衣下空間體積，前者會提升服裝隔熱能力，后者則相反。因此，收緊抽繩對B的影響首先表現為更多地增加傳導散熱，而對D的影響則首先表現更多地降低對流散熱。此外，B和D在面料硬挺度上也不同，其抽繩完全收緊與未收緊狀態的熱阻值相對差異，也印證了上述關于面料硬挺度在抽繩熱調節功能中的作用。

綜上，服裝規格的增大，或者抽繩處服裝與人體圍度的較大差異，會在較大程度上削弱抽繩收緊對服裝熱阻的提升作用。所以，開發者在進行相關服裝功能設計時，應合理兼顧服裝的規格控制。

3.4 環境風速的影響

外界環境的空氣流動不僅會導致服裝表面空氣層進入活躍的運動狀態，也會促進服裝透過面料空隙和服裝開口的衣下對流。沖鋒衣通常使用防風防水面料，通過抽繩的收緊來減小或閉合服裝開口就成為其減小對流散熱的主要手段。由圖4可知，盡管服裝熱阻在有風環境下比無風環境下低，但是抽繩的熱調節作用在風速較高時更加積極和顯著。

圖7為三件實驗服裝在抽繩完全收緊時的熱阻相對于未收緊狀態的變化率。相對于無風環境，風速上升時抽繩的完全收緊使得局部熱阻總體均呈現出較大的變化，且大多表現為增大。其中比較特別的是服裝C的臀部熱阻，反而呈現出較大的下降，這是因為在實驗中觀察到其抽繩收緊后下擺上縮，對臀部的覆蓋度降低。有風環境下，服裝A抽繩的局部熱調節作用比服裝C更顯著;服裝E的局部熱阻提高集中在腰部抽繩鄰近的區域，臀部甚至達到了556%。

無風環境下的多元回歸分析顯示，服裝規格（Beta=1.166）對熱阻的貢獻度最大，其次是面料硬挺度（Beta=0.575），抽繩位置（Beta=0.390）則最小。而有風環境下，環境風速（Beta=0.981）對服裝熱阻的影響遠遠大于抽繩位置（Beta=0.052）和面料硬挺度（Beta=0.037），服裝規格對服裝

熱阻則無顯著影響。結果顯示，有風環境下風速對抽繩熱調節作用有巨大影響，由于風對服裝的擠壓變形作用，服裝規格對抽繩熱調節作用幾乎毫無影響。

綜上，在有風環境中，抽繩收緊對服裝熱阻的改善作用表現得更為顯著，與抽繩位置、面料硬挺度和服裝規格的交互影響顯著下降。這一結果，可以為使用者根據環境氣流的變化采取不同的抽繩調節策略提供參考和依據。

4 結 論

本文選取了沖鋒衣中下擺抽繩調節設計，通過實驗分析其對服裝隔熱性能的影響，發現抽繩收緊會導致服裝熱阻值呈現復雜的變化，研究的主要結論如下。

1） 下擺抽繩的熱調節作用比較復雜，并無一致的變化規律，本文涉及的抽繩收緊水平、面料硬挺度、服裝規格、環境風速等因素均對其產生影響。然而，無論是下擺抽繩設計還是腰部抽繩設計，其在無風環境下的熱調節作用均不支持“收緊抽繩能提升服裝保暖性”的日常認知。

2） 面料硬挺度和服裝規格的差異均會在一定程度上影響抽繩的熱調節作用，各變量的貢獻度依次為：服裝規格、面料硬挺度和抽繩位置。對于采用不同硬挺度面料制成的沖鋒衣，抽繩調節應區別不同的控制方式，尤其對于硬挺面料應避

免過多收緊抽繩。同時，過于寬松的規格設計反而會導致抽繩收緊對服裝的隔熱能力產生消極影響。開發者需要考慮到服裝因素的影響，運用合理的結構設計和工藝處理，彌補由面料硬挺度和服裝規格造成的差異。

3） 環境氣流的變化會使得抽繩的熱調節作用產生較大的不同。在有風環境下，抽繩收緊后能更顯著地提高服裝整體與局部的隔熱性能，且環境風速的貢獻度迅速上升，其他因素的影響降低。所以，在有風環境下，使用者可以通過收緊抽繩有效地提高服裝隔熱性能，減少冷感。

本文的研究發現，可以為產品開發和設計人員提供客觀的量化數據。為達到預期的抽繩熱調節功能，設計人員應綜合考慮所使用的材質屬性、服裝整體的規格設計、環境特征等因素，在服裝設計中進行局部的應對調整。同時，研究結果還可以在產品投入使用后，為使用者提供部分使用方法和策略上的建議和依據。本文的研究仍然存在一定的局限，包括實驗服裝的一致性還有待改進、影響因素的水平設置上有限，后續可加以改進，進一步深入研究并明晰其影響機制。

參考文獻：

［1］孫岑文捷， 倪軍， 張昭華， 等. 針織運動服的通風設計與熱濕舒適性評價［J］. 紡織學報， 2020， 41（11）： 122-127.

SUN Cenwenjie， NI Jun， ZHANG Zhaohua， et al. Ventilation design and thermal-wet comfort evaluation of knitted sportswear［J］. Journal of Textile Research， 2020， 41（11）： 122-127.

［2］MORRISSEY M P， ROSSI R M. The effect of wind， body movement and garment adjustments on the effective thermal resistance of clothing with low and high air permeability insulation［J］. Textile Research Journal， 2014， 84（6）： 583-592.

［3］戴孝林， 劉婉君， 張敏霞， 等. 基于熱濕舒適性要求的戶外服裝開口結構設計［J］. 天津紡織科技， 2020（2）： 24-27.

DAI Xiaolin， LIU Wanjun， ZHANG Minxia， et al. Outdoor garment opening structure design based on heat and moisture comfort requirements［J］. Tianjin Textile Science & Technology， 2020（2）： 24-27.

［4］KE Y， HAVENITH G， ZHANG X H， et al. Effects of wind and clothing apertures on local clothing ventilation rates and thermal insulation［J］. Textile Research Journal， 2014， 84（9）： 941-952.

［5］HIROYUKI U， YOSHIMITSU I. The influence of back-aperture opening on clothing ventilation in rainwear （Proceedings of the 51st Meeting of Japan Society of Physiological Anthropology）［J］. Journal of Physiological Anthropology and Applied Human Science， 2004， 23（5）： 173-174.

［6］KE Y， ZHANG X H， LI Z Q， et al. Local and whole ventilation of rainwear with different aperture designs［J］. Journal of Donghua University （English Edition）， 2017， 34（1）： 32-37.

［7］ZHAO M M， GAO C S， WANG F M， et al. A study on local cooling of garments with ventilation fans and openings placed at different torso sites［J］. International Journal of Industrial Ergonomics， 2013， 43（3）： 232-237.

［8］楊增仁， 梁月琴， 歐陽驊. 風速對服裝隔熱值的影響［J］. 解放軍預防醫學雜志， 1983（2）： 53-55.

YANG Zengren， LIANG Yueqin， OUYANG Hua. Effect of wind speed on thermal insulation value of clothing［J］. Journal of Preventive Medicine of Chinese Peoples Liberation Army， 1983（2）： 53-55.

［9］丁殷佳， 王利君. 風速對單雙層織物熱阻的影響［J］. 毛紡科技， 2016， 44（3）： 1-5.

DING Yinjia， WANG Lijun. Influence of the wind speed on thermal resistance of single-layer and double-layer fabrics［J］. Wool Textile Journal， 2016， 44（3）： 1-5.

［10］XU J X， LIU H J， WANG Y Y， et al. Investigation on thermal comfort of the uniform for workers in tropical monsoon climates［J］. International Journal of Clothing Science and Technology， 2020， 32（6）： 849-868.

［11］肖杰. 運動狀態下防寒服的熱濕舒適性研究［D］. 蘇州： 蘇州大學， 2020.

XIAO Jie. Research on Thermal Comfort of Cold Protective Clothing under Sports Condition［D］. Suzhou： Soochow University， 2020.

［12］HO C P， FAN J T， NEWTON E， et al. The effect of added fullness and ventilation holes in T-shirt design on thermal comfort［J］. Ergonomics， 2011， 54（4）： 403-410.

［13］余慶文， 李俊， 陳益松. 運動服導濕快干性能研究進展［J］. 紡織科技進展， 2004（6）： 7-9.

YU Qingwen， LI Jun， CHEN Yisong. Research in the sportswear leading wet and drip-dry［J］. Progress in Textile Science & Technology， 2004（6）： 7-9.

Influence of hem drawstring adjustment of outdoor jackets on the thermal insulation of garments

HUANG Wanronga， WANG Yunyia，b，c

（a.College of Fashion and Design; b.Protective Clothing Research Center; c.Key Lab of Clothing Design & Technology，Ministry of Education， Donghua University， Shanghai 200051， China）

Abstract：

In outdoor sports， both the change of environment and movement of human body will affect the heat production and dissipation from wearers. Changing the thermal insulation of a garment by adjusting its openings is an efficient method to maintain the thermal balance of the human body than donning or doffing the clothing. Although many studies have been carried out to investigate the influence of the apertures structure on the heat transfer through the clothing， most of them set the apertures totally open or totally closed， and the comprehensive influence of multiple factors has not been deeply discussed. This paper focuses on hem drawstring， the most common functional structure design in the apertures of outdoor jackets. The influence of hem drawstring tightening on the thermal insulation of clothing was examined through thermal manikin test， an objective evaluation. Meanwhile， the drawstring position， clothing tolerance， fabric stiffness， environmental wind speed were included in the testing protocol. The findings of this study were expected to provide consumers a clearer guide to dress and designers more specific design basis and guidance.

For the experiment， we selected five single-layer jackets with high collar and hooded caps as the research objects， whose drawstring position， clothing specification and fabric stiffness were different. According to the different tightening amounts of clothes， three gradients of drawstring tightening levels were designed， namely， no tightening （0%）， half tightening （50%）， and full tightening （100%）. We used Newton Thermal Manikin with 34 separate segments to do clothing thermal insulation measurement including the total thermal insulation and the local thermal insulation of upper chest， upper back， stomach， mid back， waist， lower back， abdomen， hip， up arm and forearm. The manikin was positioned in an air-conditioned chamber with （15±0.5） ℃， （50±5）% relative humidity and 0.4 m/s （no wind） or 2.8 m/s （windy） air flow according to ISO 15831 （Clothing-Physiological Effects-Measurement of Thermal Insulation by Means of a Thermal Manikin）. Based on the above， in order to parse the influence of the drawstring design on clothing thermal insulation mechanism from the perspective of undergarment volume change， we chose the two jackets B and D with the similar style but significantly different specifications and stiffnesses， to measure the three-dimensional space under the clothes before and after the drawstring tightening， and calculated the volume of the space under the clothes. Finally， we used SPSS 26.0 to analyze the influence and contribution of drawstring tightening level， experimental clothing （drawstring position， specifications and fabric stiffness） and environmental wind speed on clothing thermal insulation. The results show that the influence of drawstring adjustment on the thermal insulation performance of clothing varies with the drawstring position， specifications and fabric stiffness. It is not that the larger the drawstring tightening level is， the greater the thermal insulation of clothing will be. Clothing specification has the largest contribution to the change of clothing thermal insulation， followed by fabric stiffness， and drawstring position is the least. In the process of drawstring tightening， the effect of hem drawstring on clothing thermal insulation performance is more complicated than that of waist drawstring， and the soft fabric can promote clothing thermal insulation performance more significant than the stiff fabric， while the thermal insulation performance of clothing with large size is not significantly improved after drawstring tightening. Compared with no wind environment， the rise of ambient air flow has a more obvious promoting effect on the improvement of clothing thermal insulation performance after the drawstring tightening.

The findings in this paper can provide objective quantitative data for product developers and designers. In order to achieve the expected thermal regulation function of drawstring， it is necessary to comprehensively consider the material property， the clothing specification design， environmental characteristics and other factors， and design clothing local adjustments more reasonably. At the same time， the research results can also provide users with some suggestions on dressing after the product is put into use.

Key words：

outdoor jackets; drawstring adjustment; garment apertures; thermal insulation; undergarment volume; 3D scanning

收稿日期：

2022-06-28;

修回日期：

2023-01-27

基金項目：

上海市科學技術委員會國際合作項目（21130750100）;中央高校基本科研業務費專項資金資助項目（2232023G-08）

作者簡介：

黃婉蓉（1999），女，碩士研究生，研究方向為服裝功能與舒適性。通信作者：王云儀，教授，wangyunyi@dhu.edu.cn。