□ 李 燕
中國書畫“堅守傳統(tǒng)”,當(dāng)然是正確的,但在媒體中流行的所謂的“傳統(tǒng)”,往往以話語霸權(quán)的姿態(tài),畫地為牢,擅定規(guī)范,實感狹隘。
自我國新文化運動以來,在梁啟超、蔡元培、齊白石、林風(fēng)眠、徐悲鴻等為代表的教育思想與美術(shù)教育體系的培育之下,代表新時代精神的美術(shù)人才輩出,他們都離不開我國近代革故鼎新、救亡圖存、風(fēng)云浩蕩的大時代之人文環(huán)境。眾多具有“自由思想,獨立思考”品質(zhì)的人文大家,掙脫了封建時代“人格太監(jiān)”的牢籠。于是“傳統(tǒng)”二字已呈現(xiàn)空前擴展之勢,使我中華文明傳統(tǒng)的兩大特性更為彰顯。其一,她具有世界上唯一能夠恒傳五千年不斷的超長延續(xù)性。其二,她具有對各種外來文明的大度包容性。在這樣的人文氣氛中,先父李苦禪與本人皆受益良深,故牢記父親之教且力行之,正如孔子所說“吾道一以貫之”。

1961年,李燕(左一)與中央美術(shù)學(xué)院中國畫系花鳥科同學(xué)在學(xué)校門口合影

1981年,李燕(右)協(xié)助父親李苦禪先生作巨幅畫《盛夏圖》

1998年,李燕(右二)與藍天野先生(中)在電視系列片《愛國藝術(shù)家苦禪大師》拍攝現(xiàn)場,討論主持文字

李燕(右一)為學(xué)生講授《中華傳統(tǒng)文化藝術(shù)》

2022年,李燕(前坐者)在北京動物園為中國國家畫院寫意花鳥畫研修班學(xué)生示范禽鳥、動物寫生

李燕寫生、速寫
苦禪先生認為“我中華文化是一個大的整體(如今稱大體系了)。僅畫畫是小道,因為比畫高一層的有書法藝術(shù),比書法藝術(shù)高的有中國古典文學(xué)詩詞歌賦曲等等,再高一層的是音樂,古代有無弦之琴、無聲之樂,乃哲理音樂。最高一層是老、莊、禪、易、儒中的哲理。反之,如果以繪畫之上的諸層文化修養(yǎng)來統(tǒng)領(lǐng)繪畫,則畫就高了。沒有這些文化修養(yǎng)的畫,其文化底蘊就薄,薄如宣紙,薄如鈔票。”
苦禪先生認為中西藝術(shù)無鴻溝。他牢記徐悲鴻先生1918年時宣示的見解:“古法之佳者守之,垂絕者繼之,不佳者改之,未足者增之,西方繪畫之可采者融之?!笔橇⒆阌谕七M中國畫發(fā)展的開放角度,是面對世界繪畫藝術(shù)向前推進的需要提出的。作為徐悲鴻院長的學(xué)生,苦禪先生一生做著“守之”“繼之”“改之”“增之”“融之”的求索?!叭谥笔窍?,而非“來料組裝”。魯迅說“我們吃了牛肉,是不會變成牛的?!笨喽U先生將西畫合于國情者融入他的寫意畫中,遂開當(dāng)代中國大寫意繪畫之新貌。他畢竟有學(xué)西畫的基礎(chǔ)和知識,因此在寫意畫教學(xué)上,他把自己的這種理解融合進去。例如:他于1930年在杭州國立藝專的國畫教學(xué)中,率先將“寫意雕塑”的概念與實踐納入大寫意繪畫的教學(xué)體系。他認為法國雕塑家奧古斯汀·羅丹的雕塑既給觀眾以“意象結(jié)果美”也給觀眾以“手段過程美”。他泥塑上留下了手指手掌的摁壓捋抹的痕跡,雖已鑄成銅像,但仍然保持著“流動與凝固相統(tǒng)一之美”,恰恰與中國寫意畫的“筆墨手段過程之美”與“意象結(jié)果之美”相統(tǒng)一的道理不謀而合。與中國狂草將“空間藝術(shù)”的書畫與“時間藝術(shù)”的音樂相融的實踐不謀而合。所以苦禪先生在1930年特請杭州藝專的羅丹弟子卡姆斯基,為國畫學(xué)生當(dāng)場演示泥塑的全過程,學(xué)生深受啟發(fā)??匪够淌谝矎倪@種意外的合作中,理解了中國寫意藝術(shù)的真諦,深感這種藝術(shù)教學(xué)方式是很可喜的創(chuàng)舉。然而,由于十年文化浩劫造成的“傳統(tǒng)文化斷層”,如今卻有人認為“寫意雕塑”是近十年發(fā)明的“新概念”。缺乏“溫故”又豈有“知新”?
苦禪先生認為跨界的藝術(shù)大可借鑒,尚和玉先生為一代武生宗師,苦禪先生為學(xué)京戲,正式拜尚和玉先生為師,這種實踐使他更容易把寫意的手法融進畫中。苦禪先生于1930年率先將京劇藝術(shù)引進高等美術(shù)教育,他說:“京劇是傳統(tǒng)美的綜合,是寫意的戲,不懂京戲就不懂寫意之美,不懂寫意畫。”所以他在杭州藝專自費組織劇團,由教職員與學(xué)生自排自演,演后研討心得,他則專演武生、武花臉角色,博得學(xué)生們一片喝彩。在日后的教學(xué)中他也一直以戲喻畫,深受學(xué)生歡迎。為了弘揚李苦禪先生大美學(xué)的教育思想和實踐,2009年成功舉辦了《超縱至誠——京劇·書畫·氣勢——紀念李苦禪宗師誕辰110周年京昆專場》,演出劇目是精心選擇的《鐵籠山》《白水灘》和昆曲《游園》。前兩出京劇都是苦禪先生曾經(jīng)粉墨登場演過的角色:姜維和十三郎。
此外,他還指出,尚有大量的“無字文化”,口傳心授于民間,我們理應(yīng)學(xué)古人采風(fēng)的傳統(tǒng),免其流失。本人執(zhí)教四十多年,將流行于民間的曲藝元素,融入了美術(shù)教學(xué)與傳統(tǒng)文化講座,從現(xiàn)場反映和事后輿情可知,本人這種實踐,有幸獲得了學(xué)生與聽眾的認可。
在齊白石宗師作古六十六周年之際,我曾追思,齊白石之所以成為美術(shù)巨匠,首先在于他對中國傳統(tǒng)書畫毫無門戶之見,廣納博采,卻“刪去臨摹手一雙”“畫吾家畫”。同時他也不拒絕西方繪畫,曾命國立藝專西畫系畢業(yè)的弟子李苦禪陪他看油畫展覽,仔細觀賞,不時發(fā)問,離開時在留言薄上寫下“白石山翁素喜此種畫,惜不能為。倘年未六十,非學(xué)不可。白石謹觀題記?!保?928年12月30日手跡)但是,如今我們看不出他將油畫“焊接”在寫意畫上的任何痕跡,因為他做到了“融之”,殊為難能可貴!其海納百川的胸懷與“增益其所不能”的虛心精神尤堪垂范!

李燕 雄獅(李苦禪題字)速寫 1974年

李燕 八哥玉蘭圖 34×34cm 紙本設(shè)色 1971年
鑒于近年來在美術(shù)界大量涌入的“當(dāng)代藝術(shù)”,是否合于國情民意,卻毫無選擇地容進來,納入藝術(shù)教育,很值得我們清醒對待。在這個問題上,魯迅先生在1929寫的一段文字很有現(xiàn)實意義。他說“中國文藝上可怕的現(xiàn)象,是在盡先輸入名詞,而并不介紹這名詞的函義。于是各各以意為之。見作品多講自己,便稱表現(xiàn)主義;多講別人,是寫實主義;見女郎小腿肚作詩,是浪漫主義;見女郎小腿肚不準作詩,是古典主義;‘天上掉下一顆頭,頭上站著一頭牛,愛呀!海中央的青霹靂呀……’是未來主義等等。還要由此生出議論來。這個主義好,那個主義壞等等”。舉目現(xiàn)今,巧立名目的洋玩意日見其雜。例如:所謂“行為藝術(shù)”,其實大宋的“石癖”米芾拜石、魏晉文人的一些見于《世說新語》中的怪誕表現(xiàn)以及禪宗公案中的故事等等,不早就成為中國的“行為藝術(shù)”了嗎?再如所謂“裝置藝術(shù)”,其實大宋首都的壽山艮岳,蘇州園林的太湖石、書房擺設(shè)的靈壁石、文人書案上的“案頭清供”等等,豈不都是中國人早已司空見慣的“裝置藝術(shù)”嗎?這里的關(guān)鍵問題,不在于名目如何“新潮”,而在于丑與美的不同。其實丑美之別,只有兩個權(quán)威可以考核評定,即一是廣大受眾,二是悠久歷史,而絕非不擇手段的市場炒作、包裝、媒體造勢和惡作劇。
由此令我想到孔夫子所言:“道不遠人,遠人而為道,不可以為道?!薄暗溃汈Р豢呻x也??呻x,非道也?!边€有孟子所言:“無是非之心非人也,無羞惡之心非人也?!备邢荣t總結(jié)的“大道至簡”“至道不繁”,足資永鑒。近年出土的簡書“仲尼曰:華繁而實厚,天(也);言多而行不足,人(也)”,似乎“發(fā)現(xiàn)”了對待以人為本的先賢傳統(tǒng),正在發(fā)生的事態(tài)。
總而言之,當(dāng)今我們對“堅守傳統(tǒng)”四字,理應(yīng)作全面闡釋,深入理解,付之于藝術(shù)教學(xué)與實踐,方有望創(chuàng)造具有時代精神的中國書畫藝術(shù),從而達到真正文化自信的崇高境界。

李燕 無盡遐思入筆端 101×180cm 紙本水墨 2010年