金融扶持與農村脫貧脆弱家庭投資行為選擇機理分析

穆玉堂 孫少巖

摘要：截至2020年底，我國已實現現行標準下絕對貧困人員全部脫貧。期間，貧困家庭為何難以靠自身投資行為脫貧，金融扶持對其投資行為選擇又如何起到正向作用。此后，剛剛脫貧的脆弱家庭，金融扶持在防返貧應對不確定性因素沖擊過程中，如何起到阻斷作用，已成為當前一個現實問題。為此，以農村脫貧脆弱家庭為單位，從不耐性理論出發，對家庭經濟收入與不耐性動態變化之間相關性進行分析，分析不耐性壓力對投資行為產生的負面影響，分析金融扶持對于遠離貧困的正向肋推機理作用。得出外力“輸血”式金融扶持通過降低農村脫貧脆弱家庭不耐性壓力，不僅能對起到防返貧作用，又能助推進一步發家致富，并為持續進行金融扶持提供理論依據。

關鍵詞：金融扶持 脫貧脆弱家庭 不耐性 投資行為

*基金項目：吉林省教育廳2022年度一般課題：金融扶貧視角下的農村防返貧路徑研究（JJKH20221327SK）；吉林省教育科學“十四五”規劃2021年度一般課題：吉林省產業扶貧需求側改革創新發展路徑研究（GH21436）；長春人文學院“112”博士提升工程基金項目。

一、引言

截至2020年底，我國已實現現行標準下絕對貧困人員全部脫貧，但是，剛剛脫貧的脆弱家庭在遠離貧困的致富路上，仍表現為一定脆弱性，如果把握不好，易于返貧。對于農村脫貧脆弱家庭來講，如選擇讓孩子上學等教育投資、中高級技術培訓等人力資本投資或者農村小型產業投資等脫貧投資行為，都能給家庭帶來可觀的未來收益，給家庭經濟收入量帶來增值。但是，如果讓脆弱家庭僅僅依靠現有維持性經濟收入量進行投資，將會使家庭經濟當前收入量減少，即刻陷入困境。同時，還要面對因當前收入量減少而產生的難以承受的不耐性壓力，隨著不耐性壓力的增加，脆弱家庭將會理性選擇終止投資，致使家庭仍然處于貧困狀態。此時，如果通過政府或社會組織等給予外力“輸血”式金融扶持援助，將上述脫貧投資給予補齊，將會減少和降低脆弱家庭的不耐性壓力，易于及時遠離貧困。同理，對于我國剛剛脫貧的脆弱家庭來講，仍需持續地給予外力“輸血”式金融扶持援助，防止脆弱家庭致富投資后返貧，返回到貧困線以下較高不耐性壓力區域。所以，對于脆弱家庭投資及投資行為導致的不耐性壓力增加進行微觀分析，通過對外力“輸血”式金融扶持對其投資行為選擇產生的影響進行比對分析，對脆弱家庭仍需持續進行金融扶持的防返貧有效性進行分析，分析金融扶持對于脫貧脆弱家庭在脫貧前后過程中的重要性，為我國后扶貧時代金融扶持工作提供理論依據。

二、脫貧脆弱家庭貧困線下的狀況分類

對于生活中處于貧困線或貧困線以下的家庭來講，在是否進行脫貧投資以及投資多少等方面將面臨艱難的選擇，有的家庭選擇再窮也不能窮教育，有的選擇讓孩子初中畢業后在家掙錢。那么，脫貧脆弱家庭在現有家庭貧困線收入情況下，為何做出上述選擇？其選擇結果又會如何？詳見圖1。

對于教育等人力資本投資與脫貧相關性研究，陳鳴，姚旭兵（2020），基于2004—2018年中國省級面板數據，綜合運用空間計量分析方法，檢驗我國農村教育投資對貧困減緩的影響。研究表明：農村教育投資與農村貧困具有明顯的空間相關性，農村教育投資水平每提高1%，貧困發生率降低0.384%，農村教育投資的減貧作用顯著且存在空間外溢效應。農村教育投資不僅僅能有效減緩本區域貧困，同時也對相鄰省份和地區的貧困起到一定的抑制作用。

（二）脫貧脆弱家庭小型產業投資

2.金融扶持有助于降低脆弱家庭的不耐性壓力，增加投資底氣。通過政府或社會組織等外界金融扶持方式，直接給脆弱家庭進行外力“輸血”注入金融活水，補齊或超出其脫貧投資而導致的家庭經濟收入量減少，對沖和降低不耐性壓力，使其不管是如何理性投資時，都能保證家庭收入地位處于貧困線以上水平的脫貧狀態，保持能接受的不耐性壓力。

3.后扶貧時代應繼續實施金融扶持，阻止脆弱家庭返貧。2020年底以后，剛剛脫貧的脆弱家庭在經濟收入及創收能力上還比較脆弱，仍然需用持續使用金融扶持方式給予扶持，真正實現自身“造血”，助推其遠離貧困線，不斷降低不耐性壓力，真正起到了阻斷和防返貧的后衛作用。

4.實施保就業及擴大農業保險覆蓋面，降低脆弱家庭投資風險。國家實施各種措施，創造就業機會，提高畢業生就業率，加速實現前期投資及時變現。針對農村產業性投資，設計相應的保險產品，打消農民產業投資顧慮，阻斷投資返貧底線。

綜上所述，金融扶持通過相對影響脆弱家庭的經濟收入量，對脆弱家庭的不耐性壓力產生影響，進而影響脫貧投資行為心理決策，在整個脫貧與致富過程中，金融扶持不僅對貧困階段的貧困家庭脫貧投資行為產生助推作用，而且對于剛剛脫貧后的脆弱家庭也起到阻斷和防返貧作用。

參考文獻：

[1]陳鳴，姚旭兵.農村教育投資減緩農村貧困具有空間溢出效應嗎？[J].教育與經濟，2020（10）：13-21.

[2]張傳洲.相對貧困的內涵、測度及其治理對策[J].西北民族大學學報（哲學社會科學版），2020（2）：112-119.

[3]王紅霞.貧困主體行為選擇模式相關研究評述[J].商業時代，2009（14）： 6-7.

[4]王強.貧困群體脫貧內生動力及影響因素研究———基于全國農村困難家庭2014～2016年面板數據的實證分析[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2020（1）：90-99.

[5] Chemin，M.et al（2013），“Negativerainfallshocksincreaselevels of the stress hormone cortisol among poor farmers inKenya”，SSRNWorking Paper，No.2294171.

[6]穆玉堂，牟曉偉，吳尚燃.金融扶貧與文化扶貧的承接性機理分析[J].西北民族大學學報（哲學社會科學版），2020（5）：92-99.

（作者單位：長春人文學院商學院吉林大學經濟學院）

責任編輯：李政