關(guān)于建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制的對(duì)策思考

摘 要：當(dāng)前隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，因此在新的要求下，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)變得越來(lái)越重要，是關(guān)系我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容，是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的有效助力。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境正在不斷變化，而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制對(duì)于維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著重要的意義，文章就如何建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制的問(wèn)題進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 長(zhǎng)效機(jī)制

中圖分類(lèi)號(hào)：F239 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2023）06-100-02

當(dāng)前隨著國(guó)際大環(huán)境不斷變化，經(jīng)濟(jì)全球化不斷推進(jìn)，在這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向逐漸發(fā)生著變化，在新時(shí)代中，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展既存在契機(jī)，同時(shí)也面臨一些挑戰(zhàn)。在這個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，因此建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制就顯得極為重要，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制的建立可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，同時(shí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的立法工作也有著一定的促進(jìn)作用。因此為了維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制是必要的，通過(guò)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行監(jiān)督與管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并且針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行處理。

一、建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制的必要性

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就是對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任主體的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，是由獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員依據(jù)黨和國(guó)家的方針、政策、財(cái)經(jīng)法令以及計(jì)劃、預(yù)算、經(jīng)濟(jì)合同等，對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系主體經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況進(jìn)行監(jiān)督、審查、評(píng)價(jià)和證明的一種審計(jì)方式。建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制的必要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)督，針對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任主體進(jìn)行一定的評(píng)價(jià)，評(píng)估其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，以及是否能夠履行身為經(jīng)濟(jì)責(zé)任主體的義務(wù)。在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，必須遵循定量以及定性原則，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任行為作出評(píng)估，將領(lǐng)導(dǎo)人任期內(nèi)的目標(biāo)作為審計(jì)依據(jù)，分析其在任期內(nèi)的工作，調(diào)查其任職期間是否完成了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任做出客觀評(píng)價(jià)，為后續(xù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開(kāi)展提供理論依據(jù)，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展[1]。其次，是對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任主體的政績(jī)進(jìn)行監(jiān)督與鑒定，分析領(lǐng)導(dǎo)人在領(lǐng)導(dǎo)期間是否履行了自己的責(zé)任。在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)參考其任職期間財(cái)政財(cái)務(wù)收支情況，并且結(jié)合任職期間的重大政策執(zhí)行情況，判斷其決策的正確性，分析其對(duì)資源資產(chǎn)以及工程管理、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制等管理情況。通過(guò)以上種種數(shù)據(jù)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人任職期間經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)人的行為，避免出現(xiàn)貪污腐敗行為的出現(xiàn)。最后通過(guò)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制可以保證廉政。在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，主要的工作內(nèi)容就是針對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)的收支，查明個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為，在開(kāi)展審計(jì)過(guò)程中針對(duì)年度審計(jì)中忽略的問(wèn)題進(jìn)行審計(jì)，可以有效地發(fā)現(xiàn)在以前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題，通過(guò)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制形成嚴(yán)格的監(jiān)督審查體系，使得在審計(jì)過(guò)程中能夠及時(shí)地發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為，有利于廉政的建設(shè)[2]。

二、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨的困境

（一）法律法規(guī)不完善與審計(jì)監(jiān)督體制缺失

在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，當(dāng)前還存在著一些問(wèn)題，使得經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有時(shí)無(wú)法有效地開(kāi)展。首先是當(dāng)前對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方面的法律法規(guī)還不盡完善，沒(méi)有形成成熟的審計(jì)監(jiān)督體系。當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)正處在不斷發(fā)展階段，但是在發(fā)展過(guò)程中對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管控還存在許多薄弱的地方，當(dāng)前在發(fā)展過(guò)程中開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作還存在著許多的阻礙，造成我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了許多問(wèn)題，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了一定阻礙[3]。造成經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨這種困境的原因有多種，但主要是相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任方面的立法并不能跟上當(dāng)前快速變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，相關(guān)法律法規(guī)的建立和完善存在著一定滯后性。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督與管理還在使用著傳統(tǒng)的法律法規(guī)，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展監(jiān)督管理的效果不是很好，已經(jīng)逐漸地不能適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作無(wú)法對(duì)于個(gè)人的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行有效監(jiān)督，因此對(duì)于我國(guó)一些部門(mén)來(lái)說(shuō)，可能存在著腐敗現(xiàn)象。此外，傳統(tǒng)審計(jì)工作流程也存在著不合理的問(wèn)題，這主要是由于審計(jì)人員對(duì)預(yù)設(shè)審計(jì)工作的流程不熟悉造成的。以上種種的問(wèn)題造成了當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作無(wú)法有效地開(kāi)展，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的效率比較低下，并且在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，審計(jì)人員對(duì)于自身的工作不重視，在審計(jì)過(guò)程中“審時(shí)度勢(shì)”，礙于領(lǐng)導(dǎo)的地位，不能有效地開(kāi)展審計(jì)工作，這樣就造成了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作無(wú)法正常開(kāi)展[4]。

（二）審計(jì)資料提供不及時(shí)、不完整

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，其中涉及多個(gè)環(huán)節(jié)并且需要審計(jì)的資料是非常多的，開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中需要對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任主體的各方面進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)工作具有廣泛性與全面性的特點(diǎn)，因此審計(jì)工作的工作量是非常大的，同時(shí)，在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，工作的時(shí)間是有限制的，因此在開(kāi)展審計(jì)的過(guò)程中，就需要多方工作人員的配合，及時(shí)完整地提供審計(jì)資料，才能確保審計(jì)工作正常開(kāi)展。但是在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中常常存在審計(jì)資料提供不及時(shí)現(xiàn)象，另外，一些部門(mén)的人員流動(dòng)是非常大的，這就造成在運(yùn)行的過(guò)程中，容易導(dǎo)致相關(guān)資料的缺失，從而不能保證所提供審計(jì)資料的完整性，這種情況非常不利于審計(jì)工作的正常開(kāi)展[5]。

（三）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一造成了審計(jì)工作難以正常的開(kāi)展，開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，其前提是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)制度的建立，而審計(jì)工作最重要的內(nèi)容就是對(duì)審計(jì)的對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，但是當(dāng)前我國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果的評(píng)定存在著差異，甚至在不同地區(qū)其結(jié)果差異非常大，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的評(píng)價(jià)需要依賴(lài)一系列的標(biāo)準(zhǔn)才能實(shí)施，各個(gè)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)不同造成了在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中有失公平性，評(píng)價(jià)的結(jié)果存在比較大的偏差，影響了審計(jì)工作開(kāi)展的效率。此外，在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，一些領(lǐng)導(dǎo)也可能對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行一定的干涉，這就導(dǎo)致在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)人員容易束手束腳，審計(jì)工作無(wú)法順利地開(kāi)展，可能存在審計(jì)的結(jié)果不符合實(shí)際情況的現(xiàn)象[6]。

三、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制建立策略

（一）準(zhǔn)確掌握新規(guī)

在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，國(guó)家政策是開(kāi)展審計(jì)工作的重要依據(jù)，因此開(kāi)展審計(jì)工作應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地掌握最新的規(guī)定，2019年我國(guó)出臺(tái)了《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》），對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作進(jìn)行了規(guī)定，因此當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的開(kāi)展應(yīng)當(dāng)以最新發(fā)布的《規(guī)定》為準(zhǔn)，要對(duì)《規(guī)定》進(jìn)行仔細(xì)的研讀，貫徹《規(guī)定》的具體要求來(lái)開(kāi)展審計(jì)工作，同時(shí)在審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)積極地加強(qiáng)與黨委政府間的溝通，審計(jì)部門(mén)應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮自身的作用，有效地開(kāi)展審計(jì)工作，確保經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正常開(kāi)展，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。相關(guān)審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)《規(guī)定》進(jìn)行仔細(xì)地研讀，掌握《規(guī)定》的內(nèi)容，加強(qiáng)對(duì)自身審計(jì)工作的理解。在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，首先應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)責(zé)任為對(duì)象開(kāi)展審計(jì)工作，對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行客觀地評(píng)價(jià)，并且能夠揭示潛在的問(wèn)題，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升，促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)治理現(xiàn)代化的發(fā)展。其次在進(jìn)行審計(jì)的時(shí)候不應(yīng)當(dāng)關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)人的地位，審計(jì)人員要做好分內(nèi)的事情，客觀公正地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部或領(lǐng)導(dǎo)人員的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，在開(kāi)展審計(jì)過(guò)程中，其審計(jì)的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)資產(chǎn)、資金以及資源的使用情況，評(píng)價(jià)其對(duì)資源與資金管理分配的情況。再次在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作完成之后，需要出具審計(jì)報(bào)告，將審計(jì)的結(jié)果在報(bào)告中詳細(xì)地闡述，并且及時(shí)地將審計(jì)報(bào)告送達(dá)有關(guān)部門(mén)。第四，在2019年的《規(guī)定》中將領(lǐng)導(dǎo)干部或領(lǐng)導(dǎo)人員的責(zé)任類(lèi)型進(jìn)行了調(diào)整，其責(zé)任分為兩類(lèi)，即直接責(zé)任與領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，取消了主管責(zé)任。因此審計(jì)人員在開(kāi)展審計(jì)活動(dòng)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)從多方面出發(fā)，結(jié)合問(wèn)題性質(zhì)以及歷史背景等進(jìn)行責(zé)任的合理劃定。

（二）加大對(duì)審計(jì)人員的監(jiān)管力度

影響審計(jì)工作開(kāi)展的直接因素就是審計(jì)人員，審計(jì)人員的意識(shí)以及工作的態(tài)度對(duì)審計(jì)工作開(kāi)展有著重要的影響，直接影響著審計(jì)工作的結(jié)果。因此要想建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)期機(jī)制，對(duì)于審計(jì)人員的監(jiān)督是非常重要的，需要對(duì)審計(jì)人員的行為進(jìn)行規(guī)范，使得審計(jì)人員在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中能夠認(rèn)清自己的責(zé)任，提升自身職業(yè)道德，在審計(jì)工作中能夠不畏領(lǐng)導(dǎo)人員的地位，避免在審計(jì)的過(guò)程中為了獲取個(gè)人的利益而發(fā)生一些違法的行為，在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，審計(jì)人員需要嚴(yán)格遵守“四嚴(yán)禁”“八不準(zhǔn)”等規(guī)定，在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)人員的行為進(jìn)行有效監(jiān)督，確保審計(jì)人員在開(kāi)展工作的過(guò)程中能夠遵守紀(jì)律，保證審計(jì)機(jī)關(guān)的純潔性。

（三）完善審計(jì)工作相關(guān)制度

當(dāng)前審計(jì)工作的相關(guān)制度還不夠完善，導(dǎo)致審計(jì)工作在開(kāi)展過(guò)程中存在著一系列問(wèn)題。因此需要對(duì)審計(jì)工作相關(guān)制度進(jìn)行完善，提升審計(jì)工作質(zhì)量。首先，應(yīng)當(dāng)制定完善的管理制度，對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行嚴(yán)格要求，規(guī)范審計(jì)人員的行為，確保審計(jì)人員工作開(kāi)展的公正性與公平性。其次，相關(guān)的激勵(lì)措施也是必需的，通過(guò)一定的激勵(lì)手段，提升審計(jì)人員工作的積極性與工作效率，促進(jìn)審計(jì)工作的正常開(kāi)展。在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)提升法治意識(shí)，依靠相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)開(kāi)展審計(jì)工作，這也是審計(jì)工作正常開(kāi)展的關(guān)鍵。在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，審計(jì)團(tuán)隊(duì)建設(shè)是審計(jì)工作制度完善的重要內(nèi)容，因此需要對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行定期的培訓(xùn)來(lái)提升審計(jì)團(tuán)隊(duì)意識(shí)，從而提升審計(jì)部門(mén)的服務(wù)水平。

（四）充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議制度的作用

在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議制度是開(kāi)展審計(jì)工作的重要保障，根據(jù)最新的《規(guī)定》，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議的組成應(yīng)當(dāng)包括相關(guān)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、審計(jì)委員會(huì)、財(cái)政部門(mén)以及國(guó)資部門(mén)等多個(gè)部門(mén)組成，經(jīng)過(guò)多方的協(xié)調(diào)與配合來(lái)為審計(jì)工作的開(kāi)展進(jìn)行保障。在對(duì)審計(jì)工作提供保障的過(guò)程中，相關(guān)成員單位應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，明確自身的責(zé)任，各個(gè)部門(mén)之間應(yīng)當(dāng)密切配合，積極地履行《規(guī)定》中的內(nèi)容，對(duì)審計(jì)工作的開(kāi)展情況進(jìn)行有效監(jiān)督。

（五）保障審計(jì)的獨(dú)立性

在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，其獨(dú)立性是核心原則。審計(jì)工作的獨(dú)立性是保證審計(jì)公正性的前提條件，可以有效地發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用。在以往審計(jì)工作開(kāi)展的過(guò)程中容易受到各方面的影響，導(dǎo)致審計(jì)工作無(wú)法正常開(kāi)展，一些部門(mén)中暗藏的貪污腐敗的現(xiàn)象不能被及時(shí)地發(fā)現(xiàn)。因此在開(kāi)展審計(jì)工作的過(guò)程中，需要保證審計(jì)工作的獨(dú)立性，才能確保審計(jì)工作的正常開(kāi)展，從而可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)貪污腐敗的現(xiàn)象，保證反腐使命可以順利地完成。因此來(lái)說(shuō)，審計(jì)工作的獨(dú)立性是審計(jì)的核心內(nèi)容，審計(jì)部門(mén)應(yīng)當(dāng)保持自身的純粹性，避免與其他的部門(mén)之間產(chǎn)生過(guò)多的聯(lián)系，降低外部的作用對(duì)審計(jì)工作的影響，審計(jì)工作只有保證自身的獨(dú)立性，才能不受到來(lái)自各方面的影響。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)工作的重視度逐漸提升，通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制來(lái)保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。在建立審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確掌握新規(guī)，加大對(duì)自身的監(jiān)管力度，完善工作制度，保證審計(jì)的獨(dú)立性，使得經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)長(zhǎng)效機(jī)制能夠有效地建立，從而保證國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韋小泉，王立彥.地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].審計(jì)研究，2015（05）：20-27.

[2] 審計(jì)署上海特派辦理論研究會(huì)課題組，楊建榮，董學(xué)成.新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].審計(jì)研究，2019（01）：3-9.

[3] 鄭石橋.領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果應(yīng)用：理論框架和例證分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2018（22）：129-133.

[4] 審計(jì)署南京特派辦理論研究會(huì)課題組，周敦祥，牟遙，盧紅柱.省級(jí)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)創(chuàng)新研究[J].審計(jì)研究，2019（02）：18-24.

[5] 張陽(yáng)，張霖琳，蔡祺.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度溢出效應(yīng)促進(jìn)財(cái)政資金配置效率的實(shí)證研究[J].財(cái)政研究，2017（03）：56-70.

[6] 李衛(wèi)鐵.新規(guī)下國(guó)有企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方法研究[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2021（01）：69-71.

（作者單位：張家口市橋西區(qū)審計(jì)局 河北張家口 075000）

[作者簡(jiǎn)介：蘇江（1982—），男，漢族，河北省張家口市康?？h人，本科，學(xué)士學(xué)位，審計(jì)師、統(tǒng)計(jì)師，研究方向：財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)。]

（責(zé)編：建峰）