霍艷,郭紅艷,徐亞茹,李耕慧,孫曉杰,趙正林,吳琦,劉波
1.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)技術(shù)學(xué)院,黑龍江齊齊哈爾 161000;2.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院檢驗科,黑龍江齊齊哈爾 161006;3.齊齊哈爾市第一醫(yī)院老年科,黑龍江齊齊哈爾 161000;4.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院辦公室,黑龍江齊齊哈爾 164000
肺癌(lung cancer)是人類常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病率和病死率高居世界首位,且其發(fā)病率在相當(dāng)長的時間內(nèi)將繼續(xù)呈上升趨勢。盡管肺癌治療手段在不斷更新,但該病總體預(yù)后仍然較差[1],這與肺癌的發(fā)病機制不清,缺乏有效的早期診斷和預(yù)防手段有關(guān)[2]。研究發(fā)現(xiàn),腫瘤細(xì)胞中的某些特定LncRNA表達水平會發(fā)生異常改變,LncRNA有可能成為癌癥早期診斷的潛在生物學(xué)標(biāo)志物和藥物治療靶點[3-4]。Linc00511在多種腫瘤中表達失調(diào),與人類惡性腫瘤的預(yù)后和轉(zhuǎn)移相關(guān),本研究通過實時熒光定量PCR方法檢測2017年9月—2018年2月期間,在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院住院的60例肺癌患者及79名同期來院體檢的健康人血清中Linc00511的表達,分析其表達水平與臨床因素的關(guān)系,并評估其作為血清學(xué)標(biāo)志物在肺癌臨床診斷中的應(yīng)用價值?,F(xiàn)報道如下。
本研究回顧性采用本院79名健康人對照組血清樣本和60例肺癌組患者血清樣本為研究對象,對照組中男48名,女31名;平均年齡(56.43±9.07)歲。肺癌組中男35例,女25例;平均年齡(53.73±7.61)歲。入選對象一般資料組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):肺癌病例經(jīng)病理診斷確診;收集血清樣本前未進行手術(shù)、放療和化療等相關(guān)治療;病例臨床診斷和腫瘤分期均按照美國癌癥聯(lián)合委員會癌癥的腫瘤-淋巴結(jié)-轉(zhuǎn)移(tumor-nodemetastasis,TNM)分期系統(tǒng)第六版或組織活檢及影像學(xué)檢查確定。排除標(biāo)準(zhǔn):有肝、腎功能異常及其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病、惡性腫瘤者。
1.3.1 血清標(biāo)本收集 收集所有研究對象靜脈血5 mL,室溫靜止1 h后,4℃,3 500 r/min離心10 min,用新管收集上層血清,4℃,12 000 r/min離心10 min,除去細(xì)胞碎片,將樣本置于-80℃冰箱中凍存。
1.3.2 RNA提取與逆轉(zhuǎn)錄 采用Trizol LS試劑(美國Invitrogen公司)從血清中提取總RNA,Mir-X miRNA First-Strand Synthesis and SYBR qRT-PCR試劑盒(日本Takara公司)進行cDNA合成,按試劑盒說明書進行操作,反應(yīng)條件為:37℃、60 min,85℃、5 min,cDNA置于-20℃。
1.3.3 實時熒光定量PCR反應(yīng) qTOWER 3G 實時熒光定量PCR檢測系統(tǒng)(德國Jena公司)進行擴增,引物由Invitrogen公司合成,引物序列如下:GAPDHF:5’-CCTGGTATGACAACGAATTTG-3’;GAPDHR:5’-CAGTGAGGGTCTCTCTCTTCC-3’;Linc00511-F:5’-TCCTCACAGGGGGTAGTAGG-3’;Linc00511-R:5’-CCCTTCTCCCTCGGTCATTT-3'。PCR反應(yīng)條件:95℃、10 s,95℃變性5 s,60℃、20 s,40個循環(huán)。每個樣品設(shè)置3個復(fù)孔,基因相對表達量采用2-ΔΔCt計算。
1.3.4 腫瘤標(biāo)志物CYFRA檢測 采用全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀測定肺癌和健康對照組血清樣本中范圍為0~3.3 U/mL。
實時熒光定量PCR 檢測血清Linc00511表達水平;受試者工作特征(ROC)曲線、曲線下面積(AUC)、危險分?jǐn)?shù)分析評估Linc00511對肺癌的診斷效能;計算靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值(positive predictive value, PPV)和陰性預(yù)測值(negative predictive value, NPV),探討Linc00511獨立及聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的應(yīng)用價值。
細(xì)胞角蛋白片段(cytokeratin fragmen, CYFRA)表達量具體數(shù)據(jù)通過查閱臨床病例資料獲得,采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù),非正態(tài)分布的計量資料,以中位數(shù)(第25~75百分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,組間比較采用非參數(shù)檢驗。GraphPad Prism 6進行圖形繪制,并聯(lián)法進行聯(lián)合診斷。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實時熒光定量PCR檢測結(jié)果顯示,Linc00511在對照組血清中的相對表達量為0.787(0.397,1.643),在肺癌組血清中的相對表達量為1.933(1.315,3.229),明顯高于前者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-5.939,P<0.001)。見圖1。

圖1 肺癌病例與正常血清中Linc00511的表達
將肺癌組病例分別按照性別、年齡和是否遠處轉(zhuǎn)移情況進行分組,分析Linc00511的血清表達量的組間差異,結(jié)果顯示其血清表達水平在男性(n=35)和女性(n=25)患者血清中的表達量分別為(2.183±1.519)和(2.987±2.014),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-1.764,P=0.083);在年齡<60歲(n=21)和≥60歲(n=39)歲肺癌患者血清中的表達量分別為(2.260±1.534)和(2.393±1.937),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.482,P=0.631);Linc00511在M0肺癌患者(n=49)血清中的表達量為2.177(1.422,3.570),M1肺癌患者(n=11)血清表達量為1.432(1.219,1.876),二者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-2.226,P=0.026),見圖2。

圖2 Linc00511的血清表達量與臨床因素的關(guān)系
將研究對象血清樣本的CYFRA檢測進行統(tǒng)計,結(jié)果顯示:肺癌組患者CYFRA表達量為2.805(2.085,4.930),對照組CYFRA表達量為2.040(1.470,2.880),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-4.119,P<0.01),見圖3A,ROC曲線提示:CYFRA診斷肺癌的曲線下面積(AUC)為0.704(95%CI:0.618~0.790),Linc00511診斷肺癌ROC曲線AUC為0.806(95%CI:0.735~0.877,P<0.01)。將Linc00511與CYFRA聯(lián)合檢測用于診斷肺癌,ROC曲線AUC為0.859(95%CI:0.799~0.920,P<0.01),見圖3B。

圖3 Linc00511與CYFRA檢測肺癌ROC曲線分析
將Linc00511與腫瘤標(biāo)志物CYFRA對肺癌的診斷效能進行比較,結(jié)果顯示,Linc00511診斷肺癌的特異度低于CYFRA,但其診斷的敏感度和NPV高于CYFRA,而二者聯(lián)合檢測的敏感度、特異度、PPV、NPV均高于CYFRA單獨檢測,見表1。

表1 Linc00511、CYFRA單獨及聯(lián)合檢測的臨床診斷效能
我國是肺癌的高發(fā)病率國家,該病分別占男、女惡性腫瘤發(fā)病率的第1位和第2位,除影像學(xué)、病理學(xué)檢查外,血清標(biāo)志物檢測是診斷該病重要的輔助檢查,常見的血清標(biāo)志物有癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖鏈抗原125(Carbohydrate antigen 125,CA125)、CYFRA等[5],但目前尚未發(fā)現(xiàn)能夠準(zhǔn)確早期診斷該病的單一標(biāo)志物[6-8],聯(lián)檢模式可提高診斷的效果,探究有價值的生物學(xué)標(biāo)志物對腫瘤靶向治療具有重要意義。
眾多新方法的涌現(xiàn),使Lnc RNAs在癌癥中的功能逐步被闡明[9-10]。Linc00511在多種腫瘤中表達失調(diào),絕大多數(shù)文獻支持Linc00511可能作為癌基因發(fā)揮作用的觀點[11-13],但Linc00511在惡性腫瘤中的生物學(xué)功能有待進一步研究。
目前,Linc00511在肺癌組織及相關(guān)細(xì)胞系中的表達研究較多,有關(guān)肺癌患者Linc00511血清學(xué)檢測的研究國內(nèi)未見報道,Chunlin Li等[14]的研究采用qPCR檢測非小細(xì)胞肺癌患者(62例)和對照組(62例)血清Linc00511的表達水平,并對其分析比較,結(jié)果提示肺癌患者中Linc00511的表達明顯高于健康對照組(P<0.05),本研究分析60例肺癌組與79名健康對照組血清Linc00511的表達量,結(jié)果同樣提示肺癌組Linc00511表達高于對照組(P<0.05),該結(jié)論與前述研究結(jié)論具有良好的一致性,此外,本研究還提示受試者血清Linc00511的表達不受性別、年齡因素影響,但與患者轉(zhuǎn)移情況有關(guān)(P<0.05),因此,Linc00511有可能作為肺癌的診斷乃至預(yù)后評估的指標(biāo)。
CYFRA是目前臨床上常用的診斷肺癌的血清學(xué)指標(biāo)之一[15],本研究通過查閱病歷資料,繪制Linc00511與CYFRA診斷肺癌的ROC曲線并進一步分析二者單獨診斷和聯(lián)合診斷效能,結(jié)果提示,二者聯(lián)合檢測靈敏度和特異度分別為53.3%和88.6%,高于CYFRA單獨檢測的41.7%和82.3%;PPV和NPV分別為78.0%和71.4%,高于CYFRA單獨檢測的64.1%和65.0%,即Linc00511與CYFRA聯(lián)合檢測診斷效能高于CYFRA單獨檢測。因此Linc00511在肺癌的診斷中可能具有一定的臨床應(yīng)用價值。
綜上所述,本研究通過檢測Linc00511在肺癌患者血清中的表達水平,分析其與肺癌臨床病理特征的關(guān)系,探討其單獨檢測及與CYFRA聯(lián)合檢測在肺癌診斷中的臨床價值,為肺癌的分子診斷提供實驗依據(jù)。但是,研究對Linc00511在肺癌診斷中的臨床價值只是做了粗淺探討,研究樣本數(shù)量十分有限,對Linc00511與肺癌其他病理學(xué)特征(如家族史、吸煙史、腫瘤分化程度、病理分期等)的相關(guān)性并未進行深入分析,Linc00511在肺癌中發(fā)揮作用的分子機制研究部分也尚未深入探討,這些還需進行更深入、系統(tǒng)的后續(xù)實驗研究來證實。