李晶晶
小學語文五年級下冊第七單元的人文主題是:“足下萬里,移步換景,寰宇紛呈萬花筒。”語文要素是:“體會靜態描寫和動態描寫的表達效果。搜集資料,介紹一個地方。”教材選編了《威尼斯的小艇》《牧場之國》和《金字塔》三篇課文,口語交際訓練是“我是小小講解員”,習作是“中國的世界文化遺產”,語文園地總結了動態描寫和靜態描寫的表達效果。
在研讀單元教材內容,理解編排意圖,明確單元教學目標之后,我確定了這次習作活動的目標:結合搜集、整理的資料,清楚地介紹一處中國的世界文化遺產;能列出講解的提綱,按照一定的順序介紹一處中國的世界文化遺產;能根據同學的評價,對習作內容進行完善修改。
水城威尼斯、埃及金字塔都是著名的世界文化遺產。那么,中國有哪些世界文化遺產呢?你最想了解其中的哪一處呢?在這樣一個大情境下,我組織學生進行了系列綜合性活動——探究中華文化瑰寶,激發學生對華夏文明的探究興趣。
首先,明確中國的世界文化遺產的范圍,帶領學生觀看一段有關中國的世界文化遺產的介紹短片,讓學生對中國的世界文化遺產有一個整體的印象和直觀的感受,激發學生的興趣,為進一步研究奠定基礎。確定范圍之后,讓學生小組交流,說說自己的感受。教師拋出話題:“如果讓你選擇一處中國的世界文化遺產來研究,你想選哪一處?說說理由。”有的學生想研究秦兵馬俑,他去過西安的兵馬俑博物館,對古人制作兵馬俑的方法十分好奇;有的學生想研究福建土樓,因為在短片中看到它的樣子和結構十分奇特;有的學生想研究周口店北京人遺址,因為那些復原的原始人石刻非常有趣,他想了解考古工作者是如何發現這些文物的,以及這些距今幾十萬年的人類是如何生活的,等等。學生根據自己的實際需求來確定研究和最終寫作的對象,這樣,在具體的研究情境中,寫作有了真正的價值和意義。
接著,學生把自己有意向的研究對象名稱寫在黑板上,再將這些文化遺產大致分為三類:文物類、建筑類和遺跡類。“除了剛才交流的內容外,你還想了解它的哪些方面?”根據討論結果,教師幫助學生梳理出可以分別從哪些方面展開研究:文物類的文化遺產,如秦兵馬俑、莫高窟,可以研究它們的外形特點、制作工藝和文化價值等;建筑類的文化遺產,如故宮、布達拉宮,可以研究它們的外觀、結構和歷史背景等;遺跡類的文化遺產,如周口店北京人遺址、殷墟,可以研究它們的地理位置、考古歷程和傳說故事等。對不同的文化遺產,我們可以從不同的方面去了解。
學生有一定的資料搜集基礎,這次要求提高了,教材提示,學生既要根據需要有目的地搜集、整理和篩選相關資料,還要把資料的來源記錄下來,體現了對信息素養的重視。學生在實際操作中搜索一個關鍵詞后,會出現海量的信息,該如何進行選擇呢?這時候,教師要先對學生的搜索方法進行指導。課堂上,我以百度百科中的“北京故宮”詞條為例,網頁上共列舉了名稱考義、歷史沿革、建筑形制、建筑布局、主要建筑、館藏文物、文物保護、作用價值和參觀信息九個方面的資料,每個方面還有具體的細目分類。這時候,應該指導學生根據自己的需要,選擇摘錄相應板塊下的主要信息。
學生完成信息搜集之后,還要對資料內容進行整理。我引導學生回顧學習過的“縮寫故事”和“介紹一種事物”處理資料的方法,例如,剔除無關或重復的信息,用自己的語言對過長、過細的材料進行縮減和概括等,學生運用這些方法對所搜集的資料進行再加工,進一步提高了運用資料的能力。
以介紹故宮的思維導圖為例,學生根據要介紹的內容分類篩選資料,分類的方法可以多樣,例如思維導圖、表格,也可以像課文《不可思議的金字塔》那樣,以圖片輔助文字的非連續性文本的形式來呈現。學生在整理時就要思考資料的呈現順序和重點,在小組中討論“我搜集的資料中哪一部分是重點”,可以是自己最感興趣的部分,也可以是體現了教材中提及的“令中國人驕傲的”“凝結著我們祖先的汗水和智慧”這個要點的部分。學生各自選用不同的方法對資料進行了分類篩選,有的用思維導圖的形式重點研究了秦兵馬俑的特點,并圍繞兵馬俑“規模大”“數量多”“造型各異”和“顏色鮮艷”這四個特點對資料進行了概括。有的用線性結構圖的方式整理了故宮從材料到建筑、從布局到寓意方面的資料,邏輯結構非常清晰。有的將莫高窟的資料按地理位置、歷史、壁畫和彩塑等方面進行了分類,用表格的形式具體介紹了幾個重要時期彩塑的不同特點。整理好后,學生在小組中交流自己的資料,請同學評一評重點是否清楚,資料是否完善,如果不夠完善,可以繼續搜集、補充。
在習作指導課上,我主要從結構、形式和語言三個方面進行指導。首先,指導學生圍繞重點介紹。學生對照整理好的資料,概括自己選擇的文化遺產最主要的特點。挑選幾份學生搜集、整理的有代表性的資料,師生一起針對這些資料擬定習作提綱,示范如何根據所選的文化遺產明確介紹的重點。此外,還要指導學生清楚地呈現資料,針對呈現的方式進行指導。例如,可以鼓勵學生借鑒《不可思議的金字塔》中介紹金字塔的方法,將圖片或表格等運用到自己的習作中,讓讀者一目了然,但要注意適量,以免喧賓奪主。也可以針對資料的處理方式進行指導:一是轉述整理資料,轉述時要刪繁就簡,對材料的內容進行適當概括,突出主要信息;二是直接引用資料片段,引用時照原樣記錄,如果是引用文字段落,為了和自己寫的話加以區別,可以用雙引號標明,并在引用的內容前加上“某書中提到”等提示語,如果是圖片、表格等,需要標注出處。
結合口語交際課“我是小小講解員”,學生在組內交流自己撰寫的關于中國的世界文化遺產的習作,并推薦代表參加班級評比。首先將學生進行同質分組,將介紹同一類型世界文化遺產的學生分為一組,讓他們在組內進行介紹,每組推選一名“優秀講解員”在全班進行介紹,最后評出“星級講解員”。在交流時,我向學生提供具體的評價要求,其中既有對文章內容,如主題、結構等方面的評價標準,具體為“能圍繞主題按一定順序介紹,能分幾個方面有重點地進行介紹,能在介紹中體現中國人的智慧或自豪感”;也有語言表述、輔助手段方面的評價標準,如“聲音響亮,語氣、語速恰當,能借助圖片等多媒體手段輔助介紹”等,體現了本次習作的交際價值。
根據小組成員對自己習作內容的評價,學生先進行自我評價,看看有沒有需要完善和修改的部分。因為有同質分組作為前提,所以學生容易從與同學習作的對比中發現問題。例如,有的學生在介紹澳門歷史城區的時候,和介紹同題材的同學相比,發現自己沒有把當地的建筑特點作為重點來介紹;有的學生發現自己在介紹周口店遺址時,引用的考古學方面的名詞術語比較多,這些內容對小學生而言理解難度比較大,同學們并不是十分清楚。學生自我評價后再進行小組互評,說說自己還想知道有關這一處文化遺產的哪個方面的信息,最后,根據同學的意見修改與完善習作。
這一語文學習任務群下的習作活動設計,聚焦目標,體現了活動目標在不同階段的落實與逐步推進,同時,每次活動任務的要求重點明晰,評價要求與活動目標保持一致,有助于提升學生信息處理的能力以及口頭和書面表達的能力,培養學生對中華文化的認同感,激發他們的愛國熱情。整個活動指向真實的語言文字運用,正如鄭桂華教授所說:“通過真實的言語情境和學習任務驅動,減少抽象的碎片化的學習,讓語文學習靠攏生活,回歸言語實踐活動的本質,才能從實施層面體現出語文學科的真正價值。”
在實際操作的過程中,我發現部分學生在整理資料環節,對資料的再加工能力還有所欠缺,會出現資料過于冗長或使用專業術語較多的現象。雖然縮寫和改寫都已經學過,但在指導學生整理資料時,教師還需要多關注能力較為薄弱的學生,及時給予他們幫助,才能更有效地讓他們在活動中提升語文素養。※
(作者單位:江蘇省南京市游府西街小學)