吳麗娟
【摘 要】目的 探究美容縫合法對會陰側切愈合以及切口的影響。方法 選取2022年4月-2023年3月于我院行會陰側切術的60例產婦作為研究對象,隨機分為對照組(n=30,會陰外縫合技術)及觀察組(n=30,皮下美容縫合法),比較兩組產婦切口愈合情況、手術指標、切口腫脹程度、線結反應、疼痛程度、美觀滿意度及切口感染情況。結果 觀察組切口甲級愈合占比多于對照組(P<0.05);觀察組平均出血量、手術縫合時間少于對照組(P<0.05);觀察組切口腫脹程度低于對照組(P<0.05);術后第3天,觀察組0度線結反應占比高于對照組,2度線結反應占比低于對照組(P<0.05);觀察組VAS評分低于對照組(P<0.05);觀察組美觀滿意度評分高于對照組(P<0.05);觀察組切口感染發生率低于對照組(P<0.05)。結論 行會陰側切術時采用皮下美容縫合法,可獲得較理想的切口愈合效果,具備舒適、操作簡單與美觀等優勢,值得臨床應用。
【關鍵詞】皮下美容縫合法;會陰側切;切口愈合;感染;腫脹程度
中圖分類號:R622 文獻標識碼:A 文章編號:1004-4949(2023)12-0188-04
Application Effect of Subcutaneous Cosmetic Suture in Lateral Episiotomy
WU Li-juan
(Obstetrical Department of Guizhou Anshun Maternal and Child Health Hospital, Anshun 561000, Guizhou, China)
【Abstract】Objective To explore the effect of cosmetic suturing on the healing and incision of lateral episiotomy. Methods Sixty pregnant women who underwent episiotomy at our hospital from April 2022 to March 2023 were selected as the study subjects. They were randomly divided into two groups according to the envelope sealing method, namely the control group (n=30, external perineal suture technology) and the observation group (n=30, subcutaneous cosmetic suture method). The incision healing, surgical indicators, incision swelling degree, knot reaction, pain degree, aesthetic satisfaction and incision infection were compared between the two groups. Results The proportion of grade A healing of incision in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05). The average blood loss and surgical suture time in the observation group were less than those in the control group (P<0.05). The degree of incision swelling in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05). On the 3 rd day after operation, the proportion of 0 degree tissue reactions to sutures in the observation group was higher than that in the control group, and the proportion of 2 degree tissue reactions to sutures was lower than that in the control group (P<0.05). The VAS score of the observation group was lower than that of the control group (P<0.05). The aesthetic satisfaction score of the observation group was higher than that of the control group (P<0.05). The incidence of incision infection in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05). Conclusion Subcutaneous cosmetic suture in lateral episiotomy can obtain ideal incision healing effect, with the advantages of comfort, simple operation and beauty, and is worthy of clinical application.
【Key words】Subcutaneous cosmetic suture method; Lateral episiotomy; Incision healing; Infection; Degree of swelling
陰道分娩過程中,為了使胎兒順利娩出,同時避免造成產婦會陰嚴重撕裂,在會陰部做一斜形切口的手術,這就是會陰側切術(lateral episiotomy)。會陰側切術是胎兒經陰道分娩的一種輔助手術方法,目的是最大限度減少孕婦和胎兒的不良結局風險[1]。會陰側切術后傷口縫合方法眾多,傳統的間斷縫合法,對側切口術后愈合存在影響。應用美容縫合法時,連續縫合皮下脂肪、基層與黏膜層,皮內美容縫合法的缺點為需中途換針且不易縫合[2]。為分析可吸收縫合線+皮下美容縫合法對會陰側切愈合與切口的影響,本研究選取于我院實施會陰側切術生產的60例產婦進行研究,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2022年4月-2023年3月于安順市婦幼保健院行會陰側切術的60例產婦作為研究對象,隨機分為對照組與觀察組,每組30例。對照組年齡21~38歲,平均年齡(27.70±3.67)歲;孕周37~42周,平均孕周(39.24±1.07)周;住院時間4~12 d,平均住院時間(5.77±1.87)d。觀察組年齡19~30歲,平均年齡(25.73±2.90)歲;孕周37~42周,平均孕周(39.31±1.15)周;住院時間4~7 d,平均住院時間(5.37±1.07)d。兩組年齡、孕周、住院時間比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①年齡19~38歲;②未患妊娠高血壓(PIH)、妊娠糖尿病(GDM);③足月妊娠;④采取會陰側切;⑤會陰部無異常,未見局部畸形、瘢痕、囊腫、潰瘍等狀況;⑥單胎、足月產;⑦未患內分泌疾病;⑧簽署知情同意書。排除標準:①頭盆不稱者;②初產婦分娩中會陰處組織發育異常或有會陰水腫、炎癥等問題;③胎兒宮內窘迫、發育遲緩,急產產婦會陰沒有充分擴張;④伴肝腎功能不全;⑤存在認知障礙或精神疾病及語言表達障礙。
1.3 方法
1.3.1縫合前 待胎盤娩出,對產婦行常規檢查,對其軟產道狀況進行查看,向產婦陰道內置入無菌紗布,經由生理鹽水沖洗切口,再用無菌紗布掩蓋住肛門。
1.3.2縫合方法 觀察組采取可吸收縫合線+皮下美容縫合技術,首先,經由3-0可吸收線縫合陰道黏膜-處女膜,同時打結;其次,依次縫合皮下組織、肌層與會陰切口最上方,針距為1 cm左右,同時避免穿過皮膚;經由余下可吸收線對皮下與皮膚組織行交替縫合處理,針距為0.3~0.5 cm,末針于處女膜內側打結。整個縫合期間,縫合線一定要于側切切口皮下穿行,使出針點與入針點對齊,同時縫合線應保證適宜松緊度。對照組采取可吸收縫合線+會陰外縫合法,經由0號可吸收縫線自切口最上方開始縫合,對陰道黏膜行連續縫合,直至處女膜周邊,對齊邊緣,縫合肌層,對于皮下組織與肌層采取全層間斷式縫合,無死腔,保持1 cm左右的針距,經由絲線縫合皮膚,保證對合程度適合,并對其給予密切觀察。
1.3.3術后處理 待確保切口無縫隙,安全取出紗布,對孕婦狀況展開觀察[3],查看切口最上方有空隙與否,通過無菌紗布擦拭掉會陰與切口處所有血跡,查看陰道中殘留紗布與否,關注肛門,防止縫線穿過直腸壁。會陰側切術畢保持健側臥體位[4],外陰區域一定要保持干燥干凈狀態,使用碘伏液(0.5%)擦洗會陰,2遍/d,同時行紅外線照射處理,1次/d,15 min/次,回院復查的時間為出院后42 d。
1.4 觀察指標 比較兩組產婦切口愈合情況、手術指標、切口腫脹程度、線結反應、疼痛程度、美觀滿意度及切口感染情況。
1.4.1傷口愈合情況 愈合程度由甲、乙、丙3級構成,甲級:切口已愈合,且平整,未見不良反應(AR);乙級:切口見明顯血腫、紅腫與硬結,但沒有化膿;丙級:切口化膿,要行引流干預[9]。
1.4.2手術指標 包括手術縫合時間、平均出血量。在計算出血量方面,所有患者皆選擇統一制定容積法與稱重法,對創面的滲血量與抹去的血量進行計算,稱定含血液的紗塊重量,再與未抹血時紗塊的重量相減,每提高1.05 g對應1 ml的出血量。
1.4.3切口腫脹狀況 存在無、輕度、中度、重度之分,無:切口邊緣無腫脹輕度:切口邊緣見輕度腫脹;中度:會陰切口見明顯腫脹;重度:切口腫脹面積較大。
1.4.4線結反應 術后第3天對線結反應進行評估,0度:未見反應;1度:手能夠觸及明顯硬結;2度:肉眼能夠發現切口處有硬結隆起,同時見輕微疼痛;3度:痛感較為明顯,切口處見小膿包。
1.4.5疼痛程度 術后第3天經由視覺模擬評分(VAS)對疼痛程度展開評估,于白紙上劃1條橫線(10 cm長),兩端分別標注0 cm、10 cm,分別代表無疼痛、劇痛。
1.4.6美觀滿意度 經由我院自制問卷對切口美觀的滿意度展開評估,涉及到4個維度,分別為切口顏色(和附近皮膚相同:2分;輕微差別:1分;顯著差別:0分)、切口疼痛程度(未見疼痛:2分;輕微:1分;中重程度:0分)、切口扭曲情況(未見扭曲:2分;輕微扭曲:1分;重度扭曲:0分)、切口平整程度(同附近基本一致:2分;較為整齊且平整:1分;有失平整:0分)。各維度皆為0~2分,整個問卷總評分0~8分,得分愈高,滿意度愈高。Conbachα系數等于0.968,可見信效度較好。
1.5 統計學方法 使用Excel進行數據收集,應用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以(x-±s)表示,行t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組傷口愈合情況比較 觀察組甲級愈合27例,乙級愈合3例;對照組甲級愈合22例,乙級愈合8例;兩組均無丙級愈合。觀察組甲級愈合占比(90.00%)多于對照組(73.33%)(χ2=4.015,P=0.035);兩組乙級愈合占比及丙級愈合占比比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.2 兩組手術指標比較 觀察組平均出血量為(8.56±3.76)ml、手術縫合時間為(11.21±2.28)min均短于對照組的(14.58±5.82)ml、(15.23±4.75)min(t=3.436、2.578,P=0.001、0.010)。
2.3 兩組傷口腫脹程度比較 觀察組輕度腫脹多于對照組,中度腫脹及重度腫脹少于對照組(P<0.05),見表2。
2.4 兩組線結反應比較 觀察組0度線結反應占比高于對照組,2度線結反應占比低于對照組(P<0.05);兩組1度、2度線結反應比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表3。
2.5 兩組疼痛程度比較 觀察組術后第3天VAS評分為(3.58±2.45)分,低于對照組(5.42±2.87)分(t=2.046,P=0.045)。
2.6 兩組美觀滿意度比較 觀察組美觀滿意度評分為(7.48±1.17)分,高于對照組的(5.36±1.26)分(χ2=2.311,P=0.023)。
2.7 兩組切口感染情況比較 觀察切口感染率為6.67%(2/30),低于對照組的26.67%(8/30)(χ2=5.355,P=0.020)。
會陰處于產道最外部,即肛門同陰道口之間的軟組織區域。會陰切開術有側切、正中切開之分,后者極易傷及肛門括約肌與直腸,故產科通常選擇會陰側切術。相關研究提出[5-7],行會陰側切術時,待切開的組織較多,會造成較大傷害,縫合用時較長,出血量較大,需要花費較長的時間來吸收縫線,組織反應縫線增多,故感染發生率提高,對切開術后盡快愈合不利,同時產婦存在明顯疼痛感。影響會陰側切切口恢復的最主要因素是縫合材料與縫合技術。當前患者對于切口美觀性、舒適度的要求有所提升,同時產科醫療技術需要滿足安全、經濟實惠、疼痛少、美觀、舒適等條件[8]。就縫合材料而言,機體會吸收所用的可吸收縫線,不易出現異物反應,對組織無損傷,張力與彈性良好,對切口盡快愈合有利,出現線結反應的幾率低,獲得醫生肯定。本研究所用皮下美容縫合法是一類皮內縫合,即在皮下組織與皮膚間的縫合,經由此法可避免切口間隙的出現,切口美觀性提高,有利于預后、夫妻生活。同時此縫合法操作簡單,具可靠性、安全性,縫線環節無針眼留存、皮膚不會被穿透,不存在牽拉、硬結問題,疼痛感不明顯,不會明顯影響術后活動[9-11]。此外,皮下連續縫合的應用,可使助產士的工作效率大幅提升。
本研究發現,觀察組切口甲級愈合占比多于對照組(P<0.05);觀察組平均出血量、手術縫合時間少于對照組(P<0.05);觀察組切口腫脹程度低于對照組(P<0.05);術后第3天,觀察組0度線結反應占比高于對照組,2度線結反應占比低于對照組(P<0.05);觀察組VAS評分低于對照組(P<0.05);觀察組美觀滿意度評分高于對照組(P<0.05);觀察組切口感染發生率低于對照組(P<0.05),表明在實施會陰側切術時采取皮下美容縫合法,可獲得理想的切口愈合效果,能夠有效減少術中出血量及手術縫合時間,切口腫脹程度和線結反應均較低,有利于減輕患者疼痛度,減少感染的發生,具備舒適、美觀、易于操作等優勢,因而患者滿意度較高,與先前研究[12-14]吻合。應用皮下美容縫合法時,僅需1根3-0可吸收合成線,無需三角針,同時此法進出點為皮膚相交皮下脂肪區域,如此便于進出針,同時縫線穿透皮膚的幾率低,線結反應小,存在較高的切口愈合率。相較外縫方法,皮下美容縫合法體現出下述優勢:①異物感減少,可以整齊對合皮緣,皮膚表面無縫線語針眼痕跡留存,不會影響切口周邊皮膚血液循環,由此無切口局部異物感存在;②瘢痕風險減弱,由于縫合切口同針緣存在一定的距離,此法可使縫合環節產生的勒痕明顯減少,同時術后產婦產生蜈蚣狀、蚯蚓狀瘢痕的幾率下降;③操作簡單,縫合流程簡化,切口于空氣內暴露的時間減少,感染風險下降;切口無間隙存在,美觀程度有所提高。皮內縫合即真皮組織縫合,可進行良好皮下平臺的構建,從而有效解剖復位皮下組織,同時使皮下組織保持平坦狀態,防止切口出現轉移性問題,有效縫合皮下組織,并且有效縫合皮內、切口;手術進行時,充分減少皮膚張力的分散,從而有效縫合手術切口,使得手術切口張力下降,由此防止術后瘢痕的產生。
綜上所述,在實施會陰側切術時,運用皮下美容縫合法可獲得理想的切口愈合效果,具備舒適、易于操作、美觀等優勢,具有較高的臨床應用價值。
[1] 徐碧榮,黃曉安,夏明珠,等.無創助產技術與會陰側切術的臨床效果比較[J].中國婦幼保健,2020,35(17):3299-3301.
[2] 張耀飛,陳春來,沈燕華,等.不同縫合方法對初次分娩會陰自然裂傷的臨床效果及安全性影響研究[J].中國性科學,2021,30(8):59-62.
[3] 中國婦幼保健協會助產士分會.會陰切開及會陰裂傷修復技術與縫合材料選擇指南(2019)[J].中國護理管理,2019,19(3):453-457.
[4] 吳淋淋,朱敏,除攀.產婦經陰道分娩會陰側切縫合術后感染的病原菌特點及危險因素分析[J].中國衛生檢驗雜志,2019,29(19):2418-2420.
[5] 羅香平,高鈺琳.瘢痕子宮陰道分娩產婦行會陰側切術后結局分析[J].實用醫學雜志,2019,35(15):2491-2494.
[6] 婁翠芹.會陰側切皮內縫合術的臨床效果觀察與護理[J].護理實踐與研究,2015(10):49-49,50.
[7] 曾進,儲穎.改良美容縫合法與傳統美容縫合法的切口愈合效果比較[J].西南國防醫藥,2017,27(6):572-574.
[8] 李利發,張井瀟,陳小波,等.三種不同縫合線對腹壁手術切口愈合質量影響的研究[J].中國普外基礎與臨床雜志,2016,23(4):445-449.
[9]李蘭蘭,陳林靜,唐飛.大黃芒硝在促進剖宮產產婦腹部切口愈合中的臨床應用[J].中華中醫藥學刊,2017,35(12):3230-3232.
[10] 王力.改良式會陰側切縫合法對患者切口愈合速度和美容效果的影響[J].中國美容醫學,2019,28(1):52-54.
[11] 李菊華.皮下美容縫合技術在陰道分娩會陰側切術中的應用觀察[J].中國美容醫學,2017,26(7):27-28.
[12] 周世平.改良會陰側切縫合術對產婦傷口愈合的臨床研究[J].臨床合理用藥雜志,2014(24):76-77.
[13] 江玲.會陰側切后連續皮內縫合對產婦傷口疼痛和術后情況的影響[J].中國社區醫師,2015(19):33-34.
[14] 郭云梅.對產婦進行改良式會陰側切縫合術的效果研究[J].當代醫藥論叢,2015(6):2-3.
編輯 張孟麗