常春麗 陳澤秦 陳 達 盛燕芬 高 偉 黃家蘭
(1.湖北省武漢市中醫(yī)醫(yī)院眼科,湖北 武漢 430000;2.湖北省中西醫(yī)結合醫(yī)院眼科,湖北 武漢 430024)
瞼板腺功能障礙(meibomian gland dysfunction,MGD)是眼科臨床的常見病,40歲以上人群MGD的患病率為38%~60%,其病理基礎主要為毛細血管擴張、瞼脂表達數(shù)量和質量異常,為引發(fā)脂質異常型干眼的一項主要因素[1-2]。目前,西醫(yī)對于MGD主要通過藥物對癥治療配合瞼板腺按摩、瞼緣清潔等以緩解患者癥狀,但是整體療效仍需進一步提高[3-4]。近年來,中藥熏蒸在治療MGD中逐漸受到重視,其以操作簡單、方便安全、療效明顯等優(yōu)勢,受到臨床的認可[5]。為進一步提高療效,2021年1月至2022年5月,我們采用吹云膏熱熏聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療MGD相關干眼癥風熱外襲證患者50例,并與采用0.9%氯化鈉注射液熱熏聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療50例對照觀察,結果如下。
1.1 一般資料 全部100例均為湖北省武漢市中醫(yī)醫(yī)院眼科收治的MGD相關干眼癥風熱外襲證患者,按照隨機數(shù)字表法分為2組。治療組50例,男26例,女24例;年齡48~60歲,平均(54.11±5.56)歲;病程1.1~2.0年,平均(1.51±0.41)年。對照組50例,男23例,女27例;年齡47~59歲,平均(53.46±5.47)歲;病程1.0~1.8年,平均(1.45±0.37)年。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標準
1.2.1.1 西醫(yī)診斷 參照《我國瞼板腺功能障礙診斷與治療專家共識(2017年)》[6]和《中國干眼專家共識:檢查和診斷(2020年)》[7]中相關診斷標準。MGD診斷:①具有眼部癥狀,如瞼緣發(fā)紅、眼部分泌物增多、異物感、眼癢、燒灼感、眼磨、眼痛、眼干澀等;②瞼脂分泌異常;③瞼板腺及瞼緣開口異常。符合①+②或①+③即可診斷。干眼癥診斷:①淚液分泌試驗(SIT)>5 mm/5 min,≤10 mm/5 min,或淚膜破裂時間(BUT)>5 s,≤10 s,且角結膜熒光染色(FL)陽性;②SIT≤5 mm/5 min或BUT≤5 s;③具有異物感、視力波動、眼疲勞及干澀感等主觀癥狀。符合①+③或②+③即可診斷。
1.2.1.2 中醫(yī)診斷 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》中神水將枯風熱外襲證的辨證診斷標準[8]。主癥:眼癢、澀、干。次癥:皮膚干癢,便秘溲赤,口干口渴;舌脈:舌紅苔薄黃或薄白,脈浮數(shù)。主癥+至少1項次癥,結合舌脈即可診斷。
1.2.2 納入標準 符合上述中、西醫(yī)診斷標準;均為雙眼病變,入組前未進行任何其他治療;患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書,經過湖北省武漢市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2.3 排除標準 干燥癥患者;合并眼部感染、鼻淚道阻塞、青光眼、角膜病變及結膜等其他眼部疾病患者;近3個月內進行過眼部手術治療者;對本研究所用藥物過敏者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予玻璃酸鈉滴眼液(日本參天制藥株式會社能登工廠,進口藥品注冊證號H20171192)1滴,每日4次滴眼。0.9%氯化鈉注射液熱熏,采用泰東DT33熏眼儀(中山泰東電器有限公司),每只眼10 mL,每日1次。
1.3.2 治療組 予吹云膏熱熏聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療。藥物組成:防風6 g,青皮6 g,地黃20 g,柴胡8 g,甘草9 g,當歸9 g,黃連45 g,蕤仁5 g,升麻5 g,荊芥15 g,細辛2 g。上述藥物放入純凈水中大火煎開后小火煎20 min,濃縮備用。治療時將藥液放入泰東DT33熏眼儀熏洗機中,每只眼10 mL,每日1次。玻璃酸鈉滴眼液1滴,每日4次滴眼。
1.3.3 療程 2組均治療10天后統(tǒng)計療效。
1.4 觀察指標及方法 ①比較2組治療前后眼部癥狀變化情況,采用眼表疾病指數(shù)量表(OSDI)[9]進行評價,評分越高表示患者眼部癥狀越嚴重。②比較2組治療前后瞼板腺功能變化,包括瞼板腺缺失面積、瞼脂性狀及瞼脂排出難易程度,根據(jù)患者臨床表現(xiàn)擬定評分標準。瞼板腺缺失面積評分:3分,缺失面積>2/3;2分,1/3≤缺失面積≤2/3;1分,缺失面積<1/3;0分,無缺失。瞼脂性狀評分:3分,稠厚呈牙膏狀;2分,污濁伴顆粒或碎屑;1分,污濁;0分,透明、清亮。瞼脂排出難易程度評分(以腺體分泌物情況記分):0分,所有腺體均有分泌物;1分,3~4條腺體有分泌物;2分,1~2條腺體有分泌物;3分,所有腺體均無分泌物。③比較2組治療前后SIT及BUT變化情況。SIT:患者向上注視(在暗光和安靜環(huán)境下),再于雙眼下結膜囊的中外1/3交界處置入淚液分泌試驗試紙,測試5 min試紙濕長,強陽性:SIT≤5 mm/5 min,陽性:5 mm/5 min
1.5 療效標準 治愈:SIT>10 mm/5 min,瞼板腺無缺失,BUT>10 s,瞼脂性狀正常,瞼脂排出通暢,OSDI評分正常,眼部刺激癥狀消失;好轉:SIT>5 mm/5 min,≤10 mm/5 min,BUT>5 s,≤10 s,瞼板腺缺失面積評分、瞼脂性狀評分及OSDI評分降低,瞼脂排出難易程度評分升高,眼部刺激癥狀減輕;無效:SIT≤5 mm/5 min,BUT≤5 s,瞼板腺缺失面積評分、瞼脂性狀評分、瞼脂排出難易程度評分、OSDI評分及眼部刺激癥狀無改善甚至加重[6]。

2.1 2組臨床療效比較 治療組總有效率94.00%(47/50),對照組總有效率76.00%(38/50),治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組臨床療效比較 例(%)
2.2 2組治療前后眼部癥狀OSDI評分變化比較 與本組治療前比較,2組治療后眼部癥狀OSDI評分均降低(P<0.05),且治療組治療后眼部癥狀OSDI評分低于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 2組治療前后眼部癥狀OSDI評分變化比較 分,
2.3 2組治療前后瞼板腺功能瞼板腺缺失面積評分、瞼脂性狀評分、瞼脂排出難易程度評分變化比較 與本組治療前比較,2組治療后瞼板腺功能瞼板腺缺失面積評分、瞼脂性狀評分均降低(P<0.05),瞼脂排出難易程度評分均升高(P<0.05),且治療組治療后瞼板腺功能瞼板腺缺失面積評分、瞼脂性狀評分均低于對照組(P<0.05),瞼脂排出難易程度評分高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組治療前后瞼板腺功能瞼板腺缺失面積評分、瞼脂性狀評分、瞼脂排出難易程度評分變化比較 分,
2.4 2組治療前后BUT及SIT變化比較 與本組治療前比較,2組治療后BUT及SIT均升高(P<0.05),且治療組治療后BUT及SIT均高于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 2組治療前后BUT及SIT變化比較
2.5 安全性監(jiān)測 對照組治療期間有4例患者出現(xiàn)眼瞼周圍輕度灼熱感、皮膚微紅,治療組有5例患者出現(xiàn)輕度灼熱感,均1天后自行消失,未對研究進程造成影響。
MGD作為眼表炎性反應疾病,多由瞼脂的量和質(瞼板腺分泌)發(fā)生改變,淚膜穩(wěn)定降低所致[10]。MGD發(fā)病機制主要為瞼板腺終末導管開口的瞼脂黏度增加及過度角化,阻塞瞼板腺開口[11]。隨著年齡增長,瞼板腺纖維組織可出現(xiàn)增生,腺管上皮增生及角化,導致瞼板腺管口變窄且凸起,增加瞼脂排出阻力,另外結膜松弛、脂溢性疾病及瞼緣炎等都可改變瞼脂成分,增加瞼脂黏滯性,而瞼板腺腺管狹窄和瞼脂黏滯度增加均可影響瞼脂正常排出,導致其于腺管內滯留[12]。淚膜的脂質層為延緩淚液蒸發(fā)、維持淚膜穩(wěn)定的重要結構,其變薄或成分異常會加快淚膜水液層蒸發(fā),進而引發(fā)干眼,使淚液滲透壓提高,進而激活蛋白酶及淚液炎癥因子釋放,加重干眼癥[13]。另外,也有研究報道顯示MGD在引起干眼的同時還可能影響屈光介質,降低視覺質量,進而導致角膜病變[14]。因此積極治療MGD相關干眼癥具有重要的臨床意義,臨床上在藥物治療的同時,多聯(lián)合局部熱敷、按摩等方法[15-16]。
MGD屬中醫(yī)學“神水將枯”“瞼弦赤爛”等范疇,認為其發(fā)病與脾胃有關,主要是因外感風邪、燥邪引起,臨床上也以風熱外襲證多見[17]。《證治準繩·雜病》言:“乃目睥沿赤爛垢膩也……損甚則赤爛濕垢而拳毛皆壞。” 《諸病源候論·目病諸候》:“目赤爛眥候,此由冒觸風日,風熱之氣傷于目,而眥瞼皆赤爛,見風彌甚,世亦云風眼。”脾胃蘊熱,受風則易化燥,上壅胞瞼而發(fā)病。吹云膏出自《審視瑤函》,可去翳障,治療瞼硬睛疼等,方中防風、細辛、升麻清熱解毒,祛風解表;黃連瀉火解毒,清熱燥濕;連翹疏散風熱,消腫散結;生地黃養(yǎng)陰生津,清熱涼血;當歸緩急止痛,健脾益氣;荊芥解表散風;甘草清熱解毒,補脾益氣,調和諸藥。諸藥合用,共奏清熱解毒祛邪、疏風散結明目的功效。同時采用熏蒸,可使藥效直達眼部,同時借助溫熱效應,升高局部溫度,融解瞼板腺脂質,改善瞼脂性狀,進而利于瞼脂排出,同時局部熏蒸還可以刺激瞼板腺的血管擴張,加速血液循環(huán),促進病理代謝產物排出,促進藥物吸收、傳播及滲透,以改善患者臨床癥狀[18-20]。
本研究結果顯示,治療組總有效率高于對照組(P<0.05),治療組治療后眼部癥狀OSDI評分低于對照組(P<0.05),瞼板腺功能瞼板腺缺失面積評分、瞼脂性狀評分均低于對照組(P<0.05),瞼脂排出難易程度評分高于對照組(P<0.05),BUT及SIT均高于對照組(P<0.05)。提示吹云膏熱熏治療MGD相關干眼癥風熱外襲證臨床療效確切,可有效改善患者眼部癥狀,提高瞼板腺功能,改善SIT及BUT,且操作簡單方便,安全可靠,值得臨床借鑒參考。