大型會(huì)展建筑人員疏散策略研究
——以烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際會(huì)展中心為例

戴維濤，高揚(yáng)揚(yáng) （.杭州市錢江新城建設(shè)管理委員會(huì)，浙江 杭州 30000；.杭州市上城區(qū)集體土地房屋征收補(bǔ)償事務(wù)中心，浙江 杭州 30000）

0 引言

會(huì)展建筑是指以會(huì)議展覽空間為核心空間，并結(jié)合辦公、餐飲、休憩等其他輔助空間組成的建筑綜合體。會(huì)展建筑不僅能為各類大型會(huì)議和展覽提供相關(guān)服務(wù)，還能推動(dòng)地區(qū)會(huì)展業(yè)的發(fā)展、改善城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升城市形象，是構(gòu)成城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。

會(huì)展建筑按照建筑規(guī)模劃分可以分為大型會(huì)展場(chǎng)館、中心會(huì)展場(chǎng)館和小型會(huì)展場(chǎng)館。近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)會(huì)展業(yè)的蓬勃發(fā)展，市場(chǎng)上對(duì)能同時(shí)容納3000 人以上的會(huì)展中心有著越來(lái)越大的需求。作為一種集成多種功能的大型公共建筑，為滿足其使用功能，會(huì)展建筑一般比其他建筑更追求視覺(jué)上的通透性，這使得會(huì)展建筑的消防設(shè)計(jì)存在諸多的技術(shù)難點(diǎn)。

此前，對(duì)于無(wú)法滿足《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2014）最大允許防火分區(qū)建筑面積和最遠(yuǎn)疏散距離限制要求的同類型會(huì)展建筑項(xiàng)目，大部分都是通過(guò)消防火災(zāi)模擬及專家論證等方式，對(duì)建筑的消防設(shè)計(jì)、設(shè)施設(shè)備等進(jìn)行局部加強(qiáng)，以滿足消防審核驗(yàn)收要求。鑒于目前開(kāi)展項(xiàng)目消防性能化評(píng)估的限制條件越來(lái)越苛刻，本文針對(duì)大型會(huì)展建筑消防設(shè)計(jì)存在的一些普遍性設(shè)計(jì)問(wèn)題，通過(guò)實(shí)例分析，在實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中充分利用《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2014）、《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南》中的新理念，以期解決火災(zāi)等最不利情況下大型會(huì)展建筑的消防安全疏散問(wèn)題。

1 相關(guān)研究

火災(zāi)是具有突發(fā)性的意外事件，伴有火焰、濃煙、強(qiáng)烈的熱輻射、噪音和有毒氣體，經(jīng)常在短時(shí)間內(nèi)造成巨大的損失。身處火場(chǎng)的人們往往需要承受巨大的心理壓力，從而表現(xiàn)出各種各樣的異常行為。研究發(fā)現(xiàn)，不同的心理素質(zhì)、閱歷和經(jīng)驗(yàn)，會(huì)導(dǎo)致人在遭遇火災(zāi)時(shí)，呈現(xiàn)出不同的心理反應(yīng)和行為。如果在遭遇火災(zāi)時(shí)，能保持良好的心態(tài)及狀態(tài)，及時(shí)采取自救行動(dòng)，往往能夠化險(xiǎn)為夷，成功疏散，避免死傷。

建筑物發(fā)生火災(zāi)時(shí)，人員疏散過(guò)程可分解為三個(gè)階段，即覺(jué)察火災(zāi)、決策反應(yīng)和疏散行動(dòng)。實(shí)際需要的疏散時(shí)間取決于火災(zāi)探測(cè)報(bào)警的敏感性和準(zhǔn)確性，察覺(jué)火災(zāi)后人員的決策反應(yīng)，以及決定開(kāi)始疏散行動(dòng)后人員的疏散能力等。一旦發(fā)生火災(zāi)，建筑物內(nèi)人員的安全疏散必須保證滿足兩個(gè)條件，第一個(gè)是要保證建筑物內(nèi)所有人員在可利用的安全疏散時(shí)間內(nèi)均能到達(dá)安全的避難場(chǎng)所，第二個(gè)是疏散過(guò)程中不會(huì)由于長(zhǎng)時(shí)間的高密度人員滯留和疏散通道堵塞等引發(fā)群集事故[1-2]。

會(huì)展中心內(nèi)消防安全疏散策略的選擇、安全疏散通道的布置和疏散人流流線的組織模式，都會(huì)對(duì)緊急狀態(tài)時(shí)人員的安全疏散產(chǎn)生一定影響。安全疏散設(shè)計(jì)中，還要考慮火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴淋系統(tǒng)、應(yīng)急照明和防排煙設(shè)備等消防系統(tǒng)對(duì)安全疏散的影響。

下面以筆者參與的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際會(huì)展中心為例，簡(jiǎn)要分析大型會(huì)展建筑消防設(shè)計(jì)中人員疏散的策略和方法。

2 項(xiàng)目基本情況

烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際會(huì)展中心項(xiàng)目位于浙江省桐鄉(xiāng)市烏鎮(zhèn)西柵景區(qū)西北部，南接西柵景區(qū)，西臨運(yùn)河，東連環(huán)河路，項(xiàng)目占地面積約15.53 hm2，總建筑面積約81000 m2（其中地上建筑面積約60000 m2、地下建筑面積約21000 m2），設(shè)置地下停車位700余個(gè)。烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際會(huì)展中心既是目前世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)召開(kāi)的主要場(chǎng)館，也是未來(lái)烏鎮(zhèn)景區(qū)承接大規(guī)模會(huì)議、會(huì)展的主要場(chǎng)所。

該項(xiàng)目主要包括會(huì)議中心、展覽中心和接待中心三大部分，建筑設(shè)計(jì)方案以簡(jiǎn)約、環(huán)保、智慧為設(shè)計(jì)理念，整體風(fēng)格充分考慮互聯(lián)網(wǎng)元素、中國(guó)傳統(tǒng)文化及江南水鄉(xiāng)特色；建筑物色調(diào)上以黑白為主，高度還原江南建筑“粉墻黛瓦”的經(jīng)典文化IP；項(xiàng)目總平面根據(jù)現(xiàn)狀地形呈“U”字形布局，三座主要建筑沿東、南、北三個(gè)方向圍繞中心水池依次展開(kāi)；會(huì)議中心外立面上使用不規(guī)則的披檐和260 萬(wàn)片江南小青瓦，展覽中心外立面則用5.1 萬(wàn)根不銹鋼索組成了垂掛簾幕，又以3 層、5 層重疊的方式交織成網(wǎng)狀肌理，寓意互聯(lián)網(wǎng)的“互聯(lián)互通”，呈現(xiàn)出江南古老建筑與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)相融共生的和美場(chǎng)景，也與整個(gè)烏鎮(zhèn)形成富有生機(jī)的時(shí)代對(duì)話。

項(xiàng)目會(huì)議中心（含接待中心）面積約36300 m2，地上三層，女兒墻最高高度為14.65 m，結(jié)構(gòu)形式為鋼結(jié)構(gòu)。一層主要是挑高門廳、接待廳、小劇場(chǎng)和4500 m2大會(huì)議室，二層主要是各類小會(huì)議室及設(shè)備機(jī)房，三層主要為接待廳和設(shè)備機(jī)房。其中一層的大會(huì)議室為72 m×63 m的無(wú)柱大空間。

展覽中心面積約22200 m2，地上二層，女兒墻最高高度為18.15 m，結(jié)構(gòu)形式為鋼桁架結(jié)構(gòu)。一層主要是入口門廳、展覽廳和展覽配套用房，二層主要是會(huì)展功能配套的陳列室、設(shè)備用房及辦公室等。

3 存在問(wèn)題

方案設(shè)計(jì)中的會(huì)議中心同時(shí)具備建筑占地面積大、空間連通要求高、人流流線組織復(fù)雜等特點(diǎn)，同時(shí)結(jié)合會(huì)展建筑的功能需要，該建筑還要求盡可能的開(kāi)放，同時(shí)為保證內(nèi)部空間視覺(jué)上的通透性，需盡量減少硬質(zhì)隔斷設(shè)置。鑒于此類大尺度公共建筑類型使用性質(zhì)特殊，其防火要求不能完全被《民用建筑防火規(guī)范》（GB 50016-2014）所涵蓋，主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

①單層平面劃分的防火分區(qū)的面積較大；

②人員安全疏散的距離較大，且由于會(huì)展會(huì)議流程及安全保障方面的需要，難以按照規(guī)范設(shè)置實(shí)體防火墻和防火門；

③主會(huì)場(chǎng)直通室外疏散距離無(wú)法滿足規(guī)范要求。

4 策略分析

針對(duì)上述問(wèn)題，筆者積極與建設(shè)單位、消防審批部門和相關(guān)專家進(jìn)行溝通商討，并根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2006）和《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南》提出相應(yīng)解決措施，即通過(guò)設(shè)置防火卷簾隔離出無(wú)功能門廳或者安全疏散走道，進(jìn)行主會(huì)場(chǎng)及封閉樓梯間的安全疏散。

2015 年5 月1 日，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2014）正式開(kāi)始實(shí)施，新規(guī)范實(shí)施后，對(duì)室內(nèi)大空間及疏散樓梯間的安全疏散提出了更高的要求。根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2014）第5.5.17條第4款規(guī)定，“一、二級(jí)耐火等級(jí)建筑內(nèi)疏散門或安全出口不少于2 個(gè)的觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營(yíng)業(yè)廳等，其室內(nèi)任一點(diǎn)至最近疏散門或安全出口的直線距離不應(yīng)大于30 m；當(dāng)疏散門不能直通室外地面或疏散樓梯間時(shí)，應(yīng)使用長(zhǎng)度不大于10 m 的疏散走道通至最近的安全出口。當(dāng)該場(chǎng)所設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，室內(nèi)任一點(diǎn)至最近安全出口的安全疏散距離可分別增加25%。”根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）第6.4.1 條第4 款規(guī)定，“封閉樓梯間、防煙樓梯間及其前室，不應(yīng)設(shè)置卷簾。”

新規(guī)范實(shí)施后，原先通過(guò)設(shè)置防火卷簾隔離疏散的技術(shù)措施無(wú)法滿足新規(guī)范要求。2016年3月17日，筆者就上述相關(guān)問(wèn)題與相關(guān)消防審批部門溝通后，審批部門提出以下疏散要求：①主會(huì)場(chǎng)內(nèi)任一點(diǎn)至安全出口的直線距離不大于37.5m，且行走距離不應(yīng)小于45m。疏散門不能直通室外地面時(shí)，必須使用不大于12.5m的疏散走道通至最近的安全出口，或者通過(guò)安全疏散走道疏散至室外。②根據(jù)《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南》第62 條規(guī)定，進(jìn)入安全疏散通道應(yīng)通過(guò)防火隔間進(jìn)入。

圖1 舊規(guī)范會(huì)議中心主會(huì)場(chǎng)疏散示意圖

根據(jù)上述指導(dǎo)意見(jiàn)，當(dāng)大尺度公共建筑無(wú)法使用正常疏散措施來(lái)進(jìn)行人員疏散時(shí)，可以使用一定寬度的安全疏散通道作為安全區(qū)域來(lái)引導(dǎo)人員疏散，火災(zāi)時(shí)既有利于人員的安全疏散和火災(zāi)撲救工作，也有利于阻擋通道一側(cè)的煙火流竄至另一側(cè)。進(jìn)入安全疏散走道必須經(jīng)過(guò)防火隔間，防火隔間存在的意義在于以下兩方面。首先，可燃物在三維空間上的傳播因?yàn)榉阑鸶糸g而產(chǎn)生間斷，破壞了可燃物的延燃效應(yīng)；其次，因?yàn)榉阑鸶糸g的分隔作用，火災(zāi)產(chǎn)生的煙羽流不至于在人員疏散時(shí)直接進(jìn)入安全疏散走道，因而保證了火災(zāi)時(shí)安全疏散走道的安全性。

5 具體措施

按照上述修改意見(jiàn)，筆者對(duì)前面提到的不滿足規(guī)范要求的設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了修改。一是將主會(huì)場(chǎng)東西兩側(cè)走道定義為安全疏散走道，通過(guò)安全疏散通道劃分出合適面積的防火分區(qū)；二是將進(jìn)入東西兩側(cè)安全疏散通道樓梯首層的擴(kuò)大封閉樓梯間取消原有的防火卷簾分隔，四周改用不開(kāi)設(shè)門窗洞口的防火墻和常閉甲級(jí)防火門進(jìn)行防火分隔，借用原本就存在的門、墻體來(lái)設(shè)置防火分隔；三是將安全疏散走道直通室外，所有進(jìn)入安全疏散走道的室內(nèi)房間均須通過(guò)防火隔間進(jìn)入，主會(huì)場(chǎng)疏散滿足《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2014）及《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南》的要求。具體分析如下所示。

會(huì)議中心主會(huì)場(chǎng)設(shè)計(jì)人數(shù)不超過(guò)2750 人，建筑耐火等級(jí)為二級(jí)，共需疏散寬度為2750×0.75/100=20.625 m。主會(huì)場(chǎng)安全疏散共均勻布設(shè)10 個(gè)疏散出口（其中南、北兩側(cè)各兩個(gè)疏散口，東、西兩側(cè)各三個(gè)疏散口），合計(jì)設(shè)計(jì)疏散寬度43.5 m，滿足規(guī)范要求。其中，疏散出口三、疏散出口六、疏散出口七（東北側(cè)一個(gè)、南側(cè)兩個(gè)）合計(jì)疏散寬度14.6 m（占所需疏散總寬度的70.78%），使用長(zhǎng)度不超過(guò)12.5 m 的疏散走道直通室外。疏散出口一、疏散出口二（北側(cè)兩個(gè)）合計(jì)疏散寬度12 m，借用相鄰防火分區(qū)的無(wú)功能門廳對(duì)外安全疏散。其余疏散出口按《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點(diǎn)問(wèn)題操作技術(shù)指南》要求，設(shè)置安全疏散走道直通室外，同時(shí)會(huì)議時(shí)座位編排時(shí)應(yīng)滿足通至安全出口的行走距離不超過(guò)45 m的要求。

圖2 新規(guī)范會(huì)議中心主會(huì)場(chǎng)疏散示意圖

安全疏散走道兩側(cè)使用耐火極限不小于3 h 的防火墻與其他空間分隔，防火分區(qū)至安全疏散走道入口處設(shè)置防火隔間，防火隔間使用面積不小于6 m2，均使用甲級(jí)防火門與外部空間及安全疏散走道隔離。安全疏散走道內(nèi)設(shè)置消火栓、消防應(yīng)急照明、應(yīng)急廣播、消防專線電話和防煙設(shè)施等設(shè)備。走道內(nèi)部裝修材料燃燒等級(jí)均為A 級(jí)，吊頂上空穿越的與安全疏散走道無(wú)關(guān)的管線，則通過(guò)耐火極限不低于3 h 的防火紙面石膏板吊頂予以隔離。

以上是筆者對(duì)烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)展中心的消防疏散策略的研究和設(shè)計(jì)，考慮到篇幅問(wèn)題，其他與安全疏散走道設(shè)置要求相關(guān)的例如鋼結(jié)構(gòu)防火設(shè)計(jì)、消防水炮設(shè)計(jì)、防煙排煙設(shè)計(jì)、電氣防火設(shè)計(jì)等均未在本文中具體展開(kāi)。按照上述策略，原本存在諸多疏散問(wèn)題的會(huì)議中心消防疏散設(shè)計(jì)修改后基本符合規(guī)范的要求，烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際會(huì)展中心竣工后消防驗(yàn)收合格，確保了互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的如期召開(kāi)。

6 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文從烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際會(huì)展中心的消防疏散設(shè)計(jì)著手，運(yùn)用理論分析和實(shí)踐相結(jié)合的分析方法，結(jié)合大型會(huì)展建筑的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性、功能多樣性、人員密集性等特點(diǎn)，在消防策略中重點(diǎn)對(duì)消防安全目標(biāo)的確認(rèn)、人員疏散策略的選擇、防火分隔以及防火分區(qū)設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行了部分嘗試，希望能為其他大型會(huì)展建筑的消防疏散設(shè)計(jì)提供一個(gè)樣本。