植物微生態(tài)制劑對草莓育苗·灰霉病及產(chǎn)量的影響

張咪 盧彩鴿 李楠 王樂 張麗霞

摘要 通過在草莓育苗和定植后施用植物微生態(tài)制劑，與常規(guī)施肥進行對比，比較不同處理對草莓育苗情況、灰霉病及草莓品質(zhì)、產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在草莓苗期，增施植物微生態(tài)制劑能夠顯著提高葉面積、莖粗、定植成活率，降低發(fā)病率。草莓整個生長期增施植物微生態(tài)制劑，對灰霉病的防治效果為68.37%，增產(chǎn)16.28%，且能夠顯著提高草莓的甜度。由此可知，植物微生態(tài)制劑能夠有效控制草莓灰霉病，同時起到提質(zhì)增效的效果，值得大面積推廣。

關(guān)鍵詞 草莓；植物微生態(tài)制劑；灰霉病

中圖分類號 S668.4? 文獻標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2023）14-0139-03

作者簡介 張咪（1991—），女，北京人，農(nóng)藝師，碩士，從事植物保護研究。*通信作者，正高級工程師，博士，從事植物保護研究。

草莓（Fragaria ananassa Duch.）為薔薇科草莓屬多年生草本植物，適應(yīng)性強，周期短，收效快，在小漿果生產(chǎn)中，草莓的產(chǎn)量及栽培面積位居榜首，我國是世界草莓生產(chǎn)和消費第一大國［ 1-2］。由灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers）引起草莓灰霉病害是草莓生產(chǎn)上的主要病害。灰霉病主要危害草莓花器、果實、葉柄和葉片，不同時期危害部位不同，不同部位表現(xiàn)癥狀也不同［ 3-4］，每年造成10%～30%的經(jīng)濟損失，嚴(yán)重時甚至高達89%［ 5-7］。目前防治草莓灰霉病最常用的是化學(xué)藥劑［ 8］，但灰霉病菌繁殖速度快，對環(huán)境適應(yīng)性強，極易產(chǎn)生抗藥性［ 9-10］，最常用的如多菌靈、乙霉威、腐霉利、氟啶胺和咯菌腈等均出現(xiàn)不同程度的抗藥性［ 11］。

隨著人們對食品安全的更多關(guān)注和草莓的觀光采摘發(fā)展迅速，對草莓的食用安全性提出了更高的要求。尋找一種環(huán)保、高效、安全解決草莓病害的方法成為一項非常必要的任務(wù)。植物微生態(tài)制劑通過有益微生物定殖于植物根圍及土壤、改善土壤理化性質(zhì)、提高土壤肥力、抑制病原物生長等方面，起到調(diào)節(jié)作物生長和促進土壤健康等作用［ 12-13］。筆者通過在草莓育苗和定植后施用植物微生態(tài)制劑，與常規(guī)施肥進行對比，比較不同處理對草莓育苗情況、灰霉病及草莓品質(zhì)、產(chǎn)量的影響，旨在為重茬栽培下有效防治草莓灰霉病提供了有效途徑，也為植物微生態(tài)制劑在草莓上的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試作物。供試作物為草莓，品種為隋珠。

1.1.2 供試藥劑。

抗重茬微生態(tài)制劑，粉劑，中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)，登記證號：微生物肥（2018）準(zhǔn)字（2893）號，有效菌種：枯草芽孢桿菌、膠凍樣類芽孢桿菌、多黏類芽孢桿菌，有效活菌數(shù)≥5.0億/g。

綠康威，粉劑，中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)，登記證號：微生物肥（2018）準(zhǔn)字（2699）號，有效菌種：解淀粉芽孢桿菌，有效活菌數(shù)≥350億/g。

1.2 試驗設(shè)計

試驗于2021年4月—2022年4月在北京市昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)萬德莊園進行，共設(shè)計4個處理。處理①，常規(guī)管理，不施微生物菌劑。處理②，育苗期，常規(guī)管理，定植后抗重茬微生態(tài)制劑，拌入基質(zhì)，75 kg/hm2；綠康威（廣譜型），700倍稀釋，間隔10～15 d噴施一次。處理③，育苗期，抗重茬微生態(tài)制劑，拌入基質(zhì)，75 kg/hm2綠康威（廣譜型），700倍稀釋，間隔10～15 d噴施一次。定植后，常規(guī)管理。處理④，育苗期和定植后，抗重茬微生態(tài)制劑，拌入基質(zhì)，75 kg/hm2；綠康威（廣譜型），700倍稀釋，間隔10～15 d噴施一次。

每個處理3次重復(fù)，每小區(qū)面積為150㎡，采用隨機區(qū)組排列。播種約84 000株/hm2。

1.3 測定指標(biāo)與方法

①于草莓定植前，采用5點取樣法，每點選6株調(diào)查草莓苗葉面積、葉綠素、莖粗、發(fā)病率。用直尺測量心葉向外第二片展開的功能葉中央小葉的葉長與葉寬，計算葉面積（長×寬×0.73）。葉片葉綠素使用葉綠素含量測定儀TYS-B型進行測量。莖粗用游標(biāo)卡尺測定草莓新莖基部上方1 cm處的直徑。發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%。②于定植后30 d調(diào)查成活率。③

在草莓采摘時期，采用5點取樣方法，每點選6株調(diào)查草莓單果重、可溶性糖、單株結(jié)果數(shù)。單果重： 統(tǒng)計每株草莓整個生育中所采每個果實重量。可溶性糖含量：使用手持糖度計PAL-1測定，統(tǒng)計每株草莓整個生育中所采果實可溶性糖含量。統(tǒng)計每株草莓整個生育期中總果數(shù)。④調(diào)查每個處理的總產(chǎn)量。⑤調(diào)查灰霉病。在最后一次施藥后14 d對草莓灰霉病進行病情指數(shù)調(diào)查，每個小區(qū)隨機調(diào)查5個點，每一個調(diào)查點是3株草莓的全部葉片，在調(diào)查過程中，每片葉按照病斑面積占整個葉面積的百分率分級進行記錄，同時調(diào)查總的葉片數(shù)量、各種級別的病葉數(shù)量以及草莓灰霉病的病害指數(shù)。分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，無病；1級，葉片病斑百分率5% 以下；3 級，葉片病斑百分率 5%～10%；5 級，葉片病斑百分率 11%～25%；7 級，葉片病斑百分率26%～50%；9級，葉片病斑百分率50%以上。

病情指數(shù)＝∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~片數(shù)×9）×100

防治效果＝（對照病害指數(shù)－處理病害指數(shù)）/對照病害指數(shù)×100%

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用 WPS Office Excel 2019 軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理，利用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行差異顯著性分析（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對草莓苗期的影響

從表1可以看出，在草莓苗期，增施植物微生態(tài)制劑的處理，葉面積大于常規(guī)處理。增施植物微生態(tài)制劑處理的葉片葉綠素含量大于常規(guī)處理，但各處理之間未達顯著差異。增施植物微生態(tài)制劑處理的莖粗大于常規(guī)處理，但處理②與處理③之間無顯著差異。處理③和④的發(fā)病率相較于常規(guī)處理小。增施植物微生態(tài)制劑比常規(guī)處理定植成活率平均高10.3%。由此可知，增施植物微生態(tài)制劑的處理對草莓苗期的生長具有很好的促進效果。

2.2 不同處理對草莓灰霉病的影響

由表2可知，處理④整個生長期都使用植物微生態(tài)制劑的灰霉病病情指數(shù)最低，為4.69，防治效果為68.37%。其次是處理②定植后使用微生態(tài)制劑，病情指數(shù)為7.95，防治效果為45.21%。處理③只在苗期使用植物微生態(tài)制劑的病情指數(shù)為10.25，防治效果為29.36%。由此可知，使用植物微生態(tài)制劑能夠減輕草莓灰霉病的發(fā)生，整個生長期使用效果最好。

2.3 不同處理對草莓產(chǎn)量的影響

由表3可知，處理④的糖度顯著高于其他處理，處理②與處理③無顯著差異，顯著高于處理①。處理④的單果重顯著高于其他處理，處理②顯著高于處理①和處理③，處理①和處理③無顯著差異。單株結(jié)果數(shù)處理④最多，與處理②無顯著差異，顯著高于處理①與處理③。處理④的產(chǎn)量最高，為48.13 t/hm2，與處理②無顯著差異，均顯著高于處理①與處理③，處理③與處理①無顯著差異，處理④、③、②分別比處理①增產(chǎn)12.22%、4.06%、9.49%。由此可知，使用植物微生態(tài)制劑能夠使草莓提質(zhì)增效，整個生長期使用效果最好。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，施用植物微生態(tài)制劑對草莓育苗、灰霉病及提質(zhì)增效都有很好的效果，即使只在育苗中施用，也對整個草莓生長期有促進作用。在已有試驗中，哈茨木霉、寡雄腐霉菌、枯草芽孢桿菌等生防菌也能夠有效控制草莓灰霉病［ 14-17］，還有菌劑復(fù)配，如枯草芽孢桿菌和哈茨木霉對草莓灰霉病的防治效果可達 80%以上［ 18］。該試驗中，在草莓育苗和定植的基質(zhì)中增加抗重茬微生態(tài)制劑，既可以調(diào)節(jié)根際微生態(tài)環(huán)境，減少病原菌的數(shù)量，又能夠促進作物生長，提高作物抗性，再配合綠康威的使用，有效防治草莓灰霉病。

利用微生物菌劑防治草莓病害，既避免了病原菌產(chǎn)生抗性，保證了食品安全，又能夠提高果實品質(zhì)、增加產(chǎn)量。該試驗為植物微生態(tài)制劑在草莓上的應(yīng)用提供了理論依據(jù)，在實際生產(chǎn)中，應(yīng)結(jié)合農(nóng)業(yè)措施、物理防治等共同控制草莓病蟲害，生產(chǎn)高品質(zhì)草莓，才能獲得更高的經(jīng)濟效益。

參考文獻

［1］舒銳，焦健，臧傳江，等.我國草莓產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展建議［J］.中國果菜，2019，39 （1）： 51-53.

［2］ 韓振興，牛文靜，朱濤，等.江蘇省草莓產(chǎn)業(yè)集中度和競爭力分析［J］.中國蔬菜，2020（1）：68-75.

［3］ 鳳舞劍.草莓灰霉病菌的侵染過程與［J］.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2019（8）：2-4.

［4］ 劉珍珍.海西州溫室草莓灰霉病的癥狀識別與防治［J］.青海農(nóng)林科技，2019（1）：88-89.

［5］ 張曉慧.草莓病害研究進展［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2018，24（18）：52-57.

［6］ 張國珍，鐘珊.草莓灰霉病研究進展［J］.植物保護，2018，44（2）：1-10.

［7］ 劉華琪，文夢夢，吳小新，等.3種防治草莓灰霉病化學(xué)殺菌劑的篩選及復(fù)配效果研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（18）：140-143.

［8］ 肖長坤，高葦，夏冰，等.設(shè)施栽培草莓灰霉病發(fā)生規(guī)律及其綜合防治［J］.中國植保導(dǎo)刊，2012，32（9）：24-26.

［9］ 王華弟，沈穎，趙帥鋒.草莓灰霉病發(fā)病流行規(guī)律與綜合防治技術(shù)研究［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（12）：2239-2241，2245.

［10］ 陳麗萍，吳長興，蒼濤，等.8種殺菌劑對草莓灰霉病菌的室內(nèi)毒力［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（9）：1535-1537.

［11］ 冀俊.草莓灰霉病菌（Botrytis cinerea）對五種殺菌劑的抗性檢測及增效組合物的篩選［D］.杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2021.

［12］ 祝虹鈺，劉闖，李蓬勃，等.微生物菌劑的應(yīng)用及其研究進展［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（5）：805-808.

［13］ COMPANT S，CLMENT C，SESSITSCH A.Plant growthpromoting bacteria in the rhizoand endosphere of plants：Their role， colonization，mechanisms involved and prospects for utilization［J］.Soil biology and biochemistry，2010，42（5）：669-678.

［14］ 楊愛賓，馮學(xué)良，宋廣玉，等.利用寡雄腐霉菌防治草莓真菌病害［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，23（1）：85-87.

［15］ 田連生，王偉華，石萬龍，等.利用木霉防治大棚草莓灰霉病［J］.植物保護，2000，26（2）：47-48.

［16］ 王劍，連瑛，王笑，等.有機肥配施微生物菌劑對草莓生長和土壤肥力的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，62（11）：2197-2200.

［17］ 王明湖，連瑛，李雅穎，等.不同微生物菌劑對草莓炭疽病防控和土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（4）：783-786.

［18］ 秦燕，趙永康，王飛，等.哈茨木霉菌與枯草芽孢桿菌復(fù)配防治草莓灰霉病［J］.中國植保導(dǎo)刊，2021，41（11）：54-56.