茶文化背景下高質量綠色基礎設施建設影響因素探究

陸秋羽，應 君，2，邵張虞

（1.浙江農林大學 風景園林與建筑學院；2.浙江農林大學生態文明研究所，浙江 杭州 311300）

茶文化備受關注且日益發展，隨著發展過程中越來越多旳茶文化被挖掘出來，與人們的關注度相對應的升華與傳承。當今，茶文化己漸漸深入到人們的尋常生活中，大街小巷間茶館茶室比比皆是，各茶產地的茶文化與茶田風格也掀起了一番與“茶文化”為線索的旅游風潮。隨著社會經濟的發展，城市形態的擴展對人類健康和生物多樣性構成諸多風險[1]，同時，千篇一律、百城一出的城市景觀已將太多的茶文化掩沒在其中，無處可尋回那原汁原味守舊如舊原風貌景觀。作為這一挑戰的潛在解決方案，茶文化背景下綠色基礎設施是建設和改造城市環境，以提供更宜居、健康和生物多樣性友好型城市的重要策略[2]。茶文化背景下的綠色基礎設施作為促進社會文化交流持續發展的生態空間網絡，是維持自然生態系統過程中必不可少的基礎設施，其重要意義在于從城市自然生命支撐系統的高度來實現城市開放空間保護和資源利用的目標[3]。

1 茶文化背景下社會經濟要素與綠色基礎設施研究概況

茶文化對茶產地綠色基礎設施的影響十分廣泛，體現物質載體種類繁雜。本文主要就城市綠色基礎設施高質量發展展開論述，研究的范疇界定為茶文化背景下社會經濟要素對城市綠色基礎設施產生的影響。

近年來，高質量綠色基礎設施建設開始逐漸受到重視，最新涌現的研究探討了社會經濟要素對高質量綠色基礎設施建設的影響，如DANIEL等將社會要素與經濟要素視為一個整體，在研究方法上，從人均建成區面積、人均地區生產總值等單一社會要素視角，分析了各要素對城市綠色基礎設施演變的影響。劉儷胤等選取受教育程度、城鎮化率、第三產業占比、園林綠化投資占比四個要素構成社會經濟要素，探討社會經濟體系對高質量綠色基礎設施建設的效應[4]。綜合已有研究成果，基于組態視角，本研究采用定性比較分析（Qualitative Comparative Analysis,QCA）方法，探究社會經濟環境各要素間的復雜互動，致力于回答以下問題：城市社會經濟環境要素的耦合構成了怎樣的社會經濟環境組態？這些社會經濟要素是否是建設茶文化背景下高質量綠色基礎設施的必要條件？哪些城市社會經濟環境組態利于建設高質量茶文化綠色基礎設施？

綜上，本研究在整合茶文化背景下社會經濟系統的7大要素，以41個茶產地城市為樣本，采用基于組態視角的模糊集定性比較分析方法（fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis,fsQCA），挖掘茶文化背景下社會經濟環境影響高質量綠色基礎設施建設的因果復雜機制，理論模型如圖1所示。

圖1 組態要素影響過程圖

2 研究方法

2.1 方法選擇

QCA誕生于上世紀80年代末，由查爾斯·拉金于1987年提出，它針對小樣本的分析可用于尋找復雜因果關系，強調通過實證和理論關聯來解決相關問題。定性比較分析法使用組態邏輯，研究多種復雜變量組合對結果變量的影響。在當前的社會科學研究領域中，組織間要素通過多因素間的集合影響結果產生。而集合理論和fsQCA方法適用于理論方法的匹配，fsQCA可用于解決社會科學領域復雜變量問題[5]。

本文采用fsQCA方法探索社會經濟環境影響高質量綠色基礎設施建設的因果復雜機制。fsQCA方法采用整體視角對跨案例進行比較分析，以探討因果關系的復雜性，如哪些條件要素的組態導致預期結果的出現，哪些組態導致預期結果的缺乏或不存在等問題。社會經濟環境各種要素組合形成不同組態，對高質量綠色基礎設施建設的復雜影響機制就屬于這類問題，因此，fsQCA方法特別適合于這類問題的研究。QCA方法結合了定性分析與定量分析的優勢，關于少數案例定性分析解決了可推廣性質疑，一定程度上也彌補了大樣本分析在定性變化和現象分析方面的不足。此外，與傳統回歸方法不同的是，fsQCA方法使用布爾代數來避免遺漏變量偏差，因此，fsQCA方法不需要控制變量。

本文采用fsQCA方法探討了推動高質量綠色基礎設施建設的因果復雜機制，主要原因如下：（1）高質量綠色基礎設施的創建是社會經濟系統內相互依賴的要素共同作用的結果，采用該方法能夠挖掘社會經濟環境與高質量綠色基礎設施建設的非線性關系；（2）本文的研究問題之一就是“哪些社會經濟要素能創建高質量綠色基礎設施”，利用這種方法，可以挖掘出影響高質量綠色基礎設施建設的多種等效路徑；（3）本文重點探討了高質量綠色基礎設施建設的前因，該方法可以用來對比高質量建設綠色基礎設施與非高質量建設綠色基礎設施的非對稱前因，并加深對研究結論的理解。

2.2 樣本選取與數據來源

2019年，《中國長江三角洲區域一體化發展規劃綱要》開始正式印發，規劃地區覆蓋范圍為中國的上海市，浙江省、江蘇省、安徽省[6]，中國長江三角洲區域是我國重點傳統產茶區和名優綠茶的集中原產地，茶文化歷史悠久，茶葉資源極其豐富，因此深入探究長三角城市群茶文化背景下綠色基礎設施的建設與社會經濟要素的相互規律對城市“綠色發展”具有理論和實踐意義，所以最終確定長三角城市群41個城市作為研究對象。本文基礎指標數據均來自《2019年中國城市建設統計年鑒(報)》、《2019年中國城市統計年鑒》和第六次全國人口普查。

2.3 變量選取與賦值

2.3.1 結果變量。從1992年開始，中國住房城鄉建設部組織開展園林城市創建工作。國家園林城市是我國重要的城市品牌之一，是中華人民共和國住房和城鄉建設部頒布的《國家園林城市標準》評選出的綠色基礎設施布局合理、功能完善、風景秀麗，人居生態環境優美、宜居宜業的城市。2004年，住房城鄉建設部在國家園林城市的基礎上啟動國家生態園林城市創建工作。國家生態園林城市是國家園林城市的升級版，是國家園林城市的更高級階段，更加注重城市綠色基礎設施的完善和提升。因此，在結果變量的選取中，本研究將獲得“國家生態園林城市”稱號的城市、“國家園林城市”稱號的城市、非國家園林城市的城市分別賦值為0.95、0.499和0.05。由于案例在條件上的模糊集隸屬分數為0.5的情形是需要避免的，這一情形將導致案例難以歸類而不被納入分析，最終影響分析結果。故作者在0.5的基礎上減少一個微小數字以避免這一情形，本文采用0.499代替0.5[7]。

2.3.2 前因變量。社會經濟環境變化與人類活動關系密切，研究時段內變化明顯，理清其內在規律和變化軌跡是高質量綠色基礎設施建設發展的關鍵。在借鑒相關研究的基礎上，從城市的社會要素即人均建成區面積、城鎮化率、大學生每十萬人占比、是否為國家衛生城市，結合經濟要素即人均地區生產總值、第三產業占GDP比重、國家園林綠化與固定投資占比作為七個前因變量。

3 結果與分析

3.1 單個條件的必要性分析

本文使用fsQCA3.0軟件進行必要條件檢驗。高質量綠色基礎設施單個前因條件的必要一致性都低于0.9[8]，不構成結果的必要條件，這說明單個社會經濟要素對高質量綠色基礎設施的建設解釋力較弱。

3.2 條件組態的充分性分析

參考之前的研究，將一致性閾值與PRI一致性閾值分別定為0.8和0.7，案例頻數閾值定為1。通過對中間解和簡約解的比較，可以區分核心條件和邊緣條件，即中間解和簡約解同時出現的條件是核心條件，只有中間解出現的條件是邊緣條件。一致性指標表明，有6個組態構成了高質量綠色基礎設施創建的充分條件，結合6個組態的總體特征，將其分為4大類，以下詳細闡述各個分類。

3.2.1 成熟領先型：以上海、南京、杭州為例，通過組態分析表明，無論園林綠化與投資占比如何，只要城市人均建成區面積大，城市人均地區生產總值高，第三產業占GDP比重高以及市民受教育程度高，即可建設高質量綠色基礎設施。作為長江三角洲的中心城市，這些城市是中國最早一批沿海開發的城市，茶文化與社會經濟發展較早，發展程度較其他城市遙遙領先，由于自身社會經濟要素較好，較早開始重視茶產業，茶文化烙印區域的景觀設計顯得尤為重要，文化的傳承和景觀的建設間相互產生作用力，因此這些城市在茶文化背景下高質量綠色基礎設施建設方面已位于成熟領先地位。這類城市作為國家生態園林城市建設示范點，可以積極連接周邊落后地區，充分發揮“涓滴”作用，將本地茶文化優勢利用技術交流、合作建設等方式帶動周邊城市。在全國范圍內多點帶動，打造高質量綠色基礎設施建設“共同體”，構建協調緊密的高質量綠色基礎設施建設網絡，支撐城市高質量茶文化綠色基礎設施健康可持續發展。

3.2.2 相對優勢型：以舟山、揚州、銅陵為例，通過組態分析表明提高第三產業占GDP比重或者重視園林綠化投資與中國國家衛生城市評選活動即可創建高質量綠色基礎設施。這類城市依靠本身豐富博大的自然、茶文化資源，在中國園林綠化史上具有特殊的地位和深遠的影響。相關政府部門對第三產業結構優化、城市文明衛生與園林綠化投資方面也十分重視，對于高質量茶文化綠色基礎設施的建設，己具備相當規模，并逐步形成了自己城市獨有的特色。這些城市可以考慮將茶文化符號運用于城市綠色基礎設施的設計，將茶文化生成具有區域特征的文化符號歸入設計之中，達到文化、景觀同自然生境共相存的格局。

3.2.3 蓄勢待發型：這類城市以紹興、馬鞍山為例，通過組態分析表明，在城鎮化率發展水平不高，人均地區生產總值低，市民受教育程度不高，園林綠化投資占比少，第三產業發展緩慢的情況下，只要城市人均建成區面積大，重視中國國家衛生城市評選活動，即可進行高質量茶文化綠色基礎設施的建設。隨著城市現代化進程的加快，城市建設用地發展迅猛，而隨著生活水平的提升，這些城市對園林綠化的要求也愈發強烈，并不會因為經濟的發展而放棄自身的綠化水平，在城市建成區內積極推進高質量茶文化綠色基礎設施發展，注重城市文明衛生。這些城市將區域空間劃分為物產空間、自然空間、城市空間，茶文化的運用使茶產地區域景觀品質得以提升、區域文化得以延續和傳承，促進區域景觀發展成為具有鮮明文化符號的標志性景觀。

3.2.4 差異發展型：以淮安、泰州為例，通過組態分析表明，在城市人均建成區面積小，城鎮化率發展水平不高，人均地區生產總值低，市民受教育程度不高，第三產業發展緩慢的情況下，只要城市園林綠化投資占比高，重視中國國家衛生城市評選活動，即可建設高質量茶文化綠色基礎設施。這些城市雖然社會經濟發展方面稍有欠缺，但是對于茶產業文化發展方面十分重視。城市的園林綠化投資與衛生文明建設在高質量綠色基礎設施的建設中具有重要作用。要想使高質量茶文化綠色基礎設施的建設得到保障，園林綠化投資與衛生文明建設是最為重要的部分。這些城市因地制宜，挖掘地方茶產業與綠色基礎設施融合特色。通過區域間的錯位競爭和優勢互補，因地制宜地推進茶產業與綠色基礎設施融合。

4 結語

茶文化承載了我國傳統文化的審美思想，它反映了我們民族的審美習慣。在茶文化作用下的城市高質量綠色基礎設施是一種詩性空間，這種空間形態是一種返璞歸真的原生文化空間?，F全國的城市空間形態趨向異同，使人感覺到千城一面缺乏文化個性，由此也使景觀設計也走向了大同小異的設計范圍中。將茶文化作為一種文化方式運用到茶區城市空虛的精神思想中，那么將更好的傳承我國固有的本土文化，為全球化的今天增添出民族色彩。