王帥 米崢臣
【摘要】唐末,藩鎮牙兵是藩鎮割據的核心力量,不斷影響著藩鎮節度使的廢立。作為藩鎮割據的重要社會基礎,本文主要論述了牙兵的四個問題:牙兵的性質、牙兵產生的背景、牙兵的職能以及牙兵和節度使的關系,簡略探討唐末牙兵的發展。
【關鍵詞】中晚唐;節度使;藩鎮割據;牙兵
【中圖分類號】K242 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】2096-8264(2023)28-0076-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.28.024
一、牙兵的性質
牙兵,也稱“衙軍”“衙兵”,從牙旗演變而來。牙兵與府兵不同,府兵是“兵散于府,將歸于朝” ①,本質還是農民。但牙兵則是“父子相襲,親黨膠固” ②的職業軍人。
魏博鎮首建牙兵,皆是體格健壯的農民。唐朝末年,藩鎮之間,藩鎮與朝廷政府之間,經常爆發戰爭,爭斗不斷升級。自黃巢起義后,朝廷政府再也沒有足夠的力量,制衡地方藩鎮,藩鎮之間的戰斗規模也逐漸擴大。在此情況下,藩鎮為了維持自己的割據狀態,就不可能將招募的部隊輕易散去。久而久之兵士就徹底脫離農業生產,另立軍籍,成為職業軍人。
建中元年,黜陟使洪經綸去河北道巡查兩稅法的實施情況。他聽聞田悅擁兵自重,威脅朝廷,因此想削弱田悅的勢力。令田悅“先以符停其兵四萬,令歸農畝” ③。但是,洪經綸沒有考慮歸田士兵日后如何生計,便執意裁軍。田悅表面裝作順從,遣散四萬士兵,背地里卻將他們又召集起來,暗中離間軍士與政府的關系。田悅對士兵們說:“爾等久在軍戎,各有父母妻子,既為黜陟使所罷,如何得衣食自資?眾遂大哭” ④,士兵大哭是因為朝廷要將他們遣散解甲歸田。這本是好事,不用再當兵打仗,但是當時的士兵已經不再是農民,而是做了很久甚至祖輩都是職業軍人,已經不會農耕,不當兵就失去了經濟收入,又如何養活妻兒老小。再加上當時社會動蕩,土地兼并嚴重,各級官員對百姓層層剝削,即使種田也不可能獲得比當兵還要多的錢糧。田悅深知士兵這樣的情況于是,“乃盡出其家財帛衣服以給之,各令還其部伍”。⑤士兵重新做回職業軍人,對田悅感激無比更加忠誠,對朝廷便心生怨恨。
長慶元年,宰相蕭俛和段文昌制定藩鎮裁軍措施,“請密詔天下軍鎮有兵處,每年百人之中,限八人逃死,謂之‘消兵” ⑥。但是他們沒有做過詳細地調查,隨意裁軍。結果被裁撤士兵,沒有回原籍務農,反而聚集在山林,當起了強盜土匪。明年又恰逢朱克融、王庭湊作亂,落寇士兵一呼百應加入叛軍行列,穆宗派兵征討不成只得妥協,任命二人為節度使。被裁軍士,不回原籍,反而落草為寇,正是已不習農事,家中更無土地耕種,只會當兵打仗的表現。叛亂平定后唐穆宗下詔承認裁軍政策的失誤,“天寶以后,屯兵七十余年,皆成父子之軍,不習農桑之業。一朝罷歸隴畝,頓絕衣糧,言念饑寒,深用嗟憫”。⑦這就說明藩鎮牙兵大都是父子相襲,一直當兵,早已經脫離了農業生產,手中更無耕地,不當兵就無以為生,只能亡命為盜,劫掠四方。而且一些牙兵在當兵期間獲得了巨額財產和可觀的土地。綜上所述,牙兵已經變成職業軍人,以當兵為生,而且完全與農業生產相脫離,已經不再是農民。
二、牙兵產生的背景
安史之亂后,朝廷政府內部矛盾,交錯復雜。宦官與宦官的矛盾、朝官與朝官的矛盾、宦官與朝官的矛盾、皇帝與宦官和朝官的矛盾、朝廷與地方節度使的矛盾、各地節度使之間的矛盾,交織在一起,為牙兵的誕生提供了客觀條件。
首先,安史之亂給予朝廷政府沉重打擊,以致朝廷實力大為削弱,地方與朝廷力量對比產生逆轉,形成外輕內重局面。同時在平叛過程中,唐玄宗以宦官邊令誠充任監軍,開宦官監軍先例。到唐德宗時因為涇原兵變,不再輕易信任武將,于是設置護軍中尉和中護軍二職,負責執掌朝廷禁軍,并且以心腹宦官充當,防止武將叛亂。唐憲宗時設樞密使。唐宣宗時設樞密院。二樞密均以宦官充任,負責傳達皇帝詔令,接收外朝表奏。由此宦官手握軍政之權,造成宦官專權的局面。與此同時朝廷內部還出現朋黨之爭。以牛僧孺、李宗閔為首的牛黨,李德裕為首的李黨,史稱“牛李黨爭”。斗爭從唐憲宗時期持續到唐宣宗時期,最后牛黨獲勝,長達四十年之。兩黨因科舉興廢、藩鎮滅撫、對待周邊民族等問題,展開激烈爭斗。致使唐文宗發出“去河北賊非難,去此朋黨實難” ⑧的感慨。并且宦官與朝官之間也爭斗不斷,南衙北司勢同水火,雙方勾結地方節度使,引以外援,進一步削弱朝廷實力。宦官專權和朋黨之爭,造成朝局動蕩,官員調動頻繁的現象。嚴重影響政權穩定和削藩政策的制定,為牙兵誕生創造了得天獨厚的政治環境。
第二,因為長時間的戰爭,使得農民流離失所,百姓食不果腹,“東至鄭汴,達于徐方,北自譚懷,至于相土,人煙斷絕,千里蕭條”。⑨農業生產被迫停滯,土地荒廢無人耕種。政府無法得到足夠的財政收入,各地藩鎮也截留朝廷稅收,隱報、漏報本鎮戶口,進一步加劇朝廷財政赤字,“數年間,天下戶口什亡八九,州縣多為鎮所據,貢賦不入,朝廷府庫耗竭” ⑩,“戶版不籍于天府,稅賦不入朝廷?。”導致朝廷沒有充足的軍費,供養軍隊平定藩鎮。藩鎮節度使卻得以獲得可觀的財政收入和大面積土地,為招募豢養私兵提供了經濟條件。
第三,因為中唐時期土地兼并嚴重,導致均田制逐漸瓦解,農民失去土地。致使府兵制逐漸瓦解,政府無法獲得足夠的兵員戍衛京師、邊境。甚至“折沖諸府至無兵可交” ?。為補充兵源,開元二十一年,宰相張說建議,京師宿衛改為招募,稱為“長從宿衛”,募兵制逐漸代替府兵制。開元二十五年邊鎮戍衛,也正式執行募兵制。從而導致士兵由邊將長期統領,形成將帥專兵的局面,為牙兵的誕生提供了制度條件。
安史之亂雖然平息,但是朝廷無力肅清安史殘部,只好與賊妥協,冊封安史降將為節度使。地方藩鎮趁機招募士兵,極力擴充軍隊,增強自身實力,以此來維護自身的割據地位。因此,牙兵又是安史之亂與藩鎮割據的產物。
三、牙兵的職能
李懷仙、田承嗣、李寶臣、薛嵩等人,都是因為安史降將的身份被任命為河朔各鎮節度使的。因為是投降的將領,再加上手握重兵,由此決定了河北諸鎮是一股與唐朝廷相背離的離心力量。諸節度使也清楚認識到,只要唐朝廷擺脫現如今的虛弱狀態,回復以往實力,就必定要消滅藩鎮割據勢。所以為了保持藩鎮的割據狀態和維護自身利益,就必須增強實力。最直接的辦法就是擴充軍隊,持有一股與朝廷相抗衡的軍事力量。因此“于境內治兵繕壘以自固” ?,名為自固,實則是窺視朝廷,伺機而動。由此可以看出,牙兵的首要職責就是維護藩鎮的獨立地位,與朝廷抗衡。
第一,魏博節度使田承嗣首先招募牙兵。他在魏博鎮內積極擴展兵力,招募身強力壯的年輕人當兵,幾年不到,擁兵十萬。還在軍隊中再次挑選強者組成牙兵。牙兵中的各級軍官都由田承嗣親自任命,牙兵的待遇也遠遠高于普通軍士,這使牙兵完全成為一支忠于自己的精銳私兵,成為藩鎮軍隊中的核心,“既得志,即計戶口,重賦斂,歷兵繕甲,使老弱耕,壯者在軍,不數年,有眾十萬。又擇趫秀強力者萬人,號牙兵,自署置官吏,圖版稅入,皆私有之”。?以達到使藩鎮土地、節度使職位,可以傳之后世子孫,永久稱雄割據的目的。自田承嗣設置牙兵后,各鎮相繼效仿。
第二,節度使如果調任他鎮,牙兵也會隨同主帥一起赴任,以保護主帥。長慶元年,田弘正由魏博節度使調任成德節度使,隨身攜帶兩千魏博牙兵一同赴任,其目的“因留以自衛”。?寶歷元年,昭義鎮節度使劉悟方調任鄆州,“以鄆兵二千自隨為親兵”。?如果田弘正和劉悟所赴任之地,可以保護他們的安全,那他們又何必自帶牙兵保護自己,因為牙兵是節度使的私兵,牙兵是為了保護本鎮節度使的安全。那么側面也可以說明,牙兵帶有強烈的排外性,只忠于豢養自己的主帥。當田弘正率領二千牙兵到成德時,四次上奏度支為他提供足夠的糧草。但是遭到戶部侍郎判度支崔倰的惡意刁難,不供其糧,“不得已,遣魏兵歸” ?。當魏博牙兵撤離,王庭湊便與成德牙兵趁機殺死田弘正,正是因為田弘正失去了牙兵保護,只得坐以待斃,任人宰割。
第三,牙兵是精銳士兵,牙兵的本職工作就是隨同主帥與敵方作戰。作戰的對象主要是兩種:一種,與朝廷禁軍進行作戰,最典型的就是四鎮之亂。另一種,是與其他藩鎮進行交戰。以此搶奪人口土地,吞并弱小藩鎮,擴大自身勢力范圍,保持獨立的割據狀態。以后者最為常見,最為頻繁。如大歷三年,盧龍兵馬使朱希彩殺節度使李懷仙,自稱留后。成德節度使李寶臣打出“懷仙世舊,無辜覆族” ?的名義,率領千余牙軍和萬余軍隊討伐朱希彩,但是失敗而歸。看似是正當仁義的借口,但是實際上是借著為李懷仙報仇的名義,企圖趁亂吞并盧龍鎮。從“范陽寶臣故里,生長其間,心常欲得之” ?,可以看出李寶臣的真實出兵動機,是為了吞并盧龍,以此壯大自己的實力。
大歷八年相衛鎮節度使薛嵩死,朝廷任命其弟薛崿為知留后。牙兵卻想讓薛嵩十二歲兒子薛平擔任節度使,以此趁機架空他。但是薛崿為知留后,使得牙兵架空主帥,掌握藩鎮實權的意圖落空,于是牙兵與節度使內生間隙。此時,魏博鎮節度使田承嗣,認為相衛鎮新主剛立,難以服眾,于是教唆牙兵反叛。兵馬使裴志清于大歷十年,率部驅趕薛崿,率領牙兵萬人“舉眾歸田承嗣以叛” ?田承嗣率萬余牙軍精銳,進犯相衛鎮。其后成德節度使李寶臣、淄青鎮節度使李正己也參與瓜分相衛的行列,最后相衛鎮被三家瓜分。
四、牙兵與節度使的廢立關系
節度使為了讓牙兵忠誠的擁護和支持自己,于是給予牙兵高于普通軍士的地位和賞賜,以此來拉攏牙兵。但是正是因為這些賞賜卻使得牙兵“借此豐厚,不勝驕寵”。?又因“年代寖遠,父子相襲,親黨膠固” ?形成龐大的牙兵集團。牙兵是職業軍人,依靠當兵養家活口,那么牙兵最關心的就是自己獲得的錢糧,哪個主帥給予的經濟利益足夠多,就支持擁護誰。于是節度使逐漸失去了對牙兵的掌控,由起初拉攏牙兵鞏固自身地位,轉變成牙兵為了自己的切身利益,隨意變更主帥。
以魏博牙兵為例,“其兇戾者,強買豪奪,踚法犯令,長吏不能禁。變易主帥,有同兒戲。” ?自寶應二年田承嗣擔任魏博鎮節度使起,到唐末的羅紹威。魏博鎮共易主七姓,傳十六代。其中牙兵擁立者八,被殺者三,被驅逐者三。史憲誠、何全皞、韓君雄、樂彥貞四人皆是由牙兵擁立。即使被牙兵所擁立的節度使,如果不能滿足牙兵的要求,也會慘遭屠戮,“優獎小不如意,則舉族被誅”。由此可見節度使的廢置已經完全落到了牙兵手中,節度使成為牙兵意志的執行者,如果主帥不能滿足其要求,要么被殺,要么被逐。
藩鎮節度使如果想坐穩位置,就不得不想盡辦法,給予牙兵足夠的利益,以此來換取他們的支持。李質“汴軍牙兵二千人,皆日給酒食,物力為之屈” ?。武寧軍節度使田牟坐鎮徐州時,“每與驕卒雜坐,酒酣撫背,時把板為之唱歌。其徒日費萬計”。?這已經儼然不是主帥節制牙兵,而是牙兵掌控主帥的命運前途。后來溫璋任武寧軍節度使,“璋開懷撫諭,終為猜貳,給予酒食,未嘗瀝口?。”但是,牙兵仍然得不到滿足,驅逐了溫璋。
從長慶元年到乾符元年,河朔三鎮發生軍士叛亂十四次。節度使易主二十六位,九人被殺,五人被驅逐。除了唐穆宗時的田步、田弘正、張弘靖由朝廷任命以外,其余各節度使均由牙兵擁立。節度使執政時間的長短,也完全由牙兵所掌控,“將帥之廢置殺生皆出于士卒之手,雖天子在上,何為哉” ?。
節度使羅宏信死后,他的兒子羅紹威被牙兵擁立為節度使。但是紹威鑒于以往節度使史憲誠、何全皞等人都是由牙兵廢置擁立,苦于牙兵廢置主帥的弊病。雖以財貨拉攏牙兵,但內心仍然十分不安,于是想剪除牙兵集團,重掌大權。但是魏博牙兵戰斗力極強,是保持藩鎮軍力的重要力量,因此猶豫不決。天祐二年,“天雄牙將李公佺與牙軍謀亂,羅紹威覺之;公佺焚府舍,剽掠,奔滄州。” ?李公佺與牙兵作亂,妄圖殺死羅紹威,使他整日擔心自身安危,不得求助于朱全忠。可見牙兵對節度使隨意廢黜,只為自己的利益或者自己想成為新的節度使。節度使近乎完全失去了對牙兵的掌控,節度使為了自己的安全甚至要不惜損傷自家藩鎮實力,求援外人消滅牙兵集團。天祐三年,羅紹威帶領士兵百人和馬嗣勛,一起攻殺牙兵,徹底地消滅了牙兵集團。
五、結語
綜上所述,藩鎮割據的原因是多方面,其中牙兵是維持藩鎮割據的重要基礎。牙兵伴隨藩鎮割據的始終。安史之亂后朝廷地方力量失衡,致使藩鎮林立,朝廷內部也爭斗不斷,嚴重削弱朝廷實力,這都為牙兵的出現創造了有利的客觀環境。原由朝廷政府統率的府兵,也轉變為節帥的私兵,牙兵也成為職業軍人。同時,牙兵的職能也由維護政府統治演變為維持藩鎮割據,抗衡朝廷,還擔負保護節帥的職責。牙兵與節度使關系的轉變,即從最初節帥控制牙兵,變成牙兵控制節帥。這正是牙兵集團,在節度使無限制豐厚賞賜下,變得驕橫難以控制的結果。
注釋:
①歐陽修:《新唐書》,中華書局1975年版,第1323頁。
②劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第4691頁。
③④⑤劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第3840頁。
⑥司馬光:《資治通鑒》,中華書局1956年版,第9635頁。
⑦董誥:《全唐文》,中華書局1983年版,第1200頁。
⑧董誥:《全唐文》,中華書局1983年版,第7850頁。
⑨劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第3457頁。
⑩司馬光:《資治通鑒》,中華書局1956年版,第7267頁。
?司馬光:《資治通鑒》,中華書局1956年版,第7625頁。
?歐陽修:《新唐書》,中華書局1975年版,第1323頁。
?劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第3911頁。
?歐陽修:《新唐書》,中華書局1975年版,第5923頁。
?司馬光:《資治通鑒》,中華書局1956年版,第7794頁。
?司馬光:《資治通鑒》,中華書局1956年版,第7824頁。
?司馬光:《資治通鑒》,中華書局1956年版,第7794頁。
?劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第3895頁。
?劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第3865頁。
?劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第3525頁。
?劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第4690頁。
???劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第4691頁。
?劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第4129頁。
??劉昫:《舊唐書》,中華書局1975年版,第649頁。
?司馬光:《資治通鑒》,中華書局1956年版,第8633頁。