數字經濟時代傳統產業創新融合發展研究

趙雷

［摘 要］數字經濟是驅動我國經濟高質量發展的重要引擎，而數字化轉型是實現數字賦能傳統產業的創新方向。數字經濟時代，影響傳統產業創新融合發展的因素有很多，傳統產業創新融合發展最終是向更有利于經濟和產業發展的方向演化。在不同發展階段，傳統產業面臨著不同的發展瓶頸和轉型困境，傳統產業創新融合發展面臨的挑戰較多。文章通過對數字經濟時代傳統產業創新融合發展存在的問題進行分析，有針對性地提出促進傳統產業創新融合發展的建議，以供參考。

［關鍵詞］數字經濟時代；傳統產業；創新融合發展

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.12.022

［中圖分類號］F124［文獻標識碼］A［文章編號］1673-0194（2023）12-0068-04

0 ? ? 引 言

優化產業結構、促進數字經濟發展是建設中國式現代化的發展目標和本質要求，能積極促進我國經濟由高速增長階段向高質量發展階段轉變［1-3］。習近平總書記在黨的二十大報告中明確提出要加快發展數字經濟，促進數字經濟和實體經濟深度融合，打造具有國際競爭力的數字產業集群。之后，中央和地方政府也紛紛出臺相應政策以促進傳統產業數字化轉型，驅動數字經濟發展。目前，我國經濟發展正處于轉型升級的關鍵階段，各級政府在經濟發展轉型中仍起著重要的推動作用［4-8］。

創新融合發展是傳統產業提升商業價值和社會價值的必經之路。目前，學界對傳統產業創新融合發展實踐模式和推進路徑沒有統一的說法，但一般都認為傳統企業需要把內外部要素整合起來，形成一個系統高效、具有核心定位的運作系統，并把創新實踐模式作為系統來剖析，以確保自身發展的可持續性和價值的再創性［9］。數字經濟時代，傳統產業創新融合發展是為了向更有利于經濟和產業發展的方向演化，需要依賴政府有關政策的引導和支持，以形成穩定良好的轉型環境，降低轉型的成本和風險，促進產業優化格局的有效形成［10］。傳統企業的創新發展行為受到外在因素和內在因素的雙重作用，同時也受到信息不對稱的影響，此時企業主體的行為策略往往依據已有信息而產生一定的行為偏好，進而影響數字經濟網絡的構建與形成。

隨著網絡技術的發展以及數字化轉型政策環境的優化，越來越多的傳統企業接觸到數字資源要素［11］，但也由于產業基礎、技術水平、轉型瓶頸等因素造成數字化轉型程度和水平參差不齊。同時，傳統企業本身的技術水平以及產業鏈問題，也限制了其數字化轉型的實踐空間，給傳統產業的創新發展帶來諸多不利影響，使得傳統產業無法進行創新融合以實現經濟高質量發展。只有對數字經濟時代傳統產業創新融合發展存在的問題進行深入分析，有針對性地提出融合發展建議，才能真正推動數字生態建設，實現中國式現代化的發展目標。

1 ? ? 傳統產業創新融合發展存在的問題

1.1 ? 產業政策規范缺位

互聯網技術的發展以及社會環境的改變促進了數字經濟的蓬勃發展，同時也推動了我國傳統產業的轉型升級和融合發展。傳統產業創新融合發展不僅能帶來經濟上的價值產出，還能夠促進我國產業結構的優化升級，具有極大的社會效益和經濟效益。雖然傳統產業創新融合發展的價值越來越凸顯，但相關產業政策以及規范尚未完善，如何發揮傳統產業的能動性以及創新性，是促進產業融合發展的關鍵因素。

雖然政府部門在促進傳統產業創新融合發展過程中發揮了突出的作用，但傳統產業轉型創新相關規范體系仍不夠完善，加之產業發展政策不合理，導致傳統產業在創新融合發展中缺少有利的政策環境支持。而各地政府部門的驅動力度和政策執行能力等存在差異，使得傳統產業的協同創新缺乏足夠的支持，影響了傳統產業數字生態的建設。同時，傳統企業責任缺失和政策理解能力不足等，造成惡性循環，層層疊加，嚴重影響我國傳統產業創新融合發展。

1.2 ? 存在同質化信息屏障

部分傳統產業處在原有的產業生態鏈中，并通過在信息資源接近的產業集群中尋找合作伙伴，從而導致產業在融合發展中遇到的大多是同類型信息，形成同質化信息屏障，把自己包圍起來，在政策、市場、信息技術等組成的環境中，不斷被消解，形成雖然對現有經營業態不滿，但又無能力轉變的兩難局面。在這種情況的影響下，不同的傳統產業形成不同的產業集群，不同的產業集群可能存在不同程度的競爭，不同程度的競爭造成傳統產業不同的發展路徑，使得產業之間融合發展更加艱難。

這種同質化信息屏障也會造成另一個問題，即傳統企業處在信息窄化、偏好趨同的產業圈，其行為偏好與策略選擇受到很大影響，進而形成封閉圈，造成行為固化和對新興產業以及轉變的抵觸，并為爭取自身發展利益而抵抗新興發展政策與創新路徑，對于轉型升級內容進行選擇性回避，進而形成傳統產業創新融合發展的阻力。

1.3 ? 數字資源與技術不足

數字經濟時代背景下，數字資源與技術對傳統產業轉型發展起著十分關鍵的作用，是影響其創新轉型成功的直接因素。網絡技術的開發、更新與應用在相當程度上賦予了傳統產業創新融合發展的動力。在數字經濟時代，企業生產要素通過數字化方式進行再生產，并且通過搭建數據庫和數字化系統等對大部分生產發展數據進行全面收錄，在實現數據價值再創造的同時，也可以通過這些數字資源進一步挖掘和激發傳統產業的活力與價值，讓其能夠更好地實現創新融合

發展。

但成本付出與收益獲得一般呈正相關關系，成本和創新轉型風險導致當前很多傳統企業沒有自建數據庫，信息化程度低，即使擁有信息系統，也存在系統化和數字化程度不足的問題，使得企業在轉型過程中無法更加便捷地獲得所需的數字資源，大大增加了傳統產業數字化轉型的成本，不利于傳統產業的創新融合發展。

1.4 ? 模式創新存在不足

雖然目前我國數字經濟發展勢頭良好，但傳統產業在融合發展過程中仍存在許多不足［12］。創新發展模式不僅要促進傳統產業經濟效益的提升，還要注意與社會效益的統一。創新發展模式最終是為了共同促進我國傳統產業可持續高質量發展，形成產業結構最優的均衡發展格局。但在傳統產業創新融合發展中，部分企業為了生存和盈利創造了新的發展模式，但也忽略了傳統產業的自身特征以及發展事實，導致創新的模式混亂，進而阻礙了傳統產業的穩定發展。同時，傳統產業自身創新發展定位不明晰，也使其在轉型中面臨競爭和生存的極大不確定性。

另外，傳統企業往往會打著數字化轉型的“旗號”，把模式創新當成轉型升級的象征，而對真正的創新發展卻缺乏實質性支持，造成模式創新的淺層認知。同時，部分企業為了實現自身的利益而對政策誤讀以及對內涵曲解，再加上探索期的有關政策缺失，企業觸碰法律紅線，造成模式創新內涵變質，進而給真正的模式創新帶來挑戰。

2 ? ? 數字經濟時代傳統產業創新融合發展的建議

數字化轉型的難度與門檻決定了要為傳統產業創新融合發展搭建更加系統全面和高效便捷的平臺，這就需要各傳統企業采取多方面措施，與其他主體通力合作，解決企業在轉型發展過程中存在的問題，并化被動為主動融入，從而促使傳統產業轉型創新，促進傳統產業創新融合發展。

2.1 ? 構建完善的政策支持體系

良好的政策支持環境是傳統產業創新融合發展的基礎［13］，數字經濟的有序發展與體系構建同樣離不開積極而有效的政策規范。政府作為重要推動者，應當聯動各方，完善相應的法律法規和政策支持體系，制定完備的指導措施，為傳統產業創新融合發展提供健康的政策環境。從資金、技術、稅收優惠等角度制定適合我國傳統產業創新融合發展的政策支持體系，有針對性地進行引導、鼓勵和規范，對中小企業和邊緣產業進行扶持，給予其自主發展空間，保證市場平衡發展和良性競爭。重視技術研發和人才培養，尤其支持標桿核心企業發展，發揮其帶動產業創新發展的正向作用。

在數字經濟時代，各地政府部門應打造積極的產業創新環境，明確宗旨、目標和底線，構建驅動、管理和支持的政策體系，通過明晰的規則路徑降低傳統產業創新成本，使其共享公平有序的產業發展生態和創新價值觀念。

2.2 ? 把握創新融合發展定位

在數字經濟發展過程中，不同創新模式和轉型理念摻雜其中，要想真正實現傳統產業的創新融合，必須把握好發展定位。傳統產業本身帶著集群間各異的需求，根據不同的產業特征會有不同的創新融合方向，因此，應精準施策，把握好轉型方向，既要考量產業發展空間，又要注意技術能力等的差異性，基于當前形勢與轉型實踐情況進行創新性的探索，并塑造優質標桿，在發展步調上保持協調，驅動一致，為傳統產業賦予更多的張力，也為傳統產業留有足夠的升級空間。通過比對熟悉與不熟悉領域以及路徑，明確發展定位，形成產業協同效應，在實踐中學習和創新，在緊跟數字經濟時代發展步伐和政策要求的同時，也要注重自身發展的連續性和穩定性，形成具有自身產業特征和價值創造性的融合發展模式。

傳統產業創新融合發展改變著以往傳統企業的發展方式，越來越多的價值創造需要創新合作來實現。積極推動不同主體和載體形成合作聯結，通過互動合作打破同質性信息屏障，用行為策略與轉型邏輯對傳統產業發展模式進行創新性改造，打造優質企業轉型標桿，形成產業統一共識，開辟傳統產業轉型新路徑，并作出成功示范，在注意創新連續性和穩定性的基礎上，避免產業定位的突兀。

2.3 ? 提高傳統企業對數字化轉型的認知

數字經濟時代，傳統產業的創新融合發展主要取決于企業對數字化轉型的理解與認知。認識不到位和認可度不足，很大程度上影響了傳統企業創新的積極性和可持續性。因此，政府部門應加強宣傳，要求企業對傳統產業創新發展的特征、趨勢、路徑等進行學習，積極培育傳統企業的轉型突破意識，進而影響傳統企業的行為選擇和偏好。傳統企業可以通過國內外發展對比、歷程分析、培訓學習，使得產學研用深度結合，盡量減少管理者對轉型發展的前景擔憂和風險憂慮。

加強宣傳引導，能提高傳統企業對數字化轉型的認知，讓傳統企業進行有效的創新。傳統企業通過充分整合資源和加大實踐力度來實現轉型創新，并通過產業集群間的互動交流實現政策影響力嵌入，真正將數字化轉型融入創新生產中，環環相扣，引起其他傳統企業的共鳴以及創新訴求，從而推動整個產業轉型，實現產業間的創新融合發展。

2.4 ? 打破產業信息壁壘

在當前數字經濟時代，信息內容幾乎無處不在，尤其是在產業發展網絡中，如何挖掘運用和定點甄別成為數據賦能的關鍵［14］。在培養傳統企業的數據思維和創新意識、加強企業知識產權保護的同時，也要打破產業信息壁壘。由于產業信息壁壘的存在，傳統產業因缺乏外部信息而處于不利地位，并為此需要付出額外成本，這種信息分布的差異性和不均性對產業均衡、高質量發展極其不利。信息壁壘的形成既有主觀方面的原因，也有客觀方面的原因，因此，打破信息壁壘也需要區別處理。

信息壁壘會使傳統產業處在信息劣勢一方。產業之間在信息數量上與信息質量上存在不對等的關系，并且在產業創新融合發展過程中，不完善的機制也會造成信息出現質量問題。信息壁壘會出現在創新融合發展的整個過程中，其普遍性迫切需要通過硬性措施來避免壟斷性問題，促進產業信息的動態流動。如果傳統企業很難擁有和獲得與之發展階段相匹配的信息資源，就會導致自身利益受損，從而促使其逆向選擇，大大削弱產業政策調整的有效性。因此，應打破產業信息壁壘，降低信息資源獲取的成本，推動傳統產業之間創新融合發展，進而實現我國經濟高質量發展和中國式現代化的目標。

2.5 ? 實現數字技術與數字資源的整合與共享

數字經濟目前處于新的發展階段，很多合作共識還沒有達成，而數字技術能力的高低對傳統產業創新融合發展的實現具有重要影響［15］。從產業發展角度來看，傳統企業應樹立長遠的戰略發展目標，共同打造產業共享新格局，通過進一步完善競爭規則和約束機制，從根本上解決傳統產業數字資源與轉型技術不足的困境。傳統產業創新融合發展不是單個企業的轉型之路，而是需要眾多企業共同發展壯大形成規模效應。因此，在一定條件下實現數字技術與數字資源的整合與共享就顯得尤為重要。

傳統產業在創新融合發展實踐中難免會遇到許多困難，尤其是數字經濟時代面臨的新型風險挑戰以及組織模式的不相適應，此時迫切需要整合資源優勢，發揮服務功能，通過數字資源與數字技術的共享互聯，以及做好信息維護和服務平臺搭建等工作，保持數據資源和數字技術等的持續更新。傳統企業可以通過產業合作與資源共享逐步實現發展壯大，并在后期降低資源依賴性，從而能夠相對獨立地完成自主發展，保持利益訴求之間的平衡，促進產業生態實現內外循環，在促進數字技術與數字資源整合與共享實現的過程中保持內部知識流動和外部創新能力的持續聯系，進而不斷提高企業創造價值的能力，還要在全球價值鏈整合與數字經濟戰略布局中發揮競爭優勢與規則引導的關鍵作用，創造產業發展的嶄新格局。

3 ? ? 結束語

互聯網的快速發展帶來了巨大的社會效益與經濟效益，并且隨著信息技術的不斷更新以及數字經濟的不斷發展，傳統產業進行創新融合發展對國民經濟發展與社會穩定具有關鍵作用，是驅動我國實體經濟高質量發展的重要引擎。雖然傳統產業轉型一直受到社會的關注和支持，但在數字經濟時代，傳統產業進行創新融合發展的影響因素以及存在的問題仍舊很多，并且在不同發展階段面臨不同的發展瓶頸、轉型困境以及任務目標，創新融合發展困難重重。另外，傳統產業創新融合發展涉及產業環境、轉型平臺、利益主體、社會責任等多方面內容，這些都需要政策來很好地引導和驅動。因此，政府部門要構建完善的政策支持體系，尤其是在創新制度薄弱以及融合過程受到限制時，要促使政策在傳統產業創新融合發展中發揮關鍵作用，為企業發展創新打造良好的政策環境，用政策為傳統產業創新融合發展提供保障。

主要參考文獻

［1］王一鳴.中國經濟新一輪動力轉換與路徑選擇［J］.管理世界，2017（2）：1-14.

［2］陳德余，湯勇剛.大數據背景下產業結構轉型升級研究

［J］.科技管理研究，2017（1）：128-132.

［3］文江雪，鄧宗兵，王定祥.臨港產業集聚對區域經濟高質量發展的影響：基于知識溢出的視角［J］.城市問題，2021（4）：62-73.

［4］章文光，李金東.政府在產業轉型升級中的作用范圍分析［J］.中國行政管理，2017（8）：18-24.

［5］楊巧云，梁詩露，楊丹.國外政府數字化轉型政策比較研究［J］.情報雜志，2021（10）：128-138.

［6］后向東.政策發布數字化轉型：機遇、挑戰與現實路徑

［J］.中國行政管理，2021（12）：52-57.

［7］王偉玲，王晶.我國數字經濟發展的趨勢與推動政策研究［J］.經濟縱橫，2019（1）：69-75.

［8］張媛，孫新波，錢雨.傳統制造企業數字化轉型中的價值創造與演化：資源編排視角的縱向單案例研究［J］.經濟管理，2022（4）：116-133.

［9］何玉梅.面向數字化轉型的科技型中小企業創新激勵政策探討［J］.中國科技論壇，2021（6）：4-6.

［10］王玉，張占斌.傳統企業數字化、組織韌性與市場競爭力：基于236家企業調查數據［J］.華東經濟管理，2022（7）：98-106.

［11］王沖.數字經濟與傳統產業融合發展的理論、機制與策略［J］.商業經濟研究，2022（8）：190-192.

［12］劉巍，于猛.發展中國家信息產業與傳統產業融合發展研究［J］.中國市場，2019（32）：57-58.

［13］韓永輝，黃亮雄，王賢彬.產業政策推動地方產業結構升級了嗎？——基于發展型地方政府的理論解釋與實證檢驗［J］.經濟研究，2017（8）：33-48.

［14］尤文龍，王宮成.東北地區傳統產業與新興產業融合發展效果研究［J］.財經問題研究，2019（8）：38-45.

［15］嚴子淳，李欣，王偉楠.數字化轉型研究：演化和未來展望［J］.科研管理，2021（4）：21-34.