百年大黨的奮斗經驗與歷史智慧：基于三個“歷史決議”的分析

摘要：黨的三個“歷史決議”對黨各個階段的歷史做了深刻總結，在關鍵時刻為黨和國家的前途指明了方向。三個“歷史決議”一脈相承，始終貫穿著中國共產黨人的初心與使命，蘊含著中國共產黨的智慧與理念。本文基于三個“歷史決議”的文本分析，從理論、實踐雙重維度凝練百年大黨的奮斗經驗與歷史智慧。這對于在全面建設社會主義現代化國家新征程上樹立正確的黨史觀，堅持和發展中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興具有重要的理論價值和現實意義。

關鍵詞：中國共產黨；歷史決議；歷史經驗；歷史智慧

百年來，中國共產黨出臺了三個“歷史決議”，分別是黨的六屆七中全會通過的《關于若干歷史問題的決議》；黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》；黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》（以下簡稱為第一個、第二個、第三個“歷史決議”）。前兩個“歷史決議”側重重大歷史事件、關鍵歷史人物功過是非的評價，第三個“歷史決議”則集中總結百年來中國共產黨帶領人民不斷攻堅克難所取得的重大成就。盡管黨的三個“歷史決議”形成于不同的時代，著眼于不同的矛盾，但它們又是一脈相承的，貫穿著共產黨人不變的初心與使命。新時代，總結黨的奮斗經驗，對于加強黨的自身建設以及推進中華民族偉大復興進程至關重要。鑒于此，本文基于三個“歷史決議”，從理論、實踐雙重維度解鎖百年大黨的成功密碼。

一、理論維度：辯證唯物主義與歷史唯物主義貫穿其中

中國共產黨自成立之日起，就把馬克思主義作為立黨立國的指導思想和行動指南，始終堅持用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點看待黨史上的成功與失誤。三個“歷史決議”的起草、修訂和完成都遵循著辯證唯物主義與歷史唯物主義的理論邏輯，秉持著尊重歷史的馬克思主義理論品格。

第一個“歷史決議”誕生于中國共產黨抗日戰爭勝利前夕，是延安整風運動的重要理論成果，是馬克思主義政黨總結歷史經驗的第一個綱領性文獻。1927年大革命失敗后，黨內曾發生了左傾、右傾錯誤，給中國革命釀成了嚴重后果。1931年中國共產黨召開了遵義會議，使中國革命轉危為安，在極其危難的時刻挽救了中國共產黨。第一個“歷史決議”明確指出：“一切政治路線、軍事路線和組織路線之正確或錯誤，其思想根源都在于它們是否從馬克思列寧主義的辯證唯物論和歷史唯物論出發，是否從中國革命的客觀實際和中國人民的客觀需要出發”[1]。可見，第一個“歷史決議”以尊重客觀事實為基礎，對黨史上的問題進行了實事求是的認識和分析，對中國革命形勢進行了清晰的預見。第一個“歷史決議”以辯證唯物主義和歷史唯物主義為依托，肯定了實事求是思想對中國革命的指導作用，堅持了具體問題具體分析、尊重歷史事實的馬克思主義觀點，彰顯了中國共產黨敢于直面錯誤，以史為鑒的歷史智慧。

第二個“歷史決議”形成于黨和國家推進改革開放的關鍵節點，為統一全黨思想和意志，正確制定黨的路線方針政策，建設社會主義現代化強國提供了有力指引。在第二個“歷史決議”的起草過程中，鄧小平就要求：“我們寫建國以來黨的若干歷史問題的決議，要實事求是，要很好地總結‘左的教訓”[2]。第二個“歷史決議”開篇對建國以前28八年的歷史進行了回顧，并對建國32年的歷史進行了基本估計，肯定了社會主義改造的指導方針的正確性，但也沒有回避社會主義現代化建設中出現的嚴重失誤。決議著重對毛澤東個人的功過是非及毛澤東思想的歷史地位做出科學評價，深刻指出：“毛澤東同志雖然在‘文化大革命中犯了嚴重錯誤，但是就他的一生來看，他對中國革命的功績遠遠大于他的過失”[3]。第二個“歷史決議”以唯物史觀為指導，對于黨史上的失誤不逃避、不掩蓋，正是因為我們黨時刻保持這樣的理論清醒，才能使改革開放卓有成效，在重要歷史關頭推進中國特色社會主義平穩地邁向21世紀。

第三個“歷史決議”誕生于中國共產黨成立百年這個重要時刻，是以史為鑒，開創未來的生動寫照，為中國共產黨帶領全國各族人民實現第二個百年目標指明了發展方向。中國共產黨在總結經驗的過程中注重以一種實事求是的態度客觀全面地看待黨史上的經驗與教訓，只有這樣，才能在新的歷史條件下更好地前行。第三個“歷史決議”開篇提出：“全黨要堅持唯物史觀和正確黨史觀，從黨的百年奮斗中看清楚過去我們為什么能夠成功、弄明白未來我們怎樣才能繼續成功，從而更加堅定、更加自覺地踐行初心使命，在新時代更好堅持和發展中國特色社會主義”[4]。第三個“歷史決議”注重把馬克思主義認識事物的方法貫穿其中，反映了中國共產黨善于總結經驗的政治自覺和歷史主動。“歷史決議”以全景式的眼光回顧了一百年來中國共產黨歷史上的曲折與成就，警示我們在當今國內外復雜的形勢下，要牢固樹立正確黨史觀，避免對歷史上發生的事情主觀臆斷，始終堅持馬克思主義的世界觀和方法論，才能在第二個百年奮斗路上行穩致遠。

二、實踐維度：在經驗總結中推進黨的偉大事業

中國共產黨的歷史經驗是在革命、建設、改革的實踐中逐漸累積的，是在百年來帶領全國各族人民攻堅克難、劈波斬浪的實踐中得來的，蘊含著深刻的歷史智慧。要想通過三個“歷史決議”梳理黨的歷史經驗，推進黨的偉大事業，就必須遵循實踐這個邏輯內涵，從實踐出發才能對黨的百年“趕考路”有一個深刻的把握。

第一個“歷史決議”深刻總結了新民主主義革命時期的經驗。中國共產黨成立以后，就帶領全國各族人民投入革命戰爭。1927年大革命失敗以后，遵義會議在危難時刻糾正了當時中國共產黨軍事上和組織上的錯誤，確立了以毛澤東同志為首的中央領導權，給中國革命帶來了曙光。但是，由于環境和條件的限制，教條主義在黨內依然存在，為了掃清左傾障礙，毛澤東同志在黨內開展了一場馬克思主義思想教育活動，使全黨上下接受了馬克思主義的洗禮，實現了政治上、思想上、組織上的空前團結和統一。正如第一個“歷史決議”指出：“為了學習中國革命的歷史教訓，以便‘懲前毖后，治病救人，使‘前車之覆成為‘后車之鑒，在馬克思列寧主義思想一致的基礎上，團結全黨同志如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣”[1]。正是因為這場解放全黨思想教育活動，中國共產黨人才深刻認識到馬克思主義對于中國革命的成功起著不可估量的作用，從而堅定了將馬克思主義基本原理和中國實際相結合道路的科學性。

第二個“歷史決議”系統總結了新中國成立以來社會主義建設過程中的經驗。在社會主義建設道路初步探索時期，既有成就，也有失誤。為了國家的前途命運、社會主義制度的鞏固和完善、人民對美好生活的追求，我們黨必須對歷史遺留問題作出系統的總結，從失敗的教訓中吸取寶貴經驗。第二個“歷史決議”指出：“一九四五年黨的六屆七中全會所一致通過的《關于若干歷史問題的決議》，曾經統一了全黨的認識，加強了全黨的團結，促進了人民革命事業的迅猛前進和偉大勝利。十一屆六中全會相信，這次全會一致通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，必將起到同樣的歷史作用”[3]。決議還特別強調：“黨的團結，黨同人民的團結，是進行社會主義現代化建設、奪取新的勝利的根本保證”[3]。第二個“歷史決議”在總結建國以來正反兩方面經驗的基礎上，推進中國共產黨在改革開放和建設社會主義現代化國家道路上邁出堅實步伐。

第三個“歷史決議”對中國共產黨的百年奮斗路作了全面概括，特別側重于對中國共產黨進入新時代以來取得的重大成就的描述。第三個“歷史決議”開篇明確了中國共產黨總結百年奮斗重大成就和歷史經驗的三個需要，科學概括了習近平新時代中國特色社會主義思想的核心內容，由十九大報告提出的“八個明確”擴充為“十個明確”。并且，“歷史決議”站在建黨百年的全局視角下，首次提煉出中國共產黨百年奮斗的十條寶貴歷史經驗，我們黨和國家必須長期堅持。第三個“歷史決議”明確提出：“習近平新時代中國特色社會主義思想是當代中國的馬克思主義、21世紀的馬克思主義，是中華文化和中國精神的時代精華，實現了馬克思主義中國化的新飛躍”[4]。科學闡釋了習近平新時代中國特色社會主義思想的科學內涵，把馬克思主義中國化的歷史進程推向了新臺階。在奮進第二個百年目標新征程的關鍵節點，我們黨要從歷史中把握發展規律，樹立正確的黨史觀，在實現第二個百年目標過程中凝聚起全國各民族的力量，更好地堅持和發展中國特色社會主義。

黨史上的三個“歷史決議”以辯證唯物主義與歷史唯物主義為理論指導，以黨領導的革命斗爭與改革建設為實踐基礎，是全黨集體智慧的結晶。百年奮斗經驗揭示了馬克思主義理論的強大生命力，證明了中國共產黨帶領人民開創的中國特色社會主義道路的正確性。在新的時代條件下，我們應該繼續總結并借鑒這些寶貴的歷史經驗，從歷史中不斷汲取前行的力量。

參考文獻

[1] 毛澤東選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2] 鄧小平文選（第2卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[3] 中共中央文獻研究室.三中全會以來重要文獻選編（下冊）[M].北京：人民出版社，198.

[4] 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報，2021-11-17（001）.

基金項目：2021年度河北省社會科學發展研究課題“中國共產黨的農村宣傳研究（1949-1966）”（20210301076）。

（作者簡介：李賀珍，燕山大學馬克思主義學院碩士研究生，從事馬克思主義理論研究）