吳航行 許楠 張月瑩
摘要:縣級融媒體中心是全媒體傳播體系建設(shè)的重要組成部分。作為全媒體傳播體系建設(shè)的基層實踐,縣級融媒體中心在補齊四級媒體融合發(fā)展體系的建設(shè)短板、打通基層宣傳的“最后一公里”、提升基層社會整體治理效能方面扮演著重要角色。與此同時,在體制機制深度改革、公共服務(wù)功能強化和人才隊伍質(zhì)量提升等方面依然面臨重重困境,需要創(chuàng)新運營模式、提升服務(wù)效能、優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)來進(jìn)一步建強用好縣級融媒體中心,系統(tǒng)推動全媒體傳播體系建設(shè)。
關(guān)鍵詞:媒體融合 縣級融媒體中心 全媒體傳播體系
1983年,全國第十一次廣播工作會議提出“中央、省、市、縣四級辦廣播,四級辦電視,四級混合覆蓋”。這一政策的出臺,對推動中國廣播電視事業(yè)的成長與成熟,發(fā)揮了關(guān)鍵性歷史作用。當(dāng)下,面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對傳統(tǒng)媒體的沖擊,媒體融合的理念與實踐開始在四級媒體格局中鋪展開來,并逐步上升為建設(shè)全媒體傳播體系的頂層設(shè)計。黨的二十大報告中提出要加強全媒體傳播體系建設(shè),塑造主流輿論新格局。建強用好縣級融媒體中心不僅是加強全媒體傳播體系建設(shè)中的關(guān)鍵一環(huán),更是實現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)資源配置,需要從機制改革、隊伍建設(shè)、服務(wù)擴充等維度不斷推進(jìn)縣級媒體融合的路徑創(chuàng)新與實力增強。
四級媒體布局的主流輿論傳播格局形成已久,但強調(diào)四級媒體融合發(fā)展的全媒體傳播體系建設(shè),是應(yīng)對全新輿論環(huán)境的必然選擇。長期以來,不同層級、不同區(qū)域媒體融合水平的巨大差異,成為阻礙我國媒體融合工程整體推進(jìn)的突出短板。為加快補齊這一短板,縣級融媒體中心成為繼“中央廚房”之后的又一媒體融合重點工程,充分顯示出縣級融媒體中心促進(jìn)四級媒體融合發(fā)展的重要價值,并體現(xiàn)出黨和國家在媒體制度層面以促成“兩端”的改革為契機,帶動四級媒體格局全面融合發(fā)展的戰(zhàn)略布局。
1.補齊了四級媒體融合發(fā)展體系的建設(shè)短板。長期以來,中央、省、市、縣四級媒體在協(xié)同發(fā)力、融合發(fā)展層面依然存在較大提升空間。一方面上級媒體不斷下沉基層媒體市場,造成傳媒市場的內(nèi)卷化競爭;另一方面,縣級媒體因其媒體級別和影響力往往處于“被支配”的地位,往往留不住優(yōu)秀的媒體資源和人才資源,身處四級媒體格局中的“基石之位”,卻難以發(fā)揮強有力的“筑基之效”。伴隨著縣級融媒體中心建設(shè)戰(zhàn)略的提出和實施,不僅縣域內(nèi)的媒體資源得以整合,同時自上而下的資源注入及自下而上的建設(shè)探索,共同為縣級融媒體中心建設(shè)匯聚了強大動力,補齊了四級媒體融合發(fā)展體系的突出短板。如四川雙流區(qū)融媒體中心通過建立“主流媒體+政務(wù)新媒體矩陣+自媒體”融合發(fā)展矩陣,整合多方資源優(yōu)勢,形成了正面輿論強勢,雙流區(qū)融媒體中心入選“2021年全國縣級融媒體中心能力建設(shè)十大典型案例”。
2.打通了基層宣傳引導(dǎo)的“最后一公里”。長期以來,我國縣域內(nèi)的信息傳播主要通過廣電媒體,受省級及中央級廣電媒體發(fā)展影響,縣級廣電依靠有線網(wǎng)絡(luò)接入,不僅在接收上存在技術(shù)門檻,而且內(nèi)容制作和信息質(zhì)量方面與上級廣電媒體相差甚遠(yuǎn),極度缺乏用戶基礎(chǔ),陷入一種“名存實亡”的狀態(tài),引導(dǎo)力與影響力不足。建設(shè)縣級融媒體中心則為縣級媒體充分整合資源,開拓新平臺,奪回用戶市場提供了有利契機??h級融媒體中心通過積極介入基層社會治理,主動提升政府服務(wù)能力,在縱橫聯(lián)動的信息對接與創(chuàng)新表達(dá)之中,真正為打通基層宣傳引導(dǎo)的“最后一公里”提供了平臺技術(shù)支撐。如河北香河縣融媒體中心以縣廣播電視臺為主體,將互聯(lián)網(wǎng)思維引入內(nèi)容生產(chǎn)與傳播的諸環(huán)節(jié),依托融媒體平臺,整合縣域內(nèi)“兩微一端”、廣播、電視、報紙、網(wǎng)站、戶外大屏等公共媒體資源,形成了多元媒體融合發(fā)展、主流輿論不斷增強的輿論引導(dǎo)新格局,有效地打通了基層宣傳引導(dǎo)的“最后一公里”。
3.提升了基層社會治理整體效能。縣級融媒體中心作為承載縣域公共服務(wù)實施、助力基層社會治理的重要平臺,媒體屬性及功能僅僅是其眾多功能屬性之一,能否利用貼近基層、貼近群眾的先天優(yōu)勢,更好地滿足群眾所需、所急、所盼,不僅是檢驗縣級融媒體中心建設(shè)成效的試金石,同時也是縣級融媒體中心能否真正成為“治國理政新平臺”的必經(jīng)考驗。在建設(shè)實踐過程中,眾多縣級融媒體中心通過有效協(xié)同縣域社會多元治理主體,在完成信息傳遞與輿論引導(dǎo)的同時,整合縣域政務(wù)服務(wù)、公共服務(wù)資源,為縣域內(nèi)群眾提供信息交互空間和社會溝通平臺,不僅收獲了用戶的喜愛與認(rèn)同,更助力基層社會治理的整體效能進(jìn)一步提升。例如,甘肅省玉門市融媒體中心通過對縣域各職能部門政務(wù)平臺的鏈接,將與人民群眾息息相關(guān)的社會保障、養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、公積金辦理等相關(guān)政務(wù)服務(wù)融入統(tǒng)一平臺之中,使政府政務(wù)服務(wù)更高效,群眾享受政務(wù)服務(wù)更便捷,有力地提升了當(dāng)?shù)鼗鶎由鐣卫淼恼w效能。
縣級融媒體中心建設(shè)是一項重要而艱巨的系統(tǒng)性工程,不僅是媒體內(nèi)部的事情,而是整個縣域社會系統(tǒng)信息傳輸和政務(wù)服務(wù)流程體系的再造。在建設(shè)過程中,體制機制問題、平臺建設(shè)問題和人才培養(yǎng)問題等成為制約縣級媒體深度融合發(fā)展的主要障礙。這些障礙既是縣級融媒體中心建設(shè)困境的集中體現(xiàn),也是構(gòu)建和完善全媒體傳播體系必須直面的共性問題。
1.體制機制僵化,考評體系落后。當(dāng)前,雖然大多數(shù)縣級融媒體中心開啟了企業(yè)化運營的嘗試,但因普遍受到事業(yè)單位性質(zhì)的制約,導(dǎo)致融媒體中心在人事任免、報道資源分配等方面,暫時無法發(fā)揮資源配置優(yōu)化的作用。當(dāng)前所推崇的“事業(yè)化單位、企業(yè)化管理、市場化待遇”的形式,也只是個別縣級融媒體中心的嘗試性探索,并非來自統(tǒng)一部署。縣級融媒體中心的高質(zhì)量建設(shè),離不開員工隊伍蓬勃的活力。然而當(dāng)前缺乏行之有效的競爭激勵機制,工作量不斷增加,但薪酬體系改革尚未呈現(xiàn)實質(zhì)性改變的現(xiàn)實直接導(dǎo)致了部分縣級融媒體中心建設(shè)陷入人才流失嚴(yán)重、工作難以開展的困局。有研究者提出“吃大鍋飯”的體制機制,已然成為當(dāng)前縣級融媒體中心建設(shè)的最大阻礙,體制機制改革迫在眉睫。如果體制機制問題得不到妥善解決,縣級融媒體中心建設(shè)則難以深入推進(jìn),全媒體傳播體系建設(shè)依然任重而道遠(yuǎn)。
2.平臺過度拓展,服務(wù)屬性不足。當(dāng)前,部分縣級融媒體中心盲目追求大屏建設(shè),追求媒體融合矩陣的終端數(shù)量,缺少對于原創(chuàng)高質(zhì)量內(nèi)容的關(guān)注,難以取得傳播引導(dǎo)實效。這種僅僅停留在形式整合層面上的媒體改革,不僅造成了巨大的財政壓力,并且未打破原有的媒體產(chǎn)業(yè)格局,只是一種形式上的轉(zhuǎn)型。在凸顯服務(wù)功能層面,部分縣級融媒體中心依然將其自身局限于宣傳報道者的角色,政務(wù)、商務(wù)、生活服務(wù)功能模塊尚待開發(fā)強化,未能有效貫通縣域內(nèi)的政府職能部門與人民群眾溝通交流的橋梁,進(jìn)一步限制了縣級融媒體中心向基層治理綜合服務(wù)平臺的角色轉(zhuǎn)型。大力推進(jìn)縣級融媒體中心朝著綜合服務(wù)平臺化轉(zhuǎn)型,最終目的還是為了更好地引導(dǎo)群眾和服務(wù)群眾,但部分平臺建設(shè)往往與縣域發(fā)展實際不相匹配,與群眾的實際需求不能有效銜接,這種供需的錯位,進(jìn)一步加劇了縣級媒體深度融合的困境。
3.專業(yè)人才匱乏,隊伍建設(shè)乏力。媒體融合歸根到底是人才的融合,縣級融媒體中心建設(shè)歸根結(jié)底也是人才隊伍的建設(shè)。當(dāng)下縣級融媒體中心人才隊伍建設(shè)普遍存在專業(yè)人才匱乏,隊伍建設(shè)乏力的狀況。一是縣級融媒體中心員工普遍來源于報刊、廣電等傳統(tǒng)媒體且年齡偏大,對于融媒體建設(shè)的理念、思維及融媒體使用的技能掌握不足。有研究者對江蘇、浙江、安徽三省26家縣級融媒體中心調(diào)研發(fā)現(xiàn),一線業(yè)務(wù)工作人員的平均年齡超過42歲,“能熟練操作中央廚房”和“操作一種以上新媒體平臺”的工作人員不足四成。二是缺乏培訓(xùn)學(xué)習(xí)交流的意愿與機會,使大多數(shù)縣級融媒體中心從業(yè)者依然沿襲傳統(tǒng)采編思路,難以滿足新傳播語境下的語態(tài)表達(dá)要求。專業(yè)技術(shù)人才的引進(jìn)也并非易事,沒有編制也缺乏專項經(jīng)費,使部分縣級融媒體中心雖有人才引進(jìn)意愿卻無引進(jìn)的能力,只能依靠原有廣電隊伍,難以實現(xiàn)縣級媒體的深度融合。與此同時,由于縣級融媒體中心多為公益一類事業(yè)單位,體制屬性對于創(chuàng)收獎勵和業(yè)務(wù)效益市場化衡量評價體系有所制約,缺乏相應(yīng)的激勵機制與深入的貫徹落實,導(dǎo)致人員主觀能動性不高,隊伍活力仍有待進(jìn)一步激發(fā)。
縣級融媒體中心全面布局的任務(wù)已基本完成,從“建全”邁向“建強”,再從“建強”到“用好”,這既是四級媒體融合發(fā)展的過程,亦是加強全媒體傳播體系建設(shè)的必經(jīng)階段。在這一過程中,學(xué)界研究與業(yè)界探索相互補充,共同為建強用好縣級融媒體中心進(jìn)行了體制機制改革、服務(wù)效能提升和人才支撐體系構(gòu)建等方面的轉(zhuǎn)型路徑探索。
1.深化機制改革,創(chuàng)新盈利模式?!蛾P(guān)于加強縣級融媒體中心建設(shè)的意見》中明確提出“要深化機構(gòu)、人事、財政、薪酬等方面的改革,調(diào)整優(yōu)化媒體布局,推進(jìn)融合發(fā)展”,作為頂層設(shè)計與建設(shè)規(guī)范來指導(dǎo)縣級融媒體中心建設(shè)。一是要從媒體系統(tǒng)內(nèi)部消除各部門之間的融合障礙,不再以傳統(tǒng)的采編生產(chǎn)流程來劃分科室,而是適應(yīng)新媒體環(huán)境下的統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)和創(chuàng)新表達(dá)的特點,重塑融媒體內(nèi)容分發(fā)生產(chǎn)流程。二是不再過度強調(diào)年限資歷和體制身份作為人才晉升的考核指標(biāo),而是樹立以專業(yè)技術(shù)和專業(yè)能力為導(dǎo)向的評價體系。在縣委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,匯聚各方力量支持縣級融媒體中心體制機制改革,既要給予財政、編制等資源的支持,也要給予設(shè)置彈性薪酬和獎勵空間的權(quán)力。體制機制改革的成效直接反映在盈利模式的創(chuàng)新上,江蘇邳州市融媒體中心鼓勵員工積極開展內(nèi)部創(chuàng)業(yè),使媒體產(chǎn)業(yè)性創(chuàng)收的比重越來越大,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)愈加科學(xué)、完備。這些實踐探索充分表明深化體制改革,創(chuàng)新盈利模式將有力推動縣級融媒體中心夯實“建強”的基礎(chǔ),實現(xiàn)“用好”的目標(biāo)。
2.聚焦主業(yè)主責(zé),提升服務(wù)效能。做好黨的理論政策傳播,以一種群眾喜聞樂見的方式完成頂層設(shè)計在基層的傳播與落地是縣級融媒體中心的主業(yè)主責(zé)??h級融媒體中心只有聚焦主業(yè)主責(zé),創(chuàng)新表達(dá)手段,才能收獲流量和口碑,才能在娛樂化的浪潮和“后真相”的時代背景之下,彰顯縣級融媒體中心的職責(zé)和使命。四川金堂縣融媒體中心制作的《無人機偵察勸離打麻將居民》視頻登上微博熱搜,馬邊彝族自治縣融媒體中心推出“土味”方言《抗疫復(fù)工復(fù)產(chǎn)宣傳順口溜》走紅網(wǎng)絡(luò),這些作品以較低的制作成本,卻收獲了不小的社會效益。在移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷成熟的背景下,在線政務(wù)服務(wù)和電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)的發(fā)展,為縣級融媒體中心探索全面提升服務(wù)效能開辟了新的路徑??h級融媒體中心不僅要依靠新聞報道輿論宣傳來引導(dǎo)群眾,也要在政務(wù)服務(wù)、生活服務(wù)和電子商務(wù)等領(lǐng)域服務(wù)用戶。這不僅是增強用戶黏性的有效手段,同時也是開拓創(chuàng)收渠道,豐富中心業(yè)務(wù)模塊的積極探索,將有助于進(jìn)一步鞏固和提升縣級融媒體中心的傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力。
3.堅持外引內(nèi)育,強化人才支撐。解決縣級融媒體中心的人才隊伍結(jié)構(gòu)性困境,需要對外加強引才力度,通過提供編制保障、暢通職業(yè)晉升通道,實施緊缺型人才的引進(jìn)獎勵政策,為建強用好縣級融媒體中心迎來新鮮血液,優(yōu)化縣級融媒體中心人才隊伍結(jié)構(gòu)。更為重要的是要提升對內(nèi)育才能力,盤活用好現(xiàn)有人才資源,積極邀請上級媒體對縣級融媒體從業(yè)者開展專業(yè)技能培訓(xùn),不斷提升新媒體業(yè)務(wù)能力。通過打造名記者、名編輯工作室,提升跨部門協(xié)作能力,激活組織內(nèi)部的活力,爭取形成品牌效應(yīng),更好地賦能縣級融媒體中心高質(zhì)量建設(shè)。例如,湖北南漳縣融媒體中心通過制定短中長期人才引進(jìn)方案,著力打造“方盡婭工作室”“漳視頻工作室”等明星團隊,強化對年輕骨干培訓(xùn)歷練;通過建立跨區(qū)域媒體輪崗交流機制,與新華社、人民網(wǎng)等重要媒體平臺建立合作關(guān)系,不斷增強骨干記者和通訊員隊伍的實戰(zhàn)水平,有力地增強了縣級融媒體中心內(nèi)部的人才實力。
在加強全媒體傳播體系建設(shè)的時代背景之下,縣級融媒體中心建設(shè)不僅關(guān)乎基層輿論引導(dǎo)工作質(zhì)量,更深刻影響著整個全媒體傳播體系的運轉(zhuǎn)成效。建強用好縣級融媒體中心,必須要掃清體制機制深層改革障礙,創(chuàng)新傳統(tǒng)盈利模式,探索新型運營模式,實現(xiàn)從內(nèi)向外的理念更新、流程再造與機制重塑。持續(xù)強化公共服務(wù)屬性,在加強輿論引導(dǎo)的同時,以更為便捷多元、更加貼近群眾生活實際的各類公共服務(wù),不斷提升縣級融媒體中心的建設(shè)質(zhì)量。持續(xù)完善引人、用人制度,為優(yōu)化人才隊伍結(jié)構(gòu),打造融媒品牌影響力,提供更為完善的制度供給和更高質(zhì)量的人才資源儲備。在對發(fā)展要素的充分整合基礎(chǔ)之上,更好地發(fā)揮縣級融媒體的輿論引導(dǎo)、信息樞紐、綜合服務(wù)等平臺功能,從而深度介入基層社會治理,促進(jìn)縣域經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,為加強全媒體傳播體系建設(shè)貢獻(xiàn)縣級媒體融合的力量。
作者吳航行系西安科技大學(xué)高新學(xué)院副教授、新傳媒與藝術(shù)學(xué)院常務(wù)副院長
許楠系西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生
張月瑩系西安科技大學(xué)高新學(xué)院講師
本文系西安科技大學(xué)高新學(xué)院2023年度校級高等教育教學(xué)改革研究項目“產(chǎn)教融合視域下網(wǎng)絡(luò)與新媒體專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究”(項目編號:X20230107)的階段性研究成果。
參考文獻(xiàn)
[1]胡正榮,蔣東旭.全媒體傳播體系與四級融合新發(fā)展格局[J].中國編輯,2021(05).
[2]韓國梁.構(gòu)建市民離不開的傳播平臺——成都市雙流區(qū)深度推進(jìn)媒體融合發(fā)展的實踐和探索[J].傳媒,2022(11).
[3]史長城.提升輿論引導(dǎo)力 當(dāng)好百姓“服務(wù)員”——河北省香河縣融媒體中心的探索與實踐[J].傳媒,2022(11).
[4]趙子忠,邊劍琴.關(guān)于縣級融媒體中心保持經(jīng)營活力的思考[J].中國廣播,2021(02).
[5]鄭保衛(wèi),張喆喆.縣級融媒體中心建設(shè):成效·問題·對策[J].中國出版,2019(16).
[6]張雪霖.縣級融媒體中心的體制機制改革研究——以H省3個試點縣市為例[J].新聞界,2020(03).
[7]黃艷鳳.縣級融媒體中心建設(shè)的人才困境與新聞教育回應(yīng)[J].傳媒,2021(02).
[8]徐希之.縣級融媒體改革這場硬仗怎么打?[J].新聞戰(zhàn)線,2019(03).
【編輯:陳琦】