董麗霞 代洪彬 初海濱
(山東省威海市文登整骨醫(yī)院,山東 威海 264400)
嚴重創(chuàng)傷具有高致殘、高致死率的特點[1-2],且嚴重創(chuàng)傷后常伴發(fā)疼痛刺激、出血、炎癥反應、應激反應、代謝紊亂或大量補液造成的容量過負荷,加之患者本身的基礎疾病如高血壓、糖尿病、冠心病、高脂血癥等,諸多因素均促使了急性心力衰竭的發(fā)生,延長了住院時間,增加了病死率[3]。嚴重創(chuàng)傷后心力衰竭屬中醫(yī)學之“喘證”“水腫”“痰飲”等范疇,其辨證論治多根據(jù)臟腑辨證、六經(jīng)辨證、八綱辨證、三焦辨證、衛(wèi)氣營血辨證等理論,對收集的患者機體感官信息,采用傳統(tǒng)分類歸納法、類比法、演繹法等方法,憑醫(yī)者臨床經(jīng)驗來進行。故常因辨證方法理論不統(tǒng)一、醫(yī)者臨床經(jīng)驗各異等出現(xiàn)辨證結論的不一致及后期論治方法的差異。本研究通過對98 例嚴重創(chuàng)傷后出現(xiàn)急性心力衰竭的患者中醫(yī)證候、證素分布進行研究,探討證候、證素分布規(guī)律,以期為嚴重創(chuàng)傷心力衰竭患者的中醫(yī)臨床診斷及規(guī)范化治療提出新思路、新方法。
1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標準:參照《嚴重創(chuàng)傷院內(nèi)救治流程和規(guī)范》(T/CADERM 3035-2020)[4]中嚴重創(chuàng)傷診斷標準,《急性心力衰竭中國急診管理指南(2022)》[5]中急性心力衰竭診斷標準及紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級。中醫(yī)診斷分型:由于目前缺乏急性心力衰竭中醫(yī)診療指南或專家共識,故本研究中中醫(yī)診斷分型主要參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[6]及《慢性心力衰竭中醫(yī)診療專家共識》[7]。中醫(yī)證素診斷標準:《證素辨證學》[8]中證候辨證素量表,總權值≥70 則該證素診斷成立。納入標準:1)符合嚴重創(chuàng)傷及急性心力衰竭診斷標準的患者;2)創(chuàng)傷前無心絞痛、心肌梗死、心律失常等癥狀的患者;3)創(chuàng)傷前心功能分級(NYHA)Ⅱ級、Ⅲ級的患者;4)神智清晰能夠提供完整病史、病癥等資料的患者。排除標準:1)不符合嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭診斷標準的患者;2)創(chuàng)傷前有心絞痛、心肌梗死、心律失常等癥狀發(fā)作史;3)創(chuàng)傷前存在心力衰竭,心功能在Ⅲ級(NYHA 分級)以上;4)神志不清、智力障礙等不能提供完整病史、病癥等資料的患者。
1.2 臨床資料 收集山東省文登整骨醫(yī)院2021 年10 月至2022 年10 月急診內(nèi)科、內(nèi)科及重癥醫(yī)學科住院并符合嚴重創(chuàng)傷后出現(xiàn)急性心力衰竭病例,共計98 例。
1.3 研究方法 信息收集:制定中醫(yī)四診信息采集量表、證素調查量表,回顧性研究既往嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭患者的病歷,收集患者的臨床證候,填寫調查問卷。辨證分析:結合患者中醫(yī)四診信息采集量表,參考《中醫(yī)證候鑒別診斷學》[9]《中醫(yī)診斷學》[10],由至少2人對收集的四診信息進行分析、辨證,若存在分歧則請年資高的教授參與辨證,最后得出中醫(yī)辨證分型。并結合證素調查量表,參考《證素辨證學》[8]中證素調查量表對病位、病性證素進行辨證。
1.4 統(tǒng)計學處理 將整理所得的中醫(yī)證型、證素積分、中醫(yī)辨證分型積分錄入電腦并建立相應數(shù)據(jù)庫,運用SPSS22.0 軟件,統(tǒng)計描述頻次、頻率,進行分類并歸納總結。
2.1 納入患者臨床資料 見表1。98例嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭的患者中,男性41 例,女性57 例,年齡40~99歲。

表1 年齡分布情況表(n)
2.2 中醫(yī)證型分布情況 見表2。本研究對98 例嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭患者的四診情況進行中醫(yī)辨證分型,共得出證型9 種,其中,主要證型為6 種,頻數(shù)由高到低為心陽氣虛、瘀血內(nèi)阻證,心腎陽虛、瘀結水留證,肺氣虧虛、痰瘀互結證,陽氣虧虛、血虛夾瘀證,脾氣虧虛、氣血不足證,中陽不振、氣滯血瘀證。

表2 中醫(yī)證型分布情況表(n)
2.3 病位證素分布情況 見表3。本研究將98 例嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭患者的證候進行分類歸納,得出病位證素11 個,尤以心、脾、肺、腎、胃者比較多見。

表3 病位證素分布情況表(n)
2.4 病性證素分布情況 見表4。本研究將98 例嚴重創(chuàng)傷后心力衰竭患者的證候進行分類歸納,得出病性證素11 個,尤以血瘀、氣虛、痰、氣滯、陽虛、濕等比較常見。

表4 病性證素分布情況表(n)
中醫(yī)學認為,人體與邪氣相抗爭,或出現(xiàn)陰陽失調,或出現(xiàn)臟腑組織損傷,或出現(xiàn)生理功能障礙,或出現(xiàn)情志活動失常,而發(fā)為病。證為疾病過程中某一個階段病理特性的概括,通常揭示疾病某一階段的病位、病性、邪正盛衰關系等,由相互聯(lián)系的癥狀或體征構成。而癥則包括主觀癥狀和客觀體征,貫穿整個疾病過程,且不斷變化,為疾病病因、病性、病位、病勢、病理的直接反映。中醫(yī)臨床診斷疾病重要的辨證思維方法則是在八綱辨證、臟腑辨證、六經(jīng)辨證、衛(wèi)氣營血辨證、三焦辨證、經(jīng)絡辨證、三因辨證等多種辨證方法的指導下,對四診所采集的患者的癥狀或體征,即“癥”,進行分析、綜合、概括,從而判定為某種病、某種性質的證的過程。也正是由于這些不同視角、不同層次的辨證理論、方法的存在,加之臨床辨證過程中醫(yī)生本身主觀因素、不同辨證經(jīng)驗的諸多問題的存在,使得辨證結論存在一定的差異性,最終論治方法也難以達成共識。傳統(tǒng)中醫(yī)辨證論治過程雖靈活有余但規(guī)范性不強,這也是持續(xù)制約中醫(yī)學術的重要因素。針對這些問題,結合傳統(tǒng)中醫(yī)理論,葉樺等提出了一個特定的癥狀必然與多個證素存在關系,一個特定的證素又必然與多個癥狀存在關系[11]。證素是病變的本質,是疾病的具體診斷單元[11],是辨證的基本要素,是辨證的核心與關鍵[12]。朱文峰教授在遵循中醫(yī)理論體系和傳統(tǒng)辨證思維規(guī)律的前提下,形成了“證候-證素-證名”的三階雙網(wǎng)證素辨證體系[13],歸納了神(腦)、心、肺、脾、肝、腎、胃、膽、小腸、大腸、膀胱、胞宮等19 項病位證素及(外)風、寒、血寒、火(熱)、血熱、暑、燥、濕、痰、飲、水停、氣滯、(氣)閉、血瘀等33 項病性證素。
本研究之嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭仍屬傳統(tǒng)醫(yī)學之“喘證”“痰飲”“水腫”范疇,《素問》中云“夫不得臥,臥則喘者,是水氣之客也”,《金匱要略》中云“心水者,其身重而少氣,不得臥”,點明了心力衰竭患者的癥狀表現(xiàn)。《傷寒雜病論》中張仲景將心力衰竭之病因歸于少陰心腎,認為心衰為太陽病誤治之后,或病邪直中少陰心氣血虧虛所致。而王叔和《脈經(jīng)》中云“心衰則伏,肝微則沉,故令脈伏而沉”,提出了“心衰”的病名,并指出陽虛水停為之主要病機。《中醫(yī)臨床診療術語》對心力衰竭作了首次定義,“因心病日久,陽氣虛衰,運血無力,或氣滯血瘀,心脈不暢,血瘀水停。喘息心悸,不能平臥,咳吐痰涎,水腫少尿”,把心力衰竭的中醫(yī)病因病機概括為心陽不振為本虛,瘀血、痰飲為標實,本虛標實,虛實夾雜。國醫(yī)大師段亞亭教授[14]結合多年的臨床經(jīng)驗,認為心力衰竭以心腎陽衰為本,瘀血內(nèi)阻是最常見之標,間或夾雜水濕、痰飲,主張以溫腎活血法治療慢性心力衰竭。楊娜教授[15]認為發(fā)生心力衰竭的根本原因為心氣虛衰,心陽不振及其引起的瘀血痰飲等因素為加重原因。張曉星教授[16]認為心力衰竭發(fā)病機理為陽氣虧虛,并將心力衰竭分為心脾兩虛證、肺腎兩虛證、心腎陽虛證、心肺氣虛證和心肝血疲證5 型,認為瘀血為重要的病理因素,主張臨床應根據(jù)正邪強弱的特點來采取扶正祛邪或攻補兼施等方法治療。國醫(yī)大師鄧鐵濤教授[17]則將心力衰竭分為心陽虛證、心陰虛證、氣陰兩虛痰瘀互結證3 種,認為心力衰竭的發(fā)病與五臟六腑密切相關,其中最重要的是心和脾,主張治療應區(qū)分陰陽,補心健脾,促進氣血旺盛。而郭維琴教授[18]在臨床中發(fā)現(xiàn)心力衰竭證型不同,但相互聯(lián)系,且包括氣虛、陽虛、氣陰兩虛、陽脫等證型,主張以益氣活血、溫陽利水為原則,輔以活血通絡、利水消腫等治法。而張學學等[19]主張從三焦辨證入手,以疏導三焦、通行氣機來治療心力衰竭。綜上所述,眾著作、學派、醫(yī)者從不同角度論述了心力衰竭的病因病機、辨證分型、治則治法等,這也使中醫(yī)辨證權威文獻之間、權威文獻與學術界之間、學術界內(nèi)部相互之間,所采用的辨證標準與臨床實踐中的辨證有較大差異,難以形成統(tǒng)一化辨證[20],而針對嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭的統(tǒng)一化中醫(yī)辨證論述、標準更是缺乏。
由于傳統(tǒng)中醫(yī)對嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭的辨證論治始終難以達成共識,本研究收集了自2021 年10 月至2022 年10 月共計98 例嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭患者的四診資料,對其進行統(tǒng)一的傳統(tǒng)中醫(yī)辨證分型,發(fā)現(xiàn)其常見的證型為心陽氣虛、瘀血內(nèi)阻證,心腎陽虛、瘀結水留證,肺氣虧虛、痰瘀互結證,陽氣虧虛、血虛夾瘀證,脾氣虧虛、氣血不足證以及中陽不振、氣滯血瘀證。對四診資料進行分類、歸納,總結其最常見的病性證素為血瘀、氣虛、痰、氣滯、陽虛、濕、水停、飲、血虛等;最常見的病位證素為心、脾、肺、腎、胃等。嚴重創(chuàng)傷后之喘證,其直接病因為跌打損傷、金刃所傷等侵犯機體,既能導致血行脈外而致血虛,又能造成血行不利而致血瘀,然血為氣之母、血能載氣,血行生津、血能行津,血虛、瘀血的形成勢必會影響氣機、水液等運行不暢,出現(xiàn)血瘀、氣滯、痰飲、水濕等病理實邪,閉阻心脈,氣機升降不利,則發(fā)為喘證。然心主血脈,心脈痹阻、氣血運行不暢則會影響心之功能,出現(xiàn)心失所養(yǎng),心氣不足,心陽不振,出現(xiàn)氣促、乏力等癥狀;氣機不利、升降失調,水濕內(nèi)停、痰瘀互結又會影響肺之功能,肺為氣之主,肺主氣司呼吸、主行水,肺之虧虛則氣滯痰凝更甚,出現(xiàn)喘息不得臥;脾胃為氣機升降之樞紐、津液輸布之機關,脾胃不和,脾失健運,運化失常,則氣血生成乏源,氣血虧虛,心失所養(yǎng),出現(xiàn)短氣、喘息;而腎為先天之本,為氣之根,其他臟腑日久則會傷及腎,出現(xiàn)腎元不固,攝納失常,氣不歸元,氣逆于上而發(fā)為喘。本研究中按照傳統(tǒng)中醫(yī)辨證分型與病位證素、病性證素歸納總結相符合,且病位證素多位于心、脾、肺、腎、胃與傳統(tǒng)中醫(yī)及諸多醫(yī)家醫(yī)派觀念相符合,因而在臨床診治過程中,可根據(jù)證候辨證素量表診斷提示的病位采用溫補心腎、補氣健脾、潤肺化痰等治法對癥施治,而病性證素血瘀、氣虛、痰、氣滯、陽虛、濕、水停、飲、血虛與傳統(tǒng)中醫(yī)關于心力衰竭的病理因素多為瘀血、痰飲、水濕等的觀點相符合,因而在臨床診治過程中,也可根據(jù)證候辨證素量表[8]診斷提示的病性采用活血化瘀、補氣健脾、利水消腫、潤肺化痰、溫腎助陽等治法對癥治療。
本研究收集的98 例嚴重創(chuàng)傷后心力衰竭患者的病位證素、病性證素與中醫(yī)辨證分型及傳統(tǒng)中醫(yī)關于心力衰竭的觀念相符合,更明確地揭示了嚴重創(chuàng)傷后急性心力衰竭發(fā)生的病因病機。因而臨床中當辨證不明、或辨證結論不統(tǒng)一時,可采用證素辨證來縮小醫(yī)者主觀判斷所造成的辨證偏倚。當然,證素辨證作為一種新興的辨證方法,為臨床辨證提供了新的思路,但仍需要各個領域的醫(yī)者們對其進行更規(guī)范化、客觀化的研究,以不斷完善該辨證體系,推動中醫(yī)藥事業(yè)向前發(fā)展。