河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究

張曉薇 劉心怡 武玉環(huán)

摘 要：金融高質(zhì)量發(fā)展已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式，充分發(fā)揮金融資源對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用對經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。本文構(gòu)建了河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長綜合評級指標(biāo)體系，采用熵值法測度2006—2021年河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的綜合發(fā)展水平，并利用耦合協(xié)調(diào)度模型測算金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。結(jié)果顯示：（1）河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)較為明顯的增長趨勢，且兩者發(fā)展趨于同步。（2）在耦合協(xié)調(diào)度等級方面，河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)度程度不斷加深，未來區(qū)域優(yōu)勢將進(jìn)一步提升，本文據(jù)此提出金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)同發(fā)展的對策建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：金融集聚；經(jīng)濟(jì)增長；熵值法；耦合協(xié)調(diào)度

本文索引：張曉薇，劉心怡，武玉環(huán).<變量 2>[J].中國商論，2023（17）：-140.

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）09（a）--04

1 引言

河北省金融業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃指出，要全面提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)效，強(qiáng)化金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐作用，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)有效區(qū)域融資需求。金融集聚度通過提高資源流動(dòng)的自由度并促進(jìn)投資的精細(xì)化，從而發(fā)揮金融業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的支撐作用；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則通過增加資金需求、促進(jìn)金融發(fā)展深度與發(fā)展廣度等途徑提高金融集聚程度。因此，河北省在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中，實(shí)現(xiàn)金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)同作用具有重要的實(shí)踐意義。

2 文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的研究主要集中在以下三點(diǎn)：

一是金融集聚的基本涵義與金融集聚評價(jià)研究。國外研究學(xué)者分別從金融中心與產(chǎn)業(yè)集聚兩個(gè)視角對金融集聚開展研究并進(jìn)行界定（Kindle，1973）。國內(nèi)學(xué)者一方面，從空間結(jié)構(gòu)的角度將金融市場在特定集中區(qū)域的分布及與其他機(jī)構(gòu)的連接關(guān)系稱為金融集聚（梁穎等，2006）；另一方面，部分學(xué)者從靜態(tài)穩(wěn)定與動(dòng)態(tài)發(fā)展的角度解釋金融集聚（黃解宇，2006）。

二是金融集聚對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響的途徑研究。國外學(xué)者較早開始金融集聚對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究，并提出金融集聚能夠通過優(yōu)化企業(yè)融資方式進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Bagehot，1873）。國內(nèi)學(xué)者則從金融功能、金融集聚、金融擴(kuò)散三方面效應(yīng)的角度分析金融集聚的影響，并基于產(chǎn)業(yè)集群、要素流動(dòng)視角闡述金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響（張倩，2016；王寶強(qiáng)、周勇，2021；王彥，2022）。

三是金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究。一方面，金融集聚對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，但促進(jìn)作用程度受經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、金融集聚水平、地理維度等因素的影響（姜明欣，2022）；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長對金融集聚具有正向促進(jìn)作用，經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上能夠促進(jìn)金融集聚，長期來看兩者存在相互促進(jìn)的關(guān)系（Sehrawat、Giri，2016）。

綜上所述，關(guān)于金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究較為豐富，但對金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究較少，且基于河北省經(jīng)濟(jì)環(huán)境的研究不夠充分。本文相對以往研究的拓展之處在于：一是采用熵值法對河北省金融集聚和經(jīng)濟(jì)增長水平進(jìn)行測度；二是綜合考量金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，不涉及各個(gè)變量之間的內(nèi)生性問題；三是針對河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)際對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究分析，有利于提高研究的針對性。

3 模型設(shè)定和變量選取

3.1 模型設(shè)定

3.1.1 綜合評價(jià)模型

其中，U為金融集聚和經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平；n為指標(biāo)個(gè)數(shù)；wj為第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；yij為研究時(shí)期內(nèi)河北省金融集聚和經(jīng)濟(jì)增長兩個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

3.1.2 熵值法

為避免指標(biāo)評價(jià)過程中主觀因素的影響，本文基于河北省金融業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，選用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重，通過測定量化指標(biāo)的信息量，判斷對綜合水平的影響程度，模型設(shè)定如下：

首先，對各指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，采用極差法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，具體公式為：

其次，計(jì)算指標(biāo)信息熵值，第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

其中，，K為常數(shù)，。

最后，根據(jù)信息熵值確定各指標(biāo)權(quán)重，第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為：

3.1.3 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型能夠綜合測度金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度，具體模型設(shè)定如下：

其中，C為金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平的耦合度，反映兩者之間交互耦合的程度，C的取值范圍為[0，1]。當(dāng)C=0時(shí)，兩者之間處于完全無序狀態(tài)；當(dāng)C=1時(shí)，兩者處于完全耦合狀態(tài)。A為金融集聚綜合發(fā)展得分；E為經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展得分；D為耦合協(xié)調(diào)度；M為綜合評價(jià)指數(shù)；、為待定系數(shù)，將金融集聚和經(jīng)濟(jì)增長處于同等重要的地位，設(shè)定、均取值為0.5。

3.2 指標(biāo)選取

3.2.1 指標(biāo)體系

金融集聚是眾多影響因素作用的結(jié)果，本文在現(xiàn)有金融集聚水平測度研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合河北省金融發(fā)展實(shí)際情況，依據(jù)數(shù)據(jù)的相關(guān)性、可得性原則，從金融業(yè)發(fā)展、銀行業(yè)發(fā)展、證券業(yè)發(fā)展和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展四個(gè)維度構(gòu)建河北省金融集聚評價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量增長及經(jīng)濟(jì)增長效益兩方面。因此，在現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)數(shù)據(jù)的代表性、可得性原則，從經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長效益兩個(gè)層面構(gòu)建河北省經(jīng)濟(jì)增長評價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

3.2.2 數(shù)據(jù)來源

本文使用數(shù)據(jù)來源于2006—2021年《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、中國人民銀行官網(wǎng)。其中，由于部分指標(biāo)數(shù)據(jù)均只更新到2021年，因此選取2006—2021年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

4 結(jié)果分析

4.1 金融集聚綜合發(fā)展水平

根據(jù)熵值法模型，本文利用Stata16.0測算河北省金融集聚綜合發(fā)展水平得分，如表2、圖1所示。由表2可知：（1）2006—2021年，河北省金融集聚綜合發(fā)展水平得分呈現(xiàn)上升態(tài)勢。其中，2012—2017年河北省金融集聚有較大幅度增長，主要原因是河北省經(jīng)濟(jì)與金融開放程度的提升為河北省金融發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部機(jī)遇與環(huán)境。2011年底，河北省啟動(dòng)實(shí)施沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃，并逐步提出京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、首都經(jīng)濟(jì)圈等規(guī)劃，投資規(guī)?？焖僭鲩L，為河北省金融資源集聚創(chuàng)造了較好的外部環(huán)境。（2）2008年金融集聚綜合得分發(fā)展較2007年度發(fā)生下降，其中主要原因是2008年國際金融危機(jī)的爆發(fā)對我國金融環(huán)境的沖擊，使得銀行業(yè)經(jīng)營面臨較強(qiáng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，河北省銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)存貸比下降，大型商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)縮減，銀行從業(yè)人員減少，銀行業(yè)發(fā)展面臨較大風(fēng)險(xiǎn)；2019年，金融集聚得分下降原因主要是新冠疫情對宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使銀行業(yè)發(fā)展競爭加劇、利潤空間收縮，但同期證券行業(yè)表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)增長。（3）2019—2021年金融集聚水平增長放緩，其主要原因是一方面，新冠疫情對宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊，放緩市場投融資節(jié)奏；另一方面，第三方支付的發(fā)展占據(jù)了部分傳統(tǒng)金融業(yè)的市場份額，除了保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長外，銀行業(yè)和證券業(yè)增長均有所放緩。

4.2 經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長水平主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長效率兩方面，根據(jù)熵值法模型，本文利用Stata16.0測算河北省經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平得分如表2所示。由圖2可知：（1）河北省經(jīng)濟(jì)增長得分由2006年的0.1003增長至2021年的0.8975，主要原因是河北省經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模的不斷擴(kuò)大，隨著河北省經(jīng)濟(jì)開放程度的加深，地區(qū)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)快速增長，由10043億元增長至2021年的40397.1億元，增幅達(dá)302.24%。（2）2015年受進(jìn)出口總額縮減影響，河北省經(jīng)濟(jì)增長得分下降，2015年河北省進(jìn)出口3192.4億元，比2014年同期下降13.4%。其中，出口2042.1億元，下降7%；進(jìn)口1150.3億元，下降22.8%。

4.3 金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

本文利用綜合評價(jià)模型與熵值法確定金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長綜合得分后，采用耦合協(xié)調(diào)模型對耦合度和耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測度，并依據(jù)表3對兩者耦合協(xié)調(diào)等級進(jìn)行評價(jià)，確定協(xié)調(diào)類型。如果U1>U2，且兩者之間的差在（0.1，1]之間，則為經(jīng)濟(jì)增長滯后型；如果U2>U1，且兩者之間的差在（0.1，1]之間，則為金融集聚滯后型；如果U2與U1之間的差在（0，0.1]之間，則為金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長同步型，測算結(jié)果如表4所示。

由表4可知：（1）從金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平來看，河北省經(jīng)歷了由金融集聚滯后到兩者同步發(fā)展再到經(jīng)濟(jì)增長滯后最終兩者同步發(fā)展的階段。其中，2011—2014年河北省經(jīng)歷了較長的金融集聚滯后階段，2017年后兩者基本實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展。（2）從耦合度和耦合協(xié)調(diào)度來看，河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)程度不斷加深，由輕度失調(diào)階段提升至2021年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段，當(dāng)前河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有明顯優(yōu)勢。

5 結(jié)論與建議

本文利用2006—2021年河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。研究表明：第一，河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)較為明顯的增長趨勢，且兩者發(fā)展趨于同步。第二，在耦合協(xié)調(diào)度等級方面，河北省金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長耦合協(xié)調(diào)程度不斷加深，未來區(qū)域優(yōu)勢將進(jìn)一步提升。

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出以下建議：第一，繼續(xù)推進(jìn)河北省金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平。河北省金融部門根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求優(yōu)化相關(guān)制度，積極建設(shè)區(qū)域金融中心，金融機(jī)構(gòu)加快推進(jìn)金融創(chuàng)新舉措，落實(shí)金融業(yè)對鄉(xiāng)村振興的支持作用；創(chuàng)新并落實(shí)普惠金融舉措，幫助中小微企業(yè)破解首貸難、續(xù)貸難等問題；利用金融對資源的配置作用，夯實(shí)金融服務(wù)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)功能。第二，加快推動(dòng)河北省沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)京津冀經(jīng)濟(jì)一體化，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間金融資源的合體流動(dòng)，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展對區(qū)域金融發(fā)展的促進(jìn)作用，帶動(dòng)金融資源集聚，提升區(qū)域金融集聚水平。第三，優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)區(qū)域金融體制改革，進(jìn)一步深化金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)程度。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，為金融集聚創(chuàng)設(shè)良好的外部環(huán)境，提高對金融發(fā)展的重視程度，提高金融發(fā)展效率，提升金融發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)質(zhì)效。

參考文獻(xiàn)

Sehrawat M， Giri A K. The Impact of Financial Development on Economic Growth： Evidence from SAARC Countries [J].International Journal of Emerging Markets， 2016， 11（4）： 569-583.

Siong Hook Law， Nirvikar Singh. Does TooMuch Finance Harm Economic Growth [J]. Journal of Banking and Finance， 2014（41）：36-44.

姜明欣.金融集聚對經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)研究：基于西部12 省區(qū)市數(shù)據(jù)[J].河北企業(yè)，2022（2）：17-19.

孫曉露，閆東升.長江三角洲經(jīng)濟(jì)增長空間溢出效應(yīng)的測度與分解[J].經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（1）：66-73.

王寶強(qiáng)，周勇.金融集聚對經(jīng)濟(jì)增長的空間效應(yīng)研究：基于省域面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)視角，2021，40（5）：75-85.

王彥. 金融集聚、全要素生產(chǎn)率與城市經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（18）： 21-25.