河北省金融集聚與經濟增長的耦合協調關系研究

張曉薇 劉心怡 武玉環

摘 要：金融高質量發展已成為推動經濟發展的重要方式，充分發揮金融資源對實體經濟的支持作用對經濟增長具有重要意義。本文構建了河北省金融集聚與經濟增長綜合評級指標體系，采用熵值法測度2006—2021年河北省金融集聚與經濟增長的綜合發展水平，并利用耦合協調度模型測算金融集聚與經濟增長的耦合協調關系。結果顯示：（1）河北省金融集聚與經濟增長綜合發展水平均呈現較為明顯的增長趨勢，且兩者發展趨于同步。（2）在耦合協調度等級方面，河北省金融集聚與經濟增長耦合協調度程度不斷加深，未來區域優勢將進一步提升，本文據此提出金融集聚與經濟增長協同發展的對策建議，以供參考。

關鍵詞：金融集聚；經濟增長；熵值法；耦合協調度

本文索引：張曉薇，劉心怡，武玉環.<變量 2>[J].中國商論，2023（17）：-140.

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）09（a）--04

1 引言

河北省金融業發展“十四五”規劃指出，要全面提升金融服務實體經濟質效，強化金融對實體經濟的支撐作用，引導金融機構有效區域融資需求。金融集聚度通過提高資源流動的自由度并促進投資的精細化，從而發揮金融業對經濟發展重要的支撐作用；區域經濟的發展則通過增加資金需求、促進金融發展深度與發展廣度等途徑提高金融集聚程度。因此，河北省在經濟高質量發展進程中，實現金融集聚與經濟增長的耦合協同作用具有重要的實踐意義。

2 文獻綜述

目前，關于金融集聚與經濟增長的研究主要集中在以下三點：

一是金融集聚的基本涵義與金融集聚評價研究。國外研究學者分別從金融中心與產業集聚兩個視角對金融集聚開展研究并進行界定（Kindle，1973）。國內學者一方面，從空間結構的角度將金融市場在特定集中區域的分布及與其他機構的連接關系稱為金融集聚（梁穎等，2006）；另一方面，部分學者從靜態穩定與動態發展的角度解釋金融集聚（黃解宇，2006）。

二是金融集聚對經濟增長產生影響的途徑研究。國外學者較早開始金融集聚對經濟增長影響的研究，并提出金融集聚能夠通過優化企業融資方式進而影響區域經濟發展（Bagehot，1873）。國內學者則從金融功能、金融集聚、金融擴散三方面效應的角度分析金融集聚的影響，并基于產業集群、要素流動視角闡述金融集聚對區域經濟增長的影響（張倩，2016；王寶強、周勇，2021；王彥，2022）。

三是金融集聚與經濟增長的關系研究。一方面，金融集聚對經濟增長具有促進作用，但促進作用程度受經濟發展模式、金融集聚水平、地理維度等因素的影響（姜明欣，2022）；另一方面，經濟增長對金融集聚具有正向促進作用，經濟增長在一定程度上能夠促進金融集聚，長期來看兩者存在相互促進的關系（Sehrawat、Giri，2016）。

綜上所述，關于金融集聚與經濟增長關系的研究較為豐富，但對金融集聚與經濟增長耦合協調關系的研究較少，且基于河北省經濟環境的研究不夠充分。本文相對以往研究的拓展之處在于：一是采用熵值法對河北省金融集聚和經濟增長水平進行測度；二是綜合考量金融集聚與經濟增長的耦合協調關系，不涉及各個變量之間的內生性問題；三是針對河北省金融集聚與經濟增長實際對兩者之間的關系進行研究分析，有利于提高研究的針對性。

3 模型設定和變量選取

3.1 模型設定

3.1.1 綜合評價模型

其中，U為金融集聚和經濟增長綜合發展水平；n為指標個數；wj為第j個指標的權重；yij為研究時期內河北省金融集聚和經濟增長兩個指標的標準化值。

3.1.2 熵值法

為避免指標評價過程中主觀因素的影響，本文基于河北省金融業相關數據，選用熵值法確定各指標權重，通過測定量化指標的信息量，判斷對綜合水平的影響程度，模型設定如下：

首先，對各指標進行歸一化處理，采用極差法對原始數據進行處理，具體公式為：

其次，計算指標信息熵值，第j項指標的熵值：

其中，，K為常數，。

最后，根據信息熵值確定各指標權重，第j項指標的權重為：

3.1.3 耦合協調度模型

耦合協調度模型能夠綜合測度金融集聚與經濟增長兩系統之間的耦合協調度，具體模型設定如下：

其中，C為金融集聚與經濟增長綜合發展水平的耦合度，反映兩者之間交互耦合的程度，C的取值范圍為[0，1]。當C=0時，兩者之間處于完全無序狀態；當C=1時，兩者處于完全耦合狀態。A為金融集聚綜合發展得分；E為經濟增長發展得分；D為耦合協調度；M為綜合評價指數；、為待定系數，將金融集聚和經濟增長處于同等重要的地位，設定、均取值為0.5。

3.2 指標選取

3.2.1 指標體系

金融集聚是眾多影響因素作用的結果，本文在現有金融集聚水平測度研究的基礎上，結合河北省金融發展實際情況，依據數據的相關性、可得性原則，從金融業發展、銀行業發展、證券業發展和保險業發展四個維度構建河北省金融集聚評價指標體系，如表1所示。

區域經濟增長主要體現在經濟總量增長及經濟增長效益兩方面。因此，在現有文獻研究的基礎上，依據數據的代表性、可得性原則，從經濟增長規模與經濟增長效益兩個層面構建河北省經濟增長評價指標體系，如表1所示。

3.2.2 數據來源

本文使用數據來源于2006—2021年《河北省統計年鑒》、國家統計局官網、中國人民銀行官網。其中，由于部分指標數據均只更新到2021年，因此選取2006—2021年數據進行實證分析。

4 結果分析

4.1 金融集聚綜合發展水平

根據熵值法模型，本文利用Stata16.0測算河北省金融集聚綜合發展水平得分，如表2、圖1所示。由表2可知：（1）2006—2021年，河北省金融集聚綜合發展水平得分呈現上升態勢。其中，2012—2017年河北省金融集聚有較大幅度增長，主要原因是河北省經濟與金融開放程度的提升為河北省金融發展創造了良好的外部機遇與環境。2011年底，河北省啟動實施沿海地區發展規劃，并逐步提出京津冀區域經濟一體化、首都經濟圈等規劃，投資規模快速增長，為河北省金融資源集聚創造了較好的外部環境。（2）2008年金融集聚綜合得分發展較2007年度發生下降，其中主要原因是2008年國際金融危機的爆發對我國金融環境的沖擊，使得銀行業經營面臨較強的流動性風險，河北省銀行業金融機構存貸比下降，大型商業銀行機構網點縮減，銀行從業人員減少，銀行業發展面臨較大風險；2019年，金融集聚得分下降原因主要是新冠疫情對宏觀經濟的沖擊及互聯網技術的發展使銀行業發展競爭加劇、利潤空間收縮，但同期證券行業表現實現增長。（3）2019—2021年金融集聚水平增長放緩，其主要原因是一方面，新冠疫情對宏觀經濟的沖擊，放緩市場投融資節奏；另一方面，第三方支付的發展占據了部分傳統金融業的市場份額，除了保險業持續穩定增長外，銀行業和證券業增長均有所放緩。

4.2 經濟增長綜合發展水平

區域經濟增長水平主要體現在經濟增長規模與經濟增長效率兩方面，根據熵值法模型，本文利用Stata16.0測算河北省經濟增長綜合發展水平得分如表2所示。由圖2可知：（1）河北省經濟增長得分由2006年的0.1003增長至2021年的0.8975，主要原因是河北省經濟增長規模的不斷擴大，隨著河北省經濟開放程度的加深，地區生產總值實現快速增長，由10043億元增長至2021年的40397.1億元，增幅達302.24%。（2）2015年受進出口總額縮減影響，河北省經濟增長得分下降，2015年河北省進出口3192.4億元，比2014年同期下降13.4%。其中，出口2042.1億元，下降7%；進口1150.3億元，下降22.8%。

4.3 金融集聚與經濟增長綜合發展水平的耦合協調關系

本文利用綜合評價模型與熵值法確定金融集聚與經濟增長綜合得分后，采用耦合協調模型對耦合度和耦合協調度進行測度，并依據表3對兩者耦合協調等級進行評價，確定協調類型。如果U1>U2，且兩者之間的差在（0.1，1]之間，則為經濟增長滯后型；如果U2>U1，且兩者之間的差在（0.1，1]之間，則為金融集聚滯后型；如果U2與U1之間的差在（0，0.1]之間，則為金融集聚與經濟增長同步型，測算結果如表4所示。

由表4可知：（1）從金融集聚與經濟增長綜合發展水平來看，河北省經歷了由金融集聚滯后到兩者同步發展再到經濟增長滯后最終兩者同步發展的階段。其中，2011—2014年河北省經歷了較長的金融集聚滯后階段，2017年后兩者基本實現同步發展。（2）從耦合度和耦合協調度來看，河北省金融集聚與經濟增長耦合協調程度不斷加深，由輕度失調階段提升至2021年的優質協調階段，當前河北省金融集聚與經濟增長耦合協調發展具有明顯優勢。

5 結論與建議

本文利用2006—2021年河北省金融集聚與經濟增長發展相關數據進行分析。研究表明：第一，河北省金融集聚與經濟增長綜合發展水平均呈現較為明顯的增長趨勢，且兩者發展趨于同步。第二，在耦合協調度等級方面，河北省金融集聚與經濟增長耦合協調程度不斷加深，未來區域優勢將進一步提升。

根據研究結論，本文提出以下建議：第一，繼續推進河北省金融業高質量發展，提升金融服務實體經濟水平。河北省金融部門根據地方經濟發展需求優化相關制度，積極建設區域金融中心，金融機構加快推進金融創新舉措，落實金融業對鄉村振興的支持作用；創新并落實普惠金融舉措，幫助中小微企業破解首貸難、續貸難等問題；利用金融對資源的配置作用，夯實金融服務現代化產業功能。第二，加快推動河北省沿海經濟發展，推進京津冀經濟一體化，加強區域經濟合作，實現區域間金融資源的合體流動，充分發揮經濟發展對區域金融發展的促進作用，帶動金融資源集聚，提升區域金融集聚水平。第三，優化區域經濟產業結構，推進區域金融體制改革，進一步深化金融集聚與經濟增長的耦合協調程度。優化產業發展結構，尋找經濟發展新動能，提升經濟發展環境，為金融集聚創設良好的外部環境，提高對金融發展的重視程度，提高金融發展效率，提升金融發展服務經濟質效。

參考文獻

Sehrawat M， Giri A K. The Impact of Financial Development on Economic Growth： Evidence from SAARC Countries [J].International Journal of Emerging Markets， 2016， 11（4）： 569-583.

Siong Hook Law， Nirvikar Singh. Does TooMuch Finance Harm Economic Growth [J]. Journal of Banking and Finance， 2014（41）：36-44.

姜明欣.金融集聚對經濟增長的空間溢出效應研究：基于西部12 省區市數據[J].河北企業，2022（2）：17-19.

孫曉露，閆東升.長江三角洲經濟增長空間溢出效應的測度與分解[J].經濟地理，2021，41（1）：66-73.

王寶強，周勇.金融集聚對經濟增長的空間效應研究：基于省域面板數據的空間計量分析[J].經濟視角，2021，40（5）：75-85.

王彥. 金融集聚、全要素生產率與城市經濟增長[J].統計與決策，2022，38（18）： 21-25.