空間經濟視角下推進遼寧省參與上合組織經貿合作的方案與路徑研究

周瑜

(大連財經學院 遼寧大連 116622)

自“一帶一路”倡議提出以來，中國與上海合作組織間的合作進程進一步加快。2022年9月習近平總書記指出“支持各方實現和平穩定和發展振興，要開展互利合作，堅持共商、共建、共享原則，強化發展戰略對接，始終走互利共贏、共同繁榮之路”。遼寧是中國東北地區重要的對外經貿口岸，因此，本文從空間經濟聯系的視角利用區域經濟合作理論、空間經濟理論及地緣經濟理論等相關理論，分析遼寧與上合組織各成員國之間經濟合作的現實性和可能性，進而找出新一輪振興遼寧省經濟的政策。從一個全新的視角探討促進遼寧與上合組織各成員國之間經貿合作向縱深發展，以期助力于振興遼寧省經濟。

1 遼寧與上合組織各成員國之間空間經濟視角下現狀

1.1 遼寧與上合組織各成員國之間空間經濟聯系分析

1.1.1 空間經濟聯系模型構建

本文將遼寧與上合組織各成員國的人口總數、當年GDP值及遼寧與上合組織各成員國的空間距離(見表1)三種數據代入引力模型：

表1 2013—2021年遼寧與上合組織各國人口總數、當年國內生產總值及各區到遼寧省距離

式(1)(2)中：R表示兩地區之間的經濟聯系量，i表示遼寧省，j表示上合組織某一成員國；P表示人口總數；V表示GDP總量；D表示兩地區之間的空間距離；F為衡量了遼寧與上合組織各成員國的經濟聯系隸屬度，F值越大，表明經濟聯系越強。

1.1.2 空間經濟聯系指標計算

根據經濟聯系強度公式(1)，測算出上合組織各成員國與遼寧之間的空間經濟聯系量R，再運用公式(2)計算空間經濟隸屬度F(見表2)，并根據隸屬度大小進行競爭性排序、對空間經濟聯系強度進行相對類型劃分，通過兩地區區域經濟聯系強度所占比例的大小確定區域經濟聯系的方向。將經濟聯系強度分為五個等級類型：(1)強聯系型(R>10.0000)、(2)較強聯系型(10.0000≥R≥1.0000)、(3)一般聯系型(1.0000＞R≥0.1000)、(4)較弱聯系型0.1>R≥0.01)、(5)弱聯系型(R<0.01)。

表2 2013—2021年遼寧與上合組織各國R及F值表

將空間經濟聯系強度、空間經濟主要方向與實際情況結合起來進行分析(見表3)。即得出結論：空間經濟聯系強度和主要經濟聯系方向二者分類方向大致相同，進而認為空間經濟聯系強度基本上反映了空間經濟聯系程度。

表3 遼寧與上合組織各國空間經濟聯系分析結果匯總表

1.2 遼寧與上合組織各成員國地緣經濟關系分析

1.2.1 地緣經濟關系測算方法

本文選用遼寧與上合組織各成員國的五個綜合性指標(V、S、W、T、GDP)來反映地區經濟流動性，其中，V=某地區固定資產投資總額/該地區當年國內生產總值；S=某地區職工工資總額/該地區當年國內生產總值；W=某地區金融機構存款余額/該地區當年國內生產總值；T=對外貿易依存度。同時，使用無量綱化處理數據，具體計算公式如下：

設V0、S0、T0、W0為V、S、T、W四個指標的標準化值，遼寧與上合組織各成員國的實際距離計算公式如下：

再對歐氏距離值進行無量綱化處理，公式為：

計算得到2013—2021年遼寧與上合組織各成員國的歐氏距離值Di的標準化值。依據值區分競爭或互補，若值為正，說明為互補關系，值越大互補性越強；反之，若的數值為負，說明為競爭關系，值越小說明競爭性越強。再利用空間距離進行調整，得到AD即歐式距離調整值，公式為：

1.2.2 地緣經濟關系類型分析

按AD值由大到小分為五種類型：互補很強型(A)AD＞0.0001、互補較強型(B)0.0001≥AD＞0.00001、競爭與互補不確定型(C)0.00001≥AD＞-0.00001、競爭較強型(D)-0.00001≥AD≥-0.0001、競爭很強型(E)AD＜-0.0001。

通過計算，遼寧與上合組織的俄羅斯、塔吉克斯坦和伊朗調整后的距離AD值屬于互補很強型；與其余各地區的地緣經濟關系類型為競爭較強型或競爭與互補不確定型(見表4)。事實上，在自然條件、資源條件、經濟結構等方面，這些地區間存在著較大差異。

表4 2013—2021年遼寧與上合組織各國歐氏距離標準化值調整值及地緣經濟關系分類

2 遼寧與上合組織各成員國間空間經濟視角下匹配結果分析

遼寧與上合組織各成員國間空間經濟聯系與地緣經濟關系綜合匹配不均衡(見表5)。綜合分析(選取低匹配類型)，最終統計出綜合匹配類型：遼寧與上合組織各國的空間經濟聯系與地緣經濟關系測量結果的匯總匹配關系為：遼寧與俄羅斯是好匹配狀態；遼寧與巴基斯坦、哈薩克斯坦及烏茲別克斯坦屬于差匹配狀態；遼寧與其他國家屬于中性匹配狀態。

表5 2013—2021年遼寧與上合組織各國的空間經濟聯系強度類型與地緣經濟關系類型的匹配類型分析

3 空間經濟視角下推進遼寧與上合組織經貿合作的方案與路徑建議

3.1 促進不同匹配類型地區的經貿合作

3.1.1 加強遼寧與伊朗及塔吉克斯坦的空間經濟聯系

伊朗及塔吉克斯坦與遼寧地緣經濟關系為互補很強型，人才、資源和市場可以互通，而空間經濟聯系強度卻為一般聯系型和較弱聯系型，主要經濟方向處于第二圈層和第三圈層，因此要強化兩地區與遼寧間的空間經濟聯系，加強建設交通運輸基礎設施，建立 “一帶一路”沿線地區運輸線，一方面促進兩地區經濟聯系，另一方面將遼寧作為二次加工站，帶動遼寧就業，提升當地人員素質，將合作成本內部化。

3.1.2 改善地緣經濟關系的同時強化空間經濟聯系

遼寧與哈薩克斯坦及烏茲別克斯坦的空間經濟聯系為一般聯系型，處于第二圈層，同時地緣經濟關系為競爭較強型；與吉爾吉斯斯坦的空間經濟聯系為較弱型，空間經濟主要聯系方向處于第三圈層，地緣經濟關系為競爭較強型。因此要加強空間經濟聯系的同時促使競爭關系變成互補關系。

其中，由于哈薩克斯坦身處內陸，因此日常用品、金屬及建筑材料等需求量很大，遼寧可利用其鄰區擁有的便利運輸通道與其展開合作。烏茲別克斯坦出產石油和天然氣，可以修建遼寧-烏茲別克斯坦合作路線，將這個互補優勢進一步發展，加強兩地區之間的經濟聯系。吉爾吉斯斯坦距離遼寧最近，農業落后，以工業聞名，遼寧與其在這兩方面強勢互補，應該進一步合作，強化經濟聯系。

3.1.3 調整遼寧與巴基斯坦地緣經濟關系

遼寧與巴基斯坦空間經濟聯系為較強聯系型，處于第一圈層，但地緣經濟關系卻是競爭較強型。因此要調整兩者間的地緣經濟關系。巴基斯坦地理位置距離遼寧不遠，遼寧可與其開發合作領域項目，通過旅游服務貿易帶動雙方經濟聯系。

3.2 建立遼寧與上合組織各成員國數字化空間扇形發展模式

3.2.1 數字化空間扇形發展模式描述

根據匹配結果可將匹配類型為好的遼寧與俄羅斯作為數字化空間扇形發展模式中的增長極，以遼寧為扇形頂點，以遼寧與俄羅斯這兩個增長極組合而成的發展軸作為中心發展軸，來影響該扇形內遼寧與上合組織各成員國的經貿合作。

3.2.2 數字化空間扇形發展模式應用

俄羅斯與遼寧空間距離比其他國家遠，但是擁有豐富的農業與自然資源，其鐵礦數量居各國之首，其中更不乏多種稀有金屬。同時，交通運輸業成熟，在工業、自然資源等方面互補性極強，多領域實現密切合作，尤其是與中國有免簽邊境旅游，更加促進了雙方旅游貿易的發展。這些方面與遼寧基本情況形成互補，同時已有聯系非常緊密，勢必帶動扇形內其他各國與之效仿，發展與遼寧之間的經濟聯系。數字中國發展背景下，將合作模式實現數字化升級，該數字化空間扇形模式通過傳導其他地區，構成網絡模式。這種網絡模式有助于深化遼寧與上合組織其他各成員國之間的經貿合作，進而振興遼寧經濟。

3.3 建立中心發展軸，強化數字化空間扇形模式的積極影響

3.3.1 促進遼寧產業結構數字化升級

建立中心發展軸，可以促進遼寧產業結構調整，實現農業、工業、自然資源和生產要素的數字化升級，同時在空間扇形模式內實現跨行業、跨地區接軌，充分利用扇形模式內各增長極(各聯邦區)的特點，制定明確的發展戰略，進而實現遼寧省與上合組織各成員國的產業整合。

3.3.2 提高遼寧科技創新能力

中心發展軸能夠促進遼寧科技創新能力的提高，提升產業技術水平，統籌優勢資源和勞動力市場。

3.3.3 帶動遼寧服務業等領域的發展

數字化中心發展軸可以帶動遼寧服務業等領域的發展，尤其是交通運輸溝通機制的提升，促使遼寧與俄羅斯這個最具影響力的中心發展軸對空間扇形內遼寧與上合組織各成員國經濟聯系產生更大的影響力，加快雙方的經貿合作發展進程，進而帶動遼寧的經濟發展。