□ 朱慧芬ZHU Hui-fen 曹敏CAO Min 童彩霞TONG Cai-xia
互聯(lián)網(wǎng)以其高效、便捷成為開展醫(yī)療服務(wù)的重要技術(shù)手段,2019 年,國家衛(wèi)健委發(fā)布了《關(guān)于進一步推進“互聯(lián)網(wǎng)+護理服務(wù)”試點工作的通知》,對互聯(lián)網(wǎng)護理的服務(wù)對象、服務(wù)供給體、風(fēng)險防控等內(nèi)容作出了原則性要求[1],但在互聯(lián)網(wǎng)護理的臨床實施過程中仍然存在管理機制欠完善、專業(yè)護理人員短缺、護患安全保障機制欠缺等局限性。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2019 年底,我國護士總數(shù)445 萬,每千人口護士數(shù)為3.18 人[2],而據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《2020 年世界護理狀況報告》顯示,2018 年世界各國平均每千人擁有護士數(shù)量為3.69 人,護理人員占比偏低限制了互聯(lián)網(wǎng)護理工作的開展。為進一步了解護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理工作的意愿,本研究以某三甲醫(yī)院護士為研究對象,對其參與互聯(lián)網(wǎng)護理的意愿進行調(diào)查,對影響其參與意愿的相關(guān)影響因素進行分析,以加快互聯(lián)網(wǎng)護理工作開展。
1.一般資料。隨機抽取某三甲醫(yī)院2021 年7 月在職護士為調(diào)查對象。納入標準:(1)三甲醫(yī)院臨床注冊護士;(2)在崗,工作年限≥5 年;(3)自愿參與調(diào)查。排除標準:(1)調(diào)查期間請假、外出進修及輪轉(zhuǎn)護士;(2)1 年內(nèi)不在崗時間超過6 個月。抽樣方法:采用簡單隨機抽樣法,按照總樣本量公式,其中Zα/2=1.96,σ為標準差,δ 為絕對誤差,N 為總體護士數(shù)量,所需樣本量為220 例。
2.方法
2.1 編制護士互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿問卷。經(jīng)過查閱文獻,醫(yī)院工作人員自行設(shè)計編制了護士互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿問卷初稿,以郵件方式邀請17 名專家進行兩輪函詢指導(dǎo),專家學(xué)術(shù)水平C1為0.792,6 名專家對條目提出修改意見,經(jīng)過增刪整理后再次進行函詢,第二輪專家意見基本趨于一致,兩輪函詢專家積極性為100%,兩輪函詢專家判斷依據(jù)C2分別為0.894、0.957,熟悉程度C3 分別為0.904、0.930,專家權(quán)威程度=(C1+C2+C3)/3,分別為0.862、0.893,最終確定護士互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿問卷共36 個條目。問卷由工作認知(7 個條目)、護患溝通(10 個條目)、參與意向(7 個條目)、社會支持(3 個條目)、工作保障(9 個條目)5 個維度36 個條目組成,工作認知包括護理人員對互聯(lián)網(wǎng)護理的認知及護理人員對互聯(lián)網(wǎng)護理的認可情況等內(nèi)容;護患溝通包括護理人員的溝通交流能力及處理護患關(guān)系的能力等內(nèi)容;參與意向包括護士是否愿意參與互聯(lián)網(wǎng)護理;社會支持包括家人、同事等對護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理的支持情況;工作保障包括工作工程中的安全問題及國家政策對互聯(lián)網(wǎng)護理的支持情況等內(nèi)容。量表采用Likert 5 級評分法,“非常不同意”、“不同意”、“不一定同意”、“同意”、“非常同意”,依次得分0 分、1 分、2 分、3 分、4 分,參與意愿得分為各維度各條目分值之和/各維度條目數(shù),分值越高,護士參與意愿越高。經(jīng)預(yù)調(diào)查,量表具有良好信效度,各維度相關(guān)系數(shù)為0.464-0.583,各維度-總問卷相關(guān)系數(shù)為0.636-0.731,各條目-總問卷相關(guān)系數(shù)為0.497-0.798,內(nèi)容效度0.91,Cronbach's α 系數(shù)0.965,重測信度0.901,可用于正式調(diào)查。調(diào)查實際發(fā)放問卷220 份,問卷完成時間約15 分鐘,實際回收有效問卷220 份,有效問卷回收率為100%。
2.2 調(diào)查方法。本研究入組護士工作年限均≥5 年,根據(jù)護士能級5 級劃分法[3],選取N3 級(6-8 年)護士176 位、N4 級護士(>9 年)44 位作為調(diào)查對象,統(tǒng)一發(fā)放護士互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿調(diào)查問卷,告知填寫注意事項,交卷后由專人核實結(jié)果并由同一人進行資料錄入,錄入后由另一人再次核實結(jié)果,以保障結(jié)果的可靠性。根據(jù)護士參與意愿程度進行分組,將參與意愿問卷分值≤2 者納入低意愿組,將參與意愿問卷分值>2 者納入高意愿組。收集入組護士一般資料,包括性別、年齡、學(xué)歷、婚姻狀態(tài)、是否有子女、經(jīng)濟來源、居住方式、月收入、職稱、科室、月均夜班數(shù)、房貸壓力、了解互聯(lián)網(wǎng)護理,采用logistics 回歸分析影響護士互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿的相關(guān)因素。
3.統(tǒng)計學(xué)方法。使用SPSS 25.0 軟件處理數(shù)據(jù)。參與意愿評分、年齡等計量資料用±s 表示,采用獨立t檢驗;性別、學(xué)歷、婚姻狀態(tài)等計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
1.護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿。N4 級護士的工作認知、社會支持及總分分值高于N3 級護士,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),見表1。
表1 護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿(±s,分)

表1 護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿(±s,分)
指標N3級(n=176)N4級(n=44)tP工作認知3.60±0.593.82±0.512.270 0.024護患溝通3.53±0.493.56±0.520.359 0.720參與意向3.69±0.423.75±0.460.831 0.407社會支持3.61±0.453.85±0.383.258 0.001工作保障3.79±0.443.86±0.510.913 0.362總分18.22±0.5818.81±0.476.251 0.000
2.不同特征護士參與意愿。220 位入組護士參與意愿調(diào)查問卷分值≤2 者49 例,納入低意愿組,參與意愿問卷分值>2 者171 例,納入高意愿組。兩組護士在學(xué)歷、婚姻狀態(tài)、是否有子女、職稱、房貸壓力、了解互聯(lián)網(wǎng)護理方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。見表2。
表2 不同參與意愿護士基本情況[n(%),±s]

表2 不同參與意愿護士基本情況[n(%),±s]
因素低意愿組(n=49)高意愿組(n=171)t/χ2p男1 (2.04)4 (2.34)性別0.0150.902女48(97.96)167(97.66)年齡34.39±6.6837.25±10.431.8140.071中專1 (2.04)0學(xué)歷74.806<0.001大專23(46.94)4 (2.34)本科22(44.90)151(88.30)碩士及以上3 (6.12)16(9.36)是37(75.51)149(87.13)婚姻狀態(tài)3.9390.047否12(24.49)22(12.87)是30(61.22)132(77.19)是否有子女5.0030.025否19(38.78)39(22.81)家人或子女補貼15(30.61)34(19.88)經(jīng)濟來源2.5330.112工資性收入34(69.39)137(80.12)獨居2 (4.08)16 (9.36)居住方式4.7030.095與家人居住31(63.27)122(71.35)與其他人居住16(32.65)33(19.30)≤300038(77.55)124(72.51)家庭月收入0.4980.481>300011(22.45)47(27.49)護士14(28.57)3 (1.75)職稱39.890<0.001護師22(44.90)114(66.67)主管護師9(18.37)42(24.56)副主任護師4 (8.16)10 (5.85)主任護師0 2 (1.17)內(nèi)科12(24.49)43(25.15)外科19(38.78)60(35.09)兒科3 (6.12)11 (6.43)婦產(chǎn)科2 (4.08)17 (9.94)ICU4 (8.16)15 (8.77)其他9(18.37)25(14.62)月均輪夜班數(shù)4.39±1.364.01±1.231.8620.064科室2.0330.845有22(44.90)139(81.29)房貸壓力25.696<0.001無27(55.10)32(18.71)是13(26.53)124(72.51)了解互聯(lián)網(wǎng)護理34.279<0.001否36(73.47)4 (2.34)
3.影響護士對互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿的相關(guān)因素。以護士參與意愿(高意愿=1,低意愿=0)為因變量,以有差異的一般資料[學(xué)歷(中專=1,大專=2,本科=3,碩士及以上=4)、婚姻狀態(tài)(是=1,否=0)、是否有子女(是=1,否=0)、職稱(護士=1,護師=2,主管護師=3,副主任護師=4,主任護師-5)、房貸壓力(是=1,否=0)、了解互聯(lián)網(wǎng)護理(是=1,否=0)]為自變量,logistic 回歸分析結(jié)果顯示學(xué)歷、職稱、房貸壓力、了解互聯(lián)網(wǎng)護理是護士互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿的相關(guān)影響因素,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。見表3。

表3 護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿的logistic回歸分析
隨著社會經(jīng)濟發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)護理為代表的護理模式正在逐漸展開,護士是互聯(lián)網(wǎng)護理的提供主體,其參與意愿影響互聯(lián)網(wǎng)護理的實施與推廣[4-5]。本研究結(jié)果顯示,N3、N4 級護士對互聯(lián)網(wǎng)護理的參與意愿存在差異,N4 級護士的工作認知、社會支持及總分分值均高于N3 級護士,說明隨著護士層級提高,護士對互聯(lián)網(wǎng)護理的認知情況更清晰,認可度更高,家人同事等對互聯(lián)網(wǎng)護理的支持度更高。研究發(fā)現(xiàn),N3 級護士互聯(lián)網(wǎng)護理的關(guān)注重點依次為工作保障、參與意向、社會支持、工作認知、護患溝通,N4 級護士互聯(lián)網(wǎng)護理的關(guān)注重點依次為工作保障、社會支持、工作認知、參與意向、護患溝通,無論是N3 級護士還是N4 級護士,工作保障分值均最高,說明護士對工作中的安全問題及國家政策對互聯(lián)網(wǎng)護理的支持非常關(guān)注。研究[6]也指出保障護士安全是實施互聯(lián)網(wǎng)護理的基礎(chǔ),護士對進入患者家庭提供服務(wù)面臨的安全隱患及規(guī)章制度建設(shè)存在疑慮,從而影響其參與意愿。目前,我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)護理的規(guī)范尚有待進一步完善,特別是護理人員安全、醫(yī)療廢棄物處理等方面[7-8],醫(yī)院及相關(guān)部門應(yīng)該加大互聯(lián)網(wǎng)護理的宣傳力度,通過醫(yī)院宣教、公眾講座等方式普及互聯(lián)網(wǎng)護理知識,建立互聯(lián)網(wǎng)護理服務(wù)安全及潛在風(fēng)險評估機制,合理配置入戶護理人員,保證護士執(zhí)業(yè)安全[9],增強護理人員參與互聯(lián)網(wǎng)護理的積極性與安全保障。
護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理的意愿受多種因素影響[10,3]。本研究結(jié)果顯示,學(xué)歷、職稱、房貸壓力、是否了解互聯(lián)網(wǎng)護理是影響護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿的相關(guān)影響因素。學(xué)歷、職稱越高者參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿越高,推測是因為高學(xué)歷、高職稱護士具有豐富的知識儲備和實踐經(jīng)驗,往往更重視體現(xiàn)自身價值,更愿意接觸新興事物。提示醫(yī)院和相關(guān)部門可以從高學(xué)歷、高職稱護士開始,積累互聯(lián)網(wǎng)護理經(jīng)驗,完善相關(guān)制度,促進互聯(lián)網(wǎng)護理工作開展。申微等的研究結(jié)果也表明職稱和學(xué)歷是影響護士對互聯(lián)網(wǎng)護理參與意愿的相關(guān)因素,與本研究結(jié)果相似[6]。護士薪酬相對較低,經(jīng)濟壓力是大多數(shù)護士面臨的主要問題,也是影響護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿的重要因素之一,需要政府、醫(yī)院從護士參與意愿影響因素入手進行積極引導(dǎo)并制定相應(yīng)政策,如完善護士激勵機制、保障護士執(zhí)業(yè)安全。
綜上所述,互聯(lián)網(wǎng)護理是現(xiàn)代醫(yī)療護理體系下的新型服務(wù)模式,符合民眾需求與護理發(fā)展趨勢。不同層級護士在參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿方面存在差異,學(xué)歷、職稱、房貸壓力、了解互聯(lián)網(wǎng)護理是影響護士參與互聯(lián)網(wǎng)護理意愿的相關(guān)影響因素。建議有關(guān)政府部門和醫(yī)療機構(gòu)進一步研究開展互聯(lián)網(wǎng)護理存在的難點、痛點,積極試點,使互聯(lián)網(wǎng)護理健康、持續(xù)發(fā)展。
