小組工作介入女性老漂族家庭關系支持研究

摘要：女性老漂族是備受社會關注的特殊群體，回應年輕子女的家庭需求是女性老漂族遷移的重要原因。老漂族在新社區生活適應中面臨多種難題，包括生活自信降低、與年輕人的消費觀念沖突、缺乏家人的精神慰藉等。本次研究關注家庭關系對女性老漂族的影響，開展為期四節的女性老漂族家庭關系支持小組工作，從老年人的自我認知、家庭角色定位、家庭關系處理方法和幸福時光四個方面為老漂族賦能。

關鍵詞：女性老漂族；小組工作；家庭關系

一、關于女性老漂族家庭關系的研究

老漂族是指年齡超過60歲，跟隨通過升學、工作、婚姻等途徑進入城市并在城市定居的子女一起生活，但戶籍依然留在農村的老人。[1]由于子女或其他親人從農村進入城市生活，老漂族從原來生活的農村地區來到子女工作和居住的城市，出于照顧子女特別是照顧孫輩的需要，與子女或其他親人生活達半年以上，經常往返于現居住地和原來生活的地方。[2-3]由于工作特點，大多是女性獨自來到子女居住的城市照顧孫輩或其他家人，女性老漂族在家庭關系、社區融入上與男性老漂族有顯著差異，從家庭關系視角來研究女性老漂族有一定現實意義。

年輕家庭照顧需要是農村女性老年人遷移的主要原因。年輕子女的時間和精力主要放在職業發展上，無法兼顧家務勞動、看護幼兒，加上難以支付雇用保姆的費用，在社會福利制度缺失和社會化機構服務功能不完善的情況下，[4]邀請農村老人幫忙是年輕家庭主動適應外部工作和家庭生活壓力的策略選擇。老漂族多數以戶主的父母或岳父母等 “被撫養類關系”為主，其中又以女性老年人為主。[5]這種 “臨時主干家庭”是階段性的、短暫的，在年輕家庭不再需要老人時，老人會回到原來的生活軌跡中，老漂族流動的動機是通過對子女家庭的照顧與幫助，進行感情與經濟投資，盼望日后年老困難時能獲得子女的情感關懷和生活照顧。[6]

家庭權力關系問題影響老漂族心理健康。老漂族來到子女家中，子女是在生育孫輩的核心家庭中的主人，占有這個城市更多的社會資源，具有家庭權力優勢，加上年輕人更傾向以自我為中心的生活理念和行為方式，老年人在家庭權力結構中的位置便會瓦解，甚至沒有話語權，呈現出以 “子代權威”為基礎的 “父代投奔子代”的模式，這與農村老人傳統家長制家庭觀念相左，面對陌生的城市和 “代際重心下移”的新型家庭關系，老年人不僅會有城市適應方面的挑戰，在子女的家庭中也會產生諸多生活方式困擾和心理不適，這種權力特征阻礙老人融入遷入地的家庭生活，“被寄居”的自卑感和失落接踵而來，加上沒有穩定的社會情感支持，沒有適當的自我調適，容易產生自閉無助的悲觀消極情緒，甚至誘發抑郁等疾病。[7-8]這些反過來進一步強化他們的不適應，很難對城市社會產生歸屬感。

關注和研究老漂族適應城市社區生活是社會發展的需要，社會工作介入老漂族城市適應問題在實踐上是行之有效的，[9]是促進老年人福利服務專業化發展的專業手段。運用社會工作的專業方法，對老漂們進行需求評估，幫助其調整行為方式和重構社會支持網絡，[10]發揮社會工作者使能者角色，挖掘潛能，提高自我效能感，幫助老漂們和家庭成員之間建立良好互動關系。[11]有研究者為女性老漂們組織開展以社交為目標的朋輩群體交往小組，小組成員能夠形成同輩支持網絡，幫助女性老漂們排解孤獨，融入社區生活。[12]

本文關注女性老漂族在子女家里的家庭關系，為存在家庭關系問題的老年人開展支持小組工作，采用行動研究方法，通過為期四節的小組活動，幫助老漂族覺察自己的家庭關系，挖掘老漂們與人相處的優勢和潛能，分享與家人相處的經驗，學習與子女、孫輩相處的經驗和技能。

二、女性老漂族家庭關系服務需求評估

北京市H社區附近有重點小學和知名中學，社區約有1 000名老年人，主要來自農村社區，年齡多數在60歲以上，以女性為主，他們忙于照顧孫輩和家人，由于地域、語言等因素鮮少參加社區活動，社會交往的機會少，家庭關系是他們最重要的支持關系，當家庭關系遇到困難時，容易產生孤單和無助感，影響心理健康，面臨的家庭關系問題基本相似，需求層次相當，這種同質性有利于分享經驗和互動。

因生活習慣不同，造成家庭關系緊張。多數老人依然保留了在農村形成的節儉習慣，與青年人追求營養健康的觀念存在一定的分歧，兩種不同的生活方式在同一屋檐下發生碰撞沖突，為了減少家庭矛盾，女性老漂們往往選擇隱忍，努力改變原有的生活方式，擔心與子女關系緊張。

老人在子女家庭權力沒有被 “看見”，容易產生沖突。老漂族女性多數受教育水平不高，面對大城市和子女家庭生活有較強的自卑感，新環境的不適應和觀念的差異增加老人對自己負面認知，加上家庭權力地位較低，對子女工作和家庭重大問題沒有話語權，容易在孫輩養育方式和技巧上產生沖突。

因為交流匱乏，家人之間產生疏離感。每天重復而又枯燥的工作淹沒了他們的晚年和存在價值，與子女的互動話題主要圍繞子女工作、孫輩的學習生活或者家人的病情，子女很少有時間和精力關注女性老漂們的生活需求，與她們的互動不充分，難以完全滿足她們的社交和情感需求。

三、小組活動設計與過程評估

本期小組以北京市H社區60—70歲老人中的女性老漂族為主要服務對象，采取自愿報名方式招募服務對象，并設計小組活動 （詳見表1）。在小組中，老年人能夠忽略地域、戶籍、工作經歷等客觀差異，訴說家里的各種關系，分享與年輕人溝通的方法和技巧，獲得理解和支持。

（一）第一節：小組過程分析與評估

在破冰游戲 “我與美食”中，老人們通過各種美食的圖片介紹自己與家鄉，對手中持有的美食卡的每一道美食做法都娓娓道來，相互分享不同地方對這道菜做法的異同。老人們將美食作為自己生活的重要部分，覺得做飯是一件非常高興的事情，將小組名稱定為 “社區美食家”。老人們在分享美食的過程中拉近了距離，逐漸放下初次見面的羞澀與陌生，熟悉了彼此的家鄉、美食和家庭，建立了小組規范，達到破冰的目的。

（二）第二節：小組過程分析與評估

由于這個小組是開放性的支持小組，所以這次有兩位新的成員加入小組。有一位阿姨身體不舒服還是堅持前來參加小組活動，小組成員很感動，紛紛給她介紹一些食療的方法。

小組成員們分享生活經歷，生活節儉、勤勞和善良是他們選擇最多的優點，覺得他們這一代人很不容易，現在的生活還不錯，像生活節儉是優點，年輕人不一定接受，家里的孫輩都是獨生子女，不希望孩子吃剩菜，她們在討論中反思自己，做飯要適量。其中，新來的F阿姨覺得自己比較堅強，她介紹自己家里有兩位病人需要她照顧，從按摩到喂飯，日復一日，她都有勇氣堅持下去。其他的成員也表達對她的體諒，夸贊她有耐心，小組間的信任和融入加深。隨后大家在動手活動分享家里的盆栽情況，有2位老人表示想把做好的盆栽送給兒媳婦，有3位表示送給孫子或孫女養著，另外3位表示送給女兒養著，與家人產生積極的聯結。

（三）第三節：小組過程分析與評估

在第一次開展小組活動時，小組成員中有4位相互認識，但是不認識其他的成員，在這次小組開展前，有兩位互不認識的阿姨相約以后一起參加舞蹈隊，這幾位阿姨通過小組工作，分享彼此的生活體驗，形成支持關系網絡。

第三節小組活動把視線聚焦在家庭關系上，在本次動物卡的分享環節，大家也都很投入，主動分享了自己與家庭成員的關系、在家庭中的角色定位、對孫輩養育問題的理解和思考等。有一位J阿姨分享說：“兒子天天工作很忙，像老鷹一樣，晚上工作到凌晨1點多，兒媳也非常辛苦，和我的交流少，我之前不理解他們，現在都理解了，他們生活也不容易。”其他阿姨也說孩子工作忙，工作很努力，應該支持兒女。有一位Z阿姨說：“我在北京照顧兒子起居，發愁的是兒子不結婚，看別人抱孫子挺羨慕的，但兒子不找女朋友，天天工作。”其他的阿姨分享身邊不愿意結婚的年輕人，很樂意為她兒子介紹對象。小組成員們在交流中有很多共鳴，成員討論與子女的相處和角色定位，得到了成員們的支持。

（四）第四節：小組過程分析與評估

有兩位成員提前請假回老家，但本次小組又有兩位新的成員加入，一位是帶來了她的朋友參與小組，另一位是在阿姨的介紹下參與小組，他們愿意介紹朋友或者其他符合條件的成員進入小組，代表著對小組的認可與肯定。

在小組活動開始的時候，社工告知小組成員們本次小組活動是最后一次，帶著阿姨們回顧了前三節的活動內容。阿姨們分享收獲和體會，討論了家庭生活幸福時光，分享了處理不愉快關系的經驗和技巧，在最后結束時，大家表示自己很開心來參加此次小組活動，彼此不舍得分別，收獲到自信和朋友。

四、結束語

老漂族和 “臨時主干家庭”的壯大折射出社會變遷所引發的城市家庭結構和權力結構的變遷。女性老漂們面臨城鄉之間、區域之間的差異，受制社會福利保障政策的不完善和老年人生活方式的變化，加上在城市社區缺乏社會支持網絡，使得他們面對城市適應、社區融入、心理調整等一系列挑戰，要解決這些問題，需要從制度、社會、心理等給予支持，本研究從家庭關系著手，基于對北京市H社區老漂族的需求評估，開展四節小組服務，通過美食相互熟識、正視與家人相處的優勢、覺察家庭權力和角色、學習與家人溝通的注意事項，為老年人賦能。

小組服務過程中，老年人按時參與每節活動，氣氛和諧融洽，感受到來自其他人的信任，拓展了社交網絡，形成互助關系。社工運用鼓勵、同理、傾聽等技巧，尊重老年人的自決權。小組活動設計和社會工作者的服務得到老人的肯定。小組活動室成為老年人分享和互助的場域，加上溫馨安全的活動氛圍，增加了老人的自我效能感，幫助家庭關系朝著積極的方向轉變。

參考文獻：

[1] 姚兆余，王鑫.城市隨遷老人的精神生活與社區融入[J].社會工作（下半月），2010（09）：43-45.

[2] 李立，張兆年，張春蘭.隨遷老人的精神生活與社區融入狀況的調查研究：以南京市為例[J].法制與社會，2011（31）：185-186.

[3] 許加明.“老漂族”的城市適應問題及社會工作介入探析[J].社會工作，2017（04）：96-107+112.

[4] 穆光宗.“老漂族”的群體現狀與社會適應[J].人民論壇，2021（12）：64-66.

[5] 周皓.省際人口遷移中的老年人口[J].中國人口科學，2002（02）：35-41.

[6] 姚俊.“臨時主干家庭”：城市家庭結構的變動與策略化：基于N市個案資料的分析[J].青年研究，2012（03）：85-93+96.

[7] 歐陽雪蓮，陳勃，羅照盛.老年人社會適應性與主觀幸福感的結構關系[J].心理學探新，2009，29（05）：91-96.

[8] 郭南南.“老漂族”現狀探究[J].太原城市職業技術學院學報，2012（05）：70-71.

[9] 孫麗，包先康.隨遷老人城市適應狀況及社會工作介入研究：以“城市性”興起為背景[J].廣西社會科學，2019（07）：67-72.

[10] 劉敏.“老漂族”城市適應問題的社會工作介入策略[D].西安：西北農林科技大學，2014.

[11] 郭璇.農村移居城市老年人社會適應及社會工作介入[D].武漢：華中農業大學，2013.

[12] 侯匯.女性 “老漂族”朋輩支持網絡構建的小組工作介入[D].長春：長春工業大學，2016.

基金項目： 北京市社會科學基金項目“社區社會組織參與社區環境治理研究” （項目編號：20SRC027）。

作者簡介： 孫貝貝，女，漢族，北京人，博士，講師，研究方向：社區治理。