對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用過(guò)程與傳導(dǎo)機(jī)制

生延超 劉琪 李倩

[摘要]在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，對(duì)外開放是促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率提升的重要?jiǎng)恿ΑＮ⒂^層面，對(duì)外開放能夠通過(guò)促進(jìn)要素升級(jí)實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升;中觀層面，對(duì)外開放能夠通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升旅游經(jīng)濟(jì)效率;宏觀層面，對(duì)外開放能夠通過(guò)制度優(yōu)化促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升。文章基于2000—2019年中國(guó)30個(gè)省際（西藏和港澳臺(tái)除外）的面板數(shù)據(jù)，采用DEA-MI模型測(cè)算旅游經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行時(shí)空分析，再運(yùn)用面板固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型實(shí)證分析對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的內(nèi)在機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：對(duì)外開放對(duì)提升旅游經(jīng)濟(jì)效率具有正向的促進(jìn)作用，且受地理區(qū)位、資源稟賦、發(fā)展階段不同的影響存在區(qū)域異質(zhì)性;要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化是對(duì)外開放促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率提升的主要渠道，制度優(yōu)化的作用效果最大，且不同機(jī)制的作用效果存在典型的區(qū)域異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為：沿海地區(qū)三種中介效應(yīng)均存在，制度優(yōu)化效應(yīng)最大;非沿海地區(qū)僅存在要素升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，要素升級(jí)是主要機(jī)制。文章的研究發(fā)現(xiàn)有助于明確對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的內(nèi)在機(jī)理，發(fā)揮對(duì)外開放對(duì)提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的促進(jìn)作用。

[關(guān)鍵詞]對(duì)外開放;旅游經(jīng)濟(jì)效率;中介效應(yīng);DEA-MI

習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中明確指出，“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)……我們要堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性，提升國(guó)際循環(huán)質(zhì)量和水平，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，著力提高全要素生產(chǎn)率”① 。作為連接國(guó)內(nèi)大循環(huán)和國(guó)際循環(huán)的重要紐帶，旅游業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展也必須在增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性的基礎(chǔ)上，提升對(duì)外開放的質(zhì)量和水平，提高全要素生產(chǎn)率。習(xí)近平總書記進(jìn)一步指出，“必須完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，堅(jiān)持高水平對(duì)外開放，加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”① 。要實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，構(gòu)建旅游業(yè)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，就必須繼續(xù)推進(jìn)對(duì)外開放，提升旅游經(jīng)濟(jì)效率，就需要認(rèn)真探究對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用過(guò)程和傳導(dǎo)機(jī)制。因此，堅(jiān)持高水平對(duì)外開放，加快建設(shè)現(xiàn)代化旅游經(jīng)濟(jì)體系，著力提高旅游全要素生產(chǎn)率是當(dāng)下旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展亟待解決的重要議題。

作為判斷旅游生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出是否合理的重要尺度，旅游經(jīng)濟(jì)效率對(duì)旅游高質(zhì)量發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多數(shù)建立在國(guó)家[1-2]、省級(jí)[3-4]尺度，還有少部分建立在城市尺度[5-6]，廣泛運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法 （DEA）[7-8] 、隨機(jī)前沿分析法 （ SFA）[9-10] 、曼奎斯特指數(shù)法 （MI） [11-12]等，圍繞時(shí)空演化[13-14]、影響因素[15-18]、驅(qū)動(dòng)機(jī)制[19-20]及對(duì)策建議[21-22]等進(jìn)行多維分析。其中，關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)效率影響因素的研究較多，不少學(xué)者從不同角度對(duì)其進(jìn)行探討。曹芳東等基于系統(tǒng)廣義矩估計(jì)分析方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)化程度、交通發(fā)展條件和科技信息水平等進(jìn)行定量分析與檢驗(yàn)，研究其對(duì)旅游效率的影響[15];生延超和劉晴從人力資本視角，采用空間計(jì)量模型分析人力資本與旅游經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)系，探究人力資本對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響[16]1714;Stefan G?ssling等學(xué)者通過(guò)案例研究等方法分析環(huán)境破壞與經(jīng)濟(jì)收益之間的相互作用，探討能源的使用及其價(jià)格變化對(duì)旅游效率的影響[17];Sami Chaabouni基于兩階段雙重自助抽樣DEA 方法，研究了氣候變化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度等對(duì)于旅游效率的影響[18]。這些研究相對(duì)全面豐富，對(duì)于促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、提高旅游經(jīng)濟(jì)效率有較大幫助。

面對(duì)當(dāng)前提高國(guó)際貿(mào)易摩擦、逆全球化浪潮以及新冠疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)停滯，很多國(guó)家重新審視對(duì)外開放對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。如何借助對(duì)外開放促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，提升旅游經(jīng)濟(jì)效率，成為新發(fā)展階段急需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也是落實(shí)習(xí)近平總書記“雙循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略和黨的二十大精神的重要抓手。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)系的研究集中在兩個(gè)方面：一是對(duì)外開放顯著提高旅游經(jīng)濟(jì)效率。劉建國(guó)和劉宇利用曼奎斯特指數(shù)從全要素生產(chǎn)率的視角探討發(fā)現(xiàn)對(duì)外開放對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率具有顯著正向影響[23];張建偉等利用ESDA 對(duì)河南省旅游經(jīng)濟(jì)效率的時(shí)空差異進(jìn)行研究得出對(duì)外開放對(duì)其具有正向影響[24]118;王兆峰和趙松松基于DEA-Ml指數(shù)二次分解模型發(fā)現(xiàn)對(duì)外開放對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)效率具有正向作用且較其他控制變量更為廣泛[25]1893。二是對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率存在顯著負(fù)向影響。岳立和雷燕燕運(yùn)用EBM 模型、GIS技術(shù)和Tobit回歸方法對(duì)旅游效率的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，得出對(duì)外開放會(huì)阻礙旅游效率的提升[26];王兆峰和王梓瑛借助DEA-Malmquist等方法，研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)株潭城市群對(duì)外開放對(duì)旅游效率的影響顯著為負(fù)[27]。由此可知，關(guān)于對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)系存在爭(zhēng)議，需要進(jìn)一步的理論闡述和實(shí)證研究。

綜上，目前學(xué)者們已證實(shí)對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率存在相關(guān)關(guān)系，但未將對(duì)外開放作為核心因素進(jìn)行深入探究。另外，現(xiàn)有研究缺乏對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率作用機(jī)理的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)。因此，本文擬在分析對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用DEA-MI模型測(cè)算2000—2019年中國(guó)30個(gè)省際（西藏和港澳臺(tái)除外）的旅游經(jīng)濟(jì)效率，構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型，研判對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用關(guān)系，從要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度優(yōu)化3個(gè)方面探究對(duì)外開放推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)效率提升的作用機(jī)制，系統(tǒng)探究對(duì)外開放促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率提升的空間分異。本文的邊際貢獻(xiàn)在于：（1）理論視角上，從對(duì)外開放促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率提升的作用機(jī)理和空間分異出發(fā)，探究不同地區(qū)不同路徑作用大小，提高策略準(zhǔn)確性和有效性，開拓了對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率相關(guān)議題新的研究方向，以期為實(shí)現(xiàn)旅游高質(zhì)量發(fā)展提供理論指導(dǎo);（2）學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上，將推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，提升國(guó)際循環(huán)質(zhì)量落實(shí)到旅游行業(yè)。

1 理論分析與研究假設(shè)

最近幾年，貿(mào)易摩擦和新冠疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易受阻，旅游流動(dòng)受到嚴(yán)重限制，旅游業(yè)發(fā)展遇到瓶頸，對(duì)外開放政策的實(shí)施再次成了熱點(diǎn)話題，很多國(guó)家也開始重新審視對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。基于此，本文從微觀要素、中觀結(jié)構(gòu)和宏觀制度等3個(gè)層面來(lái)探討對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用機(jī)制。

1.1 對(duì)外開放作用旅游經(jīng)濟(jì)效率的微觀機(jī)制：要素升級(jí)

對(duì)外開放不僅促進(jìn)了區(qū)域國(guó)際化發(fā)展，為勞動(dòng)力和資本流入提供了良好的政策環(huán)境;也能推動(dòng)潛在的國(guó)際新人口紅利積極注入各個(gè)區(qū)域，最大化利用資本要素的發(fā)展?jié)摿Α趧?dòng)力要素的升級(jí)主要表現(xiàn)在知識(shí)溢出和人才流動(dòng)。勞動(dòng)力要素的升級(jí)是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、效率水平提升的關(guān)鍵影響因素。首先，對(duì)外開放促進(jìn)了世界各國(guó)的友好交流，帶動(dòng)了就業(yè)環(huán)境的改善，特別是跨國(guó)企業(yè)的引入，帶來(lái)了更多先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、隱性知識(shí)和管理人才。人才的流動(dòng)和管理知識(shí)的溢出，使得人力資本得到了升級(jí)，而升級(jí)后的人力資本又會(huì)吸收更高層次的人力資本并進(jìn)行人才積累，從而形成良性互動(dòng)。另外，對(duì)外開放帶來(lái)的資本要素的升級(jí)體現(xiàn)在跨國(guó)企業(yè)的介入帶來(lái)的資本積累。資本要素的逐利性會(huì)迫使企業(yè)尋找合適的營(yíng)商增值環(huán)境，以實(shí)現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)。隨著對(duì)外開放導(dǎo)致的交易成本降低，跨國(guó)企業(yè)會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)上選取那些后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯、旅游資源豐富且價(jià)格成本低的地區(qū)投資，促進(jìn)地區(qū)資本的積累。同時(shí)，對(duì)外開放的高互動(dòng)性使得越來(lái)越多的世界知名跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入后發(fā)展區(qū)域，吸引了更高水平的資本流入，促進(jìn)資本要素的積累以及向高質(zhì)量資本要素的轉(zhuǎn)變。

無(wú)論是勞動(dòng)力要素的集聚還是資本要素的積累，都可以提升旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。其中，高質(zhì)量的勞動(dòng)力要素同時(shí)具備顯性技能與隱性知識(shí)，可將其潛在的隱性知識(shí)、管理經(jīng)驗(yàn)和技能充分利用，以提高旅游經(jīng)濟(jì)效率。并且，當(dāng)勞動(dòng)力都開始涌入某一地區(qū)時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)“羊群效應(yīng)”[28]82-83，會(huì)有越來(lái)越多的勞動(dòng)力進(jìn)入該地區(qū)，該地區(qū)的就業(yè)率會(huì)得到提高、就業(yè)規(guī)模也會(huì)逐漸變大，意味著該地區(qū)勞動(dòng)力集聚，象征著該區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)吸收了更多的人力資本。旅游勞動(dòng)力的增加會(huì)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升。高質(zhì)量資本要素的積累，會(huì)推動(dòng)旅游規(guī)模的擴(kuò)大，為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供保障，能直接為該地區(qū)帶來(lái)旅游經(jīng)濟(jì)效益，提高旅游經(jīng)濟(jì)效率。并且，對(duì)外開放意味著要與發(fā)達(dá)地區(qū)、先進(jìn)地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境對(duì)接，會(huì)使要素升級(jí)效能得到充分發(fā)揮，環(huán)境得到優(yōu)化，進(jìn)而更好地促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升。

基于此，本文提出假說(shuō)1：對(duì)外開放能夠促進(jìn)要素升級(jí)，提升旅游經(jīng)濟(jì)效率。

1.2 對(duì)外開放作用旅游經(jīng)濟(jì)效率的中觀機(jī)制：結(jié)構(gòu)優(yōu)化

高水平要素的導(dǎo)入使得旅游企業(yè)的戰(zhàn)略視野和經(jīng)營(yíng)策略發(fā)生了變化，促使企業(yè)將資金、人才等轉(zhuǎn)向高附加值的行業(yè)，導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)的要素結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。對(duì)外開放是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵因素，通過(guò)提升旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化攀升和合理化利用來(lái)調(diào)動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展動(dòng)力。對(duì)外開放可以使區(qū)域獲得先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和旅游管理方式，并通過(guò)增加旅游產(chǎn)業(yè)資本供給和技術(shù)溢出等，推動(dòng)?xùn)|道國(guó)生產(chǎn)要素由低層次產(chǎn)業(yè)流入高層次產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促使要素密集度出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，提高地區(qū)的邊際產(chǎn)出效率，優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高級(jí)化轉(zhuǎn)移。另外，旅游產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性和溢出性，旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)具有誘發(fā)效應(yīng)，會(huì)促進(jìn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)要素的集聚和擴(kuò)散，通過(guò)調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例，要素的使用效率在現(xiàn)有的生產(chǎn)水平和物質(zhì)數(shù)量下達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，從而帶動(dòng)相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)協(xié)同并進(jìn)發(fā)展。在優(yōu)化和升級(jí)旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化。

旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程，會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源稟賦、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施以及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)提出更高要求，以消費(fèi)者的旅游需求為導(dǎo)向，從根本上優(yōu)化旅游系統(tǒng)，形成完整的觀光、度假、休閑和銷售一體化的旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，提高旅游經(jīng)濟(jì)效率。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，一些觀光型景區(qū)向休閑度假型景區(qū)的轉(zhuǎn)變，是圍繞景區(qū)、消費(fèi)者、企業(yè)、社區(qū)的協(xié)同發(fā)展來(lái)構(gòu)建觀光、休閑、度假和銷售一體化的旅游產(chǎn)業(yè)鏈，從而提高旅游經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效率和技術(shù)效率。

基于此，本文提出假說(shuō)2：對(duì)外開放能夠推動(dòng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提升旅游經(jīng)濟(jì)效率。

1.3 對(duì)外開放作用旅游經(jīng)濟(jì)效率的宏觀機(jī)制：制度優(yōu)化

對(duì)外開放會(huì)推動(dòng)市場(chǎng)化進(jìn)程，減少政府在資源配置方面的干預(yù)程度，為制度優(yōu)化賦能。對(duì)外開放會(huì)引進(jìn)外來(lái)資源，甚至?xí)淖儺a(chǎn)品或要素的相對(duì)價(jià)格，引起原本穩(wěn)定的市場(chǎng)體制失衡，進(jìn)而推動(dòng)市場(chǎng)化進(jìn)程，這個(gè)過(guò)程就是經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)化的過(guò)程。同時(shí)，隨著市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大到一定程度，市場(chǎng)的包容性、穩(wěn)定性會(huì)增強(qiáng)，市場(chǎng)分工會(huì)更加明確，生產(chǎn)能力會(huì)得到提高，市場(chǎng)運(yùn)作效率會(huì)逐漸提升，政府對(duì)于市場(chǎng)、資源配置的干擾會(huì)逐步減少，該區(qū)域的制度優(yōu)化程度會(huì)逐漸提高。因此可以說(shuō)，對(duì)外開放的過(guò)程也是經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)化的過(guò)程，不僅推動(dòng)市場(chǎng)化進(jìn)程，也減少政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。

經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)化對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率的提高具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)。制度作為一種資源配置的規(guī)則，可以調(diào)整資源的使用方式，推進(jìn)旅游資源的優(yōu)化配置，提高旅游的經(jīng)濟(jì)效率。隨著經(jīng)濟(jì)制度的不斷優(yōu)化，旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的資源配置也獲得了強(qiáng)化。并且，市場(chǎng)化水平的提高推動(dòng)了產(chǎn)權(quán)的多元化，為旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展形成了良好的激勵(lì)機(jī)制，有助于激發(fā)旅游經(jīng)濟(jì)活力，提升旅游資源配置效率，提高了旅游經(jīng)濟(jì)效率，這也印證了部分學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)：面向市場(chǎng)化的制度改革是中國(guó)旅游發(fā)展最大的“紅利”[29]19。

基于此，本文提出假說(shuō)3：對(duì)外開放能夠促進(jìn)制度優(yōu)化，提升旅游經(jīng)濟(jì)效率。

1.4 對(duì)外開放作用旅游經(jīng)濟(jì)效率的異質(zhì)性

對(duì)外開放水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用受到很多條件的影響，比如區(qū)位條件、旅游資源稟賦和發(fā)展階段。從區(qū)位條件來(lái)說(shuō)，早在18世紀(jì)，亞當(dāng)·斯密在其著作《國(guó)富論》中就提到，越是水運(yùn)通暢的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力就越大，發(fā)展的速度也就越快。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史邏輯也印證了這一觀點(diǎn)的正確性。在我國(guó)水路較為發(fā)達(dá)的地區(qū)被稱為“沿海地區(qū)”，這類地區(qū)在改革開放以后憑借自身獨(dú)特的區(qū)位條件和漸進(jìn)式改革的政策機(jī)遇迅速崛起，形成了四通八達(dá)的對(duì)外開放體系，對(duì)外開放水平率先得到提升，這也就造成了沿海和非沿海地區(qū)對(duì)外開放程度不同，對(duì)外開放作用于旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用亦存在差異。從旅游業(yè)自身特征來(lái)說(shuō)，旅游業(yè)本身是資源依賴型產(chǎn)業(yè)，旅游資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)要素。盡管近年來(lái)人造型旅游資源迅猛發(fā)展，但是人造型旅游資源僅僅是原有旅游資源的簡(jiǎn)單復(fù)刻，原有資源在旅游市場(chǎng)吸引力方面依然有著無(wú)法超越的“壟斷”優(yōu)勢(shì)，因此旅游資源稟賦的高低對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用也存在差異性。旅游資源稟賦高的地區(qū)，自身旅游資源豐富，容易帶動(dòng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，有利于提高地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)效率。從時(shí)間維度來(lái)說(shuō)，以2006年為分界線，該年國(guó)家頒布的《中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》明確提出，要把旅游業(yè)培育成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)。該制度的落實(shí)為進(jìn)一步釋放地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展活力，刺激旅游需求，實(shí)現(xiàn)旅游質(zhì)量提升提供了制度保障。因此在2006年前后，對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響勢(shì)必發(fā)生變化。

基于此，本文提出假設(shè)4：受地理區(qū)位、資源稟賦和發(fā)展階段不同的影響，對(duì)外開放水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用存在區(qū)域異質(zhì)性。

2 模型設(shè)置與數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.1 模型設(shè)置

（1）基準(zhǔn)回歸模型

為驗(yàn)證對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響，參考王兆峰和趙松松的做法[25]1892-1893，構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型：

（2）中介機(jī)制模型

為探析對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率可能存在的作用機(jī)制，探究微觀層面要素升級(jí)、中觀層面結(jié)構(gòu)優(yōu)化及宏觀層面制度優(yōu)化是否能促進(jìn)各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效率的內(nèi)在機(jī)制。

2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.2.1 被解釋變量

被解釋變量為旅游經(jīng)濟(jì)效率（EFF）。關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)效率的計(jì)算，學(xué)者們廣泛使用DEA 對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行測(cè)度，在使用前不必估計(jì)函數(shù)的形式，也規(guī)避了函數(shù)形式可能導(dǎo)致的錯(cuò)誤影響，并且該方法對(duì)數(shù)據(jù)要求不高，有助于擴(kuò)展模型形式，還能展示旅游經(jīng)濟(jì)效率的時(shí)間變化趨勢(shì)，在一定程度上規(guī)避了主觀偏差[16]1711。但它也有一定的局限性，DEA測(cè)度的是靜態(tài)效率，無(wú)法反映旅游經(jīng)濟(jì)效率的動(dòng)態(tài)變化，會(huì)發(fā)生失真現(xiàn)象。而曼奎斯特指數(shù)（Malmquist，MI）可經(jīng)過(guò)測(cè)度研究對(duì)象每年經(jīng)濟(jì)效率的變化，獲取其在不同時(shí)期動(dòng)態(tài)條件下旅游經(jīng)濟(jì)效率的變化程度，故將二者結(jié)合（DEA-MI）不僅能夠展現(xiàn)出決策單元的效率值，還能分析不同時(shí)期決策單元的動(dòng)態(tài)效率變化，形成多個(gè)前沿面的動(dòng)態(tài)評(píng)估體系。

結(jié)合旅游行業(yè)特征及數(shù)據(jù)可獲得性，本文選取旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資來(lái)表示物質(zhì)資本投入，旅游業(yè)從業(yè)人員數(shù)表示勞動(dòng)投入，旅游總收入、旅游總?cè)舜蝸?lái)表示產(chǎn)出指標(biāo)。其中，物質(zhì)資本存量采用永續(xù)盤存法[30]計(jì)算得到，并將研究區(qū)間的投入、產(chǎn)出變量導(dǎo)入軟件Deap 2.1，計(jì)算得到每年每個(gè)地區(qū)的DEA-MI指數(shù)。

2.2.2 解釋變量

解釋變量為對(duì)外開放度（OPEN）。旅游業(yè)是一個(gè)開放性行業(yè)，是特定旅游資源或者旅游產(chǎn)品對(duì)區(qū)域內(nèi)外潛在游客的一個(gè)開放共享的過(guò)程，其具有天然的開放性特征，因此如果撇開開放因素的研究，都是不全面的。對(duì)外貿(mào)易是對(duì)外開放的重要組成部分，對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)作用，已有眾多學(xué)者將對(duì)外貿(mào)易依存度作為衡量對(duì)外開放的主要指標(biāo)。結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究擬采用進(jìn)出口總額占 GDP 的比重來(lái)衡量對(duì)外開放程度[31]，該比值越大，代表對(duì)外開放水平越高。

2.2.3 中介變量

（1）要素升級(jí)（YAO）。勞動(dòng)力要素使用每萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)來(lái)表示[32];資本要素采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資比重和專利授權(quán)數(shù)來(lái)衡量，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出效率大于規(guī)模以下企業(yè)固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出效率[33]，這一比重越大，物質(zhì)資本要素升級(jí)程度就越高;另外，專利授權(quán)數(shù)越高，地區(qū)的科技發(fā)展水平就越高，就越有利于資本積累。故運(yùn)用熵值法來(lái)合成這三個(gè)指標(biāo)，確定為要素升級(jí)指標(biāo)。

（2）結(jié)構(gòu)優(yōu)化（JIE）。結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要是指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，這里從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個(gè)方面來(lái)衡量。產(chǎn)業(yè)高級(jí)化參考付凌暉的計(jì)算方法[34]，首先，將第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重構(gòu)成一組三維的空間向量X0=（x1，0，x2，0，x3，0），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低層次到高層次排列的向量分別為X1 =（1，0，0），X2=（0，1，0），X3=（0，0，1），然后計(jì)算X0與X1、X2、X3 的夾角θ1，θ2，θ3：

（3）制度優(yōu)化（ZHI）。市場(chǎng)化改革是經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)化的重要體現(xiàn)，而改革主要指市場(chǎng)分配資源的程度和產(chǎn)權(quán)多元化程度，基于此我們結(jié)合金玉國(guó)等人的做法[36]，使用非國(guó)有單位從業(yè)人數(shù)比重、財(cái)政支出占GDP比重兩個(gè)指標(biāo)來(lái)表示制度優(yōu)化，并用熵值法合成。其中，非國(guó)有單位從業(yè)人數(shù)比重可以表示市場(chǎng)化程度，財(cái)政支出比重可以表示政府的資源分配。地區(qū)市場(chǎng)化程度越高，政府干預(yù)程度越低，則制度優(yōu)化程度則越高。

2.2.4 控制變量

本文選取如下控制變量：

（1）旅游企業(yè)規(guī)模（LY）。旅游企業(yè)規(guī)模是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，旅游企業(yè)規(guī)模越大，越有利于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這里借鑒生延超和劉晴的做法[16]1711，對(duì)三星級(jí)飯店數(shù)和旅行社數(shù)之和取對(duì)數(shù)，來(lái)表示旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

（2）信息發(fā)展水平（TEL）。信息化時(shí)代，信息發(fā)展水平對(duì)于區(qū)域旅游業(yè)的管理和服務(wù)具有重要影響，游客可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等途徑了解旅游地相關(guān)信息。這里采用郵電業(yè)務(wù)總量來(lái)表示信息發(fā)展水平，并在后續(xù)數(shù)據(jù)處理中，由于數(shù)據(jù)間差距較大選取對(duì)數(shù)值。

（3）交通便利度（WAY）。交通便利度直接影響著旅游景區(qū)的通達(dá)性，是游客前往旅游目的地的重要考慮因素。這里參考宋春合與吳福象的做法[37]，采用人均道路面積來(lái)表示交通便利度，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在一定程度上會(huì)影響旅游業(yè)的發(fā)展，這里參考錢宏健的做法[38]，用人均GDP來(lái)表示各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并根據(jù)GDP平減指數(shù)換算成以2000年為基期的數(shù)值，并在后續(xù)數(shù)據(jù)處理中取對(duì)數(shù)值。

（5）環(huán)境規(guī)制（HJ）。地區(qū)環(huán)境污染投資所占比重越多，說(shuō)明該地區(qū)對(duì)環(huán)境治理的重視程度越高，越有利于環(huán)境的改善，進(jìn)而帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這里參考眾多學(xué)者的做法，選取工業(yè)污染投資治理總額占GDP比重來(lái)表示環(huán)境規(guī)制水平。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

受新冠疫情影響，2020年相關(guān)的旅游數(shù)據(jù)較過(guò)去年份差異較大，會(huì)影響估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性，故本文所用數(shù)據(jù)截至2019年;并由于數(shù)據(jù)的可獲得性及2000年作為新千年起點(diǎn)的特殊性，本文將研究區(qū)間確定為2000—2019年。本文的相關(guān)數(shù)據(jù)旅游總收入、旅游總?cè)舜巍⒙糜尉蜆I(yè)人數(shù)、旅游固定資產(chǎn)投資、三星級(jí)飯店數(shù)和旅行社數(shù)等這些指標(biāo)均來(lái)自各年份《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》及其副本、《中國(guó)文化與旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)公報(bào);經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)如人均GDP、進(jìn)出口總額、GDP、非國(guó)有單位從業(yè)人數(shù)比重、財(cái)政支出和工業(yè)污染投資治理總額占GDP比重等指標(biāo)均來(lái)自各年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資比重來(lái)自《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》;每萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)、專利授權(quán)數(shù)和郵電業(yè)務(wù)總量來(lái)自國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù);產(chǎn)業(yè)高級(jí)化指數(shù)、城市人均擁有道路面積來(lái)自EPS數(shù)據(jù)庫(kù);泰爾指數(shù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，其中個(gè)別年份個(gè)別省份缺失數(shù)值使用前后年份的平均值、前五年的平均增長(zhǎng)率及其他特定方式進(jìn)行補(bǔ)充。同時(shí)，本文選擇以 2000年為基期（即2000年=100），分別采用GDP平減指數(shù)和固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)（IPI）對(duì)旅游總收入、人均收入和旅游企業(yè)固定資產(chǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)平減處理，其中旅游企業(yè)固定資產(chǎn)采用永續(xù)盤存法做了存量的處理。為了消除極端值對(duì)實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生的偏誤，在實(shí)證檢驗(yàn)之前對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行了99%縮尾處理。變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1。

3 基于DEA-MI模型的旅游經(jīng)濟(jì)效率時(shí)空分析

根據(jù)DEA-MI模型，將每年各省份的投入產(chǎn)出變量數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件Deap 2.1，計(jì)算得到2001-2019年中國(guó)30個(gè)省份（西藏和港澳臺(tái)除外）的旅游經(jīng)濟(jì)效率值。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

從時(shí)間上來(lái)看，2001-2019年間，天津、青海、黑龍江、寧夏、北京、海南、上海、遼寧、內(nèi)蒙古、重慶、吉林、甘肅的旅游經(jīng)濟(jì)效率整體變化趨勢(shì)不大;湖北、河南、山西、安徽、湖南、江西和廣西旅游經(jīng)濟(jì)效率呈明顯斂縮態(tài)勢(shì);但浙江、山東、江蘇和陜西這些經(jīng)濟(jì)大省的旅游經(jīng)濟(jì)效率在2018年、2019年大幅度下降，可能與2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開始，2019年進(jìn)入白熱化階段有關(guān)。中美貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體情況下滑，中國(guó)旅游業(yè)也受到了沖擊。另外，廣東在研究期內(nèi)整體變化幅度較大。值得注意的是，四川和云南的旅游經(jīng)濟(jì)效率在研究期內(nèi)是先下降后上升，特別是在2018年、2019年其他省份受到?jīng)_擊時(shí)，二者旅游經(jīng)濟(jì)效率在大幅提高，其中四川在2019年的增長(zhǎng)率達(dá)到了95.96%，遠(yuǎn)超其他省區(qū)。

從空間上來(lái)看，北京的年平均效率值為1.020 9，位居首位;貴州的年平均效率值為0.945 5，居于末位。值得注意的是，浙江、山東和江蘇3個(gè)經(jīng)濟(jì)大省年平均效率值位居全國(guó)末尾，分別為0.957 8、0.955 3和0.946 6。觀察分析發(fā)現(xiàn)，這3個(gè)省份在2018年和2019年旅游經(jīng)濟(jì)效率值明顯低于其他年份，拉低了其年平均值。并且，深入研究發(fā)現(xiàn)，浙江、山東和江蘇這三個(gè)GDP居于全國(guó)前五的經(jīng)濟(jì)大省在2018年和2019年加大了對(duì)于旅游的財(cái)政投入[39]72，但是它們的旅游人數(shù)增長(zhǎng)率在這幾年是逐年下降的。換言之，浙江、山東和江蘇的旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)成熟，旅游市場(chǎng)趨于飽和，接待容量有限，所以即使增加旅游方面的財(cái)政投入，旅游接待人數(shù)增長(zhǎng)率還是較低，旅游創(chuàng)收潛力還是不大。此外，2019年中美貿(mào)易摩擦加劇，浙江、山東和江蘇旅游業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，其中江蘇和山東的入境旅游人數(shù)有所減少，也會(huì)導(dǎo)致年平均旅游經(jīng)濟(jì)效率值下降。

4 對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響

4.1 基準(zhǔn)回歸

首先，考慮到對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率相關(guān)性的影響，本文對(duì)其進(jìn)行了多重共線性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，解釋變量的方程膨脹因子小于最大容忍度10，屬于合理的取值范圍，說(shuō)明變量之間沒(méi)有多重共線性。然后，通過(guò)Hausman檢驗(yàn)后決定使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸。所有檢驗(yàn)均使用Stata 16軟件，結(jié)果如表3所示。列（1）為不考慮各個(gè)控制變量的回歸結(jié)果，列（2）、列（3）、列（4）為依次加入環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通便利度和旅游基礎(chǔ)設(shè)施、信息發(fā)展水平這幾個(gè)控制變量之后的估計(jì)結(jié)果。

表3的回歸結(jié)果初步證實(shí)了對(duì)外開放是提升旅游經(jīng)濟(jì)效率的重要引擎，這與張建偉等學(xué)者對(duì)于對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率的相關(guān)性驗(yàn)證[24]118 是一致的。結(jié)果顯示，未加入控制變量時(shí)，符號(hào)為正，顯著性水平為5%;加入控制變量以后，對(duì)外開放促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響作用均保持在1%水平上。這說(shuō)明，對(duì)外開放水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率具有顯著的正向影響，即伴隨著對(duì)外開放程度的擴(kuò)大，各區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效率得到了逐步提升。一方面，對(duì)外開放為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了多樣化的消費(fèi)需求，直接推動(dòng)了區(qū)域旅游業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大;另一方面，對(duì)外開放吸引外商投資，有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化其旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)效率。

4.2 相關(guān)控制變量回歸結(jié)果

通過(guò)對(duì)表3中列（4）的觀察可以發(fā)現(xiàn)：第一，環(huán)境規(guī)制對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率具有促進(jìn)作用。環(huán)境規(guī)制開展較早的區(qū)域在生態(tài)文明構(gòu)建上有一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，可獲得旅游經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有利于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升。第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響并不顯著。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高主要在于資源開發(fā)的拉動(dòng)和工業(yè)化的推進(jìn)，在推動(dòng)旅游綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和綠色創(chuàng)新的供給不足，無(wú)法促進(jìn)區(qū)域內(nèi)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升。第三，旅游基礎(chǔ)設(shè)施顯著正向影響旅游經(jīng)濟(jì)效率。旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越完善，游客出游越方便，越有利于吸引游客的到來(lái)，推動(dòng)區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。第四，一般認(rèn)為，信息發(fā)展水平和交通便利度的提升會(huì)加快地方旅游業(yè)的發(fā)展，但從本文的實(shí)證結(jié)果來(lái)看，信息發(fā)展水平和交通便利度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率影響為負(fù)。之所以會(huì)出現(xiàn)這一結(jié)果，需從供需匹配視角來(lái)分析，信息發(fā)展水平和交通便利度的提升在一定程度上會(huì)刺激游客對(duì)旅游產(chǎn)品的需求，導(dǎo)致旅游產(chǎn)品供給不足，阻礙旅游業(yè)的發(fā)展。這是目前旅游產(chǎn)品創(chuàng)新不夠、創(chuàng)意不足的關(guān)鍵，也是強(qiáng)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要原因。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保證實(shí)證結(jié)果的可靠性，從以下3個(gè)維度進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：其一是采用廣義矩估計(jì)（generalizedmethod of moments，GMM）對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。如表4所示，GMM 估計(jì)結(jié)果列（2）表明，與列（1）基準(zhǔn)回歸相比，系數(shù)符號(hào)和顯著性均未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率顯著正相關(guān)，說(shuō)明在GMM 模型下，對(duì)外開放仍然可以提高旅游經(jīng)濟(jì)效率。其二是補(bǔ)充遺漏變量。在列（1）的基準(zhǔn)回歸中，僅使用了5個(gè)控制變量，因此在這一部分，我們引入了市場(chǎng)化水平（MAR）、政府管制（GOV）、科技發(fā)展水平（KJ）、城鎮(zhèn)化水平（CITY）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（CHAN）這5個(gè)可能會(huì)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率造成影響的控制變量進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果見(jiàn)列（3）。從列（3）可以發(fā)現(xiàn)，在引入遺漏變量以后，對(duì)外開放變量的系數(shù)和統(tǒng)計(jì)顯著性與列（1）比較，并未出現(xiàn)明顯差異，依然為顯著正相關(guān)。其三是更換解釋變量。為進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性，此處用外資依存度（INV，即FDI占GDP的比重）來(lái)替換對(duì)外開放水平，結(jié)果如列（4）。由列（4）可知，在替換解釋變量以后，結(jié)果依然顯著。因此，在上述3種穩(wěn)健性檢驗(yàn)下，對(duì)外開放水平與旅游經(jīng)濟(jì)效率間的關(guān)系未發(fā)生變化，其估計(jì)結(jié)果一致，證實(shí)了對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率具有顯著促進(jìn)作用。

4.4 異質(zhì)性檢驗(yàn)

為了研究對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的異質(zhì)性，這里基于地理區(qū)位、資源稟賦和發(fā)展階段將中國(guó)30個(gè)省份（西藏和港澳臺(tái)除外）進(jìn)行分類。其中，地理區(qū)位是基于對(duì)外開放水平不同將樣本劃分為沿海地區(qū)和非沿海地區(qū)，不同的地理區(qū)位對(duì)外開放程度不同，對(duì)外開放作用于旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響亦存在差異;資源稟賦是基于2010年旅游豐富度的中位數(shù)將樣本劃分成資源稟賦高和資源稟賦低兩類研究對(duì)象，旅游業(yè)本身是資源依賴型產(chǎn)業(yè)，旅游資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)要素，其作用于旅游經(jīng)濟(jì)效率的大小會(huì)有差異;發(fā)展階段是將2006年《中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》的提出作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分，劃分依據(jù)是旅游政策的落實(shí)勢(shì)必會(huì)影響旅游經(jīng)濟(jì)。具體結(jié)果見(jiàn)表5。

由表5中列（1）、列（2）可知，沿海地區(qū)和非沿海地區(qū)對(duì)外開放對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響均顯著為正，非沿海省份的對(duì)外開放系數(shù)比沿海省份要高。這說(shuō)明，無(wú)論是在沿海省份還是非沿海省份，對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率具有顯著促進(jìn)作用，即隨著對(duì)外開放程度的提高，旅游經(jīng)濟(jì)效率也在逐漸提升。由于沿海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)處于攻堅(jiān)期，其所面臨的問(wèn)題更復(fù)雜，對(duì)外開放帶來(lái)的紅利在逐漸降低，非沿海地區(qū)則能借助對(duì)外開放之力，實(shí)現(xiàn)邊際效用的快速遞增，推動(dòng)旅游效率的提升。由列（3）和列（4）可知，資源稟賦高的地區(qū)和資源稟賦低的地區(qū)，對(duì)外開放對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率的提高升作用都是顯著促進(jìn)的，但是資源稟賦高的地區(qū)正向效應(yīng)更大。作為資源依賴型產(chǎn)業(yè)，旅游資源是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)要素，自然觀光資源相對(duì)于人造資源在旅游市場(chǎng)吸引力方面有著無(wú)法超越的“壟斷”優(yōu)勢(shì)，因此旅游資源稟賦高的地區(qū)更能發(fā)揮對(duì)外開放作用，釋放旅游業(yè)活力，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展，提升旅游經(jīng)濟(jì)效率。由列（5）和列（6）可知，2006年及以前樣本中，對(duì)外開放對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率影響不大，2006年以后，對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的促進(jìn)作用顯著增強(qiáng)。這說(shuō)明《中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》中提出的要把旅游業(yè)培育成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)這一政策，對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率提升具有重要作用。該政策的貫徹落實(shí)有利于釋放地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展活力，刺激旅游需求，為實(shí)現(xiàn)旅游質(zhì)量提升提供了制度保障，更為旅游經(jīng)濟(jì)的改善帶來(lái)了巨大紅利。說(shuō)明假設(shè)4成立。

5 對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的機(jī)制檢驗(yàn)

5.1 基于對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率機(jī)制的全國(guó)檢驗(yàn)

為驗(yàn)證對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用機(jī)制，采用逐步回歸法對(duì)于中介機(jī)制模型（2）（3）進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表6。從（2）（4）（6）列來(lái)看，對(duì)外開放對(duì)要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化的影響均在1%的水平上正向顯著。從（3）（5）（7）列來(lái)看，要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率的影響顯著為正，且Sobel檢驗(yàn)中相應(yīng)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著為正，說(shuō)明對(duì)外開放對(duì)于提高旅游經(jīng)濟(jì)效率存在中介效應(yīng)，即對(duì)外開放是通過(guò)這3個(gè)機(jī)制對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響的。假說(shuō)1、2、3成立。從中介效應(yīng)大小來(lái)看，要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化的中介效應(yīng)分別為0.376 1、0.254 5和0.414 9，其中制度優(yōu)化效應(yīng)作用最大。

中介效應(yīng)檢驗(yàn)表明：要素升級(jí)是提升旅游經(jīng)濟(jì)效率的重要途徑，對(duì)外開放可以通過(guò)知識(shí)溢出、國(guó)際人才流入和跨國(guó)企業(yè)的介入等獲得勞動(dòng)力、資本的積累，并有助于向高質(zhì)量勞動(dòng)力和高質(zhì)量資本要素的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促進(jìn)要素升級(jí)，推動(dòng)旅游資源的充分利用，提高旅游經(jīng)濟(jì)效率。結(jié)構(gòu)優(yōu)化同樣是提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的重要渠道，對(duì)外開放會(huì)促使要素密集度發(fā)生轉(zhuǎn)變，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化，最終實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升。制度優(yōu)化是提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的最主要途徑，對(duì)外開放會(huì)增強(qiáng)市場(chǎng)穩(wěn)定性，提高市場(chǎng)運(yùn)作效率，加快市場(chǎng)化進(jìn)程，減少政府在資源配置方面的干預(yù)程度，為制度優(yōu)化賦能，實(shí)現(xiàn)旅游資源的最佳配置，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提高。

5.2 基于區(qū)域的對(duì)外開放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率機(jī)制的檢驗(yàn)

為進(jìn)一步驗(yàn)證不同區(qū)域?qū)ν忾_放提高旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用機(jī)制是否存在差異，本研究依據(jù)地區(qū)對(duì)外開放程度將30個(gè)省際樣本分為沿海地區(qū)和非沿海地區(qū)兩組，并對(duì)其進(jìn)行中介機(jī)制檢驗(yàn)，結(jié)果依次為表7和表8。

由表7可知，在沿海地區(qū)，對(duì)外開放通過(guò)要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化這三條路徑發(fā)揮作用，提高旅游經(jīng)濟(jì)效率。要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化的間接效應(yīng)占比分別為0.598 9、1.743 0和1.966 2。其中，結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化的占比大于1，且相應(yīng)的直接效應(yīng)為負(fù)，間接效應(yīng)為正，說(shuō)明存在遮掩效應(yīng)[39]734-736，即在該情況下對(duì)外開放本身對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的阻礙作用遮掩了間接效應(yīng)促進(jìn)作用的呈現(xiàn)，導(dǎo)致間接效應(yīng)大于總效應(yīng)，故間接效應(yīng)占比大于1。并且，根據(jù)Preacher & Hayes的觀點(diǎn)[40]，可能是由于樣本量偏少帶來(lái)的估計(jì)偏差，要素升級(jí)路徑呈現(xiàn)為完全中介，但其本質(zhì)仍為部分中介，發(fā)揮主要作用。從3條路徑的作用大小來(lái)看，制度優(yōu)化效應(yīng)作用最大。

從表8來(lái)看，在非沿海地區(qū)，對(duì)外開放主要通過(guò)要素升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化這兩條路徑提高旅游經(jīng)濟(jì)效率，制度優(yōu)化這一路徑則不顯著。究其原因，非沿海地區(qū)在制度優(yōu)化方面相對(duì)于沿海省份較為落后，制度建設(shè)相對(duì)不足極大阻礙了制度優(yōu)化效應(yīng)的發(fā)揮。從中介效應(yīng)大小來(lái)看，要素升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的中介效應(yīng)分別為0.515 8和0.168 1，其中要素升級(jí)效應(yīng)作用更大。

對(duì)于沿海地區(qū)，從產(chǎn)業(yè)維度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，擁有較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化攀升和合理化利用能夠從根本上優(yōu)化旅游系統(tǒng)。另外，在要素方面，無(wú)論是資金層面還是勞動(dòng)力、技術(shù)層面的要素，沿海地區(qū)都較為豐富，且大多實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量要素的轉(zhuǎn)變。特別是在制度方面，沿海地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，會(huì)提高市場(chǎng)運(yùn)作效率，促進(jìn)制度優(yōu)化，調(diào)節(jié)旅游資源配置，使其擁有較為完善的市場(chǎng)體制，面向市場(chǎng)化的制度改革是推進(jìn)沿海地區(qū)旅游發(fā)展的最大動(dòng)力。這些因素使得沿海地區(qū)占據(jù)了提升旅游經(jīng)濟(jì)效率的集合因子，消除了部分制約對(duì)外開放程度發(fā)揮正向效應(yīng)的障礙因子，使得對(duì)外開放對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)效率的3條作用渠道是通暢的。但由于沿海地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)處于攻堅(jiān)期，其所面臨的問(wèn)題更復(fù)雜，對(duì)外開放帶來(lái)的紅利在逐漸降低，因此在攻堅(jiān)期內(nèi)對(duì)外開放對(duì)于沿海地區(qū)的作用可能會(huì)低于非沿海地區(qū)。而非沿海地區(qū)地受其區(qū)位條件限制，所能獲得的要素資源有限，高質(zhì)量要素較為匱乏，基礎(chǔ)設(shè)施也不夠完善，不利于構(gòu)建良好的營(yíng)商環(huán)境。正因如此，非沿海地區(qū)對(duì)優(yōu)秀的綜合性管理人才、優(yōu)良的管理經(jīng)驗(yàn)以及高質(zhì)量的資本積累需求更大，對(duì)外開放對(duì)要素?cái)?shù)量的增加、質(zhì)量的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)影響更為深遠(yuǎn)，更能實(shí)現(xiàn)邊際效用的快速遞增，推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升，釋放更多的正向效應(yīng)。非沿海地區(qū)營(yíng)商環(huán)境較差，市場(chǎng)化進(jìn)程緩慢，不利于構(gòu)建新的市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制，因此在非沿海地區(qū)制度紅利對(duì)于旅游效率的影響微乎其微，這也使得在非沿海地區(qū)只有要素升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩條路徑是暢通的。

綜上可知，在沿海地區(qū)3種中介效應(yīng)均存在制度優(yōu)化效應(yīng)最大;在非沿海地區(qū)僅存在要素升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，要素升級(jí)效應(yīng)更大。

6 結(jié)論與建議

對(duì)外開放是構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的重要途徑，也是提升區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效率、實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。本文基于2000—2019年中國(guó)30個(gè)省份（西藏和港澳臺(tái)除外）的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用DEA-MI測(cè)算各省旅游經(jīng)濟(jì)效率，采用面板固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)外開放提高區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效率的內(nèi)在機(jī)制，并從要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化3個(gè)維度切入，科學(xué)探究對(duì)外開放促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理。研究表明：從直接作用來(lái)看，對(duì)外開放是提高區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)效率的重要?jiǎng)恿Γ@對(duì)于響應(yīng)黨的二十大報(bào)告，將堅(jiān)持高水平對(duì)外開放和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展落實(shí)到旅游業(yè)具有重大意義，且該結(jié)論在采用“廣義矩估計(jì)模型”等多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。受地理區(qū)位、資源稟賦、發(fā)展階段的影響，對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的作用存在區(qū)域異質(zhì)性。具體表現(xiàn)為，相較于沿海省份，非沿海省份對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升作用更大;資源稟賦高的地區(qū)對(duì)外開放的實(shí)際作用大于資源稟賦低的地區(qū);2006年以后，隨著旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位進(jìn)一步提高，對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率的促進(jìn)作用也被進(jìn)一步釋放，這一時(shí)期的正向促進(jìn)作用顯著大于2006年以前。從內(nèi)在機(jī)制來(lái)看，對(duì)外開放能夠通過(guò)要素升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和制度優(yōu)化等來(lái)提高旅游經(jīng)濟(jì)效率，說(shuō)明黨的二十大報(bào)告中提出的“把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)”“增強(qiáng)國(guó)內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力和可靠性”這一戰(zhàn)略舉措是十分必要的，且制度優(yōu)化是對(duì)外開放作用于旅游經(jīng)濟(jì)效率的最主要機(jī)制;從機(jī)制異質(zhì)性來(lái)看，在沿海地區(qū)3種中介效應(yīng)均存在，制度優(yōu)化效應(yīng)最大;在非沿海地區(qū)僅存在要素升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，要素升級(jí)效應(yīng)最大。

基于以上結(jié)論，本文提出以下政策建議：（1）繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，優(yōu)化對(duì)外開放的區(qū)域布局，以更加成熟、更廣范圍的對(duì)外開放格局推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果顯示，加快對(duì)外開放程度能夠有效促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)效率提升，這說(shuō)明建設(shè)高水平、有效率的對(duì)外開放體系是推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)效率增收的關(guān)鍵。根據(jù)旅游活動(dòng)的“三體說(shuō)”可知，要想深化我國(guó)對(duì)外開放體系，必須從主體、客體、媒體三個(gè)維度同時(shí)發(fā)力，共同促進(jìn)形成更為開放的旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。由此，旅游企業(yè)需運(yùn)用更加智能化的軟硬件設(shè)施，增強(qiáng)國(guó)際游客旅游消費(fèi)體驗(yàn)感，刺激國(guó)際旅游需求增加，使旅游參與主體更加多元化;地方政府需運(yùn)用政策工具支持和完善國(guó)際旅游供給服務(wù)，通過(guò)稅收減免、資金幫助等方式吸納更多國(guó)際旅游資金的流入，提升旅游資金供給能力，提高旅游客體的吸引力，營(yíng)造更開放的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)環(huán)境。（2）借助地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，充分釋放對(duì)外開放的積極作用。鑒于沿海地區(qū)和非沿海地區(qū)對(duì)外開放對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效率提升作用的不同，在未來(lái)發(fā)展中，各地區(qū)需結(jié)合自身發(fā)展的歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)情況，挖掘區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，提高旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、營(yíng)商環(huán)境良好的沿海地區(qū)，應(yīng)提高對(duì)外開放質(zhì)量，通過(guò)吸引世界知名企業(yè)的跨國(guó)投資與合作，拉動(dòng)沿海地區(qū)的國(guó)際商務(wù)旅游，帶動(dòng)區(qū)域旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。而對(duì)于非沿海地區(qū)，其文化底蘊(yùn)深厚、環(huán)境優(yōu)美，應(yīng)積極開發(fā)本地自然和歷史文化資源，積極開發(fā)特色食品、工藝品等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，通過(guò)打造具有地理標(biāo)志性特色的旅游品牌，吸引外資流入、招徠國(guó)際游客游覽，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展倒逼地區(qū)開放，進(jìn)而推動(dòng)旅游業(yè)集約化發(fā)展。（3）加快要素升級(jí)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行制度優(yōu)化。要素結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度質(zhì)量都是旅游業(yè)向高質(zhì)量邁進(jìn)的重要因素，也是對(duì)外開放發(fā)揮積極效用的關(guān)鍵路徑，因此需要始終堅(jiān)定不移地培育高質(zhì)量的生產(chǎn)要素，結(jié)合區(qū)域發(fā)展定位調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)，通過(guò)制度質(zhì)量的不斷優(yōu)化提高對(duì)外開放的廣度和深度，進(jìn)而提升旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量。特別地，對(duì)于非沿海地區(qū)來(lái)說(shuō)，首先要對(duì)現(xiàn)有要素進(jìn)行優(yōu)化與重組，培育更高質(zhì)量的人力資本和物質(zhì)資本，以要素變革推動(dòng)實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展的質(zhì)量變革;其次要持續(xù)優(yōu)化制度質(zhì)量，使得上層建筑與生產(chǎn)效率相匹配，發(fā)揮制度在旅游經(jīng)濟(jì)效率提升方面的作用優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于沿海省份，首要核心是要繼續(xù)借助制度優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)外開放區(qū)域，提升對(duì)外開放質(zhì)量，帶動(dòng)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展向國(guó)際市場(chǎng)邁進(jìn)。沿海地區(qū)是我國(guó)改革的先行區(qū)、對(duì)外開放的窗口區(qū)，具備得天獨(dú)厚的制度優(yōu)勢(shì)和要素優(yōu)勢(shì)，因此在未來(lái)地區(qū)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中，要始終把優(yōu)化制度建設(shè)、提升要素質(zhì)量、加快技術(shù)變革放在第一位，通過(guò)提供完備可行的政策體系加強(qiáng)對(duì)外合作與交流，實(shí)現(xiàn)各要素的優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而打造兼具本土化和國(guó)際化的旅游市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)向集約化、國(guó)際化邁進(jìn)。

本次研究在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)有關(guān)于對(duì)外開放與旅游經(jīng)濟(jì)效率研究的不足，也為提高旅游經(jīng)濟(jì)效率和促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展提供了新的思路。當(dāng)然，本文也存在不足，比如考慮數(shù)據(jù)的可獲得性以及完整性，選取了中國(guó)30個(gè)省際（西藏和港澳臺(tái)除外）作為研究對(duì)象，尺度較大，未來(lái)的研究可以挖掘相對(duì)較小的尺度，如市域尺度，以助于深層次地把握旅游經(jīng)濟(jì)效率的提升。