廣西2010-2020年國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異演化及影響因素分析

王莎莎 林珍銘

[關(guān)鍵詞]國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì);空間差異演化;重心模型;地理探測(cè)器;廣西

優(yōu)化旅游空間布局，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，是我國(guó)“十四五”期間旅游業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容之一[1]。由于自然地理、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等多種因素的影響，不同區(qū)域旅游資源分布不均衡，再加上旅游設(shè)施、設(shè)備等的匹配度不同，導(dǎo)致不同區(qū)域旅游發(fā)展速度也各不相同，這進(jìn)一步造成了旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異[2]。近年來(lái)，隨著文化和旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合以及數(shù)字技術(shù)在旅游業(yè)中的廣泛應(yīng)用，我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問(wèn)題越來(lái)越普遍，中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤為明顯[3]。因此，探究中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異演化特征及其影響因素，對(duì)優(yōu)化旅游經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)，助推區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

國(guó)外對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究相對(duì)較早，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的效用、差異及其影響因素是國(guó)外學(xué)者研究的重點(diǎn)內(nèi)容之一。有學(xué)者在分析旅游業(yè)對(duì)城市發(fā)展的空間溢出效應(yīng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)增加了城市間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異[4];也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)能夠?yàn)榍钒l(fā)達(dá)地區(qū)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇[5]，具有雙重效應(yīng)[6]。有學(xué)者從時(shí)空角度探討了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異[7]，發(fā)現(xiàn)沿海和內(nèi)陸地區(qū)旅游發(fā)展存在長(zhǎng)期的不平衡現(xiàn)象[8];也有學(xué)者分析了影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的因素[9]，發(fā)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和資源稟賦在區(qū)域旅游發(fā)展中發(fā)揮著重要作用[10]。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究主要集中在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異[11]191、空間關(guān)聯(lián)[12]及影響因素[13]745，[14]等方面，并已有較為豐富的實(shí)踐成果。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部差異是區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要原因[11]198，而我國(guó)整體旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異具有顯著的空間依賴性，且局部?jī)蓸O分化明顯[15]。在研究方法方面，學(xué)者們一開始主要利用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異進(jìn)行分析，后來(lái)借助地理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)空間演化特征進(jìn)行探究。在探究旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異影響因素方面，學(xué)者們主要從影響區(qū)域旅游收入發(fā)展差異的因素入手，例如資源稟賦、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通條件等[16]158，[17]108。進(jìn)入21世紀(jì)以后，游客需求向多元化轉(zhuǎn)變，旅游要素向多元化發(fā)展，許多旅游新業(yè)態(tài)應(yīng)運(yùn)而生，唯有不斷創(chuàng)新才能為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)發(fā)展動(dòng)力[18]，而人才作為創(chuàng)新的根基和核心因素[19]，是推動(dòng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的第一資源。同時(shí)，游客數(shù)量和旅游收入是衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要指標(biāo)[20]，但現(xiàn)有研究多以旅游收入表征地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，較少考慮游客數(shù)量，難以充分反映區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r。整體來(lái)看，學(xué)者們對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)差異的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)以及東部沿海地區(qū)，對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究較少。新時(shí)代背景下，隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，西部地區(qū)在國(guó)家大局中的地位越來(lái)越重要。但受自然條件、交通區(qū)位等影響，我國(guó)西部地區(qū)尤其是邊境地區(qū)的總體發(fā)展水平不高，與內(nèi)地、沿海之間仍存在較大差距，是我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一塊短板。旅游業(yè)作為邊境地區(qū)的特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)邊境地區(qū)全面發(fā)展和興邊富民中發(fā)揮著重要作用[16]154。因此，探究邊境旅游經(jīng)濟(jì)差異，對(duì)邊境地區(qū)和我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

廣西壯族自治區(qū)（以下簡(jiǎn)稱廣西）作為西部地區(qū)唯一沿邊又沿海的省份，地理位置優(yōu)越，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美，旅游資源豐富，旅游業(yè)發(fā)展迅速，但其位于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)面臨著較嚴(yán)重的區(qū)域旅游發(fā)展不協(xié)調(diào)、不均衡等問(wèn)題，并且隨著時(shí)間的推移，發(fā)展差距在不斷增大[21]101。經(jīng)過(guò)梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，廣西旅游經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究在旅游資源的市域差異[2]98、入境旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異和國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異[22-23]等方面已有一定的研究成果，但缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的分析。在構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局背景下，促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，本文以廣西為案例，選取旅游收入和旅游人次這兩項(xiàng)指標(biāo)綜合測(cè)評(píng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，運(yùn)用加權(quán)變異系數(shù)、基尼系數(shù)、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度等指標(biāo)和重心模型，分析廣西2010-2020年國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的演化特征，并借助地理探測(cè)器從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、人才和創(chuàng)新等方面探究主要影響因素，以期促進(jìn)廣西旅游經(jīng)濟(jì)的均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 研究區(qū)域概況

廣西面向東南亞、背靠大西南，是我國(guó)對(duì)外開放、走向世界的重要門戶，具有非常優(yōu)越的地理區(qū)位和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，不僅是我國(guó)西南地區(qū)最便捷的出海通道，也是我國(guó)擁有少數(shù)民族人口最多的自治區(qū)，民俗活動(dòng)豐富多彩，民族風(fēng)情氛圍濃郁。廣西經(jīng)緯度跨度較大，地形地貌、氣候環(huán)境復(fù)雜多樣，形成了大量獨(dú)特的自然資源和景觀。同時(shí)，廣西也是我國(guó)喀斯特地貌分布范圍最廣的自治區(qū)，因獨(dú)特的喀斯特地貌，形成了大量壯觀的喀斯特景觀，桂林山水就是其中一大代表，每年吸引無(wú)數(shù)游客參觀游覽，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。廣西不僅自然資源優(yōu)越，文化底蘊(yùn)也十分深厚，具有很高的旅游價(jià)值。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，截至2021年底，廣西擁有8家國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地，70項(xiàng)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)① 。近年來(lái)，廣西文化和旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模明顯擴(kuò)大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力得到顯著提升。2019年旅游總收入突破1萬(wàn)億元，但廣西市域間的旅游收入差距也在不斷增大。例如，在2019年廣西各市旅游總收入排名中，第一名的桂林市與第二名的南寧市之間的收入差距為149.01億元，第二名的南寧市與第三名的柳州市之間的收入差距為901.19億元，第一名和最后一名的收入差距更是由2010年的222.47億元增長(zhǎng)到2019年的1 548.15億元② 。新冠疫情期間，廣西旅游業(yè)受到了較大的影響，但在國(guó)家高效防控下國(guó)內(nèi)旅游逐漸復(fù)蘇。廣西文化和旅游廳相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年廣西旅游接待總?cè)舜魏吐糜蜗M(fèi)總額分別恢復(fù)到2019年的75.5%和71%，其中國(guó)內(nèi)旅游收入恢復(fù)到2019年的72.6%;2021年，國(guó)內(nèi)旅游收入恢復(fù)到2019年的90.6%③ 。可見，廣西國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，不斷擴(kuò)大內(nèi)需、釋放內(nèi)需潛力、形成強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是廣西未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)旅游發(fā)展的重點(diǎn)方向。

3 研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文利用標(biāo)準(zhǔn)差、加權(quán)變異系數(shù)對(duì)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)序發(fā)展特征進(jìn)行整體判讀，借助旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度指標(biāo)和重心模型分析空間差異演化特征，最后運(yùn)用地理探測(cè)器探究其主要影響因素。

3.1 旅游經(jīng)濟(jì)差異分析指標(biāo)

本文主要選用了基尼系數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度這3個(gè)指標(biāo)，具體計(jì)算式及指標(biāo)含義如下（表 1）：

表1中，Xi 為各地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，本文綜合考慮國(guó)內(nèi)旅游人次及收入這兩項(xiàng)指標(biāo)，利用熵值法綜合測(cè)評(píng)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，X — 為廣西14個(gè)市區(qū)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的平均值，n 為研究對(duì)象的數(shù)量，Pi 為i市人口數(shù)，P 為總?cè)丝凇Ｆ渲校嵯禂?shù)中iXi 為廣西第i市國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)Xi 與其在廣西所有市區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)按照從大到小排序中的位次i 的乘積，加權(quán)變異系數(shù)中的權(quán)重借鑒王洪橋等的處理方法[24]，以地區(qū)人口規(guī)模加權(quán)。

3.2 重心模型

區(qū)域旅游重心能夠在一定層面上反映區(qū)域旅游發(fā)展的空間均衡性和差異性特征[25]，因此，本文運(yùn)用重心模型探究廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異特征及其移動(dòng)軌跡，計(jì)算公式為：

3.3 地理探測(cè)器

地理探測(cè)器是用來(lái)檢測(cè)并解釋要素空間差異影響因素的一種方法[26]，用q 值表示影響因子對(duì)要素空間差異的解釋力，計(jì)算式為：

式中，n 和nh 分別為全區(qū)和區(qū)h 的單元數(shù)，σ2 和σ2h分別為相應(yīng)的方差;q 為影響因素對(duì)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的作用大小，取值范圍為[0，1]，其值越大，影響越大，解釋力越強(qiáng)，反之則越小越弱。

3.4 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文旅游經(jīng)濟(jì)和影響因素來(lái)源于2011-2012年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》④ ，部分影響因素經(jīng)過(guò)計(jì)算處理而得，例如旅游資源綜合得分和星級(jí)飯店綜合得分;同時(shí)補(bǔ)充部分人才和創(chuàng)新指標(biāo)缺失值，其中個(gè)別缺失值采用均值法，連續(xù)缺失采用線性插補(bǔ)法。本文選取2010-2020年作為研究時(shí)段，并對(duì)2020年作對(duì)比分析，以探討新冠疫情時(shí)期，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的差異。

4 廣西2010-2020年國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異演化分析

4.1 廣西2010-2020年國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異時(shí)序變化特征

隨著時(shí)間的推移，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的基尼系數(shù)波動(dòng)幅度不大，總體呈緩慢減小趨勢(shì)，加權(quán)變異系數(shù)也呈逐漸收斂趨勢(shì)，表明廣西市域間國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異不斷縮小，總體離散程度也得到一定的改善，有向均衡發(fā)展的趨勢(shì)（圖1）。同時(shí)，由各指標(biāo)系數(shù)值可以看出，雖然廣西區(qū)內(nèi)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)的加權(quán)變異系數(shù)和基尼系數(shù)均呈收斂趨勢(shì)，但在數(shù)值上卻一直維持在0.6～1.0之間，說(shuō)明廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異雖然在不斷縮小，但區(qū)域間的發(fā)展差異仍不容樂(lè)觀。值得注意的是，在2020年這兩項(xiàng)指標(biāo)均與之前的變化趨勢(shì)相反，即基尼系數(shù)和加權(quán)變異系數(shù)在2020年都呈小幅度增長(zhǎng)的趨勢(shì)，表明新冠疫情期間，廣西市域間的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的總體離散程度有所上升。

4.2 廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移特征

旅游重心是指區(qū)域空間中各方向旅游實(shí)力的均衡點(diǎn)，如果某要素的重心偏離了區(qū)域幾何中心，則表明該要素在空間分布上處于不均衡或重心偏離的狀態(tài)[27]。廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入的重心均偏離了廣西幾何中心[位于廣西來(lái)賓市內(nèi)，具體坐標(biāo)為（108.788，23.8295）]，兩者重心大致沿南寧和桂林兩市幾何中心連線的方向移動(dòng)，表明廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于非均衡狀態(tài)，而南寧和桂林是決定其重心移動(dòng)方向的主導(dǎo)城市（圖2a）。從經(jīng)度上看，廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入重心在2016年之前變化的程度較小，在2016年之后開始大幅度向東轉(zhuǎn)移;從緯度上看，廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入重心呈現(xiàn)先小幅度減小后增大再不斷回歸的波動(dòng)態(tài)勢(shì)，表明廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的東西差距不斷增大，南北差距得到一定的緩解（圖2b）。整體來(lái)看，廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入重心的移動(dòng)軌跡表現(xiàn)出一定的同步性。其中，在2010-2015年即“十二五”期間，廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入重心主要在南北方位不斷移動(dòng)，但整體偏向幾何中心的南部，說(shuō)明廣西旅游消費(fèi)及接待人次高值區(qū)偏向廣西的南方區(qū)域。2016年以后兩者重心逐漸向東北方向移動(dòng)，且相比南北方向的變化幅度，東西方向的變動(dòng)幅度更大，東部區(qū)域國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于西部，表明“十三五”期間廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在東西方向上發(fā)生了較大變化，發(fā)展差異明顯，均衡性不高。此外，新冠疫情期間，兩者重心在2020年開始向沿西南方向移動(dòng)，國(guó)內(nèi)旅游收入重心尤為明顯。

根據(jù)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)軌跡，可以將研究時(shí)間劃分為兩個(gè)階段：2010-2015年屬于第一個(gè)階段，即拉鋸波動(dòng)階段;2016-2020年為第二個(gè)階段，屬于北上階段。在第一個(gè)階段，廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入重心主要在南北方向移動(dòng)，在東西方向之間呈小范圍交叉波動(dòng)態(tài)勢(shì)，說(shuō)明這期間廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在南北方向之間的差距較大，而東西方向之間的差距相對(duì)較小。在第二個(gè)階段，廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入重心開始不斷沿東北方向移動(dòng)且在緯度上不斷向幾何中心靠近，說(shuō)明“十三五”期間廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在南北方向之間的差距不斷縮小，在東西方向之間的差距不斷增大。整體來(lái)看，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差距明顯，國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)高值區(qū)主要集中在西南部，而東北部較低，且近些年廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)在南北方向之間的差距有所縮小，在東西方向之間的差距卻進(jìn)一步加大，其國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展高值區(qū)逐漸向東北部轉(zhuǎn)移，整體有向均衡發(fā)展的趨勢(shì)。

4.3 廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異空間格局演變分析

本文以2010年為起點(diǎn)和2020年為終點(diǎn)年份，中間9 個(gè)年份以3 年為間隔，最終選取2010 年、2013年、2016年、2019年和2020年5個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，并借鑒胡文海等的劃分標(biāo)準(zhǔn)[28]，將國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度劃分為發(fā)達(dá)、較發(fā)達(dá)、一般和欠發(fā)達(dá)4種區(qū)域（表2）。研究發(fā)現(xiàn)，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)位于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)量在不斷減小，一般地區(qū)的數(shù)量在不斷增加，并于2016年兩者完成了全部轉(zhuǎn)化，整體逐漸形成了以南寧市和桂林市為核心、柳州市和玉林市為兩翼的“雙核兩翼”的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級(jí)空間分布格局。2010年，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)有3個(gè)，分別是賀州、來(lái)賓和欽州，柳州是當(dāng)時(shí)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一一個(gè)處于較發(fā)達(dá)地區(qū)的城市，而桂林和南寧作為廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭城市，是區(qū)域內(nèi)一直保持不變的兩個(gè)發(fā)達(dá)市區(qū)，其他市區(qū)則為一般地區(qū)。2013年，賀州實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級(jí)的晉升，從欠發(fā)達(dá)地區(qū)提升為一般地區(qū)，而其他市區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級(jí)較為穩(wěn)定，沒有發(fā)生變化。2016年，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全面脫離欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展等級(jí)類型;2019年，玉林晉升成了較發(fā)達(dá)地區(qū)，此時(shí)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級(jí)已達(dá)到基本穩(wěn)定的狀態(tài)。在2010-2013年期間，桂林、南寧和柳州這3座城市的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展極化效應(yīng)在不斷增強(qiáng)，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和較發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)所產(chǎn)生的屏蔽效應(yīng)較為明顯。新冠疫情期間，各地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化并不大，沒有改變其空間布局，反而部分一般地區(qū)抓住了發(fā)展機(jī)遇，使其國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度值得到了一定的提升（表3）。例如，北海、百色和河池這3個(gè)市區(qū)在2019年前呈下降趨勢(shì)，但是在新冠疫情期間，反而呈上升態(tài)勢(shì)，其中北海增加到近五年的最高值。

5 廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異影響因素分析

5.1 指標(biāo)選取

根據(jù)前人的研究經(jīng)驗(yàn)[13]747，[17]108，[29]，本文選擇的指標(biāo)主要有人均GDP（X1）、旅游資源綜合得分（X2）、星級(jí)酒店綜合得分（X3）、旅行社數(shù)量（X4）、公路里程（X5）、第三產(chǎn)業(yè)占比（X6）、普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)（X7）和高等院校數(shù)量[30]（X8），分別代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦、旅游服務(wù)設(shè)施、旅游接待設(shè)施、交通運(yùn)輸條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人才和創(chuàng)新能力。同時(shí)，考慮到不同等級(jí)的景區(qū)和星級(jí)酒店在吸引力上存在較大差異，為了綜合考慮景區(qū)和星級(jí)酒店的廣度和深度，本文利用綜合得分來(lái)衡量景區(qū)和星級(jí)酒店的發(fā)展水平。其中，AAAAA、AAAA、AAA、AA 和A 級(jí)景區(qū)分別賦值為4、2.5、1.5、0.75和0.25[31]，星級(jí)酒店從高到低分別賦值為7、5、3、1、1[32]，并根據(jù)地理探測(cè)器使用原理，在分析之前借助GIS軟件對(duì)各個(gè)因子作離散化和格網(wǎng)化處理。

5.2 影響因素分析

分析廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的影響因素發(fā)現(xiàn)，人才和創(chuàng)新能力對(duì)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響程度最高，之后依次是旅游資源稟賦、旅游接待設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和交通運(yùn)輸條件（表4）。除了人均GDP（X1）、第三產(chǎn)業(yè)占比（X6）和公路里程（X5）這3個(gè)指標(biāo)的q 值在0.4左右外，其他因子的q 值均在0.5以上，表明本文所選的影響因素能夠?qū)V西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異起到較好的解釋效果。

為了進(jìn)一步分析不同年份各指標(biāo)對(duì)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的重要性是否存在差異，本文選取2010-2020年影響廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異排名前五的指標(biāo)進(jìn)行重點(diǎn)分析。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，不同年份影響廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要因素各不相同。2010-2013年，影響廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的前5個(gè)因素是普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)（X7）、高等院校數(shù)（X8）、旅行社數(shù)（X4）、旅游資源綜合得分（X2）和星級(jí)酒店綜合得分（X3），并且前兩個(gè)因素一直穩(wěn)居第一和第二，后3個(gè)因素的次序在不同年份稍有不同。2014年和2015年，星級(jí)酒店總得分（X3）的作用效果大幅下降，人均GDP（X1）和第三產(chǎn)業(yè)占比（X6）的作用效果穩(wěn)步上升，這2個(gè)指標(biāo)分別在2014年和2015年替代星級(jí)酒店總得分（X3），成為影響廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的前5個(gè)因素之一。2016年星級(jí)酒店總得分（X3）的作用效果再次得到提升，重新回歸到前5個(gè)影響因素的行列中。2017年，旅行社數(shù)量（X4）的作用效果小幅度下降，公路里程（X5）穩(wěn)步提升，使得公路里程（X5）代替旅行社數(shù)量（X4）成為廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的前5個(gè)指標(biāo)之一。2018和2019年，公路里程（X5）和人均GDP（X6）分別取代了星級(jí)酒店總得分（X3）在廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異前5名影響因素中的位置。2020年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用得到提升，而旅行社的作用效果受到一定的限制，因此在這一年第三產(chǎn)業(yè)占比（X6）取代了旅行社數(shù)量（X4）在前5名中的位置。同時(shí)，部分指標(biāo)的q 值相比研究初期減小了很多，比如人均GDP（X1）、公路里程（X5）、星級(jí)酒店總得分（X3）和旅行社數(shù)量（X4）。可見隨著時(shí)間的推移，多因素的協(xié)調(diào)發(fā)展、統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)更有利于廣西區(qū)域國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和均衡發(fā)展，而且與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通和基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施等物質(zhì)條件相比，人才、創(chuàng)新等因素對(duì)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的作用更大。此外，結(jié)合歷年各因素的因子交互分析結(jié)果可知，任意兩個(gè)因素的交互作用效果都會(huì)加大對(duì)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的解釋力度，表明廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間格局不僅受單一因素的影響，也受多重因素疊加作用的影響。

整體來(lái)看，普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)（X7）和旅游資源綜合得分（X2）一直位于影響廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異的前3位，屬于核心影響因素;星級(jí)酒店總得分（X3）、旅行社數(shù)量（X4）一直在前5名影響因素中，屬于重要影響因素;人均GDP（X1）、公路里程（X5）和第三產(chǎn)業(yè)占比（X6）作用效果較不穩(wěn)定，為一般影響因素。而上述因素的共同作用，形成了當(dāng)前廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異格局。

6 結(jié)論與建議

6.1 結(jié)論

（1）在研究期內(nèi)，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異不斷增大，相對(duì)差異不斷收斂，呈現(xiàn)出均衡發(fā)展趨勢(shì)，新冠疫情期間，廣西各市域間的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)差異增大，總體離散程度也有所上升，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距仍不容樂(lè)觀。（2）廣西國(guó)內(nèi)旅游人次及收入重心在空間分布上均與廣西幾何中心存在一定的偏離，呈現(xiàn)先南北后東西方向的移動(dòng)軌跡，具體可劃分為 “十二五”期間的拉鋸波動(dòng)和“十三五”期間的持續(xù)北上這兩個(gè)階段，其國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)南北差異逐漸減小，東西差異不斷增大。（3）在空間分布上，廣西形成了以南寧市和桂林市為核心、柳州市和玉林市為兩翼的“雙核兩翼”的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級(jí)空間格局，國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在發(fā)達(dá)和一般地區(qū)之間分化較為明顯。其中，桂林和南寧一直是廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)地區(qū)，柳州和玉林為較發(fā)達(dá)地區(qū)，其他城市主要分布在一般地區(qū)，還有部分城市在研究初期位于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，但在2016年廣西實(shí)現(xiàn)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的全部轉(zhuǎn)化，全面脫離了這種國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級(jí)類型。（4）新冠疫情期間，廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展等級(jí)的整體空間布局沒有改變，而部分地區(qū)的國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度值不降反增，處于一般地區(qū)的城市尤為明顯。（5）人才、創(chuàng)新能力和旅游資源稟賦是廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的核心影響因素，旅游接待設(shè)施和旅游服務(wù)設(shè)施為重要影響因素，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通運(yùn)輸條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為一般影響因素，上述因素的共同作用形成了當(dāng)前廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異格局。由于不同時(shí)間階段旅游發(fā)展背景不同，各因素在不同時(shí)期對(duì)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要性也存在一定的差異。但整體來(lái)看，相較于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通及基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施等物質(zhì)條件，人才和創(chuàng)新等因素在廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異中發(fā)揮的作用更大。

6.2 建議

為促進(jìn)廣西國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，提高旅游經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，本文提出以下建議：（1）政府應(yīng)在保持廣西國(guó)內(nèi)旅游傳統(tǒng)強(qiáng)市穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，注重百色、河池、崇左等國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，挖掘這些城市的旅游發(fā)展?jié)摿Γ罨瘏^(qū)域旅游合作，打造精品旅游線路，充分發(fā)揮傳統(tǒng)旅游強(qiáng)市的正向空間溢出效應(yīng)。（2）各地區(qū)應(yīng)注重開發(fā)地方特色旅游資源和文化內(nèi)涵，借助大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)促進(jìn)廣西旅游智能化發(fā)展，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，助推科技與文化旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。同時(shí)，注重旅游產(chǎn)品創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化和發(fā)展，打造滿足游客多樣化旅游消費(fèi)需求的新型旅游業(yè)態(tài)。（3）相關(guān)部門應(yīng)注重提高旅游服務(wù)質(zhì)量和水平，完善旅游服務(wù)供給體系，從供需兩側(cè)刺激游客二次消費(fèi)，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展。（4）地方政府應(yīng)實(shí)施“人才創(chuàng)新、科技賦能”的驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)，加大科研經(jīng)費(fèi)的投入，提高相關(guān)崗位的薪酬待遇，吸引新型旅游人才，促進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展。