西藏文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)研究

□黃小婷，胡春含，高 雪，志瑪曲措

（西藏大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，西藏 拉薩 850000）

黨的二十大對(duì)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興作出了新部署，并強(qiáng)調(diào)“加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化目標(biāo)，扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興”[1]。其中，產(chǎn)業(yè)興旺是解決農(nóng)村一切問(wèn)題的前提，發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要抓手。西藏具有獨(dú)特的資源稟賦，形成了特色文化產(chǎn)業(yè)。西藏地區(qū)把“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)逐步成為新的支柱產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)由文化資源大區(qū)向文化發(fā)展強(qiáng)區(qū)轉(zhuǎn)變”作為全區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)。中央第七次西藏工作座談會(huì)上表明，推動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，最重要的是鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，做好與實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有機(jī)銜接。文化產(chǎn)業(yè)因其所具有的特殊屬性，符合西藏發(fā)展的特殊定位，能夠借助文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)來(lái)賦能西藏鄉(xiāng)村振興。

目前，學(xué)術(shù)界圍繞文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興等熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)了系統(tǒng)的研究，主要集中在以下方面。一是文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題研究。研究成果主要圍繞文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、發(fā)展水平測(cè)度、現(xiàn)狀及發(fā)展路徑、影響因素等[2-5]。二是鄉(xiāng)村振興的相關(guān)研究。郭遠(yuǎn)智和劉彥隨（2021）[6]認(rèn)為，鄉(xiāng)村振興的本質(zhì)是鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程的一個(gè)特殊階段，是對(duì)歷史的繼承和跨越發(fā)展。經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、福祉建設(shè)和政治建設(shè)是全面振興鄉(xiāng)村的重要內(nèi)容。三是文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的研究。基于鄉(xiāng)村振興視角，秦會(huì)朵和范建華（2022）[7]認(rèn)為，鄉(xiāng)村振興應(yīng)注重鄉(xiāng)村文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)、特色手工技藝、文旅消費(fèi)，并利用文化和科技賦能催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)?；诋a(chǎn)業(yè)興旺視角，范建華和鄧子璇（2021）[8]認(rèn)為，鄉(xiāng)村特色文化產(chǎn)業(yè)更有利于依托特色文化資源等優(yōu)勢(shì)形成一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展態(tài)勢(shì)。基于鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)視角，車(chē)樹(shù)林等（2020）[9]認(rèn)為，文化是一種傳承、創(chuàng)造和發(fā)展的精神產(chǎn)品，是影響人們認(rèn)知的“精神代碼”，文化資源價(jià)值化的過(guò)程可以從多個(gè)途徑豐富村民的精神生活。基于文化的特有屬性，楊洪林（2020）[10]認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)屬性，如果其實(shí)現(xiàn)了“在地化”，那么就能創(chuàng)造大量物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富，切實(shí)改善人民群眾的生活水平，引領(lǐng)群眾走向富裕。

文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間耦合發(fā)展互為補(bǔ)充、相得益彰，是本研究的意義所在。通過(guò)梳理上述文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，立足于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的雙向互動(dòng)機(jī)制來(lái)研究西藏文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的文章較少。本研究通過(guò)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興2 個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，利用耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)研究二者之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，以期為西藏地區(qū)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、統(tǒng)籌自身特色的文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)西藏文化高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興目標(biāo)提供建議。

1 研究基礎(chǔ)及方法

1.1 研究基礎(chǔ)

文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)屬性、政治屬性、文化屬性、生態(tài)屬性和社會(huì)屬性等多重屬性。這些屬性與鄉(xiāng)村振興的五大發(fā)展目標(biāo)相契合，顯現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性。一是鄉(xiāng)村特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠促使市場(chǎng)主體充分挖掘、發(fā)揮當(dāng)?shù)氐囊胤A賦和文化資源潛力，把握市場(chǎng)需求，為市場(chǎng)提供物美價(jià)廉的文化產(chǎn)品和服務(wù)，引領(lǐng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺。二是伴隨著人們生活水平的提高以及低碳生活方式的普及，倒逼文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品、服務(wù)上創(chuàng)新，使其充分發(fā)揮生態(tài)屬性進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)宜居建設(shè)。三是文化產(chǎn)業(yè)通過(guò)生產(chǎn)蘊(yùn)含優(yōu)秀傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品以及提供的特色文化服務(wù)，向外界宣傳獨(dú)特的文化價(jià)值，有助于弘揚(yáng)鄉(xiāng)村文化，促進(jìn)鄉(xiāng)村文明建設(shè)。另外，文化產(chǎn)業(yè)通過(guò)社會(huì)屬性將組織機(jī)構(gòu)與民眾等力量吸納進(jìn)來(lái)，并且發(fā)揮組織機(jī)構(gòu)的力量，實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展事業(yè)的有效治理。四是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中通過(guò)滿足人們對(duì)知識(shí)和技能的需求，增加就業(yè)，進(jìn)而改善人們的生活水平，即文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展為鄉(xiāng)村振興提供內(nèi)在動(dòng)能。

民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興。農(nóng)業(yè)農(nóng)村振興離不開(kāi)文化產(chǎn)業(yè)振興。新時(shí)代，繁榮鄉(xiāng)村文化、煥發(fā)鄉(xiāng)村文明是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的保障。加強(qiáng)農(nóng)村思想道德、社會(huì)文明等建設(shè)可以顯著提高鄉(xiāng)風(fēng)文明。具體來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)提高了村民的文化意識(shí)和素質(zhì)，提高了對(duì)文化產(chǎn)品和服務(wù)的需求，促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)通過(guò)充分挖掘鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化、非遺文化等，能夠豐富文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究遵循科學(xué)性、可得性以及系統(tǒng)性等原則，在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)效益、文化創(chuàng)新、發(fā)展環(huán)境、協(xié)調(diào)發(fā)展5 個(gè)方面構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；鄉(xiāng)村振興主要是通過(guò)五大發(fā)展目標(biāo)來(lái)反映。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明及研究方法

1.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取西藏2011—2020 年文化產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興2 個(gè)系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行無(wú)量綱化處理，通過(guò)熵值法計(jì)算出這2 個(gè)系統(tǒng)的綜合指數(shù)。本研究的數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)文化文物和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等，對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用插值法補(bǔ)充。

1.3.2 研究方法

采用熵權(quán)法對(duì)西藏文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系和鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)算。利用熵值法計(jì)算指標(biāo)體系的各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重，為綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)，權(quán)重較為客觀。具體程序如下。

1)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)：

逆向指標(biāo)：

2)采用客觀賦值法中的熵值法進(jìn)行權(quán)重確定，計(jì)算方法如下。

3)計(jì)算各指標(biāo)的熵值，計(jì)算公式如下。

4)計(jì)算各指標(biāo)的差異系數(shù)，計(jì)算公式如下。

通過(guò)分析可知，文化產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間存在相互影響、相互作用的關(guān)系。因此，本研究在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，采用耦合協(xié)調(diào)模型度量對(duì)二者的耦合關(guān)系進(jìn)行量化，構(gòu)建模型如下。

式中：C為耦合度，D為耦合協(xié)調(diào)度，U1、U2分別為2 個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，T為2 個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)指數(shù)，α和β為待定系數(shù)，根據(jù)西藏的實(shí)際情況及結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)，將α和β均賦值0.5。

西藏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興融合發(fā)展劃分等級(jí)如表2 所示。

表2 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分

2 研究結(jié)果分析

根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)及鄉(xiāng)村振興各指標(biāo)數(shù)據(jù)結(jié)合計(jì)算公式，可以得到2011—2020 年西藏文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平以及鄉(xiāng)村振興的發(fā)展?fàn)顩r，見(jiàn)表3。從綜合水平指數(shù)可以看出，西藏近10 年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展高質(zhì)量發(fā)展水平穩(wěn)步上升。2017 年以來(lái)，各項(xiàng)指標(biāo)得分穩(wěn)步提升，2020 年為10 年來(lái)最高值或接近最高值。由此可知，“十三五”規(guī)劃以及中央第六次西藏工作座談會(huì)提出“兩屏兩區(qū)五地一通道”以來(lái)，西藏以保護(hù)生態(tài)安全、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，加快了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。整體來(lái)看，西藏鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平一直保持上升趨勢(shì)，2018—2020 年期間實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，這主要得益于2018 年以來(lái)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。

表3 兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)結(jié)果

運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型，得出2011—2020 年西藏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的耦合度C和協(xié)調(diào)指數(shù)T，進(jìn)而得到耦合協(xié)調(diào)度D。由表3 可知，2011—2020 年西藏文化產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度從2011 年的0.100 上升到2020 年的0.995，2 個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度呈增強(qiáng)趨勢(shì)，說(shuō)明隨著西藏大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施，二者之間的協(xié)同效應(yīng)不斷增強(qiáng)。整體上看，“十三五”時(shí)期，兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平較高，耦合協(xié)調(diào)值均處于數(shù)值0.6 以上。同時(shí)，西藏文化產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)程度從2011 年的嚴(yán)重失調(diào)發(fā)展為2020 年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，表明西藏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興進(jìn)入了良性協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

本研究基于2011—2020 年西藏文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的數(shù)據(jù)分析，得出以下幾個(gè)結(jié)論。

1)2011—2020 年，西藏文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì)，其中產(chǎn)業(yè)環(huán)境與文化創(chuàng)新水平變化幅度最大。綜合發(fā)展指數(shù)從2011 年的0.131 提升至2020 年的0.944，文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

2)鄉(xiāng)村振興綜合指數(shù)從2011 年的0.152 提升至2020 年的0.802，其中產(chǎn)業(yè)興旺及生活富裕水平變化幅度相對(duì)較大。

3)2011—2020 年，西藏文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的耦合度呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì)，整體耦合協(xié)調(diào)度比較高。

3.2 建議

結(jié)合以上分析結(jié)果與西藏實(shí)際發(fā)展情況，提出以下建議。

1)鄉(xiāng)村振興背景下，應(yīng)堅(jiān)持文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)牢牢抓住鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，立足于鄉(xiāng)村發(fā)展實(shí)際，在制定相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí)，結(jié)合西藏獨(dú)特的鄉(xiāng)村區(qū)域風(fēng)情和高原自然景觀，積極打造多元的新型文化旅游產(chǎn)品，形成西藏特色文化品牌。

2)打造“文化+”新型鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展+數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)角度來(lái)看，通過(guò)高新技術(shù)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的融合，不僅推動(dòng)了數(shù)字文化生產(chǎn)、文化創(chuàng)新、非遺文化等行業(yè)發(fā)展，還有助于推動(dòng)西藏現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，以高質(zhì)量文化產(chǎn)品助推鄉(xiāng)村振興。

3)加大對(duì)鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)力度，在資金和人才上進(jìn)行傾斜，加快示范性項(xiàng)目落地建設(shè)。