真正的自由是怎樣的

崔慶龍

從一個大的視角來看，如果把人類社會看作是一個巨大的引擎，大概2000年后，它的轉速會越來越快。這個社會引擎的轉速，決定了我們這些作為零部件的大多數人的轉速。它在不斷地迭代，成為更高級的版本，需要的零部件的參數也是更高規格的。我們需要一個什么樣的身份、工作、收入，住什么樣的房子，這一切都有了潛在的標準，這個標準是能被大多數人承認、接受的基礎。引擎驅動著人與這個社會不斷進行匹配和調節，被動地和它同步。

以前我們做一份普通的工作，就能享有社會全部的福利——教育、醫療、住房。雖然那個時候的生活品質不如現在，但普遍來講，大家都有一個相應的機會。那個時候也有競爭，但屬于增量環境下的競爭，每個人還有一定的機會在各自的領域向更高位置去拓展、去突破?，F在更多的是一種存量競爭，你多了我就少了。這些因素一直在促成倦怠這樣的結果。

現在，很多人想要攢夠一筆錢以后，去一個小城市過一種不用“卷”的生活。

如果在那種生活下，能找到一種新的、有一定心理效能體驗的生存狀態的話，不失為一個好的選項。

但如果它讓你失去了與社會的連接，或者失去了展示自己能力和價值的窗口，失去了可以過一種創造性生活的條件，可能并不是很好的生活選項。

我曾經在微博上寫過一句話：“一個人最自由的時候，一定是用必要的約束組織起了混沌的松散?！边@句話涉及對自由的體驗。我認為自由必然是存在于一種恰當的限制當中的，那種大片的可以不用承擔任何責任的時間，能供我們盡情“躺平”、娛樂、放松；但在這樣的時刻，滿足感消失得很快，我們很快就會無聊，甚至會空虛和抑郁。

我曾經接觸過一些實現了財務自由的人，他們完全不用再為了經濟回報支出自己的時間。但是他們最終的困擾是，不知道要給每天的生活安排什么樣的事情。

如果你去關注那些超級富豪的退休生活，你會發現他們要么去做慈善，要么換做另一種工作，去做鄉村教師之類的，一定會給自己在社會上找一個錨定點，人的存在感始終依賴這個社會結構，無論做的是什么。

雖然限制給人帶來了約束，但是也給生活創建了秩序，它讓一個人不需要主動思考每天要去做什么，如何使用大塊的時間。一旦你不能很好地支配時間，不能給自己的生活創建張弛有度的節奏，就會掉落于某種心理困擾中。

人只能活在張力的結構中，有一定的負荷，又有一定的松弛，恰當的結構可以讓人持久地感覺一種舒適的生活體驗。面對限制，一個人在情感上能夠接受，而且有能力隨時離開，這就是我們能夠追求的最大意義上的自由了。

（來源：《人物》雜志訪談：《我們為什么越來越累？》）