劉瑤 四川信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院
事業(yè)單位作為向社會(huì)提供公益性專業(yè)技術(shù)服務(wù)的組織,其財(cái)務(wù)內(nèi)控需起到助力主業(yè)發(fā)展的作用。從系統(tǒng)視角來(lái)探析財(cái)務(wù)內(nèi)控策略,需分別對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境和財(cái)務(wù)內(nèi)控手段作出分析。事業(yè)單位的財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境主要由組織架構(gòu)、內(nèi)部治理、內(nèi)控文化等三部分組成;財(cái)務(wù)內(nèi)控手段則主要為全面預(yù)算管理。其中,財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境為財(cái)務(wù)內(nèi)控手段的應(yīng)用提供保護(hù)帶和組織生態(tài),所以財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境與手段之間應(yīng)形成有機(jī)融合態(tài)勢(shì)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,事業(yè)單位應(yīng)重視大數(shù)據(jù)及可視化技術(shù)的應(yīng)用前景。在大數(shù)據(jù)及可視化技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,將有助于提升事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控的精細(xì)化水平,并能為管理層的各項(xiàng)決策提供形象、具體的視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng),這就能有效解決因財(cái)務(wù)建議的專業(yè)化而帶來(lái)的信息不對(duì)稱困擾。本文將以事業(yè)單位專用性資產(chǎn)投資為工作背景,就本文主題展開(kāi)討論。
姜敏[1]以事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制存在的重要性為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合當(dāng)前財(cái)務(wù)內(nèi)部控制存在的一些問(wèn)題,提出了改進(jìn)意見(jiàn)。陳友翎[2]認(rèn)為,在事業(yè)單位中財(cái)務(wù)管理是一項(xiàng)重要的管理內(nèi)容,尤其是在黨風(fēng)廉政建設(shè)的環(huán)境下,需要進(jìn)一步加強(qiáng)事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控管理工作,杜絕腐敗問(wèn)題,提升事業(yè)單位對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范與抵御能力。張曉華[3]以內(nèi)部控制工作重要性為切入點(diǎn),分析了事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制工作現(xiàn)存的問(wèn)題,結(jié)合COSO 內(nèi)部控制框架從內(nèi)控環(huán)境、控制活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)防范、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五大方面,探究了強(qiáng)化事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制的路徑。霍偉冰[4]對(duì)部分行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。修艷麗[5]認(rèn)為,部分行政事業(yè)單位在具體的財(cái)務(wù)管理工作中存在一些問(wèn)題,尤其基于內(nèi)部控制的角度存在一些隱患,當(dāng)前有必要對(duì)此進(jìn)行分析和研究以規(guī)范行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理。姜驥[6]認(rèn)為,內(nèi)控制度在財(cái)務(wù)方面,如果能夠發(fā)揮其權(quán)威性和指導(dǎo)意義,將在很大程度上提升事業(yè)單位的管理水平,讓事業(yè)單位在服務(wù)上彰顯其高標(biāo)準(zhǔn)的公益性。
以上觀點(diǎn)和建議構(gòu)成了當(dāng)前研究的主要思想,其中有很多值得借鑒。但在這里筆者也需指出:(1)當(dāng)前研究仍更多地從傳統(tǒng)視角來(lái)探討事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控的優(yōu)化問(wèn)題,即習(xí)慣于從制度規(guī)制的角度來(lái)建立有效的財(cái)務(wù)內(nèi)控體系,而缺少?gòu)拇髷?shù)據(jù)及可視化技術(shù)的應(yīng)用視角,來(lái)提出符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代要求的解題思路,因此,現(xiàn)有研究成果在促進(jìn)事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控精細(xì)化管理方面仍顯不足。(2)當(dāng)前研究并未從系統(tǒng)角度來(lái)解構(gòu)財(cái)務(wù)內(nèi)控體系,即仍主要從完善全面預(yù)算管理,以及在執(zhí)行政府會(huì)計(jì)制度層面提出建議,而忽略了對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境的考察。不難理解,事業(yè)單位各職能部門(mén)都參與到了專業(yè)技術(shù)服務(wù)之中,他們都應(yīng)成為財(cái)務(wù)內(nèi)控的執(zhí)行者和被督導(dǎo)者,所以缺乏對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境塑造的解題思路應(yīng)是不完美的。由此,當(dāng)前研究所存在的不足,便為本文的立論提供了創(chuàng)新空間。
具體而言,主要面臨以下四個(gè)方面的挑戰(zhàn):
專用性資產(chǎn)構(gòu)成了事業(yè)單位為社會(huì)提供專業(yè)技術(shù)服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ),且也是增強(qiáng)各業(yè)務(wù)部門(mén)工作效能的物質(zhì)載體。這就決定了各部門(mén)業(yè)績(jī)考核壓力,各部門(mén)之間在獲取專用性資產(chǎn)投資權(quán)益中存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在事業(yè)單位固有的組織生態(tài)下,這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系將可能由人為因素干擾而影響管理層的投資決策,進(jìn)而在專用性資產(chǎn)投資中產(chǎn)生非理性投資傾向。導(dǎo)致非理性投資傾向的另一原因則為,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的背景下,事業(yè)單位面對(duì)大量涌現(xiàn)的數(shù)字化、智能化專用性資產(chǎn)存在認(rèn)知上的短板,這也在一定程度上催生出非理性投資決策。
長(zhǎng)期以來(lái),事業(yè)單位在專用性資產(chǎn)投資中更為關(guān)注資產(chǎn)的使用價(jià)值,這與事業(yè)單位所承擔(dān)的社會(huì)公益性專業(yè)技術(shù)服務(wù)職能不無(wú)關(guān)系,也與對(duì)事業(yè)單位績(jī)效考核指標(biāo)的構(gòu)成存在關(guān)聯(lián)。由于重視專用性資產(chǎn)的使用價(jià)值,而較為輕視該資產(chǎn)的造價(jià),這就勢(shì)必會(huì)影響事業(yè)單位現(xiàn)金流的安全。專用性資產(chǎn)投資所需經(jīng)費(fèi)的來(lái)源包括財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持、單位自籌經(jīng)費(fèi)支持。對(duì)于后一種經(jīng)費(fèi)來(lái)源而言,因過(guò)度關(guān)注資產(chǎn)使用價(jià)值所帶來(lái)的現(xiàn)金流安全隱患,將對(duì)單位其他事務(wù)性工作的開(kāi)展造成消極影響。即使經(jīng)費(fèi)來(lái)源于財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),也勢(shì)必會(huì)降低這類資金的產(chǎn)出投入比。
專用性資產(chǎn)投資意在提升事業(yè)單位的專業(yè)技術(shù)服務(wù)能力,且具體為增強(qiáng)業(yè)務(wù)部門(mén)的專業(yè)技術(shù)服務(wù)能力。專業(yè)技術(shù)蘊(yùn)含著大量的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能,若是弱化基層部門(mén)在資產(chǎn)投資決策中的話語(yǔ)權(quán),要么會(huì)阻礙事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)服務(wù)能力的提升步伐,要么會(huì)在資產(chǎn)投資中產(chǎn)生冗余而降低投資的經(jīng)濟(jì)效益。就目前所普遍反映的情況而言,前者則需引起足夠的重視。基層在投資決策中的權(quán)重較低,一方面歸因于現(xiàn)行專項(xiàng)投資決策的制度使然;另一方面則根源于在行政主導(dǎo)下的資產(chǎn)投資決策模式仍部分存在。
全面預(yù)算管理作為財(cái)務(wù)內(nèi)控的主要手段,其要求開(kāi)展全過(guò)程的預(yù)算管理工作。考察事業(yè)單位專用性資產(chǎn)投資活動(dòng)可知,當(dāng)前在事后預(yù)算管理工作中仍存在不足。其中,針對(duì)專用性資產(chǎn)投資效益的評(píng)價(jià)手段缺失則是需引起重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。專用性資產(chǎn)在采購(gòu)?fù)戤厷w口使用過(guò)程中,歸口部門(mén)是否按申報(bào)書(shū)規(guī)定完成了資產(chǎn)使用和維護(hù)任務(wù),該專用性資產(chǎn)是否增強(qiáng)了單位向社會(huì)提供專業(yè)技術(shù)服務(wù)的能力,以及該專用性資產(chǎn)對(duì)單位的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度又如何等,這在當(dāng)前的評(píng)價(jià)手段下難以獲得滿意的答案。由此所帶來(lái)的衍生效應(yīng)便是,鼓勵(lì)了部門(mén)之間的資產(chǎn)投資競(jìng)爭(zhēng),也催生了部門(mén)忽略資產(chǎn)造價(jià)的情況。
基于以上挑戰(zhàn),大數(shù)據(jù)及可視化技術(shù)所發(fā)揮的作用可歸納如下:
在大數(shù)據(jù)分析引入至事業(yè)單位的財(cái)務(wù)內(nèi)控體系之后,由此所形成的科學(xué)化財(cái)務(wù)決策流程將有效規(guī)制人為因素的影響。該作用的發(fā)生機(jī)制為:通過(guò)搜集、清洗、整合關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),能夠在大數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上為管理層的財(cái)務(wù)決策提供客觀的數(shù)據(jù)信息支持,進(jìn)而這就規(guī)制了因部門(mén)間競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的人為因素干擾。另外,大數(shù)據(jù)分析技術(shù)需依托計(jì)算機(jī)信息化平臺(tái),由此又對(duì)變革財(cái)務(wù)內(nèi)控的技術(shù)組織架構(gòu)提出了要求,進(jìn)而對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境產(chǎn)生了深刻影響。隨著事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境的優(yōu)化,必將進(jìn)一步規(guī)制在專用性資產(chǎn)投資決策中的人為因素影響。
隨著新的《政府會(huì)計(jì)制度》的落地執(zhí)行,事業(yè)單位在開(kāi)展全面預(yù)算管理時(shí)需重視資金使用效益,這就要求需打破忽略專用性資產(chǎn)造價(jià)的傳統(tǒng)意識(shí)。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的引入,通過(guò)對(duì)所搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,便能克服主觀偏見(jiàn)而保障單位現(xiàn)金流的安全。該作用的發(fā)生機(jī)制為,在對(duì)所搜集的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗和篩選后,財(cái)務(wù)人員可根據(jù)單位年度預(yù)算執(zhí)行情況,將資產(chǎn)造價(jià)數(shù)據(jù)、單位流動(dòng)資金數(shù)據(jù)、主業(yè)發(fā)展所需資金數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,在大數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上權(quán)衡專用性資產(chǎn)投資的利弊,為管理層的財(cái)務(wù)決策提供數(shù)據(jù)參考。
目前,事業(yè)單位基層部門(mén)(業(yè)務(wù)部門(mén))參與財(cái)務(wù)決策的權(quán)重較弱的事實(shí),還歸因于財(cái)務(wù)內(nèi)控所需知識(shí)的專用性使然,即基層部門(mén)負(fù)責(zé)人、成員不熟悉全面預(yù)算管理的專門(mén)知識(shí),這就限制了他們參與財(cái)務(wù)決策的能力。然而,以圖表為代表的可視化技術(shù),能以其形象具體的效果助力部門(mén)決策。該作用的發(fā)生機(jī)制為,基層部門(mén)作為專用性資產(chǎn)投資需求的申請(qǐng)者,可借助圖表來(lái)形象具體的獲知投資對(duì)單位現(xiàn)金流的影響程度,以及通過(guò)圖表還能知曉資產(chǎn)使用后可預(yù)期的效益水平,進(jìn)而這就為他們理性提出投資申請(qǐng)創(chuàng)造了條件。
盡管受事業(yè)單位的社會(huì)職能定位所決定,其應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注專用性資產(chǎn)投資所帶來(lái)的社會(huì)效益。但隨著事業(yè)單位運(yùn)行體制和機(jī)制的改革,以及新的《政府會(huì)計(jì)制度》的內(nèi)在要求,事業(yè)單位還應(yīng)以有效配置專用性資產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)。在二元目標(biāo)導(dǎo)向下,通過(guò)數(shù)據(jù)支持下的對(duì)標(biāo)管理便能橫向比較出資產(chǎn)投資決策的合理性與否。該作用的發(fā)生機(jī)制為,在體制內(nèi)可獲取同業(yè)平均數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)包括同類資產(chǎn)折舊率數(shù)據(jù)、月度使用頻率數(shù)據(jù)、維護(hù)保養(yǎng)所需耗材數(shù)據(jù)等,通過(guò)將本單位數(shù)據(jù)與同業(yè)相關(guān)平均數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,便能從量化層面反映出歸口部門(mén)的資產(chǎn)使用情況,以及對(duì)該專用性資產(chǎn)投資績(jī)效作出合理評(píng)價(jià)。
根據(jù)以上所述,大數(shù)據(jù)及可視化技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的財(cái)務(wù)內(nèi)控策略構(gòu)建如下:
隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)被引入到事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控體系,便要求打破目前的組織架構(gòu)形態(tài),其客觀上也為優(yōu)化財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境創(chuàng)造了條件。優(yōu)化財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境的策略為:在財(cái)務(wù)部門(mén)設(shè)立財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)分析中心,在各基層部門(mén)內(nèi)部設(shè)立數(shù)據(jù)信息員崗位,信息員根據(jù)財(cái)務(wù)部門(mén)的數(shù)據(jù)搜集需求,定期或按任務(wù)要求向財(cái)務(wù)部門(mén)傳遞部門(mén)運(yùn)營(yíng)的財(cái)務(wù)信息,其中主要包括:資產(chǎn)維護(hù)的費(fèi)用信息、業(yè)務(wù)部門(mén)資本有機(jī)構(gòu)成信息、崗位貢獻(xiàn)度信息等。在黨委領(lǐng)導(dǎo)下事業(yè)單位可在黨委辦公室設(shè)立財(cái)務(wù)監(jiān)管信息平臺(tái),以動(dòng)態(tài)跟蹤財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的搜集、清洗、整理、分析的過(guò)程。針對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)的專用性資產(chǎn)投資申請(qǐng),財(cái)務(wù)部門(mén)可通過(guò)大數(shù)據(jù)分析量化該部門(mén)的資本有機(jī)構(gòu)成和崗位貢獻(xiàn)度。若存在資本有機(jī)構(gòu)成虛高、崗位貢獻(xiàn)度低于單位平均水平,則可建議管理層對(duì)該部門(mén)的申請(qǐng)持審慎態(tài)度。
若業(yè)務(wù)部門(mén)所提交的專用性資產(chǎn)投資申請(qǐng)符合初始條件,便可進(jìn)入到可行性論證階段。此時(shí),需建立數(shù)字化投資決策的論證體系。具體而言,由申請(qǐng)部門(mén)負(fù)責(zé)搜集兄弟單位同類資產(chǎn)投資的相關(guān)數(shù)據(jù),并將該數(shù)據(jù)傳遞給財(cái)務(wù)部門(mén)。財(cái)務(wù)部門(mén)綜合外部數(shù)據(jù)和內(nèi)部數(shù)據(jù),對(duì)專用性資產(chǎn)開(kāi)展造價(jià)概算,并結(jié)合外部數(shù)據(jù)測(cè)算出資產(chǎn)歸口使用前的安裝調(diào)試費(fèi)用、資產(chǎn)操作培訓(xùn)費(fèi)用,以及使用后的管理和維護(hù)費(fèi)用,這些費(fèi)用構(gòu)成了資產(chǎn)的“投入”部分;同時(shí),將申請(qǐng)部門(mén)所提供的資產(chǎn)所預(yù)期發(fā)揮的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),作為資產(chǎn)的“產(chǎn)出”部分,通過(guò)估算出“產(chǎn)出/投入”比值,并將該比值與同業(yè)平均水平進(jìn)行對(duì)比,以確定在財(cái)務(wù)內(nèi)控層面該資產(chǎn)投資的可行性。
全面預(yù)算管理內(nèi)含有全員參與和全過(guò)程管理的要求,其中全員參與預(yù)算管理在當(dāng)前面臨難題,也因此使專用性資產(chǎn)投資活動(dòng)陷入“重買(mǎi)、輕用”的局面。為此,需以數(shù)據(jù)搜集帶動(dòng)部門(mén)的投資決策。上文已經(jīng)提出,需在基層部門(mén)中設(shè)立信息員崗位。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)以可視化技術(shù)提高信息員對(duì)本部門(mén)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的初始分析能力,進(jìn)而為部門(mén)負(fù)責(zé)人提供財(cái)務(wù)預(yù)警支持。筆者建議,事業(yè)單位財(cái)務(wù)部門(mén)可委派業(yè)務(wù)骨干,對(duì)各基層部門(mén)的負(fù)責(zé)人、信息員開(kāi)設(shè)財(cái)務(wù)內(nèi)控基礎(chǔ)知識(shí)講座,并以圖表分析的形式幫助部門(mén)負(fù)責(zé)人、信息員掌握核心財(cái)務(wù)信息。如,可用圖表向他們展示“崗位貢獻(xiàn)度”“資本有機(jī)構(gòu)成”“固定資產(chǎn)折舊率”“資金周轉(zhuǎn)”等財(cái)務(wù)信息,并將專用性資產(chǎn)投資與資金周轉(zhuǎn)建立聯(lián)系,以虛擬動(dòng)畫(huà)的形式告知其過(guò)度投資對(duì)單位現(xiàn)金流安全的危害。
在大數(shù)據(jù)及可視化技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,還應(yīng)以數(shù)據(jù)信息庫(kù)來(lái)支撐單位的投資對(duì)標(biāo)管理。為此,事業(yè)單位的上級(jí)主管部門(mén)應(yīng)為對(duì)標(biāo)管理提供數(shù)據(jù)共享平臺(tái),所以上級(jí)主管部門(mén)應(yīng)成為數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的主導(dǎo)者和牽頭者。作為一種探索筆者在這里僅提出數(shù)據(jù)類型,建議以同業(yè)中相關(guān)數(shù)據(jù)的均值作為對(duì)標(biāo)管理的參數(shù)。如,崗位貢獻(xiàn)度均值、固定資產(chǎn)折舊率均值、“專用性資產(chǎn)總造價(jià)/員工人數(shù)”均值等。在對(duì)標(biāo)管理中若本單位相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與均值持平,則意味著該項(xiàng)財(cái)務(wù)內(nèi)控工作合格;若與均值偏離且趨于負(fù)面發(fā)展則為不合格,反之則為優(yōu)秀。
隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)被引入到事業(yè)單位財(cái)務(wù)內(nèi)控體系,便要求打破目前的組織架構(gòu)形態(tài),其客觀上也為優(yōu)化財(cái)務(wù)內(nèi)控環(huán)境創(chuàng)造了條件。若業(yè)務(wù)部門(mén)所提交的專用性資產(chǎn)投資申請(qǐng)符合初始條件,便可進(jìn)入到可行性論證階段,此時(shí),需建立數(shù)字化投資決策的論證體系,需以數(shù)據(jù)搜集帶動(dòng)部門(mén)的投資決策。在大數(shù)據(jù)及可視化技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,還應(yīng)以數(shù)據(jù)信息庫(kù)來(lái)支撐單位的投資對(duì)標(biāo)管理。