區域協同創新研究現狀、熱點與前沿分析

汝緒偉　張曉月

摘 要：區域協同創新能夠促進區域間創新要素流動和創新資源整合，是實現區域合作共贏的重要手段。文中運用CiteSpace和R語言工具，基于SSCI和CSSCI、北大中文核心引文索引數據庫對區域協同創新領域相關文獻進行可視化分析，探索區域協同創新領域的研究現狀、研究熱點、研究前沿及異同點。研究結果表明：較國際而言，國內區域協同創新研究起步較晚，發文量和研究學者數量均較少，但整體呈上升趨勢。區域協同創新績效和區域協同創新系統研究是國內、國際區域協同創新領域共同關注的內容，此外，國內還重點探究了產業協同創新研究，國際上則重點強調了區域綠色協同創新研究。未來國內區域協同創新領域應積極拓展區域協同創新績效提升路徑研究范圍，強化區域綠色協同創新研究，重視區域協同創新政策研究。

關鍵詞：區域協同創新；CiteSpace；biblioshiny包；布拉福德定律；關鍵詞戰略圖

中圖分類號：G 301 文獻標識碼：A 文章編號：1672-7312（2023）05-0514-11

Current Situation，Hot Spots and Frontier Analysis of Regional Collaborative Innovation Research

RU Xuwei，ZHANG Xiaoyue

（1.Shandong Academy of Sciences，Qilu University of Technology，Jinan 250014，China；2.Institute of Science and Technology for Development of Shandong，Jinan 250014，China；3.Shandong Academy of Sciences，SCO Regional Research Center of Qilu University of Technology，Jinan 250014，China）

Abstract：Regional collaborative innovation can promote the flow of innovation factors and the integration of innovation resources between regions，and is an important means to achieve win-win regional cooperation.This paper uses CiteSpace and R language tools to visually analyze the relevant literature in the field of regional collaborative innovation at home and abroad based on SSCI，CSSCI，Peking University Chinese core citation index database，and explores the research status，research hotspots，research frontiers，similarities and differences in the field of regional collaborative innovation at home and abroad.The results show that first，compared with foreign countries，the domestic research on regional collaborative innovation started First，compared with foreign countries，domestic regional collaborative innovation research started late，and the numberof publications and research scholars were lower than those of foreign countries，but the overall trend was on the rise；Second，the research on regional collaborative innovation performance andregional collaborative innovation system is a common concern in the field of regional collaborative innovation at home and abroad，in addition，domestic research on industrialcollaborative innovation is also emphasized，and foreign countries emphasize regional greencollaborative innovation research；Third：In the future，the domestic field of regional collaborative innovation should actively expand the research scope of regional collaborative innovation performance improvement path，strengthen regional green collaborative innovation research，andattach importance to regional collaborative innovation policy research.

Key words：regional collaborative innovation；CiteSpace；biblioshiny package；bradfords law；keyword strategy map

0 引言

2022年4月，我國發布了《中共中央國務院關于加快建設全國統一大市場的意見》，該意見明確指出要打通制約經濟循環的關鍵堵點，促進商品要素資源在更大范圍內暢通流動。區域協同創新作為促進各區域間、區域內生產要素和創新要素流動的重要方式，是建設統一大市場的重要動力，也是促進區域協同發展戰略實施的重要途徑。2022年8月，我國科技部、國家發展改革委發布了《關于建立碳達峰碳中和科技創新部際協調機制的通知》，該通知明確指出各單位要把科技創新與相關行業部門的碳達峰碳中和目標任務有機結合起來，區域協同創新正是實現這種有機結合的重要支撐和手段。在此背景下，區域協同創新已成為推動經濟發展和綠色發展的重要途徑，開展區域協同創新領域的研究熱點與前沿分析，對于更好地總結分析其研究特點及脈絡，推進我國區域協同發展戰略實施具有十分重要的理論價值和實踐意義。

學者們圍繞區域協同創新已展開了一系列的相關研究。鄧晶等[1]利用空間杜賓模型證實了區域協同創新可以促進城市群整體的綠色經濟發展水平；程躍等[2]探究了創新資源不同條件組合對跨區域協同績效的影響路徑；王海花等[3]證實了區域間技術鄰近對跨區域協同創新質量有顯著的正向影響；鄭文江等[4]對區域協同創新網絡、區域協同創新體系等進行了研究。FERNANDES等[5]通過文獻計量法對區域創新系統的4個集群——區域知識系統、區域制度體系、區域研究和開發系統、區域網絡系統進行了分析；YU等[6]探索了不同維度的區域吸收能力在大學與企業間合作的作用；ARONICA等[7]從微觀基礎——創新投入和產出的關系揭示了外部環境對企業創新績效的影響；LINDSAY等[8]從協同決策的角度下對創新系統進行研究、分析協同創新對激活勞動市場的促進作用等。

基于以上分析發現，學者們已從多個領域和角度對區域協同創新進行了研究，但基于文獻計量角度探索區域協同創新的研究現狀和熱點，并進行可視化分析的研究尚不多見。研究基于CiteSpace和R語言對區域協同創新領域發文量、發文期刊、作者、關鍵詞等進行對比分析，通過比較國內、國際年發文量發展趨勢、主要刊文期刊和研究人員分布，分析國內、國際主要研究熱點和研究前沿，揭示國內外研究側重點有何異同，以期為相關領域研究人員提供參考和借鑒，進而促進區域協同創新領域的研究與發展。

1 研究設計

1.1 數據來源

選擇WoS（Web of Science）和CNKI數據庫為數據來源，考慮到文章的質量和水平，選擇SSCI和CSSCI、北大核心期刊刊載的文章。根據區域協同創新的概念和含義，確定WoS檢索式為：TS=（regional AND（coordinat*OR cooperat*OR synerg*）AND innovat*），時間跨度為2008—2022年，共檢索出1 130篇文獻；CNKI選擇以區域協同創新為主題進行檢索，時間跨度為2002—2022年，共檢索出532篇文獻。經過篩選，去掉會議記錄、招聘啟事、通知等相關性較低文獻，共計得到906篇英文文獻和449篇中文文獻進行分析。

1.2 研究方法

1.2.1 布拉福德定律與普賴斯定律

布拉德福定律（Bradfords Law）是由英國著名文獻學家布拉德福于20世紀30年代提出的描述文獻分散規律的經驗定律[9]。它是指如果將科技期刊按其刊載某學科專業論文的數量多少，以遞減順序排列，那么可以把期刊分為專門面對這個學科的核心區、相關區和非相關區。各個區的文章數量相等，此時核心區、相關區，非相關區期刊數量成1∶n∶n2的關系，計算公式如下

其中：n為劃分為n個區；a為布拉福德常數；g為歐拉常數，eg=1.781。Ym為最高產期刊發表文章的數量；T為所有刊載過相關文獻的期刊總量。因此，本研究引入布拉福德定律定量描述并分析區域協同創新領域發文期刊的分布規律，將相關論文劃分為3個區域，即n=3。c1為核心區期刊數量；c2為相關區；c3為外圍區；a和c1分別通過公式（2）、（3）計算求得。

普賴斯定律（Price Law）是文獻計量學的重要理論之一，它研究了科學家人數與科學文獻數量以及不同能力層次的科學家之間的定量關系，即科學家總人數開平方，所得到的人數撰寫了全部科學論文的50%。如果設最高產的那位科學家所發表的論文數為Nmax，將科學家們發表論文的總數記為x（1，nmax），則普賴斯定律可用下式表示。

其中：M為論文的篇數；Nmax為最高產作者論文發表數量。發文數量大于等于M，則為核心作者。本研究利用普賴斯定律分析區域協同創新領域國內外核心作者的數量，確定本領域核心研究人員[10]。

1.2.2 關鍵詞聚類圖譜與關鍵詞演變圖譜

關鍵詞能夠概括文章的主題概念，是分析文章研究主題的重要載體[11]。關鍵詞聚類圖譜是按照一定算法對關鍵詞分類總結，進而展現研究熱點的分析圖譜；關鍵詞演變圖譜側重于從時間維度上展示關鍵詞的動態演變過程，通過該圖譜中關鍵詞的連線情況，確定關鍵詞演變路徑。目前，市面上可進行關鍵詞分析的方法有很多，考慮到研究結果的穩健性與可呈現性，本研究通過R語言的Biblioshiny工具包和CiteSpace計量分析軟件繪制關鍵詞聚類圖譜和關鍵詞演變圖譜對國內外區域協同創新領域研究熱點主題，將關鍵詞聚類圖譜中的聚類和關鍵詞進行分類，總結出國內外區域協同創新領域研究熱點；通過關鍵詞演變圖譜進一步分析每個研究熱點的演進趨勢，展現每個研究熱點隨時間變化的趨勢。

通過R語言的Biblioshiny包和CiteSpace計量分析軟件繪制關鍵詞聚類圖譜和關鍵詞演變圖譜對國內外區域協同創新領域研究主題進行分析。Biblioshiny包由Massimo Aria和Corrado Cuccurullo開發和維護，是一個較全面的文獻計量分析和科學可視化的工具，它搭建了Web框架的交互式數據分析平臺，能夠快速分析出樣文中文獻的基本特征。CiteSpace是由陳超美教授基于Java環境發掘的一款知識可視化軟件[13]，它通過知識圖譜的繪制，可實現對某領域的歷史研究路徑和研究現狀分析。

1.2.3 關鍵詞突現圖與關鍵詞戰略圖

關鍵詞突現圖通過探測某一時間段內頻次變動頻繁的關鍵詞，分析該關鍵詞在某時期衰落或興起的情況。若突現期未結束表示該關鍵詞仍然受到學者的高度關注，該關鍵詞涉及研究為區域協同創新領域研究前沿。

R語言中的Thematic Map功能能夠直接計算出關鍵詞的中心度和密度，進而構建出關鍵詞戰略圖[12]。關鍵詞戰略圖以經聚類形成的關鍵詞詞團為坐標元素，以關鍵詞詞團密度和中心度為x和y軸，以兩者中值為圓點的二維坐標圖[13]。中心度（Callon centrality）通過分析與其他詞團關鍵詞外部聯系的頻次，確定該詞團在整個研究領域發展的重要性；密度（Callon density）分析詞團內部關鍵詞的發展情況[14]。

根據中心度和密度的大小給每個象限命名，如圖1所示。右上象限：運動主題。詞團表現出高中心性和高密度，為該領域中最活躍、最前沿的關鍵詞詞團。左上象限：一般和橫向發展主題。

詞團中心性很高，但密度較低，說明已確定該象限詞團與外部的聯系，但是內部發展還未詳細研究。左下象限：新興或衰落的主題。詞團具有低密度和低中心性，顯現弱發達性和邊緣性特點，說明該類關鍵詞為新興關鍵詞或已衰落的關鍵詞。右下象限：高度發達和孤立的主題。詞團表現為高密度，低中心性，說明該類關鍵詞并未建立與外部的聯系，呈現出高專業性和外圍性的特點。

本研究運用CiteSpace和R語言工具分別繪制關鍵詞突現圖與關鍵詞戰略圖，依據突現期未結束的關鍵詞和關鍵詞戰略圖運動主題的關鍵詞詞團確定區域協同創新領域研究前沿。

綜上所述，整體研究思路如圖2所示。

2 區域協同創新研究現狀分析

2.1 文獻時間分布

通過文獻發表時間的分析可了解該領域受學者關注的程度。鑒于SSCI數據庫限制檢索年份，文中選擇2008—2021年的文獻分析區域協同創新領域的發文量變化趨勢。如圖3所示，從發文數量上可將區域協同創新研究分為3個階段：第一階段是2008—2012年，國際發文量持續穩定增長，而國內年發文量一直在10篇以下，增長緩慢；第二階段是2013—2017年，國內發文數量明顯增長，與國際持平，年發文量維持在50篇左右；第三階段是2018—2021年，國際發文量迅速增長遠超國內，國內年均發文量仍在50篇左右，但整體呈上升趨勢。比較而言，國內區域協同創新研究起步較晚，學術界對該領域的關注度雖呈上升趨勢但仍處于較低水平，國內在區域協同創新領域的研究還有很大的進步空間。

2.2 文獻期刊分布

根據布拉福德定律確定區域協同創新領域刊文期刊分布情況，結果見表1。針對國內文獻，刊文最多的期刊為《科技管理研究》，共刊載49篇相關文獻，即Ym=49。共有181個期刊刊載過相關文章，即T=181。經計算得：a=4.436，c1=7.209。c1∶c2∶c3=7∶32∶142，則排名前7名的期刊為核心區期刊。刊載文章數量在2篇之內的期刊占比為79%，均為外圍區期刊，說明國內期刊分布較廣，涉及領域較多；核心區期刊占期刊總量的4%，但發文量占發文總量的30%，其中《科技管理研究》和《科技進步與對策》是發文最多的2個期刊，占文章總量的17.8%，這表明國內研究者更傾向于在核心區期刊發文。

針對國際文獻，基于Biblioshiny包得出區域協同創新核心區期刊數量和分布情況。發現國際已形成系統的核心期刊群，共有364個期刊刊載過相關文獻，包括表1顯示的14個核心區期刊。并且與國內相似的是刊文數量在2篇之內的期刊占比78.8%，文章涉及領域廣。除此之外，核心區期刊占期刊總量的4%，但發文量占發文總量的34%，這較國內相比更為集中。

2.3 核心作者分析

利用普賴斯定律通過最高產作者發文量確定某領域核心作者數量，文中列舉了發文量最多的前十位作者，結果見表2。國內作者方面，最高產作者為吳和成，發表7篇文章，即Nmax=7，計算得M=1.98，表明發文量在2篇以上的作者為核心作者，國內共有17位作者發文量超過2篇。其中，劉志華等[15]主要研究區域協同創新績效評價方面的問題；姜彤彤等[16]對產學研視角下區域協同創新效率的問題進行了研究；孫振清等[17]研究了空間關聯視角下協同創新效率對區域碳減排的影響；吳和成等[18]發表區域協同創新領域文章最多，文章涉及區域協同創新運行機制和影響因素多個方面。

國際作者方面，發文量最多的作者是LEYDESDORFF L共發表12篇文獻，即Nmax=12，計算得M=2.59，國外發文量在3篇及以上的有59人，即國外共59名核心作者。其中PORTO等[19]從協同效應的角度出發，分析以墨西哥為例的創新系統在不同區域內高科技和知識密集型服務公司的協同作用；WEIDENFELD等[20]憑借區域間知識交換和網絡系統的基本原理，推出并介紹了區域間知識交換系統；DEEGAN等[21]從區域政策制定者的角度研究了區域創新戰略的復雜性和不同經濟領域的相關性。

3 區域協同創新國內外研究熱點分析

3.1 國內研究熱點分析

研究熱點是對該領域受到學者高度關注的研究內容的精準概括。如圖4所示，區域協同創新領域文章關鍵詞共有11個聚類，結合圖5各關鍵詞隨時間演變趨勢，確定國內區域協同創新協同創新領域研究熱點共3類：協同創新績效、區域協同創新網絡與系統產業協同創新，具體分類見表3。

3.1.1 協同創新績效

創新績效研究在2017年被引入區域協同創新領域，屬于研究時間較短的新熱點。國內學者對于該熱點的研究聚焦在創新績效的影響因素分析上，例如王海花等[22]從依存型多層網絡視角，分析了跨區域產學協同創新績效的影響因素；王淑英等[23]基于空間杜賓模型，研究了全行業集聚效應對協同創新效率的影響。

3.1.2 區域協同創新網絡與系統

區域創新體系早在2008年就已展開研究，是該研究熱點中受學者關注最早的關鍵詞，后逐步演化為創新網絡、創新平臺，并在2013年出與區域協同創新結合，形成了區域協同創新網絡與系統的研究。現有學者針對區域協同創新網絡或平臺的構建及運行機制開展了研究，例如吳和成等[24]從跨行政區域的角度出發，構建了協同創新平臺并分析了其運行機制；廉軍偉等[25]以新昌縣為例，研究了科創飛地嵌入區域協同創新網絡的運行機理。

3.1.3 產業協同創新

技術創新相關研究起源于2005年，隨著國內各經濟區域的劃分，國內經濟發展呈現出空間集聚的特點，因次產業協同創新的研究就此開展。如張可[26]已證實產業集聚對區域創新具有促進作用；楊博旭等[27]證實協同發展能夠促進高技術產業創新要素集聚。以上研究表明，產業集聚和區域協同創新之間是雙向促進的關系，產業研究是區域協同創新領域的主要研究內容。

3.2 國際研究熱點分析

如圖6所示，國際區域協同創新領域共包括7個聚類，結合圖7各關鍵詞隨時間演變趨勢，確定國際區域協同創新領域研究熱點共4類：區域協同創新績效、區域綠色協同創新、區域創新系統、區域協同發展機制，具體分類見表4。

3.2.1 區域協同創新績效

國際區域協同創新績效研究2016年主要在區域協同創新政策和區域協同創新研究發展領域展開，直至2020年形成了較為完善的區域協同創新績效研究體系。國際學者針對區域協同創新績效主要從影響因素和不同產業創新績效提高2個方面展開，其中LI等[28]基于產業、大學、研究院所合作創新網絡的拓撲結構，對汽車領域創新績效的提高進行了分析；TOJEIRO-RIVERO等[29]分析了區域環境中技術合作和研發外包對企業創新績效的影響。

3.2.2 區域綠色協同創新

針對綠色發展的研究國際學者主要從政策角度切入，例如GRILLITSCH等[30]通過對地區政策的研究，確定不同區域政策創新對綠色發展路徑形成的影響；STEEN等[31]通過歐洲能源政策的創新戰略的優化，促進歐洲各區域可再生能源使用和碳減排的實現。

3.2.3 區域創新系統

2008年國際就已開展了區域協同創新網絡研究，并在2016年發展為知識網絡和研究發展網絡的研究。此后該熱點持續受到國際學者關注，在2020年已形成區域創新系統研究體系。現階段國際學者為了提高區域創新效率，主要對區域創新系統的影響因素展開研究，例如OLIVEIRA等[32]研究了關鍵成功因素對區域創新體系中開放式創新的影響；PONSIGLIONE等[33]證實了區域領導者的能力能夠觸發創新和經濟增長，支持區域創新系統的發展。

3.2.4 區域協同發展機制

國際學者從2016年開始運用實證分析法從溢出效應和吸收能力兩個方面對協同發展的機制開展研究，例如LAU等[34]證實了區域創新系統是通過提高企業吸收能力提高創新績效；FALCK等[35]通過評估德國IRGC項目，研究政府補貼對創新企業溢出效應的影響。

4 區域協同創新研究前沿分析

4.1 國內研究前沿分析

研究前沿是指某個學術領域的最新研究成果和方向，文中根據關鍵詞突現圖和關鍵詞戰略圖確定區域協同創新領域科技前沿。從表5可以看出，國內突現期還未結束的關鍵詞包括區域協同、創新績效、中介效應、空間關聯、技術創新，圖8（a）關鍵詞戰略圖中的運動主題包括協同創新、區域發展、京津冀、協同機制等。根據以上關鍵詞確定區域協同創新領域研究前沿為區域協同創新績效、區域協同創新機制研究。

4.1.1 區域協同創新績效

創新績效在關鍵詞戰略圖中屬于一般和橫向發展的主題，該主題指針對該類關鍵詞的研究與外部聯系較為密切，但未注重內部發展機制的研究。與前文介紹國內區域協同創新領域研究熱點相同，即現有研究注重分析區域協同創新績效與其影響因素之間的聯系，而區域協同創新績效提升路徑的研究較少。例如程躍等運用模糊集定性比較方法，研究了創新資源對跨區域協同創新績效的影響，劉一新等[36]通過構建知識生產函數模型，分析了政府資助對產學研協同創新績效的影響。但像王飛航等[37]運用模糊集定性比較分析方法，對生態系統視角下區域創新績效提升路徑的研究較少。

4.1.2 區域協同創新機制研究

該研究內容主要是圍繞關鍵詞中介效應和空間關聯展開，中介效應可以分析自變量X對因變量Y的影響是否通過中介變量M實現，已成為分析多個變量之間關系的重要統計方法[38]。王曉紅等[39]分析了產學研協同發展在企業研發投入區域創新產出之間的中介作用；劉源等[40]證實了人均資本存量在區域協同創新對動態比較優勢增進的影響中具有中介效應。空間關聯旨在把區域和各創新要素整合到同一理論框架下研究[41]，是實現區域協同創新的有效機制；孫振清等對空間關聯視角下協同創新效率對區域碳減排的影進行了研究；原毅軍等[42]考察了空間關聯視角下產業協同集聚對區域創新效率的本地效應及溢出效應。

4.1.3 技術創新研究

技術創新在關鍵詞戰略圖中屬于新興或衰落的主題，突現期未結束說明針對該關鍵詞研究為新興主題。例如，湯長安等[43]以制造業與生產性服務業為例，探討了兩產業協同集聚對區域技術創新的空間效應；劉新智等[44]采取復合系統協同模型分區域測度了技術創新與產業結構優化的協同度。

4.2 國際研究前沿分析

國際研究突現期還未結束的關鍵詞包括環境管理、碳排放、城鎮化、消耗量、區域創新、演變發展、經濟增長，關鍵詞戰略圖8（b）運動主題包括政策（policy）、系統（system）、網絡（networks）、創新（innovation）、協同（cooperation）等關鍵詞。根據以上關鍵詞確定國際區域協同創新領域研究前沿為區域協同創新政策研究和區域協同創新系統研究。

4.2.1 區域協同創新政策研究

由于各區域經濟發展水平、創新環境等限制區域協同創新發展的條件均存在一定程度的差異，所以，從區域協同角度出發研究創新政策已成為一個日益復雜的領域和研究主題。例如，REINER等[45]檢驗了智能專業化方法下促進競爭的干預在區域創新政策中的作用；HASSINK等[46]對德國區域層面可再生能源創新政策實行失敗的原因進行了分析；MEWES等[47]研究了補貼改變視角下研發政策對區域技術多元化的影響。

4.2.2 區域協同創新系統研究

區域協同創新與綠色發展結合研究，這2類研究前沿與前文分析的國際區域協同創新領域研究熱點一致，進一步證明了該研究為國際區域協同創新領域研究前沿。隨著碳達峰、碳中和要求的提出，各國均制定了綠色發展戰略，該類研究將成為全球發展前沿。

5 區域協同創新國內、國際研究對比分析

整體來看，國內、國際區域協同創新研究主要表現出以下特征與差異。

1）從文獻發表數量上來看，國際文獻數量顯著高于國內，且增速較快，國內在區域協同創新領域的研究還有很大的成長空間。從刊文期刊分布上來看，呈現出既分散又集中的分布情況，分散在多個領域，集中在幾個核心期刊。區域協同創新涉及多個研究領域，但又集中在區域、創新、科技、可持續發展等幾個重點領域。國內僅在《科技管理研究》和《科技進步與對策》2個核心期刊發表的文章就占國內區域協同創新領域總發文量的17.8%；國際在Sustainability，European Planning Studies，Regional Studies期刊上發表的文章占國際區域協同創新領域發文總量的34%。從核心作者數量上來看，均已形成系統的核心作者群，但核心作者的數量存在較大差距，國際核心作者數量明顯高于國內。

2）從研究熱點來看，國內、國際區域協同創新領域研究熱點即存在相似性，又存在異質性。區域協同創新績效和區域協同創新系統是學者共同關注的研究內容，國內研究聚焦于區域協同創新系統建設，而國際研究則圍繞區域協同創新系統影響因素展開。與此同時，區域協同創新研究熱點又各有側重。產業協同創新研究成為國內學者關注重點，“十三五”期間國家重點部署產業集聚平臺建設任務，增強協同創新能力。截止至2019年，中國國家高新技術產業開發區數量達169家[48]，產業呈現出創新集群化的特點，如京津冀地區以中關村科技園為核心，長三角地區以張江高科技園為核心等。國家政策的部署與產業園區的高速發展引領了國內研究熱點方向，并且近2年“十四五”規劃再次指出“兩業融合成為推動制造業高質量發展的重要支撐”[49]，這又進一步印證產業協同創新具有高度的研究價值。國際學者重點圍繞吸收能力和溢出效應研究區域協同發展機制，并從政策角度著重論述了區域綠色協同創新的相關內容。截止至2016年，全球共有197個締約國加入聯合國氣候變化框架公約，由溫室氣體排放引起的全球變暖越來越受到國際社會的關注[50]。隨后在2016年的11月，全世界共有178個締約方簽署了《巴黎協定》，并自愿遵守協定中規定的碳減排目標。綠色創新是低碳經濟發展的核心，也是減緩全球變暖的關鍵[51]。國際社會越來越依賴綠色創新來應對氣候變化，實現碳減排目標，這使得區域綠色協同創新成為國際學者的關注熱點。

3）從研究前沿來看，國內、國際區域協同創新領域研究前沿存在顯著差異。從對研究熱點的繼續深化上來看，國內研究在完善區域協同創新績效影響因素分析的同時開始注重區域協同創新績效提升路徑的分析；國際上繼續拓展區域協同創新系統及區域協同創新與綠色發展的結合研究。創新績效的提高往往能夠使企業的業務量和經濟效益顯著增加[52]，但它本身是一個多維構建，會受到區域經濟發展水平、科技力量、創新環境、文化教育等多方面的影響[53]，國內針對區域協同創新績效尚未形成完善的研究體系。所以說，區域協同創新績效仍是今后研究中需重點探討的問題。2020年全球碳排放總量大約是320×108 t[54]，仍處于較高水平，距離世界各國實現碳達峰、碳中和目標仍然相差較遠。因此，世界各國針對綠色發展的研究還有待深化。從近期受到學者高度關注的研究內容上來看，國內研究重心由區域協同創新概念研究轉向機制研究，主要運用中介效應模型和空間關聯等研究方法開展；國際研究更加重視對區域協同創新政策的分析。由于國內各區域間存在經濟發展不平衡、產業布局同質化、共享平臺欠完善等問題，區域協同發展機制的研究需要進一步推進，以實現人才、技術、資本等創新要素的深度融合[55]。

6 結語

通過以上分析發現，無論從發文量、作者、發文期刊還是研究熱點和前沿等方面來看，國內與國際區域協同創新研究均存在一定程度差異。根據國內研究情況分析以及與國際研究的對比分析發現，國內研究在區域協同創新績效、綠色創新、區域協同創新政策等方面還存在一些不足，為此，文中提出以下區域協同創新未來應重點關注研究的幾個方面。

1）拓展區域協同創新績效提升路徑研究。國內區域協同創新績效以分析影響因素為主，缺乏績效提升路徑的分析。深入研究創新投入和產出對創新績效提升的理論機制，使創新投入能夠發揮其最大的使用效益，得到最多的創新產出是未來研究的主要方向。此外，隨著產業集群現象的加劇和人才落戶政策的推進，創新要素進一步集聚，由此引發的創新提升效應是提升創新績效的重要途徑，也是區域協同創新領域未來值得研究的方向。

2）強化區域綠色協同創新研究。黨的十八屆五中全會上，習近平同志提出了把綠色發展作為“五大發展理念”之一。綠色創新旨在促進綠色發展與創新驅動相結合，是實現綠色中國的基本途徑。區域綠色協同創新在工業、制造業等高污染行業的應用，以及從實現資源有效配置入手，探究區域綠色協同創新路徑的構建，促進“3060”雙碳目標的實現等問題也是國內區域協同創新領域未來重點關注的方向。

3）重視區域協同創新政策研究。合理的創新政策能夠提高創新資源空間配置效率，促進區域經濟發展。良好的區域協同創新政策能夠維持政策的穩定性，提高政策的實施效率，促進區域協同創新發展。依據各區域協同合作情況，制定有針對性的區域協同創新政策，完善區域協同創新政策體系等是今后研究中需要重點探討的問題。

參考文獻：

[1] 鄧晶，黃珊，幸小云，王寧.區域協同創新對城市群綠色經濟發展的影響研究[J].城市問題，2022（04）：65-76.

[2]程躍，王維夢.創新資源對跨區域協同創新績效的影響研究：基于31個省份的QCA分析[J].華東經濟管理，2022，36（06）：13-22.

[3]王海花，李燁，郭建杰，等.數字化轉型背景下技術鄰近與跨區域協同創新質量——基于長三角的經驗證據[J].華東經濟管理，2022，36（04）：10-18.

[4]鄭文江，俞佳敏，黃璐，等.區域科技協同創新體系分析框架研究：以珠江三角洲地區與香港的區域合作為例[J].科技管理研究，2019，39（24）：47-53.

[5]FERNANDES C，FARINHA L，FERREIRA J，et al.Regional innovation systems：What can we learn from 25 years of scientific achievements？[J].Regional Studies，2021，55：377-389.

[6]YU S，YUIZONO T.A proximity approach to understanding university-industry collaborations for innovation in non-local context：Exploring the catch-up role of regional absorptive capacity[J].Sustainability，2021，13：3539.

[7]ARONICA M，FAZIO G，PIACENTINO D.A micro-founded approach to regional innovation in Italy[J].Technological Forecasting and Social Change，2022，176：121494.

[8]LINDSAY C，PEARSON S，BATTY E，et al.Collaborative innovation and activation in Urban labour markets[J].European Urban and Regional Studies，2021，28（03）：282-297.

[9]GARRETT T V，BRANDON A S，CHRISTOPHER M L，et al.Bradfords law：Identification of the core journals for neurosurgery and its subspecialties[J].Literature Review，2016，124：569-579.

[10]張子婷，鄭彥寧，袁芳.多指標核心作者識別方法研究[J].現代情報，2020，40（07）：144-151.

[11]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（02）：242-253.

[12]LYU X，PENG W，YU W，et al.Sustainable intensification to coordinate agricultural efficiency and environmental protection：A systematic review based on metrological visualization[J].Journal of Land Use Science，2021，16（03）：313-338.

[13]COBO M J，LOPEZ-HERRERA A G，HERRERA-VIDEMA E，et al.An approach for detecting，quantifying，and visualizing the evolution of a research field：a practical application to the fuzzy sets theory field[J].Journal of Metrics，2011（05）：146-166.

[14]CALLON M，COURTIAL J P，LAVILLE F.Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research：The case of polymer chemistry[J].Scientometrics，1991，22（01）：155-205.

[15]劉志華，李林，姜郁文.我國區域科技協同創新績效評價模型及實證研究[J].管理學報，2014，11（06）：861-868.

[16]姜彤彤，吳修國.產學研協同創新效率評價及影響因素分析[J].統計與決策，2017（14）：72-75.

[17]孫振清，李歡歡，劉保留.空間關聯視角下協同創新效率對區域碳減排的影響研究[J].大連理工大學學報（社會科學版），2021，42（05）：23-32.

[18]吳和成，顧裕玲，高月姣.跨行政區域協同創新界面管理研究[J].技術經濟，2020，39（05）：79-87.

[19]高月姣，吳和成.創新主體及其交互作用對區域創新能力的影響研究[J].科研管理，2015，36（10）：51-57.

[20]WEIDENFELD A，MAKKONEN T，CLIFTON N.From interregional knowledge networks to systems[J].Technological Forecasting & Social Change，2021，171：120904.

[21]DEEGAN J，BROEKEL T，FITJAR R D.Searching through the Haystack：The relatedness and complexity of priorities in smart specialization strategies[J].Economic Geography，2021，97（05）：497-520.

[22]王海花，王蒙怡，劉釗成.跨區域產學協同創新績效的影響因素研究：依存型多層網絡視角[J].科研管理，2022，43（02）：81-89.

[23]王淑英，熊子康，閆凱麗.三螺旋模式下全行業集聚效應對協同創新效率的影響研究：基于空間杜賓模型的實證分析[J].工業技術經濟，2020，39（08）：28-36.

[24]吳和成，顧裕玲，錢俊.跨行政區域協同創新平臺構建及其運行機制研究[J].技術經濟，2020，39（03）：66-73.

[25]廉軍偉，曾剛.科創飛地嵌入區域協同創新網絡的運行機理：以浙江新昌縣為例[J].科技管理研究，2021，41（16）：1-8.

[26]張可.不同產業集聚對區域創新的影響及其空間溢出效應[J].西安交通大學學報（社會科學版），2019，39（02）：12-19.

[27]楊博旭，王玉榮，李興光，周羅.從分散到協同：高新技術產業創新要素集聚發展路徑[J].科技管理研究，2020，40（12）：142-149.

[28]LI MX，ZHANG MJ，AGYEMAN F O，et al.Research on the influence of industry-university-research cooperation innovation network characteristics on subject innovation performance[J].Mathematical Problems in Engineering，2021，2021：4771113.

[29]DAMIAN T，ROSINA M.Technological cooperation，R&D outsourcing，and innovation performance at the firm level：The role of the regional context[J].Research Policy，2019，48（07）；1798-1808.

[30]GRILLITSCH M，HANSEN T.Green industry development in different types of regions[J].European Planning Studies，2019，27（11）：2163-2183.

[31]STEEN M，FALLER F，ULLERN E F.Fostering renewable energy with smart specialisation？ Insights into European innovation policy[J].Norwegian Journal of Geography，2019，73（01）：39-52.

[32]OLIVEIRA L S，ECHEVESTE M E，CORTIMIGLIA M N，et al.Open innovation in regional innovation systems：Assessment of critical success factors for implementation in SMEs[J].Journal of the Knowledge Economy，2019（10）：1597-1619.

[33]PONSIGLIONE C，QUINTO I，ZOLLO G.Regional innovation systems as complex adaptive systems：The case of lagging European regions[J].Sustainability，2018（10）：2862.

[34]LAU A K，LO W.Regional innovation system，absorptive capacity and innovation performance：An empirical study[J].Technological Forecasting & Social Change，2015，92：99-114.

[35]FALCK F，JOHANNES K，TOBIAS L.Evaluating a place-based innovation policy：evidence from the innovative regional growth cores program in East Germany[J].Regional Science and Urban Economics，2019，79：103480.

[36]劉一新，張卓.政府資助對產學研協同創新績效的影響：來自江蘇省數據[J].科技管理研究，2020，40（10）：42-47.

[37]王飛航，本連昌.創新生態系統視角下區域創新績效提升路徑研究[J].中國科技論壇，2021（03）：154-163.

[38]溫忠麟，方杰，謝晉艷，歐陽勁櫻.國內中介效應的方法學研究[J].心理科學進展，2022，30（08）：1692-1702.

[39]王曉紅，李娜，張奔.企業研發投入、產學研協同發展與區域創新產出：對外開放度的調節作用[J].系統管理學報，2022，31（03）：500-508+521.

[40]劉源，史桂芬.區域協同創新對動態比較優勢增進的影響研究：基于省級面板數據的中介效應分析[J].經濟問題探索，2021（07）：20-33.

[41]莊濤.京津冀協同創新關系：主體協同與空間關聯[J].科學學與科學技術管理，2021，42（12）：35-48.

[42]原毅軍，高康.產業協同集聚、空間知識溢出與區域創新效率[J].科學學研究，2020，38（11）：1966-1975+2007.

[43]湯長安，邱佳煒，張麗家，等.要素流動、產業協同集聚對區域經濟增長影響的空間計量分析：以制造業與生產性服務業為例[J].經濟地理，2021，41（07）：146-154.

[44]劉新智，張鵬飛，史曉宇.產業集聚、技術創新與經濟高質量發展：基于我國五大城市群的實證研究[J].改革，2022（04）：68-87.

[45]REINER C，BENNER M.Cooperation bias in regional policy：Is competition neglected？[J]Journal of Biomedical Semantics，2022，69：187-221.

[46]HASSINK R，GONG H，FROHLICH K，et al.Exploring the scope of regions in challenge oriented innovation policy：The case of Schleswig Holstein，Germany[J].European Planning Studies，2021：2017857.

[47]MEWES L，BROEKEL T.Subsidized to change？The impact of R&D policy on regional technological diversification[J].Computational Urban Science，2020，65：221-252.

[48]馬淑燕，趙祚翔，王桂玲.中國國家高新技術產業開發區時空格局特征及影響因素[J].經濟地理，2022，42（08）：95-102+239.

[49]張紅霞，李家琦，李育哲.產業協同集聚促進經濟高質量發展的機制研究：非線性關系、創新效率路徑與人力資本的調節作用[J].西部論壇：1-16[2022-09-15].

[50]GUO M，CAI S.Impact of green innovation effciency on carbon peak：Carbon neutralization under environmental governance constraints[J].Environmental Research and Public Health，2022，19：10245.

[51]YU X，XU Y，ZHANG J，et al.The synergy green innovation effect of green innovation subsidies and carbon taxes[J].Sustainability，2022，14：3453.

[52]郭玉明.企業創新績效影響因素實證研究[J].河北工業大學學報，2014，43（01）：101-106.

[53]萬濤，大月博司.科技創新團隊基于價值鏈的創新績效管理[J].科技管理研究，2021，41（08）：142-147.

[54]舟丹.中國在全球碳中和博弈中的地位[J].中外能源，2022，27（08）：28.

[55]黃永春，鄒晨，葉子.長三角人才集聚的非均衡格局與一體化協同發展機制[J].江海學刊，2021（02）：240-248+255.

（責任編輯：嚴焱）

收稿日期：2023-03-07

基金項目：山東省社會科學基金項目（22CSDJ14）；山東省重點研發計劃（軟科學）項目（2022RZB01006）；齊魯工業大學（山東省科學院）上合區域與國別研究重大專項（2022-122）

作者簡介：汝緒偉（1980—），男，山東聊城人，副研究員，主要從事區域創新、科技成果轉化的研究工作。