埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對比及血清指標的影響

趙巧麗

【摘要】目的：探討埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對比及血清指標的影響。方法：選取2021年7月—2022年7月期間，來我院實施胃潰瘍治療的108例受試者為研究對象，采取隨機數表法將患者分為觀察組（54例）和對照組（54例），對照組采取奧美拉唑治療，觀察組采取埃索美拉唑與奧美拉唑治療，遂對組間臨床療效，血清指標進行對比。結果：通過對比得知，觀察組臨床療效率顯著高于對照組，且觀察組胃動素、白介素6以及血漿酪酪肽指數均低于對照組，組間數據對比差異有統計學意義（P<0.05）。結論：通過在胃潰瘍患者臨床救治期間，為其實施埃索美拉唑與奧美拉唑聯合醫治，可有效提升患者臨床療效，改善血清因子，有著較高臨床應用價值。

【關鍵詞】埃索美拉唑；奧美拉唑；胃潰瘍

Comparison of efficacy of Esomeprazole and omeprazole in the treatment of gastric ulcer and influence of serum indexes

ZHAO Qiaoli

The First Peoples Hospital of Yuzhong County， Gansu Province， Lanzhou， Gansu 730100， China

【Abstract】Objective： To compare the efficacy of Esomeprazole and preprazole in the treatment of gastric ulcer and the influence of serum indexes. Methods： A total of 108 subjects who came to our hospital for treatment of gastric ulcer from April 2022 to April 2023 were selected as the study objects. The patients were divided into observation group （54 cases） and control group （54 cases） by random number table method. The control group was treated with omeprazole combined with amoxicillin， and the observation group was treated with esomeprazole and omeprazole. Serum indexes were compared. Results： Through comparison， the clinical efficacy rate of the observation group was significantly higher than that of the control group， and the motilin， interleukin-6 and plasma cheese peptide index of the observation group were lower than those of the control group， and the difference in data comparison between groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion： The combined treatment of esomeprazole and omeprazole during the clinical treatment of gastric ulcer patients can effectively improve the clinical efficacy and serum factors， which has high clinical application value.

【Key Words】Esomeprazole； Omeprazole； Gastric ulcer

隨著現階段社會發展形勢的加快，人們日常生活形式也發生著轉變，且受長期工作負荷影響，人們多數存在胃部健康隱患。現階段胃潰瘍已逐步成為臨床常見消化性潰瘍疾病，該病癥具有并發癥多、且治愈后易反復發作的特性[1]。近年來，該病癥患病率呈上升趨勢，經統計胃潰瘍病癥患病占比消化道病癥1/10。同時現階段對該病癥致患因素尚未明確，多數臨床學者認為該病癥普遍同幽門螺旋桿菌（HP）以及胃酸分泌有著直接關系，部分臨床患者病癥經證實則為NSAIDs藥物引起[2]。同時該病癥同患者周邊生活環境、生活模式、工作符合、機體免疫能力也有著一定關系。現階段，對于該病癥臨床主要醫治方式為H2受體拮抗劑、胃黏膜保護劑以及質子泵抑制劑等相關藥劑，在此期間質子泵抑制劑臨床療效較為顯著[3]。為此本文以我院實施胃潰瘍治療的108例受試者為研究對象，通過為其實施質子泵抑制劑中的埃索美拉唑同奧美拉唑治療以明確對患者臨床療效，現總結報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2021年7月—2022年7月期間，來我院實施胃潰瘍治療的108例受試者為研究對象，采取隨機數表法將患者分為觀察組（54例）和對照組（54例）。對照組，男27例，女27例，年齡35～46歲，平均年齡（40.35±0.26）歲，病程1～7年，平均病程（4.65±0.25）年，胃潰瘍直徑0.5～1.5cm，平均直徑（1.09±0.28）cm；觀察組，男30例，女24例，年齡35～46歲，平均年齡（40.19±0.31）歲，病程1～7年，平均病程（4.71±0.14）年，胃潰瘍直徑0.5～1.5cm，平均直徑（1.13±0.31）cm。組間患者一般資料無顯著差異，不具有統計學意義，P>0.05。納入標準：①入組對象臨床病癥均符合《日本胃腸病學會（JSGE）消化性潰瘍臨床實踐指南（第三版）》中指征標準；②均未合并多器官功能障礙；③非妊娠期、哺乳期患者。排除標準：①近期接受過消化道圍術干預者；②此次研究涉及用藥不耐受者；③救治依從性差，主動退出者。入組對象均知曉此次研究，并簽署知情同意書（P<0.05）。

1.2 方法

對照組醫護人員為患者實施奧美拉唑治療，奧美拉唑（生產廠家：石藥集團歐意藥業有限公司；生產批號：國藥準字H20046430；產品規格：20mg×21粒），服用劑次：20mg/次，一日兩次，需整粒吞服，不可咀嚼、碾碎，或遵醫囑。治療6周。

觀察組采取埃索美拉唑與奧美拉唑治療，其中奧美拉唑同對照組無異議，埃索美拉唑（生產廠家：阿斯利康制藥有限公司；生產批號；國藥準字H20046379；產品規格：20mg×7片）；服用劑次：20mg/次，2次/d；奧美拉唑：服用劑次：20mg/次，2次/d。待救治2周后，轉為單一服用埃索美拉唑進行治療，連續服用4周。在患者群體救治過程中嚴禁吸煙、酗酒、多食多餐。全程遵醫用藥，定期檢測體征變化，謹防不良反應，若患者出現異常及時告知醫師處理。治療結束后對比兩組患者的臨床療效。

1.3 評價指標及判定標準

臨床療效：以《消化性潰瘍的診斷及其治療指南》[4]作為參考依據，針對組間患者臨床療效進行評估，其中顯效：經臨床胃鏡檢查，其潰瘍部位已痊愈，且在臨床表現上，患者腹部脹痛、反酸跡象消失，無需藥物干預。有效：經臨床胃鏡檢查，患者潰瘍面積處于50%，仍存有部分胃炎癥狀，且患者出現腹部腫脹、反酸跡象顯著好轉，可逐步恢復常規生活作息，不過仍需針對性藥物干預，適度降低給藥次數和劑量。無效：患者經胃鏡檢查，其潰瘍面積未有顯著降低，部分患者甚至出現增大跡象，同時其臨床表現未有改善，部分出現惡化趨勢，需持續服藥觀察治療。（顯效+有效）/該組基數×100%=療效率。

血清指標：取組間患者12h未進食、8h未飲水狀態下清晨空腹靜脈血，并對其白介素6、胃動素以及血漿酪酪肽指數進行檢測，均采取上海酶聯生物科技有限公司生產的人MDA試劑盒進行酶聯免疫吸附試驗。而后對組間三項指標進行評估。

1.4 統計學處理

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 組間患者臨床療效對比

通過對組間患者臨床療效進行比對，觀察組療效率（98%）顯著高于對照組（80%），組間數據對比有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 組間患者血清指標對比

通過對比，組間患者護理前數據對比有統計學意義（P>0.05）；而在護理后，觀察組白介素6（14.37±5.68）胃動素（239.31±37.68）以及血漿酪酪肽（1.09±0.41）指數均低于對照組（30.69±10.25）（285.49±35.42）（1.78±0.39），組間患者數據對比差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

現階段胃潰瘍已逐步成為臨床常見消化性潰瘍疾病，該病癥主要致患群體為中老年人，且隨著現階段人們生活頻率加快，工作負荷加重，其于青年群體中的致患率也逐步增多[5]。在該病癥致患因素上主要為胃酸分泌過剩或幽門螺桿菌（Hp）感染，其作為可在胃酸環境下生存的厭氧菌，也是誘發胃部疾病的常見原因，最終致使胃酸侵蝕黏膜而出現潰瘍。該病癥對患者日常生活以及工作作息均有著嚴重影響，現已成為臨床重點關注研究對象[6]。該病癥在臨床表現上主要為：胃灼熱、反酸、食欲減退、嘔吐惡心等，若未能及時醫治可能發展為胃出血，胃穿孔，且嚴重者還會誘發胃癌風險后果嚴重[7]。

埃索美拉唑作為質子泵抑制劑，是現階段治療胃潰瘍常見性藥物之一，其具有較強藥物功效，在為患者治療階段，作用于胃黏膜壁細胞的H-KATP酶，來抑制胃酸分泌，從而改善酸相關疾病[8]。進而對患者體內血清因子進行調節，進而明確患者病癥發展趨勢以及病癥改善程度。相較于常規臨床病癥發展，該病癥患者白介素6、胃動素、血漿酪酪肽指數均有特定變化規律。通過研究可知觀察組胃潰瘍患者白介素6、胃動素、血漿酪酪肽指數三項指標均低于對照組。同時奧美拉唑作為第一代質子泵抑制劑，其作用為抑制胃酸分泌，促進黏膜的愈合。為此通過對二者聯合應用，其臨床應用效果更為顯著。通過此次研究可知，觀察組通過采取埃索美拉唑與奧美拉唑聯合治療臨床有效率顯著高于對照組，組間數據對比有統計學意義（P<0.05），進而說明二者聯合臨床效果更好，對患者體內血清因子改善效果更為直接。

綜上所述，通過在胃潰瘍患者臨床救治期間實施埃索美拉唑與奧美拉唑聯合應用，有著良好臨床應用效果，有助于快速改善患者病癥，調節患者血清因子，可以在臨床上廣泛應用。

參考文獻

[1] 戴明恒.對比胃潰瘍治療中應用奧美拉唑與埃索美拉唑的臨床效果[J].中國實用醫藥，2022，17（22）：125-127.

[2] 梁晨，劉曉雯.埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門螺桿菌相關性胃潰瘍的療效觀察[J].中國實用醫藥，2022，17（21）：132-134.

[3] 周北南.對比埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的臨床效果分析[J].現代診斷與治療，2022，33（18）：2722-2724.

[4] 郭鵬，周曉魯.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效研究[J].數理醫藥學雜志，2022，35（9）：1360-1362.

[5] 王姝琪.以埃索美拉唑和奧美拉唑為主的三聯療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的比較[J].中國實用鄉村醫生雜志，2022，29（4）：29-32.

[6] 張雄輝，陳瑞紅.埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門螺桿菌感染性胃潰瘍的臨床比較[J].基層醫學論壇，2022，26（7）：58-60.

[7] 劉雪原.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對比[J].智慧健康，2022，8（6）：79-81，84.

[8] 殷軍社.埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果對比分析[J].世界復合醫學，2022，8（2）：186-190.