基于CiteSpace可視化分析的中國社區韌性研究進展

侯婭茸,黃建毅,段子軒

(北京聯合大學 應用文理學院,北京 100191)

0 引言

在全球環境變化和城市化高質量發展的背景下,各種不確定風險制約了城市安全和可持續發展,城市韌性是城市可持續性的核心目標和具體體現,是城市健康安全領域的重要研究環節[1],為城市可持續發展提供了一種新思路,韌性理念逐漸成為全球城市建設的共識[2]。目前,國內關于城市韌性的研究主要分為物理韌性和社會韌性兩個研究脈絡[3],涉及城市規劃、氣候變化、韌性評價、公共安全、防災減災等熱點主題。然而城市系統涉及面廣泛,城市韌性是組成單元韌性水平的綜合體現,因此,分層次開展城市內部單元韌性研究[2],是當前城市韌性研究的重要內容之一[1]。社區指占據一定地域,彼此相互作用,擁有不同社會特征的人類生活共同體,是一個相對獨立的地區性社會[4],是韌性城市建設的核心環節之一。社區韌性的提升不僅能滿足城市公共安全建設發展的現實需求,也為保障社區安全穩定提供了基礎條件。社區單元作為城市系統的神經末梢,能否在感知、監測和防控突發風險事件的過程中更加敏感、高效,能否在發生外部沖擊時,做到快速分散風險,迅速恢復穩定,成為保障社會健康安全的關鍵,而這些都與社區韌性密不可分。當前風險社會對城市發展構成諸多挑戰,社區是城市的基本單元和治理風險災害的直接主體,受到學者和政府的廣泛關注,如何構建社區韌性、增強社區韌性、建設韌性社區,成為韌性城市研究的熱點[5-7]。

國外社區韌性研究起步于防災減災研究,1999年,世界減災大會首次提出以社區作為減災的基本單位,部署一系列防災減災策略。2005年,世界減災大會進一步確定建設韌性社區的意義、現實迫切性和具體方法。《2015—2030年仙臺減災框架》提出,讓社區參與衛生項目有利于提高公眾的減災意識,減少災害帶來的危害,并再次明確面對災害沖擊建設韌性社區的重要性。隨著研究的深入,社區韌性研究逐步呈現多元化發展趨勢,包括心理韌性[8]、社會韌性[9]、防災減災[10]和社區韌性提升策略[11-14]等研究主題。

相比較而言,我國韌性社區研究起步較晚,以《成都行動宣言》為標志,“韌性”概念首次被引入中國城市建設,在韌性城市理念的推動下,社區韌性逐步成為社會關注的熱點。社區韌性是指社區在常態下能夠承受外部干擾或風險沖擊,并在非常態下具備持續有效地發揮治理功能的潛力[15]。社區作為社會的細胞單位,是推進我國基層治理現代化的關鍵所在。2021年4月,《中共中央 國務院關于加強基層治理體系和治理能力現代化建設的意見》提出,統籌推進鄉鎮(街道)和城鄉社區治理,是實現國家治理體系和治理能力現代化的基礎工程。各界學者圍繞社區韌性的提升策略開展了大量研究工作,為更好地把握社區韌性研究的方向及最新學術動向,本文以中國知網(CNKI)數據庫作為數據來源,利用CiteSpace工具,從可視化角度,對我國社區韌性研究的發展現狀、熱點和研究趨勢展開分析,在挖掘當前國內社區韌性研究發展方向的基礎上,明確社區韌性與城市韌性之間的關系,促進社區健康發展,推動城市韌性建設。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本文所需文獻數據來源于CNKI數據庫,檢索主題:社區韌性或韌性社區。為提高研究的可信度、精準度和時效性,選擇核心期刊為文獻來源,再對檢索結果進行篩選,刪除重復文獻、報紙報道、述評、內容與社區韌性研究無關的文獻等,最終得到319篇文獻,作為本次研究的樣本。

1.2 研究方法

文獻分析基于CiteSpace進行。檢索時間為2022年10月27日,對319篇文獻以“Refworks”格式導出,并存為“download_xx”格式,導入CiteSpace軟件進行格式轉換、處理分析。本文使用CiteSpace 6.2R2版本,文獻最早出現年份為2015年,因此將時間段設置為2015—2022年,時間分區設置為1a,2022年的數據截至10月27日,然后對樣本數據進行關鍵詞、機構、作者等分析,對中國社區韌性的研究現狀以及發展趨勢進行可視化探索。

2 中國社區韌性研究的現狀特征

2.1 社區韌性研究起步較晚,但發展迅速

我國以社區韌性為主題的研究起步相對較晚,2015年開始出現社區韌性的相關研究,發文量較少(見圖1),國內學者對于社區韌性的關注度還不高,該階段最早的文獻主要研究心理韌性在社區層面的應用,探索老年人抑郁與社會支持關系間的中介效應[16]。隨著研究的深入,城市健康安全成為公眾關注的話題,建設更有韌性的城市成為共識。尤其是2020年以來,社會、社區、居民對提高社區韌性的需求增加,研究逐漸將視角轉向公共衛生事件影響下的社區韌性研究[17],包括韌性強化[18]、應急管理與思考等[19-21],社區韌性發文量大幅增長,社區韌性研究進入快速發展階段。

圖1 2015—2022年中國社區韌性研究發文量

2.2 學科分布廣泛,且呈現跨學科發展態勢

韌性理論指導下的社區韌性研究呈現多學科發展態勢,早期社區韌性的研究集中在醫學[22]、工程學[23]、災害學[24]等方面,隨著城市韌性重要性的提升,社區韌性逐漸轉向地理學[25]、城市規劃學[26]、社會科學[10]、公共政策研究[27]等學科領域,研究內容更加豐富。有學者基于某一特定視角關注社區建設,如醫學視角下社區主體心理健康韌性建設[22]、城市老舊小區的韌性改造舉措[23]以及“風險社會”下“與災共生”理念的具體實踐[24];也有學者基于城市韌性的復雜建設現狀,從地理學思維出發,關注社區韌性的差異性,進行多層次的韌性評價體系建設[25],選擇適合社區韌性建設的韌性指標因子,以此提高社區抵御風險的能力[26],強調面對沖擊時社區要多措并舉提升整體韌性水平[10]。還有部分學者基于社區韌性治理的內容、方式的演進分析,對社區韌性治理政策措施的整體性邏輯和社區治理的形塑過程進行了探討[27]。學科的不斷融合與發展進一步表明,韌性社區建設是一個長期和系統性工程,需要不斷完善社區自身治理體系,綜合考量、多方配合,達成社區韌性建設效益最大化,增強社區韌性,實現社區可持續發展。

2.3 研究機構以高校為主,機構及作者合作程度均不高

通過繪制中國社區韌性研究機構合作網絡可以看出,目前國內關于社區韌性研究的機構主要集中于高校(見圖2)。其中,發文量較高的有南京大學建筑與城市規劃學院、南京工業大學建筑學院等,尤其以南京大學建筑與城市規劃學院中心性最強,與其他發文機構聯系較多。但整體而言,社區韌性發文機構的中心性均相對較小(見表1),機構整體分布較為松散,大多數為單獨節點,只形成了一個相對集中的點,暫未形成較為集中的研究機構核心,說明關于社區韌性研究的機構聯系程度不高。這一點在作者合作網絡中也有所體現(見圖2),學者分布較為分散,分散節點較多,具有聯系的作者較少,發文數量與聯系強度之間未形成一定的聯系。此外,對社區韌性研究領域作者的中心性進行計算可知,整體中心性水平較低,也就是說未出現較為關鍵的作者節點,研究學者之間還未形成較強的關聯,在一定程度上說明我國社區韌性的研究正處于初步發展階段。

表1 2015—2022年中國社區韌性研究發文量排名前10機構

圖2 中國社區韌性研究機構及作者合作網絡

3 中國社區韌性研究熱點演變分析

本文梳理國內關于社區韌性的研究,發現我國的研究雖然起步較晚,但發展迅速。2015—2019年為社區韌性研究的萌芽期,整體研究范圍較廣,主題較為豐富;2020年至今,隨著國內學者對社區關注度的提升,社區韌性研究大幅增加,國內社區韌性研究得到快速發展。通過繪制中國社區韌性研究關鍵詞共現圖譜(見圖3)、關鍵詞聚類圖譜(見圖4)、關鍵詞時區圖圖譜(見圖5),可以看到韌性社區、社區韌性、韌性、韌性城市、社區、社區治理、韌性治理等主題在國內社區韌性研究中得到較多關注,同時以上關鍵詞具有較高的中心性(見表2),彼此之間聯系較為密切,更能說明社區是城市重要的生活單元,社區韌性治理與韌性提升對整個城市韌性提升發揮著重要作用。本文對中國社區韌性研究關鍵詞圖譜進行分析,可以將國內社區韌性研究熱點劃分為以下6個方向:

表2 中國社區韌性研究關鍵詞中心性

圖4 中國社區韌性研究關鍵詞聚類圖譜

圖5 中國社區韌性研究關鍵詞時區圖圖譜

3.1 社區層面的心理健康韌性研究

心理健康與否是社區良性發展的一個重要方面,基于心理韌性的研究主要圍繞不同特征人群主體展開,心理韌性的高低影響社區韌性的建設。在國內社區韌性研究中,心理韌性研究主體包括社區兒童青少年[22]、社區老年人[28]、社區護理人員[29]等。早期關注較多的研究主體是社區內脆弱性較高且易受心理因素影響的青少年兒童和老年人,研究者在調查其心理韌性及對生活滿意度的基礎上進行積極干預,以此提升他們的心理韌性,同時,社區護理人員也是社區發展中的重要部分。研究分析他們的心理韌性現狀并探討其影響,對于社區衛生機構具有重要意義。因此,關注社區中心理健康易受影響的主體并予以合理的實施意見,是當下提升社區居民心理韌性、實現社區長久發展的重要舉措。

3.2 社會互助層面的社區韌性構建

社會韌性的建設需要多主體協作,社區是社會韌性建設的重要單元。在社區社會韌性的研究中,學者認為,社區容易遭受外部壓力擾動,需要社區與相關各主體單元即個人、家庭和社會組織等組成的社區共同體共同協作,從而不斷吸收、恢復和提升社區社會韌性[9]。在研究過程中,學者既關注到國際社區社會韌性建設中的優點與不足[9],也看到社區社會韌性建設的新思路新方法,如數字平臺與智慧社區、創新實踐、增強社區的生命力[30]等,同時提出要結合社區實際情況,推進社區社會治理體系與治理能力現代化,加強基礎管理[31]。

3.3 社區韌性的評估與提升策略

建設美麗城市、推進以人為核心的新型城鎮化建設,為城市注入韌性,是實現城市可持續發展的重要途徑。社區是城市治理的重要組成部分,社區韌性的評估與提升策略是優化社區建設的重要環節。學者采用城市韌性的研究思路,以韌性理念及韌性社區為理論基礎,開展了大量的社區韌性評估研究,從關注城市災害對社區的影響[32],以及社區內部綠色基礎設施功能建設[33],到城市老舊社區更新對韌性提升的影響[34],再到突發公共衛生事件影響下多層級、多主體、多維聯動機制的建立[35]。針對社區環境變化給社區帶來的影響和調整,學者嘗試從多個層面探討社區韌性提升策略。增強社區治理能力,打造具有多維韌性的社區環境是提升社會韌性的主要手段,構建社區韌性有助于城市韌性水平的提升。

3.4 防災減災與社區韌性建設

社區防災是城市災害防治的基礎性環節[36],如何在災害情景下維持社區的基本功能,提升社區災害韌性,保障城市社區應急能力體系建設,成為新時期國家應急管理能力體系建設中的重要一環[37]。防災減災研究中的社區韌性是指社區在少有或者沒有外來援助的情況下應對災害干擾并保持社區功能的能力[38]。提升社區韌性并非避免受災損失,而是提高社區面對災害時的適應力,且能夠及時從災害中恢復過來,保持社區的功能正常運轉,增強社區韌性在城市防災減災、災害應急以及提升救災效率上具有重要作用[39]。基于社區層面防災減災能力的高低對社區災害韌性建設的重要性,提升社區在防災減災中的地位得到社會的普遍認同,學者已經從防災工程設施、應急物資調配以及防災意識培養等方面進行了系統探索,并提出了相應的韌性提升策略,但如何從制度、物質和意識等多方面開展有效協同配合,提高社區在城市防災減災建設中的韌性水平,還需要進一步探索。

3.5 鄉村振興背景下的農村社區韌性

農村社區是風險防控措施治理的基層單位,是鄉村韌性治理體系的基礎部分,也是推進鄉村振興的重要基礎。當下農村社區面臨的風險具有復合性、不確定性、聯動性等特征,表明農村社區在應對風險沖擊中具有脆弱性[40]。韌性治理將韌性建構與農村社區長期可持續發展聯系起來,為推動鄉村韌性建設提供了新思路[41],為應對社區風險提供了系統性、及時性、多元性的思路。我國鄉村振興戰略提出“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的總目標,這是一個涵蓋經濟、文化、環境、社會基礎以及民生目標辯證關系的有機體[41]。在此背景下,學者普遍從韌性發展視角出發,對多層面影響因素、多主體參與下的鄉村社區發展策略進行了深入探究。相比較城市社區而言,鄉村社區韌性建設在應急處置與資源保障以及信息溝通方面存在明顯薄弱環節,在風險沖擊下更容易造成社區信息、物資和技術的“孤島”現象。另外,在居民參與方面,農村社區治理水平相對較低,尚未形成完善的農村社區治理體系,建設過程中還面臨居民參與度較低、流動人口參與社區治理的需求得不到重視等諸多問題,通過鄉村社區韌性建設,可以提高鄉村居民的能動性、集體協作能力和社區凝聚力,從而提升鄉村治理能力,推動鄉村振興戰略不斷取得新成效[42]。

3.6 公共衛生事件背景下的社區韌性研究

公共衛生事件的發生是對國家治理體系與治理能力的重大考驗,社區基層治理能力是維護社會和諧穩定的基礎,社區韌性的提升是有效應對社會風險的重要手段,同時社區的韌性和應急管理能力的高低對社會穩定也至關重要。從社區層面出發,如何應對公共衛生事件帶來的影響[43],如何構建社區韌性治理體系[44],社區各主體、各層面都開始積極探索更為合理有效的社區韌性發展路徑,以促進社區應急治理能力的提升[45],從而增強社區面對突發公共衛生事件的韌性水平。

4 結束語

在人類社會面臨自然、社會、經濟多重壓力的背景下,韌性概念逐漸跨越自然與社會學科的領域界限,演變為解決人類社會問題的重要手段。社區是城市細胞最重要、最基本的組成部分之一,也是城市空間配置和應急防控的基礎單元,直接關系到城市的抗災防災能力,因此韌性社區的建設和發展就成了城市韌性研究的重要議題之一。本文通過文獻梳理發現,國內社區韌性研究雖然起步較晚,但發展迅速,2015—2019年整體發文量相對較少,2020年以來發文量大幅增長且不斷增加;研究內容涉及醫學、工程學、災害學,也包括地理學、城市規劃學、社會科學研究、公共政策研究等多個學科,且呈現跨學科發展態勢;由于起步較晚,機構及作者合作程度均不高,并以高校為主。目前國內社區韌性的研究熱點主要集中在社區層面的心理健康韌性研究、社會互助層面的社區韌性構建、社區韌性的評估與提升策略、防災減災與社區韌性建設、鄉村振興背景下的農村社區韌性以及公共衛生事件背景下的社區韌性研究等6個方面,研究主題不斷豐富。但當前國內的社區韌性研究主要針對特定區域、主題提出社區韌性建設內容,還未形成國家層面的社區韌性治理框架和社區韌性建設的方案;就社區韌性發展來看,研究方向較為分散,且暫未形成統一的指標體系來對社區韌性進行衡量,這需要在后續社區韌性的研究中不斷更新,當前國內關于社區韌性的研究仍處于初步發展階段。

社區不是一個孤立的單元,社區韌性也需要關注到社會、環境、安全、制度和個體等維度的韌性營造。在社區發展過程中,既需要從社區外部出發,即國家、政府以及相關部門從宏觀層面為社區韌性建設提供政策及資源支持;也需要社區內部自我更新,在韌性教育、防災演練等方面更加精細化具體化,培育和發展好社區互助組織,提升社區組織的治理水平;對個體而言,則要提高主人翁意識,加強鄰里交往,從而活躍社區資本,促進居民對社區的集體認同感,調動社區各主體開展韌性建設的積極性,提升社區韌性水平的同時推動社區高質量發展,助力城市韌性建設。