補腎活血湯聯合康復訓練治療老年膝骨關節炎的臨床效果

高文廣

（曲阜市小雪社區衛生服務中心中醫科，山東曲阜 273100）

膝骨關節炎為臨床常見的退行性疾病，其發生與關節長期慢性磨損相關，好發于老年人群。 該病的主要病理改變為軟骨增厚、骨刺形成，常見癥狀為關節疼痛、腫脹等。隨著病情進展，患者的膝關節功能逐漸喪失，嚴重影響其生活質量[1]。 目前，臨床針對膝骨關節炎多采用藥物治療，旨在減輕疼痛，改善關節功能，但難以根治，且容易復發。 在用藥治療的同時配合康復訓練，則可改善關節軟骨的營養狀態，加快損傷組織的修復，但康復訓練的效果有限，且長期訓練患者依從性難以保證[2]。 中醫認為，膝骨關節炎可歸為“膝痹”范疇，多因風寒濕侵襲，累及肝腎所致，常見證型為肝腎虧虛型，因肝腎虧虛，故而骨弱、髓虛、筋萎，治療時宜滋肝補腎、活血化瘀。 補腎活血湯為《傷科大成》中的經典方劑，具有補肝腎、活血、祛瘀的功效[3]。基于此，本研究選擇本院2021 年1 月—2022 年1 月收治的100 例老年膝骨關節炎患者為對象，探討補腎活血湯聯合康復訓練的應用效果。 報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院收治的100 例老年膝骨關節炎患者為研究對象。 納入標準：（1）確診為膝骨關節炎[4]；（2）年齡≥65 歲；（3）自理能力正常；（4）未參與其他臨床研究；（5）對本研究知情同意。排除標準：（1）合并其他骨關節疾病者；（2）存在關節畸形者；（3）既往有膝關節手術史者；（4）精神狀態異常者；（5）依從性極差者。隨機將所有患者分為兩組。 對照組50 例， 男29 例，女21 例；年齡60～78 歲，平均年齡（68.42±5.33）歲；病程0.5～6 年，平均病程（2.13±0.77）年。 觀察組50 例，男28 例，女22 例；年齡60～79 歲，平均年齡（68.18±5.27）歲；病程0.5～6 年，平均病程（2.08±0.74）年。 兩組患者的各項一般資料比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）。 本研究已獲得院醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

兩組均接受常規治療。 給予患者塞來昔布膠囊（北京福元醫藥股份有限公司，國藥準字H20213033，規格：0.2 g/粒）口服，每次0.2 g，每日1 次。

對照組進行康復訓練。具體如下：（1）囑患者在床面仰臥，腿打直，之后抬高30°，勾起腳尖，維持5 s 后放下。 （2）囑患者取床旁坐位，下肢自然垂放，膝關節伸直，勾腳尖，維持5 s 后放下。 （3）囑患者取俯臥位，伸直下肢，向后抬離小腿至最大限度，維持5 s 后緩慢復原。 （4）囑患者取仰臥位，屈膝至最大范圍，維持5 s 后放松。上述訓練每個動作15～20 次為1 組，每日2 組。

觀察組在對照組基礎上采用補腎活血湯治療。組方：熟地黃25 g、當歸尾15 g、杜仲15 g、枸杞子10 g、菟絲子10 g、補骨脂10 g、懷牛膝10 g、木瓜10 g、威靈仙10 g、紅花3 g、山茱萸3 g、獨活3 g、沒藥3 g、肉蓯蓉3 g、地龍3 g、全蝎3 g。 每日1 劑，水煎后取汁300 mL，分早晚溫服。

兩組均治療4 周。

1.3 觀察指標

（1）臨床療效。治療前后，采用西安大略和麥克馬斯特大學骨關節炎指數（WOMAC）對患者進行評價，包括疼痛、僵硬、日常活動完成困難程度三個方面，總分范圍0～240 分。計算WOMAC 評分改善率。評分改善率在95%及以上為臨床治愈；評分改善率為70%～94%為顯效；評分改善率為30%～69%為有效；評分改善率不足30%為無效。 總有效率=臨床治愈率+顯效率+有效率。 （2）疼痛程度。 治療前后，采用視覺模擬評分法（VAS）對患者進行評價，分別在靜息狀態下與關節屈曲伸展活動下完成評價。 VAS 評分0～10 分，評分越高疼痛越劇烈。（3）膝關節超聲檢測指標。治療前后，對患者行超聲檢查，檢測其滑膜厚度及髕上積液深度。

1.4 統計方法

采用SPSS 21.0 統計學軟件進行數據分析。 臨床療效等計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗；VAS 評分等計量資料用（±s）表示，采用t 檢驗。 P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]

2.2 兩組疼痛程度比較

治療前，兩組的靜息、活動VAS 評分比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組的靜息、活動VAS 評分均低于對照組， 組間差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表2。

表2 兩組VAS 評分比較[（±s），分]

表2 兩組VAS 評分比較[（±s），分]

組別靜息治療前 治療后活動治療前 治療后對照組（n=50）觀察組（n=50）t 值P 值5.17±1.05 5.22±1.10 0.233 0.817 2.93±0.87 1.35±0.36 11.866 0.000 6.32±1.14 6.40±1.12 0.354 0.724 3.42±0.93 1.56±0.38 13.092 0.000

2.3 兩組超聲檢查指標比較

治療前， 兩組的滑膜厚度及髕上積液深度比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組的滑膜厚度薄于對照組、 髕上積液深度低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表3。

表3 兩組超聲檢查指標比較[（±s），mm]

表3 兩組超聲檢查指標比較[（±s），mm]

組別滑膜厚度治療前 治療后髕上囊積液深度治療前 治療后對照組（n=50）觀察組（n=50）t 值P 值3.42±0.51 3.38±0.47 0.408 0.684 3.01±0.37 2.75±0.31 3.809 0.000 4.14±0.45 4.19±0.50 0.526 0.600 2.78±0.33 1.83±0.25 16.226 0.000

3 討 論

膝骨關節炎為臨床常見的慢性骨關節疾病，其發生與年齡、機體營養狀態、勞損、骨密度等多種因素密切相關。 該病早期表現為關節活動疼痛，部分患者可出現活動受限，一般經休息、功能訓練后可以緩解，但隨著病情進展，可引發關節腫脹、壓痛、骨摩擦感等，甚至出現關節畸形[5]。 臨床針對膝骨關節炎多采用保護關節軟骨、鎮痛等藥物治療，以改善患者癥狀。而適當的康復訓練可提高患者下肢肌力，改善關節活動范圍，提高膝關節穩定性。 常規用藥聯合康復訓練雖能在一定程度上改善患者病情，但治療周期較長，短期療效不佳[6]。從中醫角度看，膝骨關節炎可歸為“膝痹”范疇，肝腎主筋骨，膝為筋府，隨著年齡的增加，肝腎不足，氣血運行不暢，不能濡養筋骨，而膝關節為人體最大關節，對氣血需求最多，故在肝腎虧虛的情況下，膝關節表現最為明顯，氣血匱乏，不通則痛[7]。此外，本病常伴風寒濕邪夾雜流轉，下注于膝，阻滯氣血，故而可造成活動不利、疼痛[8]。

“膝痹”的發生以肝腎虧虛為本，血瘀阻絡為標，屬本虛標實之證，治療時宜采用滋肝補腎、活血化瘀之法[9]。補腎活血湯為《傷科大成》中的經典方，目前在肝腎虧虛證的治療中應用廣泛。而將該方用于膝痹的治療中，方中熟地黃、當歸尾能補血滋陰、補肝和氣；山茱萸可補益肝腎；杜仲可強筋骨、補中益氣；枸杞子、菟絲子、懷牛膝能補肝強腎，并可強筋骨、通瘀阻；肉蓯蓉、補骨脂能溫腎助陽；威靈仙可祛風通絡、消痰散積；木瓜可舒經活絡；紅花、沒要、獨活可活血化瘀、消腫止痛；全蝎、地龍能通經活絡；諸藥共使，可補肝益腎、活血化瘀、舒經活絡。 現代藥理學研究證實，補腎活血湯能加快血液循環，改善骨代謝狀態。因此，在常規藥物治療及康復訓練基礎上加用該方，能通過促進膝關節血液循環，為關節周圍組織修復創造良好條件，并加快炎性介質代謝，改善患者病情。

本研究結果顯示，觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），這說明聯用補腎活血湯能提高膝骨關節炎的治療效果；觀察組治療后的靜息、活動VAS 評分均低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05），這說明該方案能有效減輕患者疼痛。滑膜厚度及髕上積液深度均可反映膝骨關節炎的嚴重程度，本研究結果顯示，觀察組治療后的滑膜厚度薄于對照組，髕上積液深度低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05），證實該方案有利于改善患者病情。

綜上所述，膝骨關節炎患者采用補腎活血湯聯合康復訓練治療的效果確切，能減輕疼痛，改善超聲測量指標，值得臨床推廣使用。