楊水蓮,聶健,鄭爽,梅小虎
廣東嶺南職業技術學院(廣州 510663)
骨碎補是水龍骨科植物槲蕨Drynaria fortune(Kunze)J.Sm.的干燥根莖,其性味苦、溫,歸肝、腎經,具有療傷止痛、補腎強骨功效,臨床外用消風祛斑,跌撲閃挫,筋骨折傷,腎虛腰痛,筋骨痿軟,耳鳴耳聾,牙齒松動,斑禿和白癜風等癥[1]。
骨碎補中的化學成分主要包括黃酮類、三萜類、苯丙素類及木脂素類[2]。現代藥理和臨床研究成果顯示,骨碎補具有較強的抗骨質疏松和促骨折愈合的作用[3-5],也可促進牙齒生長[6],保護腎功能。此外,骨碎補還有一定抗炎和降血脂的功效,并能解除由氨基糖苷類抗生素所引起的耳中毒[7]。因此骨碎補不僅臨床藥用價值極大,應用廣泛,而且商業市場前景廣闊。近年來,有關骨碎補的藥效[8-9]、動物實驗[10-11]、網絡藥理學[12-13]、臨床應用[14-15]等方面的研究成果日益增加,但是基于CiteSpace的骨碎補相關文獻計量學研究尚未見報道。
文獻計量學方法結合可視化分析軟件,通過檢索國內外數據庫,研究文獻信息的數量變化、結構分布及變化規律,通過可視化分析直觀地得到研究的主要機構、熱點及趨勢等。CiteSpace軟件是由陳超美團隊開發的知識圖譜繪制工具,可定量、可視化地分析文獻,梳理該領域文獻的基礎知識、研究熱點和前沿,預測該領域的演變趨勢,是科學文獻計量和知識網絡分析的重要工具[16-19]。
基于JAVA語言,通過CiteSpace 6.1.R6軟件對2000—2022年的骨碎補相關文獻進行文獻計量學分析,梳理相關研究進展,展示骨碎補的知識結構圖譜,總結骨碎補研究熱點、前沿和預測未來發展趨勢,為骨碎補進一步研究提供科學指導。
中文文獻以中國知網(CNKI)為數據來源。檢索式:主題=(骨碎補)。檢索文獻發表時間為2000—2022年,共檢索到中文期刊1 007篇。中文文獻檢索日期為2000年1月1日至2022年12月31日。
符合中醫藥等相關領域與骨碎補研究相關的主題期刊文獻,獻檢索時間2000—2022年。最終納入分析范圍的中文期刊文獻有972篇。
根據文獻題目、摘要、正文內容,剔除與研究主題不符合的文獻,剔除通知、科普宣傳、報道及信息不全的文獻。
將檢索到經篩選后的972文獻從CNKI以Refworks格式導出,使用CiteSpace軟件進行格式轉換后導入CiteSpace 6.1.R6版本,軟件識別969篇,進行文獻發表時間分布分析、聚類分析、突現分析、作者、機構合作網絡分析,繪制骨碎補知識圖譜。軟件設置為對2000—2022年的969篇文獻,時間分區為1年,節點類型選擇作者(author)、發文機構(institution)、關鍵詞(keyword)為可視化對象,選擇pathfinder、Prunning sliced networks圖譜修剪算法。生成關于“骨碎補”作者合作、機構合作及關鍵詞共現知識圖譜。
統計2000—2022年中文文獻發文量,并繪制曲線圖進行對比分析,見圖1。從2000—2022年的22年間骨碎補相關領域研究的發文量呈現先增加后減少趨勢,2000—2009年發文量一直增大,直到2009年到達62篇峰值后,持續保持熱度至2013年,后有所回落,2015—2019年骨碎補研究領域有一個小高峰,2020—2022年后中文文獻有所降低。

圖1 2000—2022年CNKI骨碎補的發文量
通過CiteSpace對骨碎補相關研究的中文文獻研究機構進行合作網絡分析可知,發文量 10篇以上的機構共8個,發文量最高的機構為山東中醫藥大學(18篇)、山東中醫藥大學附屬醫院(18篇)、廣州中醫藥大學(18篇),3所研究機構并列第一,其后是北京中醫藥大學(15篇)、湖南中醫藥大學(11篇)、廣州中醫藥大學第一附屬醫院(11篇)、中國中醫科學院中醫臨床基礎醫學研究所(10篇)、中國中醫研究院西苑醫院(10篇)。前20發文機構共發表骨碎補相關論文178篇,占總發文量的18.4%,研究機構以各中醫藥專科大學及其附屬醫院為主。采用CiteSpace 6.1.R6分析,機構合作網絡見圖2,網絡分析的中心性越高,地位越高,影響力也越大。由圖2可知,以北京中醫藥大學為中心,與其他機構合作緊密、中國中醫科學院與其他機構合作亦較緊密,構成國內骨碎補治療領域的合作活躍機構。

圖2 機構合作網絡圖
通過CiteSpace對骨碎補相關研究的中文文獻發文作者進行合作網絡分析,見圖3。納入的969篇文獻共涉及725位作者。其中,發文量大于5篇的有22位作者,分別為謝雁鳴(15篇)、徐展望(11篇)、黃楓(9篇)、李悅(9篇)、姜自偉(8篇)、俞興(8篇)、趙晉寧(7篇)、鄧文龍(7篇)、史曉林(7篇)、李晉玉(7篇)、曾輝(6篇)、金連峰(6篇)、劉國巖(6篇)、張寧(6篇)、曾景奇(6篇)、尹文哲(6篇)、周芳(6篇)、許彥枝(5篇)、蔡群斌(5篇)、舒曉春(5篇)、姜俊杰(5篇)、劉康(5篇)。其中,來自中國中醫科學院的謝雁鳴團隊居于首位,其次是山東中醫藥大學附屬醫院的徐展望團隊,廣州中醫藥大學第一附屬醫院的黃楓、李悅、姜自偉團隊也是該研究領域內的活躍學者。但是連線為757,密度為0.002 9,團隊間合作相對較少。

圖3 作者合作網絡圖
對2002—2022年骨碎補的CNKI文獻關鍵詞頻次進行統計,其中排名前20位的關鍵詞見表1,排名前20的關鍵詞主要與骨碎補功效、其活性物質及機理研究相關,包括骨質疏松、成骨細胞、骨密度、骨關節炎、柚皮苷、含量測定、總黃酮、信號通路、大鼠、臨床觀察、化學成分和作用機制等。
關鍵詞的聚類分析是通過對具有多項指標的信息數據按照信息程度進行分類,產生聚類標簽,從而了解該領域的知識結構。通過(LLR)檢驗算法得到最大的17個有效聚類,見圖4。根據標簽內容,大致可分為3類:第1類是骨碎補有效成分,相關包括聚類2柚皮苷、聚類5總黃酮、聚類8質量標準和聚類14鑒別;第2類是骨碎補藥理作用,相關包括聚類1網絡藥理學、聚類12數據挖掘、聚類3大鼠、聚類4中藥治療、聚類6成骨細胞、聚類11藥理作用、聚類13氧化應激和聚類16維管束;第3類主要是與骨碎補一同使用的其他藥物,相關包括聚類7雞血藤、聚類9土鱉蟲、聚類10淫羊藿和聚類15大血藤。

圖5 CNKI中骨碎補文獻時間線分布
根據時間線圖分析可知,聚類#0(骨碎補)、聚類#1(網絡藥理學)、聚類#2(柚皮苷)、聚類#3(大鼠)、聚類#5(總黃酮)等代表領域研究時間跨度均較長,在2000—2022年,說明骨碎補相關領域研究持續保持高熱度。
突現詞為某一時間段該領域內突然大量出現的詞,能有效反映某段時間內關注度較高的研究內容和該研究領域的前沿主題[11]。關鍵詞突現分析見圖6。骨碎補前期的研究熱點是骨碎補對于骨質增生的治療,中期研究熱點為骨碎補對骨關節炎的治療及骨碎補有效化學成分分析、鑒別、質量標準等,近期研究熱點是骨碎補治療骨質疏松的機理機制研究,包括信號通路、作用機制、分子對接等。推測圍繞骨碎補對于改善骨密度的作用機制機理研究仍會是今后骨碎補的研究熱點。

圖6 CNKI中骨碎補文獻關鍵詞突現分析
采用CiteSpace科學計量學軟件對2000—2022年發表在中國知網數據庫上的969篇與骨碎補相關文獻進行分析,旨在明晰骨碎補研究的趨勢和熱點內容,為骨碎補的進一步研究提供參考。結果顯示:(1)骨碎補的研究文獻發文量相對較多,平均年發文量44篇,發文量總體呈現先增加后減少趨勢,2000—2009年發文量一直增大,直到2009年到達62篇的峰值后,持續保持熱度至2013年,后有所回落,2015—2019年骨碎補研究領域有第2個小高峰,2020—2022年后中文發文量有所減少;(2)從581所被納入圖譜機構發現,其中發文量≥5篇有20所機構,發文量≥10篇有8所機構,發文量最高的機構為山東中醫藥大學、山東中醫藥大學附屬醫院和廣州中醫藥大學,并列第一,均為18篇,其次為北京中醫藥大學,但總體看各大學之間互動相對較少,應強化機構間的合作交流,有利于該領域的發展;(3)從725位被納入圖譜作者分析發現,發文量≥5篇有22位,其中發文量最高的是來自中國中醫科學院的謝雁鳴團隊,其次是來自山東中醫藥大學的徐展望團隊,總體看各團隊之間互動相對較少,725位作者連線757,密度為0.002 9,應強化團隊間的合作,有利于該領域的發展;(4)從562個被納入圖譜關鍵詞分析發現,在該領域發文量≥50篇的關鍵詞有4個,其中關鍵詞為“骨碎補”出現篇數最高,頻次為435次,其次是“柚皮苷”96次和“骨質疏松”60次;形成17個聚類標簽,主要分為3類:第1類是骨碎補有效成分,相關包括聚類2柚皮苷、聚類5總黃酮、聚類8質量標準和聚類14鑒別;第2類是骨碎補藥理作用,相關包括聚類1網絡藥理學、聚類12數據挖掘、聚類3大鼠、聚類4中藥治療、聚類6成骨細胞、聚類11藥理作用、聚類13氧化應激和聚類16維管束;第3類主要是與骨碎補一同使用的其他藥物,相關包括聚類7雞血藤、聚類9土鱉蟲、聚類10淫羊藿和聚類15大血藤;(5)經關鍵詞突現分析可知:骨碎補前期的研究熱點是骨碎補對于骨質增生的治療,中期研究熱點為骨碎補對骨關節炎的治療及骨碎補有效化學成分分析、鑒別、質量標準等,近期研究熱點為骨碎補治療骨質疏松的機理機制研究,包括信號通路、作用機制、分子對接等。圍繞骨碎補對于改善骨密度的作用機制機理研究仍是今后骨碎補的研究熱點。