老年人社會支持和老化態度情況調查

肖云，鄧鈺強，周潔

（江西中醫藥大學人文學院，江西南昌 330000）

一、背景

社會支持（Social Support）是發生在個體間的一種社會資源相互交換的過程，也是社會關系的復雜流動過程，目的是幫助個體獲得其社會需要的滿足[1]。社會支持最早是由社會關系網絡演變而來的，可幫助個體應對生活中的問題和困難。有學者認為這種資源對身心健康存在顯著影響[2-3]。國內學者肖水源也同樣表明，社會支持與身心健康顯著相關[4]。社會支持從性質上劃分為主觀社會支持和客觀社會支持。客觀社會支持是可見的實際的支持，比如物質上的幫助和社會網絡、群體關系的存在和參與。主觀社會支持是個體在社會中受尊重、被支持和理解的情感體驗和滿意度，帶有主觀色彩。此外，社會支持還包括個體對支持的利用這一因素的考慮。不同個體的社會支持利用度存在差異，在同時獲得社會支持的條件下，有人拒絕他人的幫助，有人則欣然接受。

老化態度是預測老年人心理健康的重要指標之一。老化態度（Aging Attitude）是一個相對穩定和復雜的心理結構，是人們對變老過程和年老的體驗和評價[5]。已有研究顯示，持有積極老化態度的老年人很少存在抑郁的情況，老化態度能夠預測老年人抑郁[5]。張明妍等學者認為老年人從他人那里獲得的實際社會支持越多，老化態度越積極[6]。社會支持是否會影響老年人的老化態度？社會支持如何影響老年人的老化態度？為解決上述問題，筆者擬分析老年人的社會支持與老化態度之間的關系，以揭示影響老年人老化態度的關鍵因素。

二、研究對象與研究方法

（一）研究對象

筆者通過問卷星與線下填寫問卷的方式，于2019—2020年調查了488位老年人。剔除無效問卷后，筆者共收集到416份有效問卷，問卷的有效回收率為85.25%。填寫問卷的男性有207人（占49.76%），女性有209人（占50.24%）。

（二）研究方法

1.社會支持評定量表

筆者采用了國內學者肖水源于1986年編制的社會支持評定量表（SSRS）[4]。該量表一共分為三個維度，分別是客觀支持、主觀支持和對支持的利用度，一共10個項目。筆者采用四點計分法，總分40分，得分低于20分為低社會支持度，得分超過30分為高社會支持度。本研究中，該量表的Cronbach'sα為0.803。

2.老化態度量表

筆者采用的老化態度量表（AAQ）[7]為國外學者Laidlaw編制、國內學者黃一帆修訂的版本。該問卷分為三個維度——心理社會喪失、身體變化、心理獲得。該問卷共24個項目。筆者采用李克特五點計分法，得分大于等于72為積極老化態度，小于72為消極老化態度。本研究中，該量表的Cronbach'sα為0.862。

3.數據處理和分析

筆者運用SPSS 25.0統計分析軟件，通過Pearson相關法對樣本的社會支持和老化態度相關性進行分析，研究疫情期間老年人的社會支持與老化態度之間的關系（P<0.05）。

三、結果

（一）社會人口學特征

在這416例老年人中，男女比例相對持平，多數老年人的文化程度比較低，來自城市和農村的老年人相對持平。已婚且夫妻一起生活的老年人占79.1%，大部分老年人與伴侶共同生活。老年人的人口學變量特征見表1。

表1 老年人的人口學變量特征

（二）老年人社會支持得分情況

在本研究中，社會支持得分為41.18±6.69分，表明老年人獲得了較高的社會支持。其中，主觀社會支持和客觀社會支持得分較高，支持利用度得分較低，見表2。老年人感到在社會中被尊重、被支持和理解的情緒體驗感較強，但支持利用度較低，比如有些老年人雖然可以獲得較多的社會支持，他們卻要拒絕他人的幫助，無法利用社會支持帶來的益處[4]。

表2 老化態度與社會支持的相關分析

（三）老年人老化態度得分情況

在本研究中，老化態度得分為80.98±15.61分。疫情期間，老年人具有較積極樂觀的態度面對年齡增長和衰老。其中，心理獲得得分較高，心理社會喪失得分較低，見表2。老年人在心理和社會上的消極體驗感較低，強調健康、運動鍛煉和老化本身的積極體驗感較強，大多數老年人對身體衰老的變化持積極的態度[7]。

（四）社會支持與老化態度的關系

筆者采用Pearson相關法計算老年人社會支持與老化態度的關系，見表2。在本研究中，社會支持量表的客觀支持、主觀支持和支持利用度與老化態度量表的心理獲得、生理變化和心理社會喪失、社會支持和老化態度，都呈顯著正相關（P<0.05）。為了進一步分析社會支持與老化態度之間的關系，筆者將老化態度作為因變量，將社會支持的三個維度作為自變量（客觀社會支持、主觀社會支持和對支持的利用度），使用多元線性回歸進行分析，社會支持對老化態度的多元線性回歸見表3。結果顯示，主觀支持和支持的利用度對老化態度具有極為顯著的影響，客觀支持對老化態度具有顯著影響（P<0.05）。

表3 社會支持對老化態度的多元線性回歸

四、討論

（一）老年人的老化態度

本研究的結果與黃一帆等人[7]的研究結果一致，都認為老年人的老化態度較為積極。王娜娜等人認為老化態度具有心理和社會的雙重缺失、生理變化和心理獲得的特征。同時，老化態度具有消極和積極共同作用、內隱和外顯并存、個人因素和社會因素雜糅等特征[8]。本研究通過回歸分析和Pearson相關法分析老年人的社會支持與老化態度之間的關系，得出了“社會支持是影響老年人老化態度的關鍵因素，加大社會支持的力度有助于實現老年人積極老化的愿望”這一結論。

（二）老年人的社會支持

在本研究中，老年人的主觀社會支持和客觀社會支持處在較高的水平，但其支持利用度水平較低。個體能夠獲得較多的社會支持，并且能充分利用社會支持的幫助提高自我保護能力，才能真正使社會支持得到利用。許多老年人在明確可以獲得社會支持的條件下拒絕獲得社會支持。對此，國內學者張衛東認為文化程度、年齡和健康狀況會影響城市老年人的社會支持利用度。此外，應對方式與社會支持的利用度相關[9]。在未來，對于社會支持利用對老年人生活的影響，相關學者可以做深入探究，進一步分析影響老年人社會支持的因素。

（三）意義和不足

本研究探討了疫情期間社會支持與老化態度之間的關系，老年人的社會支持與老化態度之間存在高度相關，社會支持會影響老年人的老化態度，加大老年人的社會支持力度有助于老年人積極變老。老化態度、社會支持是影響老年人心理健康的關鍵因素[10]，促進老化朝積極的方向發展有助于老年人的身心健康，增加老年人的社會支持能夠有效預防老齡化帶來的消極影響，緩解社會養老壓力，適應中國老齡化的趨勢。本研究也存在一些不足和缺陷，本研究缺乏對其他可能變量的討論，下一階段的研究可以將其他變量的討論納入研究范圍。此外，本研究是基于橫截面的研究，在未來，相關學者可以深入縱向考慮社會支持與老化態度之間的關系。