李光堯
(余干楚東醫院腎內科,江西 余干 335100)
尿毒癥(uremia)為腎功能衰竭的終末期階段,可導致體內大量毒素堆積,引發代謝性酸中毒,需及時行腎臟替代治療,以延續機體正常生命活動[1]。但研究指出[2,3],隨著尿毒癥治療的持續進行,體內促紅細胞生成素(eythropoietin,EPO)分泌日益不足,易引發貧血問題,對患者治療效果及生存預后造成了嚴重影響。現階段,臨床多主張重組人促紅細胞生成素(recombinant human erythropoietin,rhEPO)作為尿毒癥貧血的首選治療方式,通過EPO 的外源性補充,增加機體紅細胞水平,以糾正貧血,降低患者的并發癥風險[4,5];但尿毒癥患者多伴有不同程度的鐵缺乏現象,可引起紅細胞持續性減少,對rhEPO 補充效果造成了一定影響,單用療效不佳[6]。還原型谷胱甘肽(glutathione,GSH)為臨床常用的解毒藥物,具有良好的抗氧化及自由基清除作用,其對尿毒癥貧血引起的氧化應激反應具有積極的改善效果,可以此為靶點糾正患者的貧血狀態,在其治療過程中具有重要輔助作用[7,8]。截至目前,國內關于rhEPO聯合GSH 治療尿毒癥貧血的研究報道尚不多見。基于此,本研究結合2020 年1 月-2022 年3 月余干楚東醫院收治的70 例尿毒癥貧血患者資料,觀察rhEPO 聯合GSH 對尿毒癥貧血患者貧血指標及氧化應激反應的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 以2020 年1 月-2022 年3 月余干楚東醫院收治的70 例尿毒癥貧血患者為研究對象,行隨機數字表法分為對照組(35 例)與觀察組(35 例)。對照組男19 例,女16 例;年齡37~69 歲,平均年齡(56.38±5.16)歲;血液透析時長3~18 個月,平均時長(8.79±2.13)個月。觀察組男20 例,女15 例;年齡37~71 歲,平均年齡(56.44±5.20)歲;血液透析時長3~18 個月,平均時長(8.81±2.16)個月。兩組的性別、年齡、血透時長對比,差異無統計學意義(>0.05),可比較。所有患者均知情且自愿參加本研究。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①符合尿毒癥與貧血診斷標準;②輕、中度貧血,且病情穩定;③有血液凈化指征;④近1 個月無輸血史及鐵劑應用史;⑤意識清醒,認知正常。排除標準:①嚴重心、肝、肺等器質性疾病者;②造血功能障礙及血液系統疾病者;③妊娠及哺乳期患者;④嚴重營養不良者;⑤急慢性感染及惡性腫瘤者;⑥免疫系統疾病者。
1.3 方法 兩組均接受規律血液透析治療,以動靜脈內瘺為透析通道,2~3 次/周,4 h/次,并給予葉酸、維生素B12、鐵劑等常規輔助用藥。
1.3.1 對照組 每次血透治療結束時,采用重組人促紅素注射液(北京四環生物制藥有限公司,國藥準字S20000023,規格:5000 IU/支)進行皮下注射,劑量80~120 IU/kg,療程3 個月。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎上,聯合注射用還原型谷胱甘肽(福安藥業集團湖北人民制藥有限公司,國藥準字H20183087,規格:0.6 g)治療,于每次透析治療前,取1.8 g 還原型谷胱甘肽置于250 ml 生理鹽水靜脈滴注,療程3 個月。
1.4 觀察指標 比較兩組貧血療效、貧血指標[紅細胞計數(RBC)、紅細胞比容(HCT)、血紅蛋白(Hb)]、氧化應激指標 [超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]、營養指標[血漿白蛋白(TP)、血清轉鐵蛋白(TRF)]、不良反應(腸胃道反應、頭痛、乏力、血壓下降等)。貧血療效:顯效:Hb>100 g/L、HCT>30%;有效:HCT、Hb 升高≥20%;無效:未達以上標準。治療有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.5 統計學方法 采用SPSS 21.0 軟件進行數據處理,計量資料以()表示,組間比較行檢驗;計數資料以[(%)]表示,組間比較行檢驗,<0.05 表明差異有統計學意義。
2.1 兩組貧血療效比較 觀察組貧血治療有效率高于對照組,見表1。
表1 兩組貧血療效比較[(%)]

表1 兩組貧血療效比較[(%)]
2.2 兩組貧血指標比較 兩組治療后RBC、HCT、Hb指標高于治療前,且觀察組RBC、Hb、HCT 指標高于對照組(<0.05),見表2。
表2 兩組貧血指標比較()

表2 兩組貧血指標比較()
注:與同組治療前比較,*<0.05
2.3 兩組氧化應激指標比較 兩組治療后SOD 指標高于治療前,MDA 指標低于治療前,且觀察組SOD高于對照組,MDA 低于對照組(<0.05),見表3。
表3 兩組氧化應激指標比較()

表3 兩組氧化應激指標比較()
注:與同組治療前比較,*<0.05
2.4 兩組營養指標比較 兩組治療后TP、TRF 水平高于治療前,且觀察組TP、TRF 水平高于對照組(<0.05),見表4。
表4 兩組營養指標比較(,g/L)

表4 兩組營養指標比較(,g/L)
注:與同組治療前比較*<0.05
2.5 兩組不良反應比較 兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義,見表5。
表5 兩組不良反應比較[(%)]

表5 兩組不良反應比較[(%)]
貧血是尿毒癥患者的常見并發癥之一,其發病機制復雜,多與機體EPO 分泌不足、促紅細胞生成素反應性較低、紅細胞膜脂質過氧化等原因有關,易導致組織缺氧,引發內分泌紊亂、心功能受損等并發癥問題,對患者生命健康構成了較大威脅[9,10]。rhEPO為貧血常用治療藥,可直接增加體內EPO 含量,發揮其生理作用,通過刺激紅系干細胞,促進紅細胞的分化與成熟,進而提高血液中的紅細胞比例,改善貧血狀態[11,12]。但研究指出[13],GSH 與其相關酶系是紅細胞的自由基清除劑,若體內GSH 不足,可引起紅細胞膜脂質過氧化加重,致使紅細胞脆性增加、壽命縮短。因此,補充機體GSH 含量,是改善尿毒癥患者貧血狀態的重要方式。外源性GSH 是由谷氨酸、半胱氨酸及甘氨酸組成的三肽類化合物,屬于強效抗氧化劑,可活化機體氧化還原系統,激活體內巰基酶,通過巰基與自由基的選擇性結合,轉化為易代謝的酸類物質排出體外,以此減少細胞內的氧化代謝產物,抑制脂質過氧化連鎖反應,維持紅細胞膜結構及功能的穩定性,減輕自由基對機體組織的損害,同時延長紅細胞壽命,對貧血狀態具有積極改善作用[14,15]。
綜上所述,rhEPO 聯合GSH 具有良好的貧血治療效果,可糾正尿毒癥貧血患者的貧血指標,減輕其氧化應激反應,改善其營養狀態,且不良反應少。