韓素華, 邵明輝
(1.徐州開放大學(xué)新能源與機電工程學(xué)院,江蘇 徐州 221111;2.江蘇師范大學(xué)機電工程學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
目前,隨著我國高校畢業(yè)生的數(shù)量逐年增長,其就業(yè)壓力也隨之增大。如何提升高校畢業(yè)生的就業(yè)率,成為高校乃至整個社會關(guān)注的熱點[1]。在此背景下,“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的提出為高校創(chuàng)新教育指明了方向,提出了更高的要求。教育部、財政部、國家發(fā)展改革委在《關(guān)于深入推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)的若干意見》(教研〔2022〕1 號)中提出,要對標(biāo)2035年建成教育強國、人才強國的目標(biāo),實現(xiàn)“0 到1”的原始創(chuàng)新性突破,需完善大學(xué)創(chuàng)新體系,全面提升創(chuàng)新型、應(yīng)用型優(yōu)秀人才培養(yǎng)能力,從教學(xué)設(shè)施和師資力量上保證專業(yè)教育和創(chuàng)新教育的實施[2]。培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新思維能力已成為時代發(fā)展的迫切需要。
要實現(xiàn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”和“建設(shè)創(chuàng)新型國家”的強國夢,就必須重點培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生創(chuàng)新思維,來推動社會的進步和發(fā)展[3]。但在實際踐行中,很多學(xué)校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)課程教學(xué)存在“兩張皮”現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為以選修課或必修課的形式在專業(yè)課程之外增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)課程和內(nèi)容,而在專業(yè)課程中未真正體現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理念與精神。究其原因是當(dāng)下各高校的創(chuàng)新教育與專業(yè)教育各自為營,缺乏深度融合;校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍薄弱,缺少多樣化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育形式;專業(yè)課教師仍然沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)方法和模式,教學(xué)內(nèi)容亟待豐富等[4]。
因此,本文以本科高校專業(yè)實驗課程融合創(chuàng)新教育的教學(xué)改革為例,探索本科高校“專創(chuàng)融合”教育的新途徑。
學(xué)生的創(chuàng)新潛能,如弗洛伊德冰山理論中的潛意識般,如潛藏水下的冰山,仍有待挖掘。①在現(xiàn)行教育體系下,小、初、高教育階段皆實行大班教育。②為更好地實行班級管理及教學(xué)活動的順利開展,大部分教師在教學(xué)過程中樹立了權(quán)威形象,在學(xué)生心中是引領(lǐng)者、傳道授業(yè)者,乃至權(quán)威者。在這兩方面的作用下,課堂教學(xué)呈現(xiàn)“老師說什么,學(xué)生就聽什么”的教學(xué)現(xiàn)狀,無形中壓制了學(xué)生創(chuàng)新性思維的發(fā)展,學(xué)生形成了“老師說什么,自己就做什么”的思維定式。
該思維定式伴隨到高等教育階段,致使在本科的教學(xué)中,學(xué)生的創(chuàng)新潛能如深藏水下的冰山般,有待挖掘。如何在實踐課程的安全情況下,充分挖掘?qū)W生的創(chuàng)新潛能,成為本科創(chuàng)新教育的重點。
當(dāng)前,多數(shù)本科高校的專業(yè)課程實踐教學(xué)活動仍沿用傳統(tǒng)的教學(xué)模式。教師講授理論知識后,選取具有較強專業(yè)背景的經(jīng)典案例作為實踐教學(xué)的主要內(nèi)容。以機械類數(shù)控加工技術(shù)課程的實驗教學(xué)為例,其教學(xué)過程可概括為3 個步驟:①由教師講授經(jīng)典零件加工指令的重點、難點;②由學(xué)生根據(jù)實驗指導(dǎo)書及圖紙進行相關(guān)指令的編寫;③學(xué)生將編寫的指令導(dǎo)入數(shù)控系統(tǒng),經(jīng)指導(dǎo)教師核驗后關(guān)閉安全門,按下循環(huán)啟動按鈕,任務(wù)式完成了實驗內(nèi)容。這種教學(xué)活動以教師為主導(dǎo),教學(xué)過程停留在結(jié)論性知識點講解和實踐操作流程的模仿,缺少根據(jù)專業(yè)特點為學(xué)生提供相應(yīng)創(chuàng)新意識、思維、能力、方法等方面的指導(dǎo)和培養(yǎng)。
如何在實踐教學(xué)過程中,夯實學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)的同時,又做到培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、能力,成為本科院校專業(yè)課程實踐教學(xué)的難點。
在“專創(chuàng)融合”背景下,專業(yè)課程教材的建設(shè)不僅要以專業(yè)課程知識為基礎(chǔ),還要融入創(chuàng)新教育元素,但現(xiàn)有的專業(yè)課程教材在建設(shè)過程中未能夠充分考慮“專創(chuàng)融合”教育的現(xiàn)實需求[5]。
當(dāng)前本科高校專業(yè)課程實踐教學(xué)活動,多沿用傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容開展實踐教學(xué)活動。傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計和編排重視學(xué)校的行業(yè)背景、學(xué)生的專業(yè)需求、教學(xué)實施的難易程度等。傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容對于不利于教學(xué)實施或短時間內(nèi)不能見到成效的教學(xué)內(nèi)容,一般不設(shè)置在實踐教學(xué)中,而創(chuàng)新教育的教學(xué)內(nèi)容具有較強的挑戰(zhàn)性和不確定性,需要長期的堅持方能取得成效,其教學(xué)內(nèi)容和成果需要與時俱進變更和調(diào)整。
現(xiàn)有教材及教學(xué)內(nèi)容的特點與創(chuàng)新教育特性之間的矛盾,導(dǎo)致本科高校創(chuàng)新教育和實踐教學(xué)的內(nèi)容、深度、路徑等亟待探索。如何在實踐教學(xué)過程中融入創(chuàng)新教育元素,合理地分配教學(xué)時間規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容,兼顧專業(yè)知識的傳授與創(chuàng)新教學(xué)之間的平衡,成為本科實踐教學(xué)中不可忽視的問題。
教師不僅是高校教育實施的主導(dǎo)者,還是影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育水平的最關(guān)鍵因素[6]。隨著創(chuàng)新教育的廣泛開展,專業(yè)課教師已充分認(rèn)識到培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的重要性,但由于對創(chuàng)新教育理念的認(rèn)識存在局限性,導(dǎo)致專業(yè)教學(xué)活動仍在延續(xù)傳統(tǒng)的教學(xué)方式、方法,未能與時俱進地引入新的教學(xué)策略。雖有部分教師主動嘗試在相關(guān)的實踐教學(xué)過程中融入創(chuàng)新教育,但因自身創(chuàng)新知識和能力的欠缺,不能把握已有課程內(nèi)容與創(chuàng)新知識之間的聯(lián)系,不能敏銳地發(fā)現(xiàn)兩種教育的融合契機,設(shè)計出科學(xué)的教學(xué)模式,導(dǎo)致兩種教育的融合過程略顯生硬,融合方式缺少創(chuàng)新,融合后的教學(xué)效果差強人意。師資匱乏加劇了“專創(chuàng)融合”教育的難度。另外,在傳統(tǒng)實踐教學(xué)模式固化、實踐軟硬件設(shè)施有限、實踐教學(xué)過程與施教學(xué)時數(shù)待優(yōu)化等多重因素的影響下,當(dāng)下的專業(yè)課教師實施創(chuàng)新教育呈現(xiàn)有心無力狀態(tài)。
科學(xué)合理的考核方式能夠激發(fā)學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的主動性。本科高校的實踐課程通常具有較強的理論性,當(dāng)前本科高校實踐教學(xué)活動多采用結(jié)果性考核方式,以靜態(tài)評價指標(biāo)為主,即根據(jù)學(xué)生提交的圖紙、報告、程序、產(chǎn)品實物等成果,對照考核標(biāo)準(zhǔn),逐條檢驗、評價,缺少對學(xué)生查閱資料、內(nèi)容思辨等實踐過程的考核。這種考核方式以教師評價為主,考核形式單一,考核內(nèi)容缺少挑戰(zhàn)性。結(jié)果性考核、靜態(tài)評價的考核方式不能及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的思辨行為,忽視學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的創(chuàng)新性、創(chuàng)造性,學(xué)生參與專業(yè)教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的積極性不高,不利于教師依托專業(yè)課程開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動,更不利于學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
本科高校推進“專創(chuàng)融合”工作,要因地制宜,要根據(jù)高校人才培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)特色、教學(xué)條件、學(xué)生特點等,建設(shè)“專創(chuàng)融合”課程體系,制定創(chuàng)新課程教學(xué)管理辦法,設(shè)計依托專業(yè)課程開展創(chuàng)新教育的教學(xué)模型,轉(zhuǎn)變實踐課程的教學(xué)模式、策略等,多途徑營造“專創(chuàng)融合”的教學(xué)環(huán)境。
為進一步加強實踐教學(xué)創(chuàng)新團隊建設(shè)與管理,更好地培養(yǎng)學(xué)生的工程素養(yǎng)、創(chuàng)新能力和精神,根據(jù)《普通本科學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)基本要求(試行)》《國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃管理辦法》等文件精神,結(jié)合本科高校專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實際情況,制定本科高校專業(yè)課程融合創(chuàng)新教育的教學(xué)管理辦法等系列文件[7-8]。文件對課題來源、申請資格、團隊組成、實施方案、管理過程、獎懲措施、組織辦法、驗收形式等均做出明確規(guī)定。通過建章立制保證教師的權(quán)益,調(diào)動專業(yè)教師主動參與專業(yè)課程融合創(chuàng)新教育教學(xué)改革的積極性,從制度上保證依托專業(yè)課程開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動。
本科高校作為培育國家拔尖人才的重要場所,必須要構(gòu)建科學(xué)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)理念,營造專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)元素融合的校園環(huán)境,推動教師緊跟時代步伐,結(jié)合專業(yè)領(lǐng)域的前沿動態(tài)和學(xué)生的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,更新專業(yè)課程與創(chuàng)新課程內(nèi)容,推進專業(yè)教育與雙創(chuàng)教育的深度融合[9]。根據(jù)不同專業(yè)的專業(yè)特點、培養(yǎng)目標(biāo)、行業(yè)背景等,編寫包含創(chuàng)新知識和專業(yè)技能的新教材,開發(fā)融合專業(yè)知識、技能的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程。只有與時俱進調(diào)整、完善課程內(nèi)容,才能發(fā)揮課程教學(xué)的基礎(chǔ)作用,讓全體學(xué)生踴躍參與到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育活動;在培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的同時,幫助其樹立創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維;推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合發(fā)展。
在國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育文件指導(dǎo)下,結(jié)合專業(yè)實踐課程內(nèi)容和學(xué)生的專業(yè)需求,構(gòu)建“專創(chuàng)融合”的教學(xué)模式,如圖1 所示。

圖1 “專創(chuàng)融合”教學(xué)模式
該教學(xué)模式主要由課程建設(shè)、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)實施、教學(xué)總結(jié)等4 個環(huán)節(jié)組成。課程建設(shè)環(huán)節(jié)充分考慮學(xué)生的專業(yè)需求、高校的教學(xué)環(huán)境、教師的教學(xué)目標(biāo)等。通過靈活設(shè)置教學(xué)項目,調(diào)動學(xué)生將理論知識運用到實踐創(chuàng)新過程的積極性,有效解決傳統(tǒng)教材內(nèi)容單一且長期固定不變的問題;教研討論環(huán)節(jié)重點關(guān)注專業(yè)教育和創(chuàng)新教育的融合契機、實施方式方法等,旨在使專業(yè)教師掌握更多的創(chuàng)新教育方法,提高其創(chuàng)新教育教學(xué)能力;教學(xué)實施過程環(huán)節(jié)注重創(chuàng)新方法和教學(xué)方法的綜合運用,保證創(chuàng)新教育教學(xué)的效果,提高專業(yè)教師將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)教學(xué)過程的能力;教學(xué)總結(jié)環(huán)節(jié)引入教師和學(xué)生的雙向評價活動,利于形成教學(xué)反思,進而優(yōu)化創(chuàng)新教育的教學(xué)過程,規(guī)范創(chuàng)新教育的教學(xué)行為。總之,該教學(xué)模式完整、穩(wěn)定,指向性和操作性強,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)課程提供了有益的借鑒,利于提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)效果。
“數(shù)控原理與加工技術(shù)”課程是本科院校機械類專業(yè)的主干課程之一,具有理論教學(xué)與實踐教學(xué)兩大模塊。在實踐模塊,多數(shù)本科院校仍沿用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,依托傳統(tǒng)的教材,以典型機械零件的編程加工為例,采用“理實一體化”的教學(xué)方法,講授數(shù)控加工工藝和編程指令。“數(shù)控原理與加工技術(shù)”課程使用的傳統(tǒng)教材多以某種傳統(tǒng)零件的生產(chǎn)制造為例。然而,企業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代快,教材中的產(chǎn)品零件案例長期固定不變,二者之間的差異導(dǎo)致專業(yè)教師很難將行業(yè)前沿技術(shù)、創(chuàng)新方法、思維等系統(tǒng)地融入教學(xué)內(nèi)容,從而造成實踐訓(xùn)練與產(chǎn)業(yè)界脫節(jié)、教學(xué)理念陳舊、實踐課程邊緣化等現(xiàn)象[10]。
在數(shù)控加工教學(xué)中,應(yīng)確立清晰、準(zhǔn)確的人才培養(yǎng)目標(biāo),整合各類軟硬件條件,優(yōu)化課程體系。只有注重創(chuàng)新能力與專業(yè)技能的融會貫通,強化綜合實踐訓(xùn)練,才能培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力和專業(yè)素養(yǎng)的領(lǐng)軍人才[11]。因此,需要開發(fā)具有創(chuàng)新方法和技能知識的新教材。針對以上問題,依托本科高校重點建設(shè)的工程訓(xùn)練中心,以“數(shù)控原理與加工技術(shù)”實驗課程教學(xué)改革為主線,以礦用防爆燈殼座零件生產(chǎn)加工為例,對上述“專創(chuàng)融合”教學(xué)模式開展實踐探索。
基于學(xué)生的就業(yè)意向和職業(yè)規(guī)劃,結(jié)合創(chuàng)新教育和實踐教學(xué)的內(nèi)容,指導(dǎo)教師選擇某公司生產(chǎn)的礦用防爆燈為“專創(chuàng)融合”教育的教學(xué)載體。礦用防爆燈是煤礦井下生產(chǎn)使用最多的防爆燈具之一,其中殼座是連接防爆燈電源主體和工作主體的重要零件,如圖2、3 所示。殼座由鋁合金材料鑄造成型后,經(jīng)車削加工才能滿足安裝要求。零件的主要加工內(nèi)容包括:左側(cè)裝夾基準(zhǔn)面、右側(cè)端面、卡槽、隔爆面、內(nèi)孔、內(nèi)螺紋、退刀槽等,其中卡槽、防爆結(jié)合面及內(nèi)螺紋的加工質(zhì)量直接影響產(chǎn)品的防爆性能。殼座零件的幾何特征、加工方法和工藝等與教學(xué)目標(biāo)一致;零件的加工質(zhì)量要求高,在加工工藝上存在較大的創(chuàng)新空間;零件組成產(chǎn)品的應(yīng)用場景特殊,學(xué)生好奇心強、創(chuàng)新積極性高。因此,選擇該零件作為課程的教學(xué)案例,易于創(chuàng)新教育與專業(yè)知識的融合。

圖2 防爆燈實物圖

圖3 防爆燈殼座零件圖及實物
以礦用防爆燈殼座零件加工為例的創(chuàng)新教育教學(xué)活動集中在1 個教學(xué)周內(nèi)連續(xù)進行,計40 學(xué)時,借鑒企業(yè)“班組制”管理模式,組織管理教學(xué)活動。根據(jù)班級學(xué)生的特長和男女生比例進行分組,每組5 或6 人,組內(nèi)推選1 人擔(dān)任組長,負(fù)責(zé)分工、協(xié)調(diào)、匯報。指導(dǎo)教師定崗、定責(zé)跟組指導(dǎo),教學(xué)過程中采用探究式、合作式、研討式、案例式等教學(xué)方法,堅持課堂觀察,注重過程性評價[12-13]。每日實踐結(jié)束前30 min,由組長組織召開班組會,對已經(jīng)完成的實踐任務(wù)開展分析討論,并向指導(dǎo)教師匯報工作思路與方法。對表現(xiàn)優(yōu)異的班組和學(xué)生,指導(dǎo)教師做好記錄并適時召開經(jīng)驗分享會。具體實施過程如圖4 所示。

圖4 創(chuàng)新教育教學(xué)實施過程
(1)安全教育。首先以班級為單位集中觀看《安全生產(chǎn)教育警示錄》《機械加工安全事故案例及原因分析》等安全教育視頻,然后指導(dǎo)教師結(jié)合工程實訓(xùn)中心工作實際,帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)控車床操作規(guī)程、工程訓(xùn)練中心安全管理制度等,重點強調(diào)勞動紀(jì)律、防護用品的穿戴、使用等[14-15]。安全教育結(jié)束后,組織學(xué)生參加工程訓(xùn)練安全教育準(zhǔn)入考試,只有安全教育準(zhǔn)入考試合格,才能準(zhǔn)許參加實踐教學(xué)活動。
(2)基礎(chǔ)教育。安全教育完成后,將學(xué)生分成若干班組并推選出班組長,專業(yè)教師全程跟蹤指導(dǎo)1 ~2個班組并做好指導(dǎo)記錄;通過抽簽選擇的方式,每個班組選擇1 臺數(shù)控機床及對應(yīng)區(qū)域作為開展實踐活動的場地,每個班組發(fā)放3 張圖紙、3 張工藝卡片和3 個壓鑄成型的殼座零件毛坯以及對應(yīng)的工具、量具、輔具;指導(dǎo)教師按照設(shè)計的教學(xué)內(nèi)容和流程,選用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法,指導(dǎo)學(xué)生開展實踐創(chuàng)新活動。
(3)創(chuàng)新教育。當(dāng)?shù)谝粋€零件加工完成,指導(dǎo)教師帶領(lǐng)學(xué)生對加工的殼座零件進行檢測,重點檢查內(nèi)螺紋、槽和防爆面的加工精度,并利用班組會時間對發(fā)現(xiàn)的問題進行討論,然后開展創(chuàng)新教育實踐,對零件加工工藝、刀具、程序等進行創(chuàng)新設(shè)計,直至3 個毛坯零件全部加工完成;每個班組選擇1 位代表,結(jié)合實踐成果向指導(dǎo)教師和全體同學(xué)匯報創(chuàng)新過程、心得體會,指導(dǎo)教師根據(jù)教學(xué)管理辦法的相關(guān)規(guī)定,以安全生產(chǎn)、零件質(zhì)量、生產(chǎn)工藝、創(chuàng)新價值和意義等作為主要考核內(nèi)容,對每個班組進行考核評價。班組成員的成績評定,則采用問辯形式,由指導(dǎo)教師結(jié)合教學(xué)記錄、實踐報告、實訓(xùn)日志等過程材料給予評定。對于在創(chuàng)新教育教學(xué)過程中表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生,指導(dǎo)教師給予高度評價,并根據(jù)其職業(yè)發(fā)展需求給予職業(yè)發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo);對于不遵守勞動紀(jì)律,不遵守機床操作規(guī)章制度,發(fā)生安全事故的學(xué)生,則實行一票否決制度,本次實踐成績計為不及格等級。
以礦用防爆燈殼座零件生產(chǎn)制造為例的數(shù)控車削加工創(chuàng)新教育教學(xué)活動,營造了學(xué)生主動參與、師生通力合作、積極創(chuàng)新的學(xué)習(xí)氛圍。教學(xué)過程中指導(dǎo)教師圍繞設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容,采用“探究式”教學(xué)法,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)殼座零件內(nèi)孔加工的工藝問題,即殼座零件內(nèi)孔深,待加工面多且精度要求高,普通數(shù)控車床的4 工位刀架安裝標(biāo)準(zhǔn)車刀的生產(chǎn)方法,生產(chǎn)效率低,存在安全隱患,且產(chǎn)品質(zhì)量不能滿足防爆要求。通過設(shè)置開放性的問題,指導(dǎo)教師將創(chuàng)新教育引入專業(yè)課程教學(xué)活動中,引導(dǎo)學(xué)生采用“頭腦風(fēng)暴”等創(chuàng)新方法積極開展創(chuàng)新實踐,最終成功研制一款殼座零件生產(chǎn)專用刀具,如圖5 所示。專用刀具可以在1 個工位完成多個工序的加工內(nèi)容,減少了換刀次數(shù),提高了加工效率;又因創(chuàng)新設(shè)計的車刀刀柄粗、剛性強,加工表面震紋大幅減少,零件表面質(zhì)量大幅度提高。

圖5 實踐教學(xué)創(chuàng)新成果
“專創(chuàng)融合”教學(xué)過程中,專業(yè)教師創(chuàng)設(shè)情景引入教學(xué)內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)知識和創(chuàng)新實踐的欲望;通過設(shè)置開放性的問題引入創(chuàng)新思想,利于學(xué)生工程素養(yǎng)和創(chuàng)新精神的培養(yǎng);創(chuàng)新教育過程中適時點撥,既為學(xué)生探究活動指明了方向,又保證了創(chuàng)新教育的教學(xué)效果。教學(xué)活動的不足之處:僅用單一的創(chuàng)新方法解決了某一具體問題,未應(yīng)用創(chuàng)新原理對發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)在規(guī)律進行深入細(xì)致的剖析,未將“奧斯本檢核表法”“TRIZ理論”等更專業(yè)的創(chuàng)新方法引入專業(yè)課程教學(xué)活動。
本文針對創(chuàng)新教育脫離專業(yè)教育的現(xiàn)象,設(shè)計了一種新的教學(xué)模式,進而依托專業(yè)實踐課程開展教學(xué)活動對設(shè)計的教學(xué)模式進行實踐檢驗。實踐表明,這一教學(xué)模式能夠從根本上解決創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育脫離專業(yè)教育的問題,切實能在專業(yè)教育教學(xué)實踐中培養(yǎng)學(xué)生的工程素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,為依托專業(yè)課程開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育奠定堅實基礎(chǔ),可以開展大范圍的實踐探索,但其教學(xué)內(nèi)容、管理模式、評價方式、創(chuàng)新方法等仍有待進一步改進完善。