何靜秋
高校廉潔教育是新時代推進(jìn)廉潔文化建設(shè)背景下提升高校教師道德水平、彰顯高校教師崇高風(fēng)范的重要路徑,是營造新時代廉潔氛圍的必然要求,關(guān)系著高校的穩(wěn)定發(fā)展以及良好政治生態(tài)的形成。2014年,教育部在《關(guān)于建立健全高校師德建設(shè)長效機制的意見》中擲地有聲地提出,高校教師的思想政治素質(zhì)和道德情操直接影響學(xué)生的世界觀、人生觀和價值觀,決定著高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量,關(guān)系著國家和民族的未來。2022年,黨的二十大報告也著重強調(diào),應(yīng)加強新時代廉潔文化建設(shè),將嚴(yán)厲懲治、規(guī)范權(quán)力和教育引導(dǎo)緊密結(jié)合,不斷取得更多制度性成果和更大治理效能。作為教書育人的橋頭堡,高校應(yīng)當(dāng)成為廉潔文化的主陣地,應(yīng)當(dāng)切實踐行廉潔教育的要求,完成立德樹人的根本任務(wù)。
整體而言,我國絕大多數(shù)高校教師能夠筑牢思想根基,恪守師德、廉潔自律,發(fā)揮著為國育人、為黨育才的作用。然而,基于自身思想防線不牢、受到社會不良風(fēng)氣影響等諸多原因,部分高校出現(xiàn)了諸如貪污腐敗、學(xué)術(shù)不端、道德敗壞等與廉潔從教這一主旋律不相協(xié)調(diào)的“音符”。近年來,負(fù)面新聞頻頻爆出,嚴(yán)重玷污了高校教師良好的職業(yè)聲譽。例如,湖南城市學(xué)院教師喻某利用其專任教師和考試閱卷人的便利,通過更改試卷內(nèi)容改分、泄露試題、請人代做替換原試卷為學(xué)生改分;湖南文理學(xué)院教師劉某某利用班主任職務(wù)之便,私自收取該校學(xué)生學(xué)雜費和班費共計77萬余元;上海海事大學(xué)教師姜某某學(xué)術(shù)不端,多次抄襲他人科研成果,敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣;揚州大學(xué)教師華某某以輔導(dǎo)畢業(yè)論文為由,約學(xué)生單獨外出,在私家車內(nèi)對其實施性騷擾。上述行為均違反了高校教師的倫理道德,逾越了高校教師職業(yè)操守底線,其行為不僅使高等教育蒙塵,也使高校教師的整體形象受損。究其原因,主要是高校廉潔教育的弱化導(dǎo)致部分教師出現(xiàn)廉潔認(rèn)知偏差和思想道德偏離。因此,在新時代如何推動高校教師廉潔教育的全面開展,提升高校教育的廉潔性是一個亟待解決的問題。
長期以來,國外高校比較注重教師廉潔教育的滲透性和長效性。比如,德國一直將“遠(yuǎn)離和抵制腐敗”列為高校教師教育培訓(xùn)的重要內(nèi)容,專門開設(shè)廉潔教育課程對其開展經(jīng)常性的預(yù)防職務(wù)犯罪教育。韓國政府專門設(shè)立了“國家清廉委員會”,長期致力于教師廉潔意識的培養(yǎng)。在新時代背景下,我國高校教師應(yīng)當(dāng)加強廉潔意識培養(yǎng),樹立以廉立學(xué),以廉從教,以廉立身的觀念和風(fēng)尚,打造一支業(yè)務(wù)精湛、師德高尚的高校教師隊伍。
首先,應(yīng)當(dāng)恪守立德樹人的根本目標(biāo)和教書育人的首要職責(zé)。將工作重心放在人才培養(yǎng)上,做到教學(xué)公正,給予學(xué)生公平的競爭機會和自我發(fā)展的自由空間。其次,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用教育管理權(quán)以及對學(xué)生的評價考核權(quán)。在學(xué)生的考試、答辯、評優(yōu)、保研、入黨等事項上遵循公平公正的原則,不能以權(quán)謀私接受學(xué)生財物,更不能因?qū)W生性別、長相、家庭情況,或迫于人情、權(quán)勢壓力等因素影響自身的教育情感,進(jìn)而影響教育公平。再次,應(yīng)當(dāng)秉持嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的理念,規(guī)范學(xué)術(shù)行為,弘揚學(xué)術(shù)良知,追求學(xué)術(shù)自由。堅決摒棄學(xué)風(fēng)浮躁、錢學(xué)交易、權(quán)學(xué)交易等不端行為。與此同時,嚴(yán)肅對待廉潔教育環(huán)境的復(fù)雜性,及時汲取典型案例的深刻教訓(xùn),把廉潔治學(xué)的思想作為堅定的發(fā)展目標(biāo)和行動路徑去踐行。
高校教師的廉潔教育應(yīng)當(dāng)是整體規(guī)劃、全盤設(shè)計、多方發(fā)力的系統(tǒng)性工程,不能僅僅停留在教師群體自身建設(shè)與自我完善,具體而言,可以從如下方面開展:
一是建立健全黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、黨政齊抓共管的機制。將廉潔教育作為學(xué)校廉政建設(shè)整體規(guī)劃的一環(huán),發(fā)揮黨委、學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,壓實紀(jì)委、組織、人事、工會等部門的職責(zé),明確二級黨組織和學(xué)院的落實責(zé)任,形成權(quán)責(zé)明確、逐級負(fù)責(zé)、層層落實的有機體系。比如,紀(jì)委監(jiān)察部門應(yīng)通過召開專題工作會議等方式及時發(fā)現(xiàn)問題,探索應(yīng)對策略,定期督促整改,著力構(gòu)建“縱向有領(lǐng)導(dǎo)、橫向有溝通”的協(xié)同教育網(wǎng)絡(luò)。通過整體規(guī)劃、協(xié)同發(fā)力、夯實責(zé)任,避免教師廉潔教育整體乏力或者“上熱中溫下涼”層級遞減。二是加強制度保障機制建設(shè)。各大高校可以基于《關(guān)于建立健全高校師德建設(shè)長效機制的意見》《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》等規(guī)章制度進(jìn)一步制定具有時代性和可操作性的制度規(guī)范,并促使這些制度規(guī)范內(nèi)化為教師自身的道德素養(yǎng),逐步形成從自覺到自治的思想意識體系。與此同時,建立常態(tài)化廉政風(fēng)險防控機制和廉潔評價機制,加大監(jiān)督合力和問責(zé)力度,始終保持正風(fēng)肅紀(jì)的高壓態(tài)勢。
長期以來,國外高校一直積極推崇廉潔教育項目模式,以保障廉潔教育獲得必要的知識、技能和技術(shù),從而優(yōu)化廉潔教育的效果。比如,英國成立了“公共生活標(biāo)準(zhǔn)委員會”,提出了客觀、正直、負(fù)責(zé)、無私、公開、誠實和發(fā)揮典范作用的“七項原則”。全英高校聯(lián)合會將其公共服務(wù)的事項、標(biāo)準(zhǔn)及其責(zé)任公之于眾,自覺接受民眾監(jiān)督。哥倫比亞當(dāng)局實施了一項廉潔教育計劃——“椅子計劃”,向高校提供教學(xué)設(shè)備,通過校際會議、道德教育研習(xí)班、案例研討會等形式實現(xiàn)廉潔教育的目標(biāo)。韓國腐敗防止委員會定期開展防腐倡廉的政策宣傳,通過開展“廉潔之島”國民運動增強學(xué)校教師的廉潔意識。
我國也可借鑒依托項目的廉潔管理模式,引入項目管理的理念,吸收此類模式在過程實施、項目管理、團隊激勵、效能評估等方面的經(jīng)驗,努力構(gòu)建項目組合管理模式。此種做法能夠使高校教師廉潔教育資源在認(rèn)知、技能、資金等方面得到最優(yōu)化的配置,極大提高高校教師廉潔教育工作的執(zhí)行力。同時,對項目的實施形式進(jìn)行多元化設(shè)計,比如,與多家主體單位聯(lián)合開展倡廉主題講座、廉潔團體評選、倡廉主題征文大賽、反腐警示漫畫展、辯論賽、運動會,甚至開發(fā)衍生產(chǎn)品等形式新穎的活動,提升廉潔教育的專業(yè)性、實踐性和廣泛性,從而形成一種有思想張力的創(chuàng)意教育,實現(xiàn)高校廉潔教育質(zhì)的飛躍。
育人之業(yè),清廉為要。高校教師的廉潔教育是全社會反腐倡廉工作的重要組成部分。必須促進(jìn)高校教師廉潔教育的常態(tài)化發(fā)展,使其產(chǎn)生良好的社會示范效應(yīng),為廉潔社會的建設(shè)貢獻(xiàn)智慧與力量。
(作者單位:西北政法大學(xué)外國語學(xué)院)