宋存霞
(江蘇電子信息職業(yè)學(xué)院,江蘇淮安 223003)
習(xí)近平總書記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上指出:“要堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開(kāi)創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面。”[1]這為高職院校育人提供了基本遵循。在推進(jìn)“三全育人”工作的進(jìn)程中,育人者只有領(lǐng)會(huì)其要旨,才能將“三全育人”的改革落到實(shí)處。因此,如何通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新推動(dòng)高職教師團(tuán)隊(duì)建設(shè),是高職院校落實(shí)“三全育人”的重中之重。
高職院校在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中形成的目標(biāo)定位,影響著教師團(tuán)體價(jià)值觀及其外在行為[2]。“三全育人”作為一個(gè)整體性、系統(tǒng)性的工程,以“立德樹(shù)人”為核心,要求多個(gè)育人主體相聯(lián)系,多種育人場(chǎng)所相結(jié)合。高職院校應(yīng)圍繞“全員、全過(guò)程、全方位”開(kāi)展工作,明確育人目標(biāo)、工作目標(biāo)以及團(tuán)隊(duì)建設(shè)目標(biāo)。
育人目標(biāo)決定著高職院校培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)量與規(guī)格。在“三全育人”背景下,高職院校應(yīng)把握“促進(jìn)發(fā)展”和“推動(dòng)就業(yè)”[3]兩個(gè)基點(diǎn),調(diào)整育人目標(biāo),促進(jìn)產(chǎn)教融合育人,保證全體教職工育人的連續(xù)性和一致性。
第一,以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展為目的。高職教師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)把握“立德樹(shù)人”的核心與“以人為本”的宗旨,融入學(xué)生群體之中,既要了解高職學(xué)生的普遍學(xué)習(xí)規(guī)律和心理特點(diǎn),又要關(guān)注學(xué)生個(gè)體差異與不同階段的需求,幫助其成長(zhǎng)成才。
第二,以服務(wù)學(xué)生就業(yè)為導(dǎo)向。產(chǎn)業(yè)升級(jí)導(dǎo)致大量技術(shù)性崗位空缺,高職院校仍然存在著育人目標(biāo)定位不明的問(wèn)題,致使院校與企業(yè)脫節(jié)。高職教育源自產(chǎn)業(yè),指向就業(yè),擔(dān)負(fù)著為國(guó)家培養(yǎng)高素質(zhì)技能型專門人才的重任,這也是其區(qū)別于普通教育的重要一點(diǎn)。高職教師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)明晰育人目標(biāo),提升學(xué)生的就業(yè)素養(yǎng),促使高職畢業(yè)生更好地適應(yīng)崗位需求。
第三,以產(chǎn)學(xué)研合作育人為主線。產(chǎn)學(xué)研合作育人是指將生產(chǎn)、教學(xué)、科研三者有機(jī)結(jié)合,將學(xué)校、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)多種育人場(chǎng)所結(jié)合培養(yǎng)人才的一種人才培養(yǎng)模式,是符合“全方位育人”的育人模式。高職院校應(yīng)充分整合一切能夠整合的育人資源,開(kāi)拓一切能開(kāi)拓的育人渠道,設(shè)置一切能設(shè)置的育人場(chǎng)所,以各種方式幫助學(xué)生將理論學(xué)習(xí)與生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合,讓高職學(xué)生參與到社會(huì)活動(dòng)之中去,最終達(dá)到“全方位育人”的效果。
第一,嚴(yán)格師風(fēng)師德。師德師風(fēng)作為衡量“雙師型”教師能力素質(zhì)的第一標(biāo)準(zhǔn)[4],在高職教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)中尤為重要。在“三全育人”背景下,貫徹落實(shí)“立德樹(shù)人”需要教師以身作則。高職院校需將“嚴(yán)格師德要求”作為教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)的工作目標(biāo)之一。
第二,深化產(chǎn)教融合。產(chǎn)教融合作為高職教育的本質(zhì)特征[5],也應(yīng)成為高職教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)的工作目標(biāo)。產(chǎn)教融合就是要將高職院校和企業(yè)作為平臺(tái),校企協(xié)同,從而促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有效連接[6]。
第三,強(qiáng)化監(jiān)督評(píng)價(jià)。監(jiān)督與評(píng)價(jià)是保證工作效果的重要手段之一。將監(jiān)督評(píng)價(jià)的強(qiáng)化作為工作目標(biāo),就是要擴(kuò)大監(jiān)督評(píng)價(jià)主體,明晰監(jiān)督評(píng)價(jià)目標(biāo),落實(shí)監(jiān)督效果,豐富反饋形式,真正做到監(jiān)督評(píng)價(jià)過(guò)程的透明化和規(guī)范化[7]。
確立先進(jìn)的團(tuán)隊(duì)建設(shè)目標(biāo)是高職院校教師團(tuán)隊(duì)發(fā)展的必要條件。
第一,樹(shù)立正確的團(tuán)隊(duì)發(fā)展理念。發(fā)展理念是無(wú)形的手,決定團(tuán)隊(duì)發(fā)展的行動(dòng)與方向[8],深層次地影響著教師隊(duì)伍建設(shè)。新時(shí)代高職院校應(yīng)把握職業(yè)教育的跨界屬性,以產(chǎn)教融合為導(dǎo)向,將“三全育人”理念貫穿其中。
第二,優(yōu)化教師團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)。根據(jù)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,組建“高水平、結(jié)構(gòu)化”教師團(tuán)隊(duì),是職業(yè)教育的重要發(fā)展方向[9]。教師團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)涵蓋教師學(xué)歷結(jié)構(gòu)、教師能力結(jié)構(gòu)、專兼職教師結(jié)構(gòu)和高職院校生師比等諸多方面[10]。優(yōu)化教師團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)是高職教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)的重要目標(biāo)之一。
第三,提升教師團(tuán)隊(duì)合力。一方面,專業(yè)帶頭人作為教師團(tuán)隊(duì)的核心骨干,高職院校應(yīng)賦予其相應(yīng)的職權(quán),使之切實(shí)擔(dān)負(fù)起凝聚團(tuán)隊(duì)的責(zé)任;另一方面,教師合作意識(shí)的提升與合作平臺(tái)的完善也是增強(qiáng)教師團(tuán)隊(duì)凝聚力的重要因素[10]。完善的合作平臺(tái)有利于提升教師團(tuán)隊(duì)合作質(zhì)量,防止優(yōu)質(zhì)師資的流失。
高職院校的體制創(chuàng)新應(yīng)從團(tuán)隊(duì)組建創(chuàng)新、團(tuán)隊(duì)工作制度創(chuàng)新和團(tuán)隊(duì)工作評(píng)價(jià)制度創(chuàng)新三個(gè)方面展開(kāi)。
“雙師型”教師是集教育者素養(yǎng)與企業(yè)員工素養(yǎng)于一身的復(fù)合型人才[11]。組建結(jié)構(gòu)上內(nèi)外跨界、資源上知識(shí)共享的“雙師型”教師團(tuán)隊(duì)[12],遵循了職業(yè)教育的類型特征,是推動(dòng)“三全育人”工作的重要一環(huán)。
第一,轉(zhuǎn)變教師隊(duì)伍組建理念。以高層次應(yīng)用型人才作為高職院校人才培養(yǎng)的定位,意味著教師團(tuán)隊(duì)組建理念要從傳統(tǒng)的“教師+大師”轉(zhuǎn)向“教師+大師+大師級(jí)高工”[13]。
第二,豐富教師團(tuán)隊(duì)組建類型。一方面,高職院校應(yīng)完善高職教師專業(yè)發(fā)展平臺(tái),保證“固定崗+流動(dòng)崗”的配置[5],促進(jìn)產(chǎn)教交融,真正實(shí)現(xiàn)多個(gè)育人場(chǎng)所相聯(lián)系;另一方面,高職院校要加強(qiáng)多維度的組織支持。學(xué)校層面給予的物質(zhì)和人才等多維組織支持,有利于吸引企業(yè)人才來(lái)校任教,對(duì)高職教師團(tuán)隊(duì)的組建有著激勵(lì)和推動(dòng)作用[14]。高職院校既要擴(kuò)大對(duì)團(tuán)隊(duì)支持的廣度,又要集中資源支持重點(diǎn)項(xiàng)目,保障組織支持的全面性與重點(diǎn)性相統(tǒng)一。
第三,優(yōu)化教師團(tuán)隊(duì)規(guī)模。研究表明,團(tuán)隊(duì)成員數(shù)量與團(tuán)隊(duì)績(jī)效呈現(xiàn)倒U形曲線,團(tuán)隊(duì)成員過(guò)多或者過(guò)少都不利于組織成效[15]。高職教師團(tuán)隊(duì)在組建過(guò)程中,需控制團(tuán)隊(duì)規(guī)模,精準(zhǔn)引進(jìn)高水平人才,以實(shí)現(xiàn)教師團(tuán)隊(duì)效率的最優(yōu)化。
為推動(dòng)“三全育人”的落實(shí),高職教師團(tuán)隊(duì)的工作制度創(chuàng)新應(yīng)從主體、方式和效果三方面著手。
第一,工作主體體現(xiàn)全員性。“全員”既包括任課教師,也包括行政人員和后勤工作人員。“三全育人”要求全體教職員工都以“立德樹(shù)人”為指導(dǎo)思想,相互溝通,提升育人意識(shí),承擔(dān)育人責(zé)任,參與到育人工作中來(lái)[16]。
第二,工作方式體現(xiàn)智能性。高職院校應(yīng)充分挖掘可利用資源,豐富高職教師工作方式,用人工智能取代教師重復(fù)性工作,將教師解放出來(lái),以便他們可以有更多時(shí)間投入到“育人”工作中去[17],從而構(gòu)建校內(nèi)校外相結(jié)合,線上線下相交融,一體化、多維度的工作體系。
第三,工作監(jiān)管體現(xiàn)規(guī)范性。在充分明確教師崗位差異的前提下,教師團(tuán)隊(duì)工作制度的建設(shè)要做到“一嚴(yán)”與“兩制”[18]相結(jié)合。“一嚴(yán)”即嚴(yán)格責(zé)任,把育人責(zé)任明確分配到高職院校的各部門與各責(zé)任人;“兩制”即要求行政教師在落實(shí)行政工作責(zé)任制的同時(shí),還要落實(shí)思政工作責(zé)任制。以“一嚴(yán)”和“兩制”作為落實(shí)責(zé)任制、加強(qiáng)約束力的重要手段,高職院校方可進(jìn)一步加強(qiáng)工作監(jiān)管,推進(jìn)教師團(tuán)隊(duì)工作制度的規(guī)范化。
建設(shè)分層分類的教師工作評(píng)價(jià)制度是高職院校教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)的核心環(huán)節(jié)之一,有利于高職教師自我發(fā)展、教師團(tuán)隊(duì)工作效率提高、高職院校事業(yè)發(fā)展與學(xué)生個(gè)人素質(zhì)發(fā)展等多方面的正向統(tǒng)一。評(píng)價(jià)制度的創(chuàng)新需要從評(píng)價(jià)理念的全方位性、評(píng)價(jià)主體的多元化、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)化和個(gè)性化著手[19]。
一是評(píng)價(jià)理念的全方位性。現(xiàn)行教師團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)制度強(qiáng)調(diào)教學(xué)與科研,對(duì)教師“育人”的要求較少,權(quán)重較輕[20]。高職院校對(duì)教師的工作評(píng)價(jià)應(yīng)從全方位展開(kāi),除了涵蓋教師的教學(xué)水平、科研成果,還應(yīng)“涉及其參與校企合作的情況以及在行業(yè)企業(yè)中所取得的工作業(yè)績(jī)”[21],并將“立德樹(shù)人”的成效作為對(duì)教師考核的首要內(nèi)容,扭轉(zhuǎn)“重知識(shí)、輕育人”的現(xiàn)象。
二是評(píng)價(jià)主體的多元化。對(duì)高職院校教師的評(píng)價(jià)細(xì)則通常是由學(xué)校行政部門制定,具體實(shí)行是由專門的考核領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)。教師同事與學(xué)生作為與之交流最頻繁、聯(lián)系最為緊密的群體,由于經(jīng)驗(yàn)、利益以及情感等多種因素影響,難以在評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用,這造成了評(píng)價(jià)主體的單一性。將第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、教師同事與學(xué)生吸納到評(píng)價(jià)主體之中,有利于保障教師工作評(píng)價(jià)的公正性與有效性。
三是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)化與個(gè)性化。當(dāng)前,高職院校對(duì)教師團(tuán)體的評(píng)價(jià)并非沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),缺乏個(gè)性化的標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法與職業(yè)教育的特點(diǎn)相適應(yīng)。在構(gòu)建評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中,高職院校除了要關(guān)注相關(guān)法律與政策,還要著眼于職業(yè)教育的特點(diǎn),落腳于教師隊(duì)伍的實(shí)際發(fā)展需要和實(shí)踐訴求,將團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)與個(gè)人評(píng)價(jià)相統(tǒng)一,評(píng)價(jià)的類別標(biāo)準(zhǔn)與教師的崗位特點(diǎn)相統(tǒng)一,才能凸顯評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)性化和專業(yè)化。
從“三全育人”的視角來(lái)看,高職院校教師團(tuán)隊(duì)要深度發(fā)揮“全員、全過(guò)程、全方位”的作用,就要從課程育人、活動(dòng)育人、心理育人等方面來(lái)完善育人體系,進(jìn)而更好地鑄魂育人。
創(chuàng)新課程建設(shè)機(jī)制是高職院校實(shí)現(xiàn)課程育人的重要環(huán)節(jié),是高職院校高質(zhì)量發(fā)展和高職教師團(tuán)隊(duì)專業(yè)化發(fā)展的必經(jīng)之路。
第一,課程目標(biāo)與學(xué)生就業(yè)需求對(duì)接。為落實(shí)“全過(guò)程育人”,促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)成才,實(shí)現(xiàn)高職學(xué)生畢業(yè)與就業(yè)零距離,當(dāng)代高職課程目標(biāo)設(shè)置應(yīng)以就業(yè)為導(dǎo)向[22],考慮高職學(xué)生特點(diǎn),著眼于崗位知識(shí)與技能要求,提升學(xué)生的就業(yè)能力與素養(yǎng)。
第二,課程內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)人才的綜合素質(zhì)提出了新要求,高職教育應(yīng)關(guān)注產(chǎn)業(yè)需求,重構(gòu)課程模塊,創(chuàng)新課程內(nèi)容,尤其注重實(shí)踐課程的專業(yè)性和應(yīng)用性,提高實(shí)踐課程效果,進(jìn)一步促進(jìn)教育界與產(chǎn)業(yè)界溝通。
第三,課程評(píng)價(jià)與實(shí)踐要求對(duì)接。課程評(píng)價(jià)一是指對(duì)于課程價(jià)值的評(píng)價(jià),二是指對(duì)于課程建設(shè)的評(píng)價(jià)[23]。當(dāng)前,高職課程評(píng)價(jià)體系存在著評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐特點(diǎn)脫節(jié)、評(píng)價(jià)主體專業(yè)理論缺失以及評(píng)價(jià)內(nèi)容單一等一系列問(wèn)題[24]。建立合理的課程評(píng)價(jià)體系,就是要與實(shí)踐要求對(duì)接,對(duì)課程開(kāi)展的條件、過(guò)程和效果多方面進(jìn)行考量,從而推進(jìn)課程建設(shè)機(jī)制的完善和課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
在“三全育人”格局下,高職教師在活動(dòng)體系的構(gòu)建中至少要在內(nèi)容選擇、組織調(diào)控以及活動(dòng)反思三個(gè)方面發(fā)揮作用。
一是在活動(dòng)前,構(gòu)建內(nèi)容選擇機(jī)制。高職院校活動(dòng)內(nèi)容的選擇要結(jié)合職業(yè)教育特點(diǎn),與院校培養(yǎng)目標(biāo)、企業(yè)人才需求以及學(xué)生成長(zhǎng)需要緊密結(jié)合,體現(xiàn)“全方位育人”的理念。
二是在活動(dòng)中,建立組織調(diào)控機(jī)制。合理組織和有效調(diào)控是保證活動(dòng)質(zhì)量的重要手段。高職院校應(yīng)加強(qiáng)各部門協(xié)調(diào)配合,嘗試采用“項(xiàng)目管理制、二元導(dǎo)師制、修分考核制”等形式[25],促進(jìn)教職員工在高職院校活動(dòng)體系中的有效參與,提高活動(dòng)實(shí)施的質(zhì)量。
三是在活動(dòng)后,創(chuàng)新活動(dòng)反思機(jī)制。及時(shí)的活動(dòng)反思有助于改良活動(dòng)體系,促進(jìn)下一次活動(dòng)開(kāi)展。活動(dòng)反思機(jī)制的構(gòu)建不僅要求反思主體多元化,要求反思方式多樣化,如學(xué)生反思與教師反思相結(jié)合,線上總結(jié)與線下總結(jié)相結(jié)合,真正將“全員育人、全過(guò)程育人、全方位育人”的理念貫穿其中。
教學(xué)是教師的教和學(xué)生的學(xué)共同組成的雙邊活動(dòng)。師生互動(dòng)是心理育人的一個(gè)環(huán)節(jié)。合理的師生互動(dòng)機(jī)制有助于推動(dòng)互動(dòng)頻率增加、互動(dòng)質(zhì)量提高、互動(dòng)效率提升,是保證教學(xué)效果的重要條件,是促進(jìn)師生共同發(fā)展的客觀要求,是構(gòu)建和諧師生關(guān)系的本質(zhì)需要。當(dāng)前,高職院校的師生互動(dòng)機(jī)制具體應(yīng)從三方面來(lái)構(gòu)建。
第一,開(kāi)辟多元化互動(dòng)途徑。信息技術(shù)的發(fā)展縮小了師生之間的距離,多元的互動(dòng)途徑有利于增加師生互動(dòng)的機(jī)會(huì)與可能性。一方面,高職院校應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮演講、討論、評(píng)論等傳統(tǒng)互動(dòng)方式的優(yōu)勢(shì),并在具體的操作形式上進(jìn)行創(chuàng)新;另一方面,教師團(tuán)隊(duì)要開(kāi)辟新的互動(dòng)途徑,靈活運(yùn)用信息技術(shù)提高互動(dòng)效率,做到線上線下結(jié)合、課內(nèi)課外銜接、學(xué)校企業(yè)互動(dòng),如設(shè)置專門的線上答疑教師團(tuán)隊(duì),對(duì)高職學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)和企業(yè)實(shí)踐過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)解答。
第二,挖掘高質(zhì)量互動(dòng)內(nèi)容。在信息時(shí)代,高職學(xué)生獲取信息的方式迅速、渠道多樣、內(nèi)容復(fù)雜。學(xué)生信息判斷和信息篩選能力的參差不齊,無(wú)疑將導(dǎo)致師生互動(dòng)的質(zhì)量難以保證。高職教師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)結(jié)合職業(yè)教育的特點(diǎn),立足于理論與政策,結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),篩選有效互動(dòng)內(nèi)容,挖掘內(nèi)容深度,拓展內(nèi)容廣度,從而提高師生互動(dòng)質(zhì)量。
第三,構(gòu)建科學(xué)性評(píng)估機(jī)制。科學(xué)評(píng)估是提升互動(dòng)頻率的重要?jiǎng)恿Γ翘岣呋?dòng)質(zhì)量的有力支撐。“三全育人”背景下科學(xué)評(píng)估機(jī)制的建立重點(diǎn)應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面:評(píng)估主體上,注重全員性,將各類教職工與學(xué)生都納入其中;評(píng)估形式上,注重多樣性,將終結(jié)性評(píng)價(jià)和形成性評(píng)價(jià)相結(jié)合,將綜合性評(píng)價(jià)和分析性評(píng)價(jià)相結(jié)合;評(píng)估內(nèi)容上,注重多維性,從師生互動(dòng)的頻率、內(nèi)容和效果等多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)估。