命案發生的調查與思考
——對G 省X 縣2016 年至2023 年命案的實證分析

許金鐘

貴州省貴陽市修文縣人民檢察院，貴州 貴陽 550200

命案是指造成被害人生命終結的所有刑事案件。近年來，G 省X 縣因婚姻家庭、婚戀、瑣事等矛盾糾紛引發的命案占全部命案的比重較大。命案的發生在社會上引發強烈的反響，對人民群眾的安全感造成很大沖擊，影響社會的和諧穩定。為了更好地預防命案的發生，筆者通過分析G 省X 縣近8 年命案發生的成因，提出若干防范對策，以期為預防和減少命案發生有所幫助。

一、G 省X 縣命案發生的基本現狀

在2016 年至2023 年的近8 年間，X 縣人民檢察院受理公安機關提請逮捕的命案21 件21 人，其中2016 年受理3 件3 人，占命案比例件數的14．28%；2017 年受理2 件2 人，占命案比例件數的9．52%；2018 年受理4 件4 人，占命案比例件數的19．04%；2019 年受理1 件1 人，占命案比例件數的4．76%；2020 年受理3 件3 人，占命案比例件數的14．28%；2021 年受理3 件3 人，占命案比例件數的14．28%；2022 年受理2 件2 人，占命案比例件數的9．52%；2023 年3 件3 人，占命案比例件數的14．28%。在當地公、檢、法打擊下，X 縣近幾年來命案發生率總體平穩，均在4 起以下。公安機關提請批準逮捕的命案中，涉嫌故意殺人的14 件14 人，涉嫌故意傷害（致人死亡）的7 件7 人，檢察機關批準逮捕的犯罪嫌疑人21件21 人。

二、G 省X 縣命案呈現出的特點

（一）男性占絕大多數

犯罪嫌疑人中男性為20 人，女性僅為1 人。21 人中，20 歲～40 歲為8 人，41 歲～50 歲為7 人，51 歲～60 歲為4 人，61 歲～70 歲為2 人。

（二）無業人員比重較大，且文化素質偏低

此12 例中，農民和無業人員為16 人占76．19%，務工人員為5 人占23．81%。總體文化層次偏低，小學文化11 人，初中文化9 人，高中文化1 人。這些人文化程度低，法制意識淡薄，缺乏對法律的敬畏，當自身與他人利益、價值觀發生碰撞，往往無法控制情緒，脾氣暴躁，作案手段殘忍，不計后果。如宋某某故意殺人案：2016 年2 月14日，宋某某與女朋友在出租房內發生口角，宋某某認為黃某某與自己在一起，不是出于真心而是為了錢，于是心生嫉恨，拿菜刀砍黃某某頭部，緊接著用手掐黃某某頸部，在此期間，黃某某女兒王某某見狀大哭，宋某某又用手機充電器線勒住王某某頸部致使王某某死亡。

（三）前科較少

在21 名犯罪嫌疑人中，存在前科的有4 人，僅占19．04%，大多數為初犯、偶犯。由于家庭糾紛涉及當事人的隱私，一直隱藏在心里，其他人無從知曉，外部力量錯過干預的良好時機，一旦嫌疑人忍受度達到臨界點，就易產生過激行為。如羅某甲故意傷害致人死亡案：犯罪嫌疑人羅某甲父親中風后，由羅某甲和羅某乙分別承擔照顧父親的生活起居，羅某甲將父親接到家中贍養，其想到父親小時候經常打罵他，不照顧家庭，現在還要贍養父親，自己生活受到拖累，于是對父親心生怨恨，多次酒后對父親實施毆打，導致父親死亡。

（四）命案偵破周期較短

隨著科技發展的日新月異，公安機關充分利用高科技手段，偵辦案件的能力獲得極大的提升，多數命案都能在“黃金72 小時內”偵破。

（五）作案手段兇狠殘忍

此21 件命案中，犯罪嫌疑人采用砍刀、鋼管、木棍、鋤頭等工具殺害被害人，甚至有些犯罪嫌疑人用手掐死被害人、對被害人拳打腳踢造成被害人死亡。命案發生前均具有隱蔽性，造成嚴重后果，犯罪手段惡劣，不留余地，導致被害人很快失去生命。

（六）案件多發于特定時間及區域

在21 起命案中發生在家中有17 件、發生在田間有2 件、發生在娛樂場所有2 件。案件發生在1 時至6 時有6 件，發生在7 時至17 時有10 件，發生在18 時至24 時有5 件。

（七）婚戀關系引起的命案占一定比例

批準逮捕的21 件命案中，因婚戀關系引發的命案就有12 件，占比57．14%。

隨著城市化發展，為尋求更好生活，許多村民外出務工，來到陌生地方打工，生活壓力加大，加之長期與妻子分居兩地，情感出現空缺，婚外情的發生就有了空間。婚外情屬于情感矛盾，外人不容易調和，極易激化升級為暴力沖突，引發命案。例如，劉某某與妻子武某某婚后育有2個兒子，婚后兩人感情淡化并分居，2021 年11 月1 日，劉某某從家中帶了一把尖刀竄至武某某租住房內協商離婚事宜，后雙方發生爭執，劉某某便用尖刀朝武某某胸腹部及背部刺殺，致武某某當場死亡。

（八）預謀性命案較少

此21 件命案中，大多數都是突發性作案，主要表現為事前沒有預謀，因為一點瑣事爭吵無果，情緒激動大打出手，最終激憤殺人。通過對X縣命案進行分析發現，其中以民間糾紛（情感、債務、土地所有權）造成命案為主要類型。如姜某某故意殺人案：2022 年11 月11 日，姜某某持刀找林某某索要房屋賠償款未果，后遇見林某某的老婆況某某，姜某某便找況某某索要賠償款，雙方發生爭執，后姜謀某用刀朝況某某的胸口捅了數刀，致況某某當場死亡。

（九）大部分命案屬于漸變性，具有可控性

X 縣發生的大部分命案屬于“民轉刑”案件，土地糾紛、債務糾紛、賠償糾紛、家庭糾紛等在案件發生前已有種種跡象，甚至基層組織對某些糾紛進行過調解，卻未能避免悲劇。這充分表明基層組織需進一步健全矛盾糾紛排查、調解機制。

（十）案件多發生于農村

此21起命案中發生在農村有19件，占比90．47%。由于農村居民通常習慣以道德規范來調整村民關系。隨著大量農村青壯年外出務工，鄉村風俗、傳統道德等對村民的約束力不斷降低，村民常因一些生活瑣事發生矛盾糾紛。由于經濟水平受限，部分地區的基層組織未配備專業調解員，能力不足，未緊貼群眾，造成矛盾發現不及時，伴隨矛盾積累，小矛盾激化成大仇恨，在外力未能有效介入的情形下，容易引發嚴重后果。

三、G 省X 縣命案的原因分析

部分命案表面上看似偶然事件，實則是多種綜合因素交織的結果，從X 縣檢察院2016 年至2023 年受理的命案具體情況分析，主要有以下幾方面的原因。

（一）行事沖動，缺乏法律意識

對G 省X 縣21 起命案分析能夠發現，部分犯罪嫌疑人法治觀念淡薄，法律知識了解甚少，缺乏有效處理矛盾的經驗和智慧，一旦發生矛盾時通常采取零和思維，對發生在自己身上的鄰里糾紛、婚姻戀愛糾紛等，未通過相關的組織和法律的渠道去解決，沖動替代理性，追求一時泄恨。甚至出現父子、兄弟因瑣事發生命案，案發后均十分后悔。如李某甲故意殺人案：犯罪嫌疑人李某甲與被害人李某乙系兄弟，2022 年12 月31 日，因家庭瑣事發生言語沖突，被害人李某乙對犯罪嫌疑人李某甲進行辱罵，犯罪嫌疑人李某甲持木棒毆打被害人李某乙，在被害人李某乙頭部被打后坐倒在地，李某甲持木棒繼續毆打被害人李某乙身體，導致李某乙死亡。

（二）婚外性行為劇增

婚外性行為成為導致命案發生的最重要原因。婚外性行為的出現，使得夫妻之間的矛盾變得尖銳。由于婚外性行為糾紛涉及當事人的隱私，當事人往往不會主動尋求社會矛盾化解機構的調解，更多選擇“私了”解決。在很多情況下，由于當事人未能有效處理好相互間的矛盾，極易演變成命案。如蘭某某故意殺人案：2020 年5 月18 日，犯罪嫌疑人蘭某某發現其妻子楊某某與其他男子出軌，便攜帶水果刀來到妻子出租屋內，進入屋內，蘭某某用買來的水果刀捅向楊某某及出租屋內的男子何某某，將兩人捅傷后，看見何某某逃出屋外，便下樓向何某某追去，但出門下樓后未找到何某某，便騎著摩托車逃離了現場。過后，楊某某和何某某兩人也因被捅傷情過重身亡。

（三）民間糾紛增加，矛盾激化

由于部分群眾文化水平較低，法律維權意識薄弱，在遇到糾紛時，往往不是進行友好協商，尋求解決方案，或者尋求法律渠道，而是采取過激行為，致使矛盾進一步惡化。如王某乙故意殺人案：2018 年10 月15 日，王某甲來到弟弟王某乙位于X 縣某村的家中，其想讓王某乙結算公糧補助款，后雙方因公糧補助款發生爭執，被楊某某等人勸住。后王某乙來到一樓樓梯扯鴨毛，王某甲在院壩里站了一會兒后，就去一樓樓梯處找王某乙繼續理論。理論未果，王某甲便撿起樓梯臺上的磚刀砍王某乙的頭部，王某乙躲開后，磚刀砍到了王某乙的左邊肩膀，王某乙立即撿起殺鴨子用的菜刀朝王某甲頭頂砍了兩刀，后王某甲在醫院醫治無效死亡。

（四）基層矛盾糾紛排查化解能力不強

一些農村基層組織缺少專業調解員，調解矛盾能力不足，對土地糾紛、鄰里糾紛、家庭糾紛重視程度不夠，認為民間糾紛是小事一樁，不值得大費周章，對糾紛采取聽之任之的態度。有的基層調解員缺乏責任心，調解不徹底，滿足于一時調解和好，未從根源上解決糾紛，使得一些民間矛盾糾紛未能真正調處，矛盾越積越深，給命案防范留下隱患。

（五）基層法治宣傳存在不足

在“送法下基層”活動中，部分地區的司法機關未能結合基層群眾文化程度不高、接受能力不強等特點進行普法送法，未能真正突破法治宣傳教育“最后一公里”。

四、命案防治的優化對策

（一）強化法治宣傳和加強精神文明教育

公、檢、法、司人員依托大走訪活動，進入鄉鎮、街道、社區巡回宣傳，積極開展普法宣傳教育，將身邊發生的案例，采用上法治課、播放視頻等多種形式對群眾進行普法教育，用鮮活的案例釋法說理教育群眾，讓群眾真實有感，增強其法治觀念，引導群眾樹立遇到糾紛尋求法律幫助的理念，達到“標本兼治，重在治本”。發揮傳統文化的德治功能。注重開展精神文明宣傳教育，弘揚社會正氣，積極引導群眾樹立崇德向善、誠信友愛、知榮明恥等品德，讓基層群眾之間親愛有加、鄰里和睦，從思想上減少矛盾糾紛的出現。

（二）健全矛盾糾紛排查調處機制

命案的預防工作不僅是公、檢、法、司部門的職責，也是全社會共同的責任，政府、社會各方力量互聯互通，整合各種資源，實現信息共享，形成整體合力，全面落實命案預防各項措施，形成有效化解矛盾糾紛的全方位格局，建構多方參與、多層次、立體化的社會矛盾調解體系。同時，強化定期回訪。發揮基層組織調解員作用，及時發現和化解各類矛盾糾紛，定期對當事人進行跟蹤回訪，了解當事人生活狀況和行為動態，確保當事人履行協議，防止糾紛反彈。

（三）提升矛盾化解和服務管理能力

首先，加強調解隊伍建設。一方面選聘一些退休法官及檢察官擔任基層組織調解員，優化調解隊伍知識結構。另一方面強化隊伍培訓，提升調解員業務素能、釋法說理能力及化解矛盾能力；其次，積極主動開展矛盾糾紛調處。政府要引導基層組織自主開展矛盾糾紛排查調處活動，及時發現風險和隱患，做到發現在早，處置在小，及時進行調解，變被動調解為主動調解，防止矛盾激化；最后，加強特殊人群服務管理。健全農村留守老人、婦女、兒童關愛幫扶體系，防范侵害“三留守”人員合法權益的事件。加強社區矯正對象、刑滿釋放人員、吸毒人員等特殊人群的服務管理，落實教育、矯治、服務、管理等措施。［1］

（四）提升群眾生活水平

為解決群眾生活困難，政府、社會需加強對民生問題的關注，提供就業指導和產業幫扶，增加群眾經濟收入，提升生活質量；加強對困難群體的關注，針對殘疾、患有重病、無勞動能力的家庭，在醫療、教育、居住、養老方面給予適當“優惠”，為他們創造良好的生活環境，提升群眾幸福感，防止不穩定因素的發生。［2］