基于熵值法的皖北六市旅游競爭力研究

聶祝蘭 孫 澳

（安徽外國語學院國際旅游學院，安徽合肥 231201）

引言

城市與旅游發展之間的關系日漸緊密，發展旅游成為增強城市經濟活力，打造城市旅游形象，提升城市競爭力的主要手段。學術界對城市旅游競爭力的研究日漸豐富，文獻數量有所增多，評價方法更加多樣。張翠芳、張向向、熊鷹、張茜等均采用因子分析對不同城市旅游競爭力進行評價[1-3]。江海潮、劉楊、張敏等則采用熵權TOPSIS 法評價研究了四川省、長三角城市旅游競爭力[4-5]。張海珍、張思亮采用層次分析法評價了京津冀地區旅游競爭力[6]。安徽省南北旅游發展差異明顯，皖北較之皖南地區，在旅游資源稟賦、資源集聚性以及旅游品牌塑造方面有一定差距，旅游發展相對緩慢，學術界也有學者對皖北六市的旅游發展進行研究。趙金金等對皖北地區旅游經濟增長質量進行研究[7]；雷宇、張德化采用因子分析法，評價了皖北地區旅游產業競爭力[8]。總體而言，目前學術界有關皖北六市旅游競爭力研究的文獻較少，且評價指標較為單一。基于此，本文在結合皖北旅游發展實際情況的基礎上，從經濟實力、基礎設施、旅游環境、旅游市場四個維度構建城市旅游競爭力指標體系，采用熵值法對皖北六市旅游競爭力進行綜合性評價。

一、旅游競爭力評價指標體系構建及數據來源

結合皖北六市實際情況和現有的資料及數據獲取的難易程度，依據系統性與可操作性原則，構建皖北六市旅游競爭力的評價指標體系。其中，一級指標共4 個維度，分別為經濟實力、基礎設施、旅游環境、旅游市場，一級指標下設二級指標共20 個（見表1）。

表1 皖北六市旅游競爭力評價指標權重

本文各項指標數據均以2021 年皖北六市的有關數據為基準進行城市旅游競爭力的實證研究，所需的數據源于皖北各城市旅游官網等。

二、旅游競爭力評價測算方法

在指標構建的基礎上，本文采用熵值法對城市旅游競爭力進行測算。熵值法在學術界應用廣泛，主要利用熵值與信息量之間呈現的比例關系來確定每個評價指標的權重，并據此得出總分。其計算共分為六步，用xij(其中i=1,2,…,n；j=1,2,…,m)表示第i個城市第j項指標值，具體步驟如下。

第一步，對原始數據進行標準化處理（kij）：

第二步，計算第j項評價指標下第i個區域指標的比重（pij）：

第三步，計算第j項指標的熵值（ej）：

第四步，計算第j項指標的變異系數（dj）：

第五步，計算第j項指標的權重（wj）：

第六步，計算皖北六市旅游競爭力值（fj）：

三、皖北六市旅游競爭力的實證分析

（一）旅游競爭力評價指標權重確定

根據前述計算公式，對原始數據進行無量綱化處理后，進行權重指標計算，計算結果如表1 所示。

指標權重反映了城市旅游競爭力綜合分值的貢獻程度，權重值越大，貢獻度越大，反之，則越小。由表1 可知，城鎮居民人均可支配收入、農村居民人均可支配收入、星級飯店數量的權重排名位于前三，對皖北六市旅游競爭力的評價影響較大。城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均可支配收入所占權重最大，排名分別位于第一和第二，說明人均可支配收入能夠對城市旅游的發展起到促進作用，是旅游產生的客觀條件。星級飯店數量權重排名第三，住宿是旅游活動發生的必然環節之一，且隨著現代酒店業的發展，酒店的綜合性越來越強。建成區綠化覆蓋率、空氣質量達到及高于二級的天數比例、鐵路里程和A 級以上旅游景區數的權重排名相對靠后，表明皖北六市的旅游環境和基礎設施需要進一步改善和提高。

（二）旅游競爭力評價結果分析

進一步利用式（6）得到皖北六市的綜合競爭力和4 個一級指標的分值和排名，如表2 所示。

表2 皖北六市旅游競爭力評價得分及排名

1.經濟實力競爭力分析

在經濟實力方面，蚌埠市排名第一，得分為0.122 4，遠超皖北其他城市。2021 年，蚌埠市的人均GDP達到每人60 117 元，并且第三產業占GDP 比重達到52.4%，經濟實力較為雄厚。淮北市的經濟實力排名第二，分值為0.054 2，人均GDP 達到每人62 019 元，在社會消費品零售總額方面與蚌埠市有較大差距，一定程度上表明其游客消費能力有待提升，但經濟發展潛力巨大。淮南市、亳州市、阜陽市人均GDP、居民可支配收入在皖北六市中處于中等水平，整體經濟實力分別位居第三、第四和第六名。宿州市的經濟實力最弱，在人均GDP 指標、可支配收入等綜合評價方面與皖北其他城市還存有一定差距，未來應采取措施提高經濟發展水平。

2.基礎設施競爭力分析

在基礎設施方面，淮南市和阜陽市分別以0.054 0和0.052 1 位居第一名和第二名，說明這兩個城市在基礎設施建設上更加完善。淮南市的星級酒店數量最多，在酒店基礎設施建設中，能為出行的游客提供充足和滿意的酒店服務。阜陽市在鐵路里程和公路里程的基礎設施建設上超過皖北其他城市，四通八達的交通網帶動了其城市旅游的發展，為游客提供了便利的交通。蚌埠市作為皖北的交通樞紐，雖然地理位置優越，但公路和鐵路里程方面較為落后，影響了該項評分，位居第五位。淮北市的基礎設施分值最低，在鐵路里程、公路里程和星級酒店數量等方面明顯不足，基礎設施建設有待進一步完善。

3.旅游環境競爭力分析

在旅游環境方面，阜陽市以0.052 4 排名第一，阜陽市的博物館、圖書館、文化館、藝術館數量最多，并且具有一定的知名度。綠化覆蓋面積方面，阜陽市在皖北六市中綠化覆蓋率最高，能為游客提供更好的旅游環境。蚌埠市憑借其A 級以上旅游景區數量、旅行社及相關服務企業數量等優勢，使得其旅游環境競爭力位居第二。淮南市、宿州市、淮北市分別位列第三、四、五位。亳州市與皖北其他五市在旅游環境方面相對較弱，雖然亳州市在A 級景區數量上占優勢，但其旅行社及相關服務企業和博物館、圖書館、文化館、藝術館的資源以及城市綠化覆蓋面積比其他城市弱，旅游環境整體評分較低。

4.旅游市場競爭力分析

在旅游市場方面，蚌埠市位居第一，分值為0.049 1。蚌埠市在2021 年接待游客3 784.7 萬人次，國內旅游總收入262.7 億元，旅游總收入、旅游業占GDP比重等方面遠超皖北其他五個城市，具有較強的旅游市場競爭力。亳州市近年來旅游接待人次不斷提升，旅游收入不斷增加，帶動了亳州市經濟的發展，旅游市場競爭力位居皖北六市第二位，淮北市由于其城市人規模、城市接待能力有限，旅游市場競爭能力最弱。

5.城市綜合競爭力分析

從表3 可以得到皖北六市旅游綜合競爭力均分為0.142 9，綜合評分在平均分以上的只有三個城市，分別是蚌埠市、淮南市和阜陽市，這三個城市的城市旅游競爭力水平相對較高。其中，蚌埠市在的經濟實力、旅游環境、旅游市場三個指標排名均靠前，可見蚌埠市旅游發展潛力巨大。第四名到第六名依次是亳州市、宿州市和淮北市，淮北市的排名最低。從前述分指標也可以看出，淮北市在旅游環境、基礎設施、旅游市場方面排名都比較靠后，可見淮北市的城市旅游水平偏低。總體來說，皖北六市旅游競爭力水平差異明顯，但都有待提升。

四、皖北六市旅游發展建議

根據前文所述，皖北六市應在挖掘整合資源的基礎上，完善基礎設施，優化旅游環境，拓展旅游市場。

蚌埠市應充分利用地理位置這一優勢，加強對城際鐵路的建設，增加公路、鐵路里程，不斷提高其作為皖北交通樞紐的地位，并以當地政府為主體，打造更加多樣化的旅游專線，加強區域旅游合作，增加游客接待量。淮南市可以充分利用煤炭、豆腐等資源，打造煤炭相關的工業主題旅游、以豆腐為主題的美食之旅，豐富淮南市的旅游產品體系，提高知名度，吸引客源。

阜陽市要充分利用5A 級景區八里河風景區的資源優勢，加強景區基礎建設，加大宣傳力度，提升知名度，不斷拓展客源市場。宿州市應充分整合碭山縣的酥梨、蕭縣的葡萄等特產資源來打造生態旅游、農業旅游等特色主題旅游，提高城市的知名度，帶動城市旅游發展。亳州市被譽為四大藥都，中醫藥歷史悠久，亳州市相關部門要將中藥相關企業與亳州市的中醫藥歷史文化資源相結合，開發一條屬于亳州市的中醫藥特色旅游線路，將亳州市打造成中藥養生保健的特色旅游城市。

淮北市政府與旅游企業可以充分挖掘和開發利用淮北市的歷史文化資源，制定并出臺促進文化旅游產業高質量發展的相關政策，加大對文化旅游產業發展的投入，打造特色文化旅游區，推動淮北市的城市旅游高質量發展。