我國防治稻縱卷葉螟登記農藥及使用技術

畢風蘭 何東兵 朱友理 吳小美

(鎮江市植保植檢站，江蘇 鎮江 212009)

稻縱卷葉螟是我國水稻上的重要害蟲，2006—2015年平均年發生面積2619.58萬hm2，造成稻谷損失69.42萬t，嚴重威脅水稻產量和品質[1]。噴施農藥仍然是防控稻縱卷葉螟的主要手段。但稻縱卷葉螟的卷葉特性、世代重疊特性、對常用藥劑的抗藥性、藥劑內吸傳導性差等導致稻縱卷葉螟越來越難防。合理選擇藥劑和用量是指導農藥科學應用的關鍵。本文對防治稻縱卷葉螟的農藥登記情況、常用藥劑作用機理和抗藥性發生情況等進行了梳理分析，總結了稻縱卷葉螟防控技術，以期為科學防控稻縱卷葉螟提供參考依據。

1 調查方法

根據中國農藥信息網(http：//www. chinapesticide.org.cn)對登記作物為水稻，防治對象為稻縱卷葉螟的農藥登記情況進行查詢(截止日期為2021年12月10日)，對有效成分、產品數、毒性、劑型、推薦用量、安全間隔期、每季水稻最多使用次數等信息進行統計；采用四分位差法分析推薦劑量的分布情況，以SPSS 22軟件繪制箱線圖。查閱相關文獻和產品標簽，對藥劑的作用機理、作用方式、內吸傳導性能、對天敵的殺傷作用等進行梳理；查閱文獻對常用藥劑的抗藥性發生情況進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 有效成分

防治稻縱卷葉螟的登記農藥有1111條，其中單劑704條，涉及有效成分33種；混劑407條，涉及有效成分組合78種，主要有效成分(組合)見表1。單劑中生物農藥占比47.2%，混劑中化(學)生(物)復配農藥占比41.5%，但均以農用抗生素類的阿維菌素、甲維鹽單劑或混劑為主。單劑中微生物農藥有蘇云金桿菌、球孢白僵菌、金龜子綠僵菌CQMa421、甘藍夜蛾核型多角體病毒、短穩桿菌，植物源農藥僅有苦皮藤素；生物農藥混劑僅有蘇云·稻縱顆、阿維·多霉素、阿維·蘇云菌、多殺·甲維鹽、甲維·蘇云金等5種。

表1 防治稻縱卷葉螟農藥登記情況

2.2 毒性

低微毒產品占比低，微毒產品31條，低毒產品566條，中等毒產品505條，高毒產品9條，低微毒產品占比僅53.74%，見圖1。單劑的中等毒產品有毒死蜱、阿維菌素、甲維鹽、喹硫磷、殺蟲單、稻豐散等，其中毒死蜱中等毒產品占毒死蜱單劑的91.9%，阿維菌素占55.8%；高毒產品是氧樂果。混劑的中等毒產品主要是含有毒死蜱、殺蟲單、甲維鹽、阿維菌素、辛硫磷等成分的產品，其中含毒死蜱、殺蟲單的中等毒產品占比70.1%、73.6%，含甲維鹽、阿維菌素、辛硫磷等成分的中等毒產品占比25%～31%；高毒農藥僅有辛硫·滅多威1個。

注：橫坐標軸數字代表有效成分，1～20依次為含有毒死蜱的單劑和混劑(后同)、阿維菌素、甲維鹽、蘇云金桿菌、茚蟲威、氧樂果、丙溴磷、殺螟丹、氯蟲苯甲酰胺、乙酰甲胺磷、喹硫磷、多殺霉素、辛硫磷、殺蟲單、球孢白僵菌、氰氟蟲腙、稻豐散、抑食肼、殺螟硫磷、殺蟲雙；產品數在5條以下的還有噻蟲胺、苦皮藤素、乙基多殺菌素、金龜子綠僵菌CQMa421、仲丁威、短穩桿菌、甘藍夜蛾核型多角體病毒、環蟲酰肼、克百威、殺蟲環、四氯蟲酰胺、四唑蟲酰胺、溴氰蟲酰胺，除克百威和殺蟲環為中毒產品，其他均為微毒或低毒產品。

2.3 劑型

綠色環保劑型占比低。防治稻縱卷葉螟的登記農藥劑型有14種，數量最多的是乳油，占總量的41.1%，其次是懸浮劑和可濕性粉劑，占17.8%、15.1%，水乳劑、微乳劑、微囊懸浮劑、超低容量液劑等綠色環保劑型占比低，見圖2。

注：橫坐標軸數字代表不同農藥劑型，1～9依次為乳油、懸浮劑、可濕性粉劑、水乳劑、微乳劑、水分散粒劑、顆粒劑、可溶粉劑、微囊懸浮劑；產品數在10條以下的有可分散油懸浮劑、超低容量液劑、水劑、粉劑、可溶粒劑。

2.4 推薦用量

對產品數4條以上的單劑有效成分推薦用量進行分析，從低到高依次是阿維菌素3.78～30g·hm-2(所有產品推薦用量的最低值和最高值)、甲維鹽4.5～30g·hm-2、氯蟲苯甲酰胺15～42g·hm-2、茚蟲威20～90g·hm-2、多殺霉素30～120g·hm-2、氰氟蟲腙92.4～198g·hm-2、喹硫磷150～495g·hm-2、毒死蜱281.25～1500g·hm-2、殺蟲單456～756g·hm-2、丙溴磷864～900g·hm-2、辛硫磷450～900g·hm-2、稻豐散540～1050g·hm-2、乙酰甲胺磷540～1496.25g·hm-2，見圖3。明確最大推薦用量，對指導農戶根據稻縱卷葉螟抗藥性情況，合理選擇藥劑和劑量、不超量使用具有積極意義。

注：1～13依次為毒死蜱、阿維菌素、甲維鹽、茚蟲威、丙溴磷、氯蟲苯甲酰胺、喹硫磷、多殺霉素、乙酰甲胺磷、辛硫磷、殺蟲單、氰氟蟲腙、稻豐散；下同。

部分產品在有效成分含量、劑型、使用方法相同情況下，推薦用量差異較大。如，40%毒死蜱EC推薦用量最高值1500g·hm-2是最低值288g·hm-2的5.2倍。以推薦用量的標準差系數分析離散程度，推薦低量差異前5位是多殺霉素、阿維菌素、氯蟲苯甲酰胺、甲維鹽、乙酰甲胺磷，推薦高量差異前5位是阿維菌素、喹硫磷、氯蟲苯甲酰胺、毒死蜱、甲維鹽，見圖4。

圖4 農藥推薦用量離散度

2.5 安全間隔期

安全間隔期標注多而雜，見圖5。以毒死蜱和阿維菌素為例，產品標簽標注的推薦安全間隔期就有7d、14d、15d、20d、21d、28d、30d、40d等8種，每季作物最多使用次數有1次、2次、3次。部分產品在有效成分含量、劑型、使用方法相同情況下，仍有多個推薦安全間隔期。

2.6 作用機理

根據《國際殺蟲劑抗性行動委員會殺蟲劑作用機理分類表》，防治稻縱卷葉螟的化學農藥和部分生物農藥分屬9種不同的作用機制，還有短穩桿菌、球孢白僵菌等生物農藥尚未明確歸類，其作用機理、作用方式、內吸傳導性能、對天敵的殺傷作用等信息見表2。

2.6.1 作用方式

登記防治稻縱卷葉螟的化學農藥和農用抗生素類農藥以胃毒和觸殺作用為主，細菌和病毒類農藥以胃毒作用為主，真菌類農藥以觸殺作用為主。觸殺型農藥需盡量噴施到蟲體上或可與害蟲容易接觸的植物部位，才能有較好防效；稻縱卷葉螟的卷葉行為會明顯降低農藥的觸殺作用，防治卷葉內的幼蟲推薦使用具有內吸、強滲透作用的農藥。

2.6.2 內吸傳導性

內吸傳導性農藥可以被植物體吸收，經木質部和韌皮部傳導，到達植株漏噴部位和新生部位等，增大害蟲接觸和攝食機會，進而殺死害蟲，提供保護。有研究報道，仲丁威、噻蟲胺、殺蟲單、氯蟲苯甲酰胺等藥劑具有內吸傳導性，毒死蜱、阿維菌素、茚蟲威等沒有內吸性，可滲透進葉片內部，但不能在葉片間傳導[2]。阿維菌素等無內吸傳導性能的藥劑對施藥后的新生葉片沒有保護作用，也難以到達葉鞘內部，是田間持效期短、對卷葉螟效果不佳的原因之一。2015年張帥等通過田間試驗發現，稻豐散、毒死蜱、甲維鹽等非內吸性殺蟲劑藥后21d殘蟲防效為48.4%、48.0%、58.6%，氯蟲苯甲酰胺、四氯蟲酰胺等內吸性殺蟲劑防效為99.8%、91.1%[5]。

2.6.3 殺卵作用

防治稻縱卷葉螟的部分產品標簽信息中標注有殺卵作用，但尚未有研究明確報道殺蟲劑對稻縱卷葉螟的殺卵效果。梁立成采用浸卵法發現，氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素對稻縱卷葉螟的卵沒有觸殺作用[6]，原因可能與稻縱卷葉螟卵殼有效阻隔殺蟲劑有關。

2.6.4 對天敵的殺傷作用

農藥的不合理使用，在殺死害蟲的同時也殺害天敵。氨基甲酸酯類、有機磷類、大環內酯類(阿維菌素、甲維鹽)農藥等對蜘蛛、黑肩綠盲蝽等捕食性天敵毒性較大，雙酰胺類、微生物源殺蟲劑和昆蟲生長調節劑對天敵的毒性較小；對寄生性天敵而言，情況基本相似[2-4]。選擇藥劑時，在注重防效的基礎上，優先選擇對天敵及非靶標生物毒性低、殘留低、環境友好型化學農藥或生物農藥。

2.7 抗藥性發生情況

長期的藥劑選擇壓力導致稻縱卷葉螟對許多農藥產生了抗性。有報道，稻縱卷葉螟部分地區種群對有機磷類、氨基甲酸酯類、沙蠶毒素類殺蟲劑已產生高水平抗性。2020年，江蘇、浙江、安徽、廣東等地部分稻縱卷葉螟種群對氯蟲苯甲酰胺抗性倍數為1.6～7.8倍，2021年廣西賓陽、湖南長沙種群對氯蟲苯甲酰胺抗性倍數為22倍、13倍[7]。對2012年以來的稻縱卷葉螟抗藥性研究文獻進行梳理，結果見表3，由表3可知，部分地區稻縱卷葉螟種群對氯蟲苯甲酰胺產生中等水平抗性，對阿維菌素、甲維鹽、茚蟲威產生中等至高水平抗性，對乙基多殺菌素產生中等水平抗性，對多殺菌素產生低水平抗性。江蘇江都種群對氯蟲苯甲酰胺的LC90達到田間推薦濃度的15.33～42.93倍，對甲維鹽的LC90達田間推薦濃度的63.72～425.01倍；廣西南寧種群對阿維菌素的LC90達田間推薦濃度的12.01～95.36倍。

表3 稻縱卷葉螟不同地理種群對常用藥劑的抗藥性發生情況

2.8 幼蟲齡期對防效的影響

藥劑對縱卷葉螟幼蟲的毒力隨蟲齡增加而明顯降低。梁立成采用浸葉法測定2種藥劑對1～5齡幼蟲的毒力，發現氯蟲苯甲酰胺和阿維菌素對5齡幼蟲的LC50是1齡幼蟲的73.55～83.81倍和524.16～547.21倍，阿維菌素對3齡幼蟲的LC50與2齡相比，下降了10倍左右[6]。觸殺型藥劑宜在低齡幼蟲高峰期施藥，內吸性殺蟲劑因水稻吸收藥劑需2～3d，宜在卵孵高峰期施藥。

根據幼蟲齡期選擇合適藥劑。李增鑫等通過浸漬法發現，稻縱卷葉螟1齡幼蟲對6種殺蟲劑的毒力為阿維菌素≥乙基多殺菌素>氯蟲苯甲酰胺≥茚蟲威>溴氰蟲酰胺>毒死蜱[13]；唐濤等發現，藥后7d對2～3齡幼蟲的田間防效為阿維菌素、茚蟲威>氯蟲苯甲酰胺、甲維鹽>乙基多殺菌素、氰氟蟲腙、四氯蟲酰胺>殺蟲雙[16]。稻縱卷葉螟大發生時，蛾峰持續時間長，田間世代重疊嚴重，蟲齡結構復雜。2021年蘇南稻縱卷葉螟大發生，8月16日丹陽市普查田間幼蟲409頭/百穴，1～5齡幼蟲分別占31.78%、21.76%、17.36%、19.56%、9.54%。受蟲齡結構影響，部分藥劑在稻縱卷葉螟大發生時的整體防效會明顯降低。指導農戶選擇藥劑時應兼顧田間蟲齡結構。

3 結論與討論

防治稻縱卷葉螟的登記農藥中，生物農藥占比較高，但主要是農用抗生素類產品，微生物源和植物源產品很少；低微毒產品占比低，中等毒性產品以毒死蜱、阿維菌素、甲維鹽、殺蟲單、稻豐散等單劑或混劑為主；綠色環保劑型占比低，乳油、懸浮劑和可濕性粉劑依然是登記產品的主要劑型；安全間隔期和每季作物最多使用次數標注多而雜。從推薦用量看，單劑有效成分用量從低到高是阿維菌素、甲維鹽、氯蟲苯甲酰胺等雙酰胺類、茚蟲威、乙基多殺菌素、多殺霉素、氰氟蟲腙、沙蠶毒素類、有機磷類等；部分產品推薦用量差異較大。

登記藥劑作用方式上，化學農藥和農用抗生素類農藥以胃毒和觸殺作用為主，細菌和病毒類產品以胃毒作用為主，真菌類產品以觸殺作用為主。內吸傳導性能上，仲丁威、噻蟲胺、殺蟲單、氯蟲苯甲酰胺等藥劑具有內吸傳導性能，毒死蜱、阿維菌素、茚蟲威等沒有內吸性，可滲透進葉片內部，但不能在葉片間傳導[7]。尚未有研究明確報道殺蟲劑對稻縱卷葉螟有殺卵效果，原因可能與稻縱卷葉螟卵殼有效阻隔殺蟲劑有關。對天敵的毒性上，氨基甲酸酯類、有機磷類、大環內酯類(阿維菌素、甲維鹽)殺蟲劑等對蜘蛛、黑肩綠盲蝽等捕食性天敵毒性較大，雙酰胺類、微生物源殺蟲劑和昆蟲生長調節劑對天敵的毒性較小。

大量農藥的長期不合理使用導致稻縱卷葉螟抗藥性產生和增強。據報道，稻縱卷葉螟已對有機磷類、氨基甲酸酯類、沙蠶毒素類殺蟲劑產生中等至高水平抗性，對氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、甲維鹽、茚蟲威、乙基多殺菌素等主打藥劑產生低至中等水平抗性，部分地區種群對阿維菌素、甲維鹽、茚蟲威產生高水平抗性[7-16]。江蘇江都種群對氯蟲苯甲酰胺的LC90達到田間推薦濃度的15.33～42.93倍，對甲維鹽的LC90達田間推薦濃度的63.72～425.01倍；廣西南寧種群對阿維菌素的LC90達田間推薦濃度的12.01～95.36倍。在稻縱卷葉螟抗藥性嚴重地區必須停用此類藥劑，替換使用作用機理不同的其他藥劑。

科學防控稻縱卷葉螟。在防控策略上，以綜合治理為主，加強水稻拔節孕穗期主害代應急防控；水稻前期(分蘗到拔節前期)對稻縱卷葉螟為害有一定生理補償作用，中等以下發生可不予化學防治。加強綜合治理。選用抗(耐)蟲品種，科學管理水肥，保護涵養自然天敵，利用赤眼蜂和微生物治蟲，性信息素誘捕等。應急防控提倡達標防治，以允許產量損失率3%計算，水稻拔節孕穗期稻縱卷葉螟的防治指標可定為幼蟲30～40頭/百穴[17]。在監測預警上，植保部門應加強稻縱卷葉螟發生趨勢預測、抗藥性監測和藥劑有效性評價，指導農戶在遷出區和遷入區之間、同一地區上下代之間交替輪換使用不同作用機理的農藥。在藥劑選擇上，推薦使用高效低毒低殘留農藥，在防效基礎上優先選用生物農藥，對卷葉內的高齡幼蟲宜選擇速效性好、內吸或滲透性強的藥劑，對葉鞘內部為害的幼蟲選擇內吸性殺蟲劑；在蛾峰持續長、世代重疊嚴重時，宜在前期施用內吸性殺蟲劑，中后期施用觸殺型殺蟲劑。在藥劑使用上，內吸性殺蟲劑宜在卵孵高峰施藥，觸殺型殺蟲劑在1齡幼蟲高峰期施藥；施藥時間以傍晚及早晨露水未干前效果較好，晚間施藥效果更好，陰天和細雨天全天均可；使用自走式噴桿噴霧機、植保無人機等高效器械施藥，用水量以自走式噴桿噴霧機300～450L·hm-2、植保無人機22.5L·hm-2為宜；加入噴霧助劑，提高藥劑在水稻上的附著和展布性能。施藥時田間應保持淺水3～4d，促進水稻吸收藥劑，提高防效。嚴格遵守安全間隔期與每季作物最多使用次數，防止農藥殘留超標。