黑龍江省鄉村生活質量空間格局及影響因素

康輝 王穎

(哈爾濱師范大學，黑龍江 哈爾濱 150025)

引言

生活質量指人在物質、精神等多個方面的便捷性和適宜程度，是決定居民生活幸福感的重要因素[1]，同時也反映了一個地區的經濟發展水平和社會文明程度[2]，生活質量的高低受到經濟、政治[3]、文化、社會和生態文明等多方因素影響[4]，與黨的十八大推進的“五位一體”總體布局[5]的戰略目標是一致的。

反觀目前國內鄉村現狀，飛速發展改變了居民的生活條件和生活方式[6]；由于地域差異帶來的自然稟賦、文化習俗、經濟水平、政治治理等方面的差異又切實影響著鄉村地區的發展和居民的生活感受。

作為人文地理學、經濟學、社會科學[7]等學科的交叉領域[8]，國內外很多學者已經對農村地區居民生活質量這一方向開展了詳細具體的研究。從已有研究來看，前期研究主要圍繞城市生活質量開展，后逐漸轉為城鄉地區生活質量的研究。生活質量在各領域專家的研究中尚未形成統一的量化評價體系，其測度的具體指標也常由于不同研究對象的地域特點、自然條件、文化、政治等多方面差異而有所不同[9]。作為人類長期發展演變的聚居形式，隨著社會發展和不同景觀風貌的展現，對于鄉村這一概念有了更加多元化的認知，而與之適應的鄉村生活質量評價測度也應更加完善和多元化[10]。

隨著十九大報告中鄉村振興戰略的大力實施，城鄉融合發展[11]、鄉村生活質量近年來愈發受到社會各界關注，而由于人文地理學研究人地關系具有較強的區域性，已有研究從尺度上看多為城市尺度，從研究對象來看多為較發達地區、具有代表性的特殊地等[12]，關于東北地區的相關研究較少，東北地區縣域尺度的研究更為稀少。從測度上來看，雖然已經有學者不斷投身鄉村生活質量的研究，但尚未形成統一的生活質量評價的指標體系，基于地理空間分析方法研究鄉村地區生活質量地區分異及相關分析的研究仍較少。

黑龍江省位于中國最東北，其豐富的自然資源和肥沃的土地為祖國的建設作出了突出的貢獻，但由于其資源型城市資源枯竭、發展停滯，平原面積遼闊農業人口占比巨大等因素導致人口流失嚴重[13]。本文以東北老工業基地、我國糧倉黑龍江省為研究對象，以縣級行政單位為研究單元，在構建一定的鄉村生活質量評價測度體系的同時，采用熵權法、探索性空間數據分析(ESDA)等方法[14]，量化鄉村發展的發達程度，對黑龍江省鄉村生活質量地區分異的特點及影響因素進行研究，從而探究黑龍江省鄉村生活質量基本情況；并發現黑龍江省鄉村生活質量的空間分異規律，幫助認知經濟發展水平與經濟結構等維度對黑龍江鄉村地區發展的影響和局限，為改善黑龍江鄉村生活質量實現東北地區鄉村振興提供決策參考；找到振興東北的真實有效、切實可行的方法。

1 研究方法及數據來源

1.1 熵權法

熵權法是可以將統計數據進行標準化的方法，利用熵權法的熵值思想可以有效規避主觀定義數據權重帶來的弊端，將數值進行標準化處理并進行轉換計算后，可以得到黑龍江省各縣市區生活水平指標的綜合得分，計算公式：

(1)

式中，Sij為生活質量的評價指數，其分布于[0，1]，數值越大，表明該地區的生活質量水平越高；m代表指標數量；n代表縣市區數量；Wij為相對應指標的權重。

1.2 探索性空間數據分析(ESDA)

探索性空間數據分析可用于查明對象的空間分布關聯特征。通過空間自相關分析可以明確某一指標或某種地理現象在其周圍區域內的相關程度，并以此為依據揭示某一指標或某種地理現象的空間分布(即全局空間自相關分析)；本文運用全局Moran’s I指數來分析黑龍江省鄉村生活質量是否存在空間關聯特征。也可分析特定某一指標或某種地理現象在同一地區范圍內的局部空間關聯特征(即局部空間自相關)；本文運用Local Moran’s I即局部莫蘭指數來度量黑龍江省鄉村生活質量的局部空間自相關特征。

1.3 地理探測器

地理探測器模型是在空間維度上探測2個變量之間是否存在一定關聯的方法，地理探測器模型既可用于檢驗單變量的空間分異特征，也可用于檢測2個變量空間相關的耦合程度。

1.4 數據來源

研究數據主要來源于各縣市區政府統計公報、《黑龍江省統計年鑒》《中國縣域統計年鑒》等；文明村鎮個數通過6屆全國文明村鎮評比結果整理得出。綜合發展規模和數據獲取的可能性等因素，確定研究樣本為黑龍江省除各市主城區及湯旺縣、豐林縣、大箐山縣、南岔縣以外的63個縣級行政單元。

2 黑龍江省鄉村生活質量的空間格局

對于居民生活質量的指標測度，目前暫無相對完善統一的測度體系，綜合數據獲取的可能性和難度，綜合考量，選取了經濟發展狀況、城鎮化水平、農業現代化、精神文明建設、基礎設施與社會保障等幾個方面，除數據不完整的X3，選擇可獲得且數據完整的19項指標，確立了研究黑龍江省鄉村生活質量的測度體系，見表1。

表1 鄉村生活質量評價指標體系

經濟狀況是當地發展水平與地區生產力的直接體現，由人均可支配收入、人均地區生產總值、第二產業比重與第三產業比重、公共財政收支比構成。其中，人均可支配收入與人均地區生產總值直接與物質生活豐富程度相關；第二產業比重與第三產業比重可以體現地區產業結構和生產力。城鎮化水平體現了生活的文明程度和鄉鎮的發達程度，由鄉村常住人口、縣域城鎮常住人口比重、縣域城鎮密度、規模以上工業企業數體現。

農業現代化水平是決定以農業為主要產業地區生活質量的重要因素，包括第一產業增加值、鄉村非農產業產值、化肥施用量、鄉村單位耕地農機總動力和設施農業種植占地面積等。

興辦教育、基礎醫療水平和國家級文明村鎮數量體現了當地精神文明建設程度，而公共財政收支比可以一定程度上指向政府收入與建設投出的比重，每千人社會福利收養性單位床位數體現了公共事業的發展情況與公益性質機構的設立規模；固定電話用戶體現了通信網絡普及程度以及相應配套設施的建設情況。

3 黑龍江省鄉村生活質量的空間格局的分析

3.1 黑龍江省鄉村生活質量的劃分

黑龍江位于N43°26′～53°33′，E121°11′～135°05′；下轄12個地級市、1個地區行署、21個縣級市、45個縣、1個自治縣。幅員面積47.3萬km2，東部、北部毗鄰俄羅斯，西部與內蒙古自治區相鄰，南部與吉林省接壤。

區位因素決定其適宜農業生產活動的特點，黑龍江省的農業發展承擔了保障國家糧食安全的重大作用；2020年黑龍江省糧食總產量7540.8萬t，占全國的11.26%。也因此，境內鄉村地區面積大，居民生產生活條件差異明顯。截至2020年，黑龍江省常住人口數量為3125.0萬人，常住人口城鎮化率65.6%，人均地區生產總值42635元。產業結構內，第一產業占比25.1%、第二產業占比25.4%、第三產業占比49.5%，城鎮居民人均可支配收入為31115元，農村居民人均可支配收入為16168元。

根據鄉村生活質量評價指標體系，見表1，使用熵權法確定了各指標的權重并進行計算；得出了2013—2020年各縣市區鄉村生活質量的綜合得分，見表2。根據鄉村生活質量水平的高低程度，采用自然間斷點分級法將黑龍江省的63個縣級行政單元(除湯旺縣、豐林縣、大箐山縣、南岔縣)劃分為4種類型區，見表3、圖1。從圖1可以看出，黑龍江省的鄉村生活質量在中南部及東部地區偏高，北部和東南部地區偏低。松嫩平原和三江平原地帶的鄉村生活質量相對較高，大興安嶺山脈和長白山脈余脈等山地丘陵地區的鄉村生活質量較低。

圖1 黑龍江省生活質量評價最終得分

表2 黑龍江各縣(市、區)鄉村生活質量最終得分

表3 黑龍江鄉村生活質量類型劃分

高水平區得分≥0.494707，依次為虎林市、密山市等16個縣(市、區)，占全類型區的25.40%，鄉村生活質量平均水平達到0.50642，是全省平均水平的1.05倍，其中最高值0.52765為虎林市。主要集聚在三江平原地區、嫩江、松花江流域部分縣(市、區)。該區域鄉村生活質量為高水平，人均地區生產總值高于全省平均值的1.41倍，為0.25萬元，地區設施農業占地面積為842.99hm2，為全省水平654.52hm2的1.29倍，高水平區的其他各項指標相對平均水平來說無顯著突出，該類型區鄉村通訊設施等基礎設施建設相對完善，由于地處平原地區，使得農業現代化水平高。該區域主要受哈長城市群發展、中俄雙邊貿易的輻射帶動作用，鄉村基礎設施建設投入較高，城鄉關系緊密。

中高水平區得分在0.476313～0.494707，高于全省平均水平，包括遜克縣、塔河縣等21個縣(市、區)，占比為36.51%，區域內鄉村生活質量平均水平為0.48648。分布于黑龍江北部大興安嶺地區、黑龍江中西部地區和黑龍江西南部嫩江平原等地區。該區縣域地區人均生產總值平均值為0.19萬元，城鎮常住人口占比54.50%，高于全省平均水平53.94%，縣域城鎮密度為0.0018，為全省高位，文明村鎮數平均1.4個，高于全省平均水平，每千人社會福利收養性單位床位數等指標均高于全省平均值，表明此區域受中心城市的帶動比較顯著，經濟發展水平較高，基礎設施較完備；但生活質量各子系統間的協調程度偏低，制約了鄉村生活質量的整體提升。

中低水平區得分介于0.476313～0.45963，包括安達市、東寧市等16個縣(市、區)，所占比例為25.40%，該區域鄉村生活質量平均值為0.46691，低于全省平均水平。主要分布在省內較偏遠地區，該類型區鄉村常駐人口規模平均為130293人，縣域城鎮常住人口比重0.610264，經濟發展問題較為突出，縣域每千人醫療床位數3.573個、地區生產總值為0.12173萬元，低于全省平均水平，縣域第三產業產值比重0.39543高于全省水平，表明該地區城鎮化程度較高，但受人口遷移影響，經濟發展受限，指標與全省平均水平仍有差距。該區域區位優勢不明顯，因而該類型區鄉村生活質量一般。

低水平區得分低于0.45963，主要分布在林口縣、肇東市等8個縣(市、區)，占比為12.70%，區域內鄉村生活質量平均值為0.44468，是黑龍江省平均水平的0.92倍，與優勢區相差約1倍，是高水平區的0.88倍，主要集聚在大、小興安嶺山脈地區以及長白山脈余脈地區，該類型區自然生態優勢明顯，但縣域城鎮密度為0.001318，明顯低于平均水平，由于森林面積廣闊，山地廣布，該類型區常住人口較少，農業經濟發展受限，相比優勢區的農村居民人均可支配收入平均值0.24615萬元，低水平區僅有0.079449萬元，經濟差距明顯；設施農業占地面積782.61hm2，低于平均水平。該水平區域分布與其他地區相比，難以發展大規模現代化農業；受自然條件影響，區域內基礎設施、公共服務等發展受限，因此該類型區是黑龍江省鄉村生活質量的低水平區。

3.2 黑龍江鄉村生活質量分布空間集聚特征

3.2.1 全局空間自相關分析

可以發現，黑龍江省鄉村生活質有明顯的空間分異傾向，為進一步揭示黑龍江省鄉村生活質量的空間集聚特征，可以在此基礎上利用空間相關性分析模型探究黑龍江省鄉村生活質的空間相關性；選用ArcGIS空間統計工具對黑龍江省研究區鄉村生活質量進行空間自相關檢驗，見表4。

表4 黑龍江省鄉村生活質量全局Moran’s I匯總表

其中，z值為7.037984(>2.58)，且p值≤0.01。即，隨機產生此聚類的可能性小于1%，表明Moran’s I在0.01的顯著水平上通過了顯著性檢驗。其Moran’s I值為0.313027，具有明顯正向的空間自相關關系。說明黑龍江省鄉村生活質量在縣域尺度上存在明顯空間集聚特征。即縣域間存在臨近的相互影響，鄉村生活質量高的縣鄰近，鄉村生活質量低的縣域也鄰近。

3.2.2 局部空間自相關分析

全局空間自相關(Moran’s I 指數)在全局尺度揭示了黑龍江省鄉村生活質量存在空間集聚分布特征。為分析縣域間鄉村生活質量差異的變化情況，采用GeoDA軟件分析生活質量的高低聚類局部相關顯著性區域，見圖2，計算LISA值并繪制LISA集聚圖，見圖3。得出如下結果。

圖2 生活質量空間分布聚類分析圖

圖3 鄉村生活質量主導因素分級圖

3.2.2.1 H-H集群(高-高聚類)

縣(市、區)自身生活質量水平高的同時，周邊區縣也高(HH)，顯著區域主要分布在松嫩平原北部、小興安嶺山脈南部以及三江平原地區。

3.2.2.2 H-L集群(高-低聚類)

為自身水平較高、但周邊較低的縣域(HL)。該聚類類型在黑龍江省缺失，反映了研究區內沒有自身發展水平較高但對周邊輻射作用小的區域。

3.2.2.3 L-H集群(低-高聚類)

為自身水平較低、但周邊較高的縣域(LH)，該集群的空間差異大，主要分布在松嫩平原東北部。

3.2.2.4 L-L集群(低-低聚類)

為自身和周邊水平都較低的縣域(LL)。該集群空間差異較小，主要分布在黑龍江省中北部、三江平原以西的部分地區。

4 黑龍江省鄉村生活質量空間分異的影響因素

多種因素共同作用導致了鄉村生活質量的空間分異，本文從經濟發展、城鎮化水平、農業現代化與區位條件4個方面選取10項指標分析黑龍江省鄉村生活質量的空間分異影響因素。

經濟水平是決定生活質量的重要因素，選取地區生產總值、公共預算收支比、鄉村非農產業產值3項指標來反映。

城鎮化水平體現了城鄉發展水平的差距，城鎮化進程帶來的空間城鎮化、人口城鎮化、經濟城鎮化等都是探究生活質量水平的重要依據，選取縣域城鎮密度、縣域非農產業比重和規模以上工業企業數3項指標反映城鎮化水平。

目前我國已全面建成小康社會，實現第一個百年奮斗目標，“十四五”時期正是乘勢而上，開啟全面建設社會主義現代化國家新征程并向第2個百年奮斗目標進軍的第1個五年；“三農”工作的重心在此時間節點上歷史性轉向全面推進鄉村振興上，加快中國特色農業農村現代化進程，是影響鄉村生活質量的重要因素，更是鄉村振興的重要體現。產業發展是提升鄉村生活質量的關鍵，東北地區有著優質的耕地和廣闊的平原，推進農業現代化能解放農村勞動力從事非農業生產活動，從而提高生活質量；選取鄉村化肥施用量、農業農機總動力2項指標來表示農業現代化發展狀況。

區位條件決定了鄉村發展機遇，距離中心城市、省會城市近的地區，不僅更易于獲得城市的輻射帶動，還能促進跨城市的城鄉交流和對外聯系；同時區位條件更好往往會吸引更多人口，故采用離中心城市距離、縣域城鎮常住人口比重反映區位條件的優劣程度。

經地理探測器測算各探測因子對黑龍江省鄉村生活質量差異影響能力q并用等距離散法將各指標離散處理成5種類型，得出黑龍江省鄉村生活質量主導因素分級圖，見圖3。

根據地理探測器測算q值結果，見表5，縣域城鎮常住人口比重、縣域非農產業比重、地區生產總值、鄉村非農產業產值對鄉村生活質量影響最重要，其次為公共預算收支比、規模以上工業企業數，對鄉村生活質量的作用較小的因素為縣域城鎮密度、鄉村化肥施用量、農業農機總動力和與中心城市距離。

表5 生活質量影響因素探測體系

4.1 經濟發展

經濟發展在宏觀和微觀層面都是鄉村居民生活質量的物質基礎，主要由地區生產總值、公共預算收支比、鄉村非農產業產值3個方面表征。地區生產總值與鄉村的經濟實力、居民的物質生活正相關；公共預算收支比影響了教育、基礎設施建設、文化娛樂等方面的資金投入。從圖1和圖3a～c可見，鄉村生活質量優勢區的集聚分布與經濟發展水平與經濟結構在松嫩平原地區、三江平原地區存在較高的空間耦合。

4.2 城鎮化水平

東北開始城鎮化進程的時間在全國處于前列，因此東北地區的城鎮化率也處于較高水平。除了縣域城鎮密度、縣域非農產業比重、規模以上工業企業數3項指標可以解釋城鎮化水平外，鄉村非農產業產值和農業現代化相關指標可以共同體現城鎮化水平，通過圖1和圖3d可知，縣域城鎮常住人口比重優勢區的空間分布與生活質量的空間耦合程度較高。

4.3 農業現代化

農業機械總動力和化肥施用量提升，農業現代化進程加快，解放了從事農業生產的生產力，因而鄉村生活質量改善。從圖1和圖3e可知，黑龍江南部地區農村非農產業比重總體明顯偏高，主要是該區域受到省會城市哈爾濱以及哈長城市群的輻射作用影響，城鄉交流密切，城市發展規模擴大的同時更利于鄉村的產業轉型，引導城市資本向鄉村下沉，促進了非農產業在鄉村的發展，從而使鄉村生活質量得到一定程度的提升。

總之，黑龍江省鄉村生活質量空間分異是多重因素疊加的結果，經濟水平是其直接影響因素，城鎮化水平和區位條件是其決定因素，農業現代化為重要因素。因此，提高鄉村生活質量應把鄉村產業振興和經濟振興放在十分優先的位置，優化產業結構，推廣農業現代化，促進鄉村地區農業發展，解放農村人口的生產力，挖掘適宜發展的農業附屬產業，促進產業結構優化，從而提高生活質量。

5 結論

本文以黑龍江省63個縣級單元，采取熵權法、探索性空間數據分析、地理探測器等方法，分析黑龍江省鄉村生活質量的空間格局及影響因素，結論如下。

鄉村生活質量由多因素決定，可從收入、文化、基礎設施建設、公共服務與社會保障、生態環境等不同維度構建相應測度。研究區內鄉村生活質量存在顯著分異，可劃分為高、中高、中低和低水平區4種類型。

全局空間自相關分析結果表明，黑龍江省鄉村生活質量呈現邊緣高，中部低的多核心空間格局，具有明顯空間集聚特征。局部空間自相關分析詮釋了高、低水平區間有明顯的空間集聚格局，顯著HH區主要分布在松嫩平原北部、小興安嶺山脈南部及三江平原地區，顯著LL區主要分布在黑龍江省中北部、三江平原以西的部分地區。

縣域城鎮常住人口比重、縣域非農產業比重、地區生產總值以及鄉村非農產業產值對鄉村生活質量影響作用最為顯著，其次為公共預算收支比、規模以上工業企業數等；縣域城鎮密度、鄉村化肥施用量、農業農機總動力、與中心城市距離等因素對黑龍江省的鄉村生活質量作用較小。

提高鄉村生活質量應把振興現代化農業發展和農業引導的第二、三產業作為最適宜發展的、優先級最高的抓手，如特色農產品加工、鄉村民俗旅游、冰雪旅游等；探索農村產業發展的增長極。同時應提高農村產業的地位，打造附加值高、地域性強的特色產業，提高黑龍江省的農村發展質量；黑龍江不僅要種好中國糧食，端牢中國飯碗，還要在共建“一帶一路”、邊境貿易、國際合作等歷史發展中把握新機遇，探索鄉村振興和產業轉型的新出路。

鄉村生活質量的空間格局、時間過程與作用機理是地理學研究的新領域，本文初步揭示黑龍江省鄉村生活質量的空間分異及其主要影響因素。創新性在于建立了較為系統的鄉村生活質量測度指標，并分析了鄉村生活質量空間格局的影響因素。接下來仍需要進行更進一步的演化過程及形成機理的研究。