乒乓球運動員丁寧VS李曉霞三大賽事決賽的技戰術對比分析①

曹梓威 顧楠

(上海體育學院 上海 200438)

乒乓球運動員丁寧VS李曉霞三大賽事決賽的技戰術對比分析①

曹梓威 顧楠

(上海體育學院 上海 200438)

該文選取丁寧和李曉霞在這3次大滿貫中的三場決賽,通過文獻資料法、錄像觀察法以及分段評估法對2人在國際大賽中關鍵場次中,各項技戰術的發揮系統地探討和描述她們在實戰中各項技術應用的特點和規律,從而形成一個對比分析,為2人在明年里約奧運會上的穩定發揮提供重要保障。

乒乓球 三大賽事 對比分析 丁寧 李曉霞

該文通過2人在這3次大賽中的3場決賽,對2人在國際大賽中關鍵場次比賽中的競技狀態,各項技戰術的發揮系統地探討和描述她們在實戰中各項技術應用的特點和規律,從而形成一個對比分析,為2人在以后的世界大賽中有穩定的發揮提供保障,也為教練員進行針對性訓練提供參考并使我國乒乓球在世界乒壇的激烈競爭中保持絕對領先優勢。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

丁寧,橫拍兩面反膠,弧圈結合快攻打法的杰出代表。李曉霞,右手橫握球拍、弧圈球結合快攻型選手,具有男性化特征。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

收集第51屆世乒賽女單決賽、2011年女子世界杯決賽、2012年倫敦奧運會女單決賽,共3場比賽進行統計,得出結果。

1.2.2 數理統計法

計算出丁寧/李曉霞3場比賽的發球、接發球、相持段的使用率和得分率。按照三段統計法將丁寧的8場比賽按發球搶攻段、接發球搶攻段和相持段的得失分輸入Excel,對所得數據進行整理歸納。

2 結果與分析

2.1 丁寧對李曉霞20 11年鹿特丹世錦賽決賽技戰術分析

2.1.1 世錦賽發搶段對比分析

從視頻數據統計中可以看出丁寧在發搶和接發搶在這兩個階段的表現要優于李曉霞,發搶段丁寧70%的得分率非常高,而李曉霞60%的得分率不高,也算是正常發揮,2人在發搶段技戰術的運用也有所不同。第三拍搶攻上,丁寧比李曉霞更加主動,特別是丁寧發至李曉霞正手位短球之后,側身搶拉斜線,得分率很高。

2.1.2 世錦賽接發搶段對比分析

從視頻數據統計中可以看出丁寧接發搶段的得分率為52%,評估為優秀,其中接發球直接得分為8分,是一個相當高的得分,在這8分中,有5分是丁寧主動劈長和挑打獲得的,可以看出丁寧在接發球上更加主動。從數據中可以看出,李曉霞在接發搶段的得分率為48.15%,評估為良好,李曉霞接發球主要還是以控制為主,主要的落點控制在丁寧的中路偏正手的短球,配合反手位的長球。

2.1.3 世錦賽相持段對比分析

相持段是兩人在比賽競爭最激烈的階段,從視頻數據統計可以看出,丁寧63.11%和李曉霞61.48%的使用率都評估為高,而且兩人的得分率都評估為及格,就是2人在相持段都沒有特別明顯的優勢。雖然2人的得分率和使用率都差不多,但是2人在相持段的技戰術風格卻有所不同,丁寧在相持段主要是依靠其頑強的周旋能力,在中近臺利用速度和落點上的變化牽制李曉霞,造成李曉霞的失誤。

2.2 丁寧對李曉霞2 01 1年新加坡女子世界杯決賽技戰術分析

2.2.1 世界杯發搶段對比分析

從視頻數據統計的指標可以看出,發搶段都是2人得分的主要手段,特別是第三板的搶攻,都給對方造成很大的威脅,丁寧第三板搶攻得了8分,而李曉霞也拿下了9分,通過錄像也可以看出2人的搶攻得分較多的落點都是對方正手位的空擋顯然兩人都對對方非常的了解,發搶段兩人都沒有明顯的優勢。

2.2.2 世界杯接發搶段對比分析

接搶段丁寧的優勢就非常明顯,55.56%的得分率和27.00%使用率,相比李曉霞42.11%的得分率和19.00%的使用率優勢很大,通過視頻數據統計的指標可以看出,丁寧的得分率評估為高,高的得分率同時還有高的使用率,保證了其在接搶段的強勢表現,而李曉霞的得分率則是良好,使用率是中等,一下就被丁寧拉開了差距,丁寧在接搶段敢于主動劈長配合控制其正手位的短球,然后主動反拉李曉霞第三板的來球,積極主動的接發球使得李曉霞加強了第三板的質量,從而使得失誤增多,在接發段被丁寧拉開了差距。

2.2.3 世界杯相持段對比分析

相持段是兩人在比賽中競爭最激烈的階段,通過視頻數據統計對使用率的評估就可以看出,丁寧57%和李曉霞61%的使用率都評估為高,丁寧相持段的得分率為49.12%,指標評估為良好,而李曉霞42.62%的得分率指標評估為不及格,兩人在相持段的表現都不算很好,誰都沒有絕對的優勢。

2.3 丁寧對李曉霞2012年倫敦奧運會決賽分析

2.3.1 倫敦奧運會發搶段對比分析

丁寧因為發球違例直接被判罰了3分,加上被出示一張紅牌又被判罰了1分,這4分對丁寧的影響是巨大的,直接導致丁寧的發球質量下降,使得第三板的搶攻沒有太多的機會,在發搶段的得分率僅為47.37%,李曉霞在第三板的搶攻中,增加了正手的使用,特別是側身位的搶攻威脅很大,12分的第三板得分,占總得分的21.82%。

2.3.2 倫敦奧運會接發搶段對比分析

接發搶段,李曉霞也是占據絕對的領先優勢,從視頻數據統計中可以看出57.14%的得分率,加上19.00%的使用率,壓制住了丁寧的第三板搶攻,其中接發球直接得分為10分,除了3分是丁寧發球被罰的,其余的7分大都是李曉霞主動劈長和挑打,技戰術上更加主動。李曉霞高質量的弧旋球,讓丁寧很難找到落點防守。

2.3.3 倫敦奧運會相持段對比分析

從視頻統計數據可以看出李曉霞在相持段自己主動發力的球越來越多,之前的比賽中,李曉霞在相持段也曾加強過主動進攻,但是失誤也很多,但是本場比賽中,李曉霞在相持,正手主動發力直接得分為13分,幾乎占了相持段總得分的一半,而主動進攻的失誤只有2個,從這一點可以看出李曉霞的變化。而丁寧在相持段還是相對比較保守,更多的還是在中近臺快拉快撕,通過壓制李曉霞中路追身,利用落點上的變化得分,但威脅性相對較小。

3 結語

從技術上來說,反手技術都是兩人的強項,2人的正手能力都在慢慢增強,都具備一定的威脅性,體現在兩個方面:(1)旋轉更強,強烈的旋轉讓對手很難有高質量的回球；(2)回球的落點更深,更加接近底線。

通過這3場比賽2人的戰術對比分析,可以看出在戰術風格上李曉霞是典型的女子技術男性化,力量和旋轉上更有優勢,但是無謂失誤較多,而丁寧相對更加穩定,正反手兩面周旋能力,但是缺少威脅性,誰能發揮出自己的特點,來遏制對手的優勢,誰就能夠贏得比賽。落點的變化也是2人在比賽中戰術變化的主要方式。

[1]蘇不仁.乒乓球戰術新論[J].南陽師范學院學報:自然科學版,2003(12):85-87.

[2]張曉蓬.中國乒乓球隊戰術訓練水平定量診斷方法及實踐效用[D].北京體育大學,2004.

[3]Mark Pfeiffer,Hui Zhang and Andreas Hohmann.A Markov Chain Model of Elite Table Tennis Competition[J].International Journal of Sports Science & Coaching,2010,5(2): 205-222.

[4]張瑛秋.中國優秀青年乒乓球運動員技術特征分析[J].中國體育科技,2006(1):99-101.

[5]喬孟杰.無機時代李曉霞弧圈球結合快攻打法的技戰術特點分析[J].許昌學院學報,2012(5):55-58.

[6]江小燕.李曉霞.在第52屆世界乒乓賽錦標賽比賽中的技戰術分析[J].體育科技文獻通報,2013(12):70-71.

[7]李美多.冠軍丁寧:日漸成熟的感覺真好[J].乒乓世界,2007 (12):11-12.

[8]張凡.薩格勒布之后的李曉霞——“乒乓球正在一點一點融入我的生命”[J].乒乓世界,2007(8):38-39.

[9]晏學寧.李曉霞李菊第二[J].乒乓世界,2003(1):33.

[10]李兵.中國乒乓球女雙郭躍李曉霞技戰術特征分析[J].遼寧體育科技,2012(6):89-90.

G846

:A

:2095-2813(2015)10(b)-0239-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.29.239

曹梓威(1993,1—),男,漢,江蘇南通人,碩士在讀,研究方向:運動訓練。

顧楠(1983,1—),男,漢,江蘇南通人,碩士,講師,研究方向:運動訓練。