◎ 劉思碩(1.杭州師范大學(xué),杭州 311121;2.山東省青島市教育科學(xué)研究院,青島 266012)
2015年以來(lái),我國(guó)社會(huì)各界對(duì)校園欺凌日益關(guān)注,政府和立法部門加快了相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)。從學(xué)校層面來(lái)看,開展對(duì)教師和學(xué)生防治欺凌的教育刻不容緩。2020年10月17日新修訂的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第三十九條中規(guī)定,“學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立學(xué)生欺凌防控工作制度,對(duì)教職員工、學(xué)生等開展防治欺凌的教育和培訓(xùn)”。2023年5月31日,教育部等十七部門聯(lián)合印發(fā)《全面加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)生心理健康工作專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃(2023—2025年)》,強(qiáng)調(diào)“健全心理問(wèn)題預(yù)防和監(jiān)測(cè)機(jī)制,主動(dòng)干預(yù),增強(qiáng)學(xué)生心理健康工作的科學(xué)性、針對(duì)性和有效性”。作為學(xué)校心理健康教育工作的重要組成部分,做好防治校園欺凌工作能夠提升受欺凌學(xué)生的心理健康水平。
當(dāng)前,學(xué)校在推進(jìn)防治校園欺凌的過(guò)程中存在一些現(xiàn)實(shí)性的問(wèn)題需要解決:一是欺凌防治工作缺乏科學(xué)性,表現(xiàn)在缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo),其過(guò)程沒有建立在循證研究的基礎(chǔ)上,一些工作的開展比較盲目;二是欺凌防治工作缺乏系統(tǒng)性,表現(xiàn)在零星地開展一些防治欺凌的課程、活動(dòng),這些課程、活動(dòng)沒有形成系統(tǒng)化的育人合力;三是缺乏評(píng)估,大部分學(xué)校只顧開展防治欺凌工作,至于工作的成效如何則缺乏有效的評(píng)估手段和工具。這些問(wèn)題制約著我國(guó)廣大中小學(xué)校防治校園欺凌工作走向深入。如何破解這些現(xiàn)實(shí)性的難題?澳大利亞的“PEACE.Pack”項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“和平包”項(xiàng)目)可以給我們一些啟發(fā)。
大部分富有成效的項(xiàng)目背后都有比較堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)?!昂推桨表?xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中遵循系統(tǒng)思維和積極心理學(xué)思想。該項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)必須確定學(xué)校系統(tǒng)中影響學(xué)生實(shí)現(xiàn)幸福和促進(jìn)他們學(xué)習(xí)的關(guān)鍵因素,關(guān)注學(xué)生的積極情感[1]。
傳統(tǒng)因果關(guān)系的思維方式往往在解決問(wèn)題或者治愈個(gè)體的時(shí)候,更多關(guān)注問(wèn)題本身,尋找事物有缺陷、有損壞的部分,或者個(gè)體身上存在的問(wèn)題。系統(tǒng)思維強(qiáng)調(diào)造成諸如欺凌等問(wèn)題的原因并不僅僅存在于特定個(gè)體身上,還受環(huán)境中多種因素的影響,解決問(wèn)題的重點(diǎn)在于看清哪些因素可以維持個(gè)體的行為,而不是執(zhí)著地尋找原因。系統(tǒng)思維方式極大地拓展了人們分析和理解問(wèn)題的方式,在系統(tǒng)思維模式下,人們的注意力從關(guān)注和改變欺凌者的“壞”行為和“幫助”受害者,向改變學(xué)校內(nèi)部的態(tài)度、看法和信念轉(zhuǎn)變。
積極心理學(xué)將心理學(xué)的研究領(lǐng)域從專注于修復(fù)生活中的負(fù)面因素?cái)U(kuò)展到了發(fā)掘、促進(jìn)生活中的積極因素上[2]。積極心理干預(yù)措施的特征是聚焦培養(yǎng)學(xué)生積極的感覺、積極的行為和積極的認(rèn)知的計(jì)劃、實(shí)踐、治療方法或活動(dòng)。與“純凈”反欺凌項(xiàng)目、“戒煙”項(xiàng)目和減少抑郁癥項(xiàng)目等不同,積極心理干預(yù)不通過(guò)消除或減少負(fù)面因素來(lái)改善現(xiàn)狀,而是通過(guò)培養(yǎng)積極情感來(lái)改善個(gè)體的現(xiàn)狀。“和平包”項(xiàng)目中的課程內(nèi)容將社交技能和情感能力的關(guān)鍵要素整合在一起,鼓勵(lì)學(xué)生采取積極有效的應(yīng)對(duì)策略,并提倡培養(yǎng)學(xué)生積極的態(tài)度和積極的行為。
“和平包”是一個(gè)框架和干預(yù)項(xiàng)目,由澳大利亞弗林德斯大學(xué)的學(xué)者菲利普.T.斯利博士和他的同事合作開發(fā),為了防治校園欺凌和提升學(xué)生的幸福感,提出了基于學(xué)校現(xiàn)狀的干預(yù)策略。
“和平包”為五個(gè)詞語(yǔ)的首字母縮寫,代表在實(shí)施該項(xiàng)目過(guò)程中的五個(gè)主要步驟[3](見圖1)。

圖1 “和平包”項(xiàng)目的五個(gè)主要步驟
P(preparation),明晰問(wèn)題的性質(zhì),為欺凌的防治作前期準(zhǔn)備。該步驟涉及明晰學(xué)校欺凌的性質(zhì),為性質(zhì)的確定提供一些基礎(chǔ)性的信息,這些信息有助于學(xué)校構(gòu)建防治欺凌的制度、干預(yù)項(xiàng)目,同時(shí)鼓勵(lì)家長(zhǎng)和學(xué)生參與項(xiàng)目。
E(education),實(shí)施教育培訓(xùn),促進(jìn)對(duì)問(wèn)題的理解。此步驟涉及教育相關(guān)人員了解欺凌的內(nèi)容,并收集干預(yù)項(xiàng)目的基礎(chǔ)信息。在該階段,負(fù)責(zé)人員會(huì)審查當(dāng)前的學(xué)校制度,對(duì)員工、學(xué)生和家長(zhǎng)進(jìn)行訪談,對(duì)受欺凌直接影響者進(jìn)行調(diào)查和觀察。
A(action),為減少欺凌而采取行動(dòng)和制定策略。該階段的重點(diǎn)是讓教職員工、學(xué)生和家長(zhǎng)及學(xué)校的各個(gè)子系統(tǒng)參與其中,以解決欺凌問(wèn)題。
C(coping),為員工、學(xué)生和家長(zhǎng)提供可行的應(yīng)對(duì)策略。
E(evaluation),評(píng)估和審查學(xué)校實(shí)施的課程,并向相關(guān)人員提供反饋。
這五個(gè)字母代表“和平包”項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中的五個(gè)重要階段,當(dāng)然,實(shí)施過(guò)程中還有一些其他步驟。
一個(gè)完整的“和平包”項(xiàng)目一般包含10個(gè)步驟(見圖2),整個(gè)流程的實(shí)施時(shí)間一般為一年到一年半。

圖2 “和平包”項(xiàng)目的實(shí)施流程[4]
從圖2可以看出,“和平包”項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中包括至少兩次評(píng)估:第一次是對(duì)學(xué)生、家長(zhǎng)和教職員工進(jìn)行訪談,了解欺凌的發(fā)生情況,對(duì)欺凌現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估;第二次評(píng)估是在課程計(jì)劃實(shí)施之后,了解課程干預(yù)的效果。整個(gè)實(shí)施流程形成了一個(gè)閉環(huán)運(yùn)行模式,通過(guò)不斷地評(píng)估、反饋,推動(dòng)學(xué)校根據(jù)本校實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,以更好地發(fā)揮該項(xiàng)目的作用。
應(yīng)對(duì)欺凌(coping with bullying,以下簡(jiǎn)稱CWB)項(xiàng)目由斯利從“和平包”項(xiàng)目的“應(yīng)對(duì)”部分開發(fā)而來(lái),是弗林德斯大學(xué)教育學(xué)院研究人員二十多年研究的成果,該項(xiàng)目是“和平包”項(xiàng)目的核心部分,旨在以多種方式實(shí)施多層次的系統(tǒng)性變革。
CWB干預(yù)項(xiàng)目的應(yīng)用包括六個(gè)階段(見圖3):人員培訓(xùn)階段主要是研究人員為教師提供培訓(xùn)課程,讓他們熟悉欺凌問(wèn)題和課程計(jì)劃。此外還包括三次問(wèn)卷測(cè)試,分別是前測(cè)、后測(cè)和追蹤測(cè)試。項(xiàng)目干預(yù)階段主要是課程干預(yù)。審查政策和程序主要是教師指導(dǎo)學(xué)生對(duì)學(xué)校當(dāng)前的反欺凌制度和欺凌申訴流程進(jìn)行討論。

圖3 CWB干預(yù)六階段[5]
課程采取班級(jí)授課制,由八節(jié)30~45分鐘的課程組成,這些課程穿插在學(xué)校的日常課程中,作為一個(gè)學(xué)期中學(xué)校常規(guī)課程的一部分。主要包括以下內(nèi)容:
1.關(guān)于欺凌的介紹性會(huì)議,包括問(wèn)卷調(diào)查和收集學(xué)生關(guān)于有效和無(wú)效策略使用知識(shí)的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。
2.六節(jié)防治欺凌系列課程,包括探索應(yīng)對(duì)言語(yǔ)欺凌、身體欺凌、關(guān)系欺凌和網(wǎng)絡(luò)欺凌的策略,以及旁觀者的應(yīng)對(duì)策略,讓學(xué)生提出對(duì)學(xué)校的建議,如為了有效解決校園欺凌問(wèn)題學(xué)校需要做什么,并審查學(xué)校的反欺凌政策和申訴程序。六節(jié)課的主題見表1。

表1 CWB干預(yù)項(xiàng)目的課程內(nèi)容
在第2~5節(jié)課,學(xué)生每節(jié)課觀看5~10 分鐘“應(yīng)對(duì)欺凌項(xiàng)目”的DVD ,一節(jié)課中只處理不同欺凌類型的一個(gè)場(chǎng)景。每個(gè)場(chǎng)景最后,教師都會(huì)提出關(guān)于如何應(yīng)對(duì)該欺凌場(chǎng)景的各種問(wèn)題,為全班討論以及小組討論作主題引領(lǐng)。在小組討論結(jié)束時(shí),每個(gè)小組的成員需要向全班匯報(bào)本小組對(duì)問(wèn)題的看法。此外,教師在課上還會(huì)為學(xué)生提供角色扮演或辯論的機(jī)會(huì)。
3.結(jié)束課程,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查項(xiàng)目結(jié)束后學(xué)生自我報(bào)告的欺凌行為的相關(guān)變化。在課程結(jié)束后大約三個(gè)月的時(shí)間,學(xué)校還會(huì)安排一次后續(xù)問(wèn)卷調(diào)查。
從2001 年到2013年,“和平包”項(xiàng)目在澳大利亞的90多所中小學(xué)校實(shí)施[6],斯利博士對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了追蹤評(píng)估,評(píng)估結(jié)果顯示,項(xiàng)目實(shí)施1~3年之后,學(xué)生自我報(bào)告受欺凌的次數(shù)顯著減少(17%~33%),欺凌其他人的學(xué)生數(shù)量減少(5%~10%),學(xué)生的應(yīng)對(duì)技能、在校安全感、學(xué)校歸屬感等方面得到提升[7]。
該項(xiàng)目后來(lái)被日本(3所學(xué)校)、馬耳他(9所學(xué)校)和希臘(300所學(xué)校)翻譯引進(jìn)并實(shí)施[8]。2017年,該項(xiàng)目被意大利引進(jìn),并在部分學(xué)校實(shí)施[9]。其中對(duì)551名意大利高中生的干預(yù)顯示,項(xiàng)目實(shí)施后,嚴(yán)重受欺凌者(每周受欺凌一次或多次)的受欺凌頻次、程度顯著降低,自我效能感得分更高,而未參與該項(xiàng)目的學(xué)生受欺凌次數(shù)有所增加。實(shí)踐證明,該項(xiàng)目在跨文化的應(yīng)用中取得了實(shí)效,是一個(gè)很有前途的欺凌干預(yù)項(xiàng)目。同時(shí),該項(xiàng)目也存在一些現(xiàn)實(shí)性的問(wèn)題,如在日本實(shí)施過(guò)程中,由于教師課時(shí)緊張,不可避免地出現(xiàn)了課程中斷,影響了項(xiàng)目推進(jìn)的效果;部分教師對(duì)該項(xiàng)目參與度不高,影響了學(xué)生參與的積極性[10]。
當(dāng)前,我國(guó)中小學(xué)校防治校園欺凌工作已進(jìn)入關(guān)鍵階段,構(gòu)建科學(xué)可行、系統(tǒng)合理的防治項(xiàng)目成為當(dāng)下的重要任務(wù)。“和平包”項(xiàng)目的一些做法對(duì)我國(guó)推進(jìn)校園欺凌防治具有多方面的啟發(fā)意義。
第一,構(gòu)建合理的理論框架和實(shí)踐路徑,提高防治欺凌工作的科學(xué)性。
一是指導(dǎo)思想要科學(xué)合理。科學(xué)的理論框架對(duì)欺凌的防治具有重要的指導(dǎo)意義,學(xué)校應(yīng)以教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等理論為指導(dǎo),確定實(shí)踐的方法論和工作方向?!昂推桨表?xiàng)目緊緊圍繞系統(tǒng)思維和積極心理學(xué)展開,從教職員工、家長(zhǎng)、學(xué)生的共同參與,到學(xué)校制度的重新厘定、申訴流程的重新審核、課程計(jì)劃和具體教學(xué)方案的實(shí)施、學(xué)校良好氛圍的營(yíng)造等方面,都圍繞系統(tǒng)思維展開,旨在提升學(xué)生的幸福感水平,培養(yǎng)學(xué)生的積極心理品質(zhì),體現(xiàn)了積極心理學(xué)的思想。
二是采取循證研究的方式。“和平包”項(xiàng)目采取前測(cè)、后測(cè)和跟蹤測(cè)試的方法,以此來(lái)檢驗(yàn)學(xué)校課程干預(yù)的效果,以便及時(shí)作出調(diào)整。這一做法能有效彌補(bǔ)部分學(xué)?!爸蛔霾辉u(píng)”的工作短板,提升工作的針對(duì)性和實(shí)效性。
第二,轉(zhuǎn)換研究視角來(lái)開發(fā)相應(yīng)課程,提高反欺凌工作的適切性。
師生由于視角不同,對(duì)于校園欺凌的認(rèn)識(shí)也存在差異[10],研究者常常以成人視角來(lái)理解校園欺凌,忽視了青少年的心理發(fā)展特點(diǎn),導(dǎo)致學(xué)校開發(fā)的項(xiàng)目難以走進(jìn)青少年的內(nèi)心,脫離他們的生活實(shí)際。在今后的工作中要注重學(xué)生視角,例如請(qǐng)學(xué)生參與反欺凌視頻腳本的編寫、欺凌角色的扮演、視頻的拍攝等,通過(guò)研究視角的轉(zhuǎn)換,使青少年從欺凌的研究對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)榉乐纹哿璧姆e極參與者。同時(shí),通過(guò)與青少年深入交流,破除成人對(duì)于欺凌的刻板印象,如成人通常認(rèn)為欺凌發(fā)生在有著敵對(duì)關(guān)系的青少年群體中,但其實(shí)一些欺凌現(xiàn)象也會(huì)出現(xiàn)在親密關(guān)系當(dāng)中,如一方為了掌控另一方,聯(lián)合團(tuán)體中的其他成員來(lái)孤立某一個(gè)成員,由此導(dǎo)致欺凌。從學(xué)生視角看待問(wèn)題并展開工作,能夠幫助成人對(duì)欺凌者和受欺凌者的心理感受和處境有更深的理解,研制出更具實(shí)效的反欺凌項(xiàng)目。
第三,運(yùn)用現(xiàn)代化的測(cè)評(píng)手段,提高反欺凌工作的精準(zhǔn)性
斯里博士的研究團(tuán)隊(duì)改編了SITE(Synergic Information Technology & Education,信息技術(shù)與教育協(xié)同)軟件[11],該軟件是一種計(jì)算機(jī)化的調(diào)查工具,學(xué)校可使用它來(lái)調(diào)查、整理數(shù)據(jù)并獲得學(xué)生對(duì)欺凌行為看法的反饋。大數(shù)據(jù)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)化調(diào)研手段的運(yùn)用,能夠幫助學(xué)校和教師獲得更加全面、豐富的資料。
一是信息化的手段比較便捷。相比紙筆測(cè)試耗時(shí)耗力,計(jì)算機(jī)評(píng)估能夠在更短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行全校范圍的調(diào)查、收集、整理和分析數(shù)據(jù)。
二是計(jì)算機(jī)軟件功能比較豐富,操作簡(jiǎn)單,可以進(jìn)行多媒體模式下復(fù)雜數(shù)據(jù)的傳輸和數(shù)據(jù)采集。
三是獲得的數(shù)據(jù)更加精準(zhǔn)。通過(guò)計(jì)算機(jī)評(píng)估,學(xué)校和教師能更好地了解本校和本班級(jí)中欺凌的發(fā)生率、性質(zhì)等重要信息,這些數(shù)據(jù)和分析能為學(xué)校和教師有的放矢地開展防治欺凌活動(dòng)提供較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)參考。
四是在線評(píng)估有助于保護(hù)學(xué)生的隱私。校園欺凌是比較敏感的話題,紙筆測(cè)試下,學(xué)生可能會(huì)有一定的心理壓力,在線測(cè)試則有助于保護(hù)學(xué)生的個(gè)人隱私。因此,我國(guó)未來(lái)開發(fā)反欺凌項(xiàng)目,應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)測(cè)評(píng)軟件的研發(fā)。
未來(lái),我國(guó)中小學(xué)??梢越梃b“和平包”項(xiàng)目的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,研發(fā)出適合本校特點(diǎn)的反欺凌干預(yù)項(xiàng)目,提高學(xué)校防治校園欺凌的針對(duì)性、科學(xué)性和實(shí)效性。