摘 要:董其昌是明代著名書畫家,《葑涇訪古圖》在其創(chuàng)作生涯中有著獨特的地位。介紹董其昌的繪畫風(fēng)格,討論《葑涇訪古圖》的定位,認(rèn)為該圖是山水畫、仿古畫、交游畫和禪意畫。同時,從技法、構(gòu)圖、意境等角度進(jìn)行鑒賞,認(rèn)為該圖技法醇熟,著色練達(dá);構(gòu)圖精巧,一氣貫通;以禪入畫,儒禪之風(fēng)。
關(guān)鍵詞:董其昌;《葑涇訪古圖》;松江畫派
一、董其昌簡介及《葑涇訪古圖》的定位
(一)董其昌簡介
董其昌,字玄宰,松江華亭(今上海市)人。明朝萬歷十七年(1589年)中進(jìn)士,曾任編修、講官等學(xué)術(shù)性官職,也在湖廣擔(dān)任副使、學(xué)政等地方官職。崇禎七年(1634年)致仕,崇禎九年(1636年)卒,被追贈太子太傅,謚號“文敏”。
董其昌極具天賦,文采俊逸,少年時即已成名,后成為松江畫派的卓越代表。松江畫派是中國美術(shù)史上極具影響力的流派,其中的畫家以超群的書畫能力著稱。董其昌雖后出于沈度、沈桀、張弼、陸深、莫如忠及莫是龍等人,但他在書法上以米芾為宗,水平超越了松江畫派原先的幾位大家。董其昌的繪畫也集宋、元兩代諸家之長,《明史》評價其為“行以己意,瀟灑生動,非人力所及也”,表明董其昌對繪畫的理解已經(jīng)超過了尋常繪畫工匠的水平,呈現(xiàn)出自身胸中的灑落之感,能夠表現(xiàn)文人的高雅志趣和儒雅氣象。另外,董其昌展現(xiàn)出溫和平易的性格特征,他在日常生活中不講俗語,不呈俗見,還精通佛學(xué)禪理。史書上的董其昌是一個有著高尚人品、文化底蘊(yùn)深厚、對佛學(xué)認(rèn)識深刻的士人形象。
董其昌尤其擅長山水畫,從董源、巨然、黃公望、倪瓚等繪畫大家身上汲取了大量長處,筆法上清明秀氣、中正平和,常常表現(xiàn)出恬淡靜雅、疏闊曠達(dá)的深遠(yuǎn)意境;用墨上提倡明秀簡潔、雋永清朗、溫和敦厚、淡而激蕩;用色常為青綠,純真簡約,古樸典雅;又常常將佛教中的禪意融入畫中,極具文人畫的色彩。董其昌參照佛教禪宗的南北宗分化之說,提出了文人作畫也分“南北宗”之論,認(rèn)為北宗屬于工匠畫,無法表現(xiàn)文人的高雅志趣和高潔追求,只有以松江畫派為代表的南宗畫派才是真正的文人畫。董其昌的繪畫作品和“南北宗”的繪畫理論對明清時期的繪畫實踐和理論影響極深。
董其昌強(qiáng)調(diào)師古學(xué)古,但反對完全機(jī)械式的模仿照做,他在《畫禪室隨筆》中重提“讀萬卷書”,強(qiáng)調(diào)要想形成個人書畫風(fēng)格就必須向傳統(tǒng)學(xué)習(xí)、向古人學(xué)習(xí)、向歷史學(xué)習(xí)。他的人生歷程就是一部生動的學(xué)習(xí)歷史,無論是十七歲學(xué)書臨摹顏真卿《多寶塔碑》,還是學(xué)畫時取法黃公望,遍學(xué)諸家、汲取眾長都是他八十多年人生的生動寫照。董其昌通過博覽宋元諸家之法,而又復(fù)返于“元四家”尤其是黃公望的過程,找到了一種集大成的方法。隨著人生閱歷的逐漸增加、對書畫理解的逐步深入、處事水平的逐步提高和自我思想的不斷成熟,他在繼承先哲大家的技法時又有創(chuàng)新,選擇性地取舍并融入自己的創(chuàng)意,以自己獨創(chuàng)的形式再現(xiàn)古人的“風(fēng)神”。董其昌廣泛吸收各家之長,最終成為抉精探微、書畫雙絕的一代大家。
(二)《葑涇訪古圖》的定位
董其昌早期留下的作品不多,《葑涇訪古圖》往往被看作他逐步形成自我風(fēng)格的標(biāo)志性作品。該圖左上方有“壬寅首春,董玄宰寫”和“時同顧侍御自檇李歸,沮雨葑涇,檢古人名跡,興至輒為此圖”兩條題跋,說明創(chuàng)作于萬歷三十年(1602年)。當(dāng)時董其昌與同年中舉的進(jìn)士顧際明從嘉興訪友歸來,遇上大雨,于是在葑涇夜宿,檢索鑒賞古人名跡名畫后,興起而作畫。
《葑涇訪古圖》是山水畫。中國古代繪畫中,山水畫是數(shù)量最多的類型。山水畫能夠表達(dá)文人的理想和境界,因此在存世的中國畫作品中占比很高。該圖以山水之景為主題,屬于典型的山水畫取材。圖中包括茅舍、山石、曲水、小橋、古樹、遠(yuǎn)山等具體景物,呈現(xiàn)出一幅自然景物相映成趣、和諧共生的唯美圖景。
《葑涇訪古圖》是仿古畫。董其昌提倡“師古”,即向古代賢哲學(xué)習(xí)作畫理念和技藝。董其昌將這種“師古”的方式首先界定為“模古”,強(qiáng)調(diào)對古代畫作精神和技藝的理解要從模仿入手,從中走出一條創(chuàng)新之路。
《葑涇訪古圖》是交游畫。歷史上文人之間的交往也是一件雅事,文人們常常互贈詩句、畫作,或在群體活動之后編制詩集、文集以留作紀(jì)念。“訪古”也暗含了拜訪故人之意。該畫是董其昌出游觀畫之后所作的一幅佳作,所以可以看作他參加了文人活動后留下的留念畫作。
《葑涇訪古圖》是禪意畫。董其昌在佛學(xué)方面的造詣較高,特別是佛學(xué)中的禪宗一系對董的影響極大。以文化的基本神韻為藝術(shù)作品底色,是古代文人詩文畫作創(chuàng)作的共通點。董其昌在畫作中常常以禪宗悟道為重要的追求方向,試圖在畫作當(dāng)中體現(xiàn)佛語佛意,特別是禪宗當(dāng)中的無修之修、不假自然、任運(yùn)自通的禪意。因此,可以將這幅作品看作表達(dá)禪意、體現(xiàn)佛教文化特色的畫作。
二、《葑涇訪古圖》的藝術(shù)風(fēng)格
董其昌的山水作品大體可以分為兩類,一類是較為常見的水墨或兼用淺絳法,另一種是較為少見的青綠設(shè)色,時有沒骨摻雜。他的題材相對比較穩(wěn)定,特別是在運(yùn)筆和用墨上有著獨特的理解和造詣。他經(jīng)常臨仿宋元名家的畫法,并在題識中標(biāo)注,脫窠臼而自成風(fēng)格。比如他臨摹北宋范寬的作品《溪山行旅圖》,采取青綠設(shè)色、水墨兼并淺絳的綜合繪畫手法,充分表現(xiàn)出他的人物工筆精湛、山水風(fēng)格獨特、畫作風(fēng)格自然的藝術(shù)魅力。這種獨特風(fēng)格和巨匠魅力也在《葑涇訪古圖》中有著細(xì)致的體現(xiàn)。該圖可從下到上分為以茅舍為中心的近景、小橋流水堤岸構(gòu)成的中景和以高聳群山為背景的遠(yuǎn)景三部分。
陳繼儒在該畫題跋中寫有“此北苑兼帶右丞。玄宰開歲便弄筆墨,此壬寅第一公課也。嘆羨嘆羨,繼儒”,評價此圖為“北苑兼帶右丞”。其中,“北苑”指董源,因其曾官北苑副使,故稱其為董北苑;“右丞”指王維,因曾任尚書右丞,世稱王右丞。董源創(chuàng)造了水墨山水畫的新格法,王維則以詩畫一體、畫外有畫著稱。陳繼儒的評價既表述了一個現(xiàn)實,即董其昌《葑涇訪古圖》確實師法董源和王維,又表達(dá)了一種高度評價,即該畫作已經(jīng)融合董王,形成了自己的風(fēng)格。特別是畫中的巖石呈右上傾斜分布,這種非水平的布局方式增添了物形之間的互動,流露出明顯的王維風(fēng)格印記,其中也有董源的一些印記,比如畫中的披麻皴。
(一)技法醇熟,著色練達(dá)
董其昌用墨醇熟,濃淡相間,在同一對象上使用不同筆法,以使形象愈加飽滿立體。以茅舍為中心的近景部分,小丘和老樹的樹葉著墨較多,與稀疏線條構(gòu)成的茅舍形成對比,同時近景的右下側(cè)自然留白,表現(xiàn)出茅舍前的空地,可以說用墨大膽而別具氣韻。特別是老樹的樹葉部分,根據(jù)用墨的濃淡可以分為濃、淡和濃淡夾雜三種類型。右側(cè)老樹以濃墨點綴,表現(xiàn)出樹體的蒼勁之感;中間的樹木樹干稍小,葉片稀疏,以淡墨點綴;左側(cè)樹木立根于小丘之上,樹葉主體以淡墨著色,樹冠邊緣則以濃墨點綴。
綜合看來,近景的幾棵老樹布局居中合理,樹葉與樹干呈現(xiàn)著濃淡之間的適宜感,淡墨線條勾勒的茅舍則被隱于景中。小丘山石也以濃淡墨的對比勾畫展現(xiàn),所以構(gòu)建出的整個近景生氣十足。中景部分用墨更加大膽,以濃墨山石和留白河道對比呈現(xiàn)流動質(zhì)感,特別是幾筆勾畫的小木橋和蜿蜒行道,頗有“曲徑通幽”的意趣。遠(yuǎn)景部分則以淡墨為主,幾點濃墨遠(yuǎn)樹嵌于山體之間,若隱若現(xiàn),猶如仙山。
董其昌在“師古”的基礎(chǔ)上“以書入畫”,將書法用筆融于繪畫之中,融于皴、擦、點、劃等繪畫技法之中。董其昌還特別講究技巧,在山水畫創(chuàng)作中兼采潑墨、惜墨等用墨手法,濃淡干濕自然,意境深邃,韻味無窮,無須刻意雕琢、炫異爭奇,而真氣橫溢,充塞紙間。董其昌的設(shè)色山水,或用楊升之沒骨,以彩代替墨,完成畫作基本元素的勾、染、皴、擦,自然而真,生動活潑;或仿公望之淺絳,并摻以趙孟頫的青綠法,層次鮮明,雅正清新,興趣盎然。
整幅畫卷可以說用筆老辣,自然生拙,骨力雄厚,著色練達(dá),墨氣氤氳,形體鮮潤,棄絕習(xí)舊媚俗,以曠疏之筆,點出凝煙邈遠(yuǎn)又淡樸真率的景致。卷面又附行書跋文,書體剛勁有力、娟秀可親、爽朗瀟灑、自具風(fēng)格,書卷之氣充溢其間。
(二)構(gòu)圖精巧,一氣貫通
《葑涇訪古圖》呈現(xiàn)出山巒林壑、平丘遠(yuǎn)峰、綿延無際的自然景色:上方群山重巒相疊,氣勢雄厚沉穩(wěn);中間水流潺潺、堤岸幽幽,憩亭、怪石、平丘、淺岸、流水、曲徑錯落不亂、雜而有韻,水流穿過,曲折跌宕其間,偶見云煙氤氳彌漫,丘樹相依成景,路人若隱若現(xiàn),圖有盡而意深遠(yuǎn);下方以濃墨集點,雄渾無比,鎮(zhèn)住整張圖紙,左側(cè)繪有小坡,坡上以點墨帶出一片遠(yuǎn)木,又以疏折筆作迎客林。這正是董其昌巧妙表現(xiàn)“王洽潑墨,李成惜墨,兩家合之,乃成畫訣”的結(jié)果。
全圖疏密相合,淋漓盡致,用筆遒勁流利,又含秀蓄靈,純以墨色氣勢的潤澤、醒目而動人遐思。如不是熟練地掌握“空處有畫”的精神內(nèi)核,這樣巧妙高明的布局就無從談起。實際上,從這里也能感受到董其昌“疏可走馬,密不通風(fēng)”的書法精氣。整幅作品純以水墨之色,但面貌清麗,咫尺千里,給人以遠(yuǎn)深寧靜的悠悠遠(yuǎn)思。
他在構(gòu)圖上還注重整體性,將整幅畫作呈現(xiàn)為一個有機(jī)的整體。畫中雖然以靜物居多,但是小橋之下的流水反而在一眾靜物中顯現(xiàn)得別有一番趣味。如果從意象分類的角度看,可以說董其昌使用的意象并不多,沒有超過山水畫常規(guī)意象使用的范圍。可從布局上看,反而顯示出與常見的山水畫完全不同的感情色彩,將淡雅悠遠(yuǎn)、凝神靜氣的文人情趣表現(xiàn)得極為明顯。
全圖遠(yuǎn)景、中景和近景三個基本構(gòu)圖區(qū)塊之間相互交叉,毫無突兀分裂之感。近景以茅屋為中心,周邊以平曠小地和小山怪石包圍,還穿插幾棵多年老樹,營造出山野靜謐的祥和之感。中景部分以中等大小的山包和河中怪石為主,描繪出山水之間潺潺小溪的流動感。此圖整體布局以靜物為主,卻在中景部分留出一條小溪的流動空間,特別是小溪上游的來水之處若隱若現(xiàn),引起觀者的無限想象。正因小溪的點綴,中景部分呈現(xiàn)出動靜交融的整體感。遠(yuǎn)景部分以遠(yuǎn)山為主要對象,表現(xiàn)出悠遠(yuǎn)意境。
在構(gòu)圖和意象的比例上,畫家采用上大下小、遠(yuǎn)大近小的對比方式。這并不是畫家完全沉浸在自己的理想世界中,從而忽視了現(xiàn)實物體的大小關(guān)系。這種大小關(guān)系的表現(xiàn)與寫實手法不同,其采用了多視角融合的方式,把各個部分的圖景融入一幅畫作當(dāng)中,這是典型的中國山水畫的散點透視法,與西方流行的焦點透視法相比更加具有想象空間。
(三)以禪入畫,儒禪之風(fēng)
董其昌作畫強(qiáng)調(diào)寫意,同時他兼長書法、詩文,每每繪完山水,便題以詩文,行楷簇簇如行蠶,閃閃如迅霆飛電,全圖詩、書、畫相映成趣,和諧一致,更富有抒情意境。董氏的創(chuàng)作,也因此成為文人畫追求意境的典范。
董其昌是典型的古代讀書人,長期以來對文學(xué)造詣追求的最終目的就是中舉入仕。這種封建時代讀書人的理想在眾多文人畫中也有著深刻體現(xiàn)。讀書人的目的在于經(jīng)世致用、輔佐君主、救濟(jì)百姓,儒家的這種道德理想也在董其昌的人生歷程中有著鮮明的體現(xiàn)。董其昌早年中舉,后來經(jīng)歷多種官職的歷練,最后告老還鄉(xiāng),可以由此看出董其昌非常典型的儒者氣象。這幅畫是董其昌在人生經(jīng)歷中的重要階段所作,體現(xiàn)著他本人在經(jīng)世致用和淡泊寧靜之間的選擇和平衡,這種人生氣象在董其昌的畫中時常可以窺見。在這幅《葑涇訪古圖》中,也體現(xiàn)出了董的這種儒家理想境界。
佛教自傳入中國以來,就開啟了不斷本土化的歷程,特別是隋唐以后,佛教迅速傳播并逐漸成為中國文化的有機(jī)組成部分,對文人君子的人生理想和道德追求都形成了巨大的影響。董其昌是明代的士大夫,因此也受到了佛教文化的巨大影響,尤其是佛家中的禪宗一系對其影響極大。董其昌結(jié)合禪宗南北之分一說提出了山水畫的“南北宗”之論,豐富了繪畫理論體系,并根據(jù)“南北宗”的風(fēng)格差異以禪入畫,將禪風(fēng)體現(xiàn)于自己的創(chuàng)作之中。由此來看,該圖也體現(xiàn)了董的禪意之境界。
從文化融合的視角來看,中華文明的主要組成部分是儒、釋、道三家文化。在古代文人墨客的成長歷程中,其也毫無疑問地受到一家或兩家或三家兼有的影響。在董其昌的人生歷程中,受儒釋的影響較深,他的總體風(fēng)格是前期崇儒,強(qiáng)調(diào)經(jīng)世濟(jì)民的理想,中晚年則受禪宗影響,呈現(xiàn)出恬淡無為、無懼拘泥的本覺理想。在這幅畫中,還是能夠感受到經(jīng)世濟(jì)民和恬淡無為理想的結(jié)合。可以說,這是董其昌作為明代文人,在思想發(fā)展歷程中體現(xiàn)的融合境界。
三、結(jié)語
董其昌不僅留下了大量的書畫作品,更提出了中國山水畫的“南北宗”之說,對中國書法和山水畫藝術(shù)的影響很大。可以說董其昌創(chuàng)作的山水畫,特別是以《葑涇訪古圖》為節(jié)點之后的山水畫,對水墨技法的使用、構(gòu)圖的布置和文人意境的追求都達(dá)到了新的高度,也為明清之際的山水畫意境表達(dá)提供了一種新的可能和思路。
參考文獻(xiàn):
[1]張廷玉.明史[M].北京:中華書局,1974.
[2]董其昌.畫旨[M].杭州:西泠印社出版社,2008.
[3]董其昌.畫禪室隨筆[M].濟(jì)南:山東畫報出版社,2007.
[4]鄭文.托古出新:董其昌的“模古”[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(美術(shù)與設(shè)計),2017(6):55-59,236.
[5]魏云飛.試論董其昌早期繪畫的“不和諧”感[J].書畫世界,2019(7):77-78.
作者簡介:
魏贏,中國計量大學(xué)人文與外語學(xué)院碩士研究生。研究方向:中國哲學(xué)、佛學(xué)。