陸良話的語音特點及歷史源流
——保留入聲的滇中方言個案研究

蔡夢月

（中央民族大學 中國少數民族語言文學學院，北京 100081）

根據《中國語言地圖集·漢語方言卷（第2版）》，陸良話屬于西南官話云南片滇中小片[1]（P86），至今仍保留入聲調。本文的調查時間分別是2022年7月至9月和2023年2月至3月。調查語料來自于中國社會科學院語言研究所編制的《方言調查字表（修訂本）》[2]，入聲字專項調查選取該字表中的入聲字，并自制《陸良方言入聲字調查表》。調查點是陸良縣城中樞鎮環城社區。發音合作人選擇居住在陸良縣三代以上的本地人，分為新派和老派，音系描寫以老派發音人為主。本次的發音合作人均為陸良縣中樞鎮居民，主要發音人有兩位：一是太文方，男，55歲，中專學歷，陸良縣人民廣播電臺方言播音員；二是邵源，女，28歲，大專學歷，自由職業者。同時，在實際調查中，為對比讀音差異，曾尋求多名發音人反復核實，在此一并致謝。

一、陸良話的語音特點

陸良縣屬曲靖市管轄，位于云南省東部、曲靖市南部，東與羅平縣毗鄰，西與宜良縣接壤，南與師宗、瀘西、石林三縣相連，北與曲靖市麒麟區、馬龍區為鄰。總面積1989.47平方千米，壩區面積771.99平方千米，是云貴高原第一大平壩，地勢平坦，田地肥沃，被譽為“滇東明珠”。據2021年人口統計，陸良縣戶籍總人口701710人，其中，漢族占97.55%；彝族、回族等少數民族人口17174人，占全縣總人口的2.45%[3]。

陸良話的聲母有22個（含零聲母）、韻母32個（無撮口呼韻）、聲調5個（有入聲調）。陸良話的突出特點是保留入聲，入聲的調型為中降升，調值是434；陽平為高降調，調值是53。陸良話中，入聲和陽平的調值差別較大，因此，并沒有與滇中小片的其他方言點一樣“入派陽平”。周邊昆明、曲靖方言的入聲和陽平是低降調31，與陸良話相比，聽感上區別明顯。

（一）聲母系統

在陸良話中，聲母共有22個（含零聲母），具體如表1所示：

表1 陸良話聲母系統

陸良話的聲母特點：

1.與普通話相比，陸良話的聲母[ph、th、kh]送氣很強，[t?、t?h、?]舌位略偏后，[t?、t?h、?]發音部位接近舌面中。

2.清擦音[f]唇齒摩擦強烈，聽感明顯。

3.合口呼零聲母字，如“望尾”摩擦不明顯，僅在[u]韻母字如“五、午”時唇齒摩擦略強。

4.[n]和[l]部分混淆。大部分字的讀音能夠區分，如[n?n53]（南）≠[l?n53]（蘭）；少部分字存在混讀，把[l]讀成[n]，如[li?u53]（流）＝[ni?u53]（牛），例字有“聊、料、流、留、柳、獵、林、連、聯、練、戀、率、劣、兩、亮、量”等，聲母均讀[n]。

5.不分尖團。古精組、見曉組今讀細音時，聲母讀[t?]組，如[t??n44]（晶）、[t?hin44]（千）、[?i??]（香）。

6.古開口見系二等字大多存在文白異讀，文讀為[t?]組，白讀為[k]組。普通話讀[t?、t?h、?]的字，陸良話讀[k、kh、x]，例字有“介、屆、街、去、鞋、巷”等。

7.區分[ts]與[t?]。古精組洪音今讀[ts]組，如[tsai44]（災）、[ts?n44]（尊）；章組讀[t?]，如[t???44]（張）、[t?ɑo44]（昭）。知組梗攝二等韻字讀[ts]，如[ts?n44]（撐）、[ts?n44]（爭）；其他全讀[t?]，如[t?h?44]（叉）、[t?o44]（桌）。

（二）韻母系統

在陸良話中，韻母共有32個（無撮口呼韻母），具體如表2所示：

表2 陸良話韻母系統

陸良話的韻母特點：

1.無撮口呼韻母，[y]讀為相應的齊齒呼[i]，如“雪＝歇”“月＝葉”“居＝雞”。

2.無卷舌元音，普通話[?]韻讀為央元音[?]。

3.ai開口略大，音值接近[?]。

4.ɑo、iɑo的o尾音值接近[?]。

5.?u、i?u的u尾音值接近[?]。

6.u?的讀音有新老派差異，如“國”，老派讀[ku?53]，新派讀[kuo53]。

7.來母字l后的i裂變為ei，如“李”讀[lei53]，同類例字有“慮、侶、旅、鋁、縷、履、濾、屢”等。

8.前后鼻音不分。古深臻曾梗四攝開口字全收n尾，如“林＝鄰＝陵＝靈”，均讀[l?n]；“沉＝陳＝成”，均讀[t?h?n]。

9.除o?、io?二韻外，普通話讀鼻韻母的字，陸良話帶鼻化元音，但不屬于純粹的鼻化元音。發音時，舌位向發鼻音n或?的部位移動，但一般不成阻，標注為復合鼻化元音?n、?n、i?n、i??。

（三）聲調系統

在陸良話中，聲調共有5個（含有入聲調），具體如表3所示：

表3 陸良話聲調及例字

陸良話的聲調特點：

1.平分陰陽。古清聲母今讀陰平，古濁聲母今讀陽平，如東[to?44]、通[tho?44]、銅[tho?53]。

2.濁上變去，去聲不分化。古全濁上聲字今讀去聲，古去聲無論清濁今都讀去聲，不分陰去和陽去，如動[to?24]＝凍[to?24]＝洞[to?24]。

3.古入聲字不分陰陽，清濁同調，均為入聲，如谷[ku434]、毒[tu434]、六[lu434]。

4.古入聲喉塞韻尾失落，無短促急收的特點，僅作為一個獨立調類與陰平、陽平、上聲、去聲相對。舒化后的入聲韻與以下陰聲韻合并：?、?、o、?、i、i?、i?、io、iu、u、u?、u?。

5.云南方言韻母io（腳雀學）、iu（菊蓄育）、ue（國或拙），自成音節或作韻母均讀入聲。

二、陸良話的歷史源流

云南漢語方言形成于明朝初年，陸良話的形成與云南移民歷史息息相關。自戰國末期，楚將莊蹻入滇之后，便不斷有內地漢族民眾遷入陸良，但這些移民數量都不足以撼動當時土著民族人口占主體的局面，漢族移民大部分“變服從其俗”，融入到當地民族之中。在語言使用方面，也并未形成統一的的漢語方言。直到明初大規模軍屯移民有計劃地遷入云南，漢族人口數量不斷增多，遂成為當地漢語方言形成的基礎。

（一）移民歷史

洪武十四年（1381），明朝大將傅友德、藍玉、沐英率領30萬大軍南征，在曲靖白石江殲滅元梁王主力部隊后，分兵來到陸梁（今陸良）。洪武二十二年（1389），沐英率軍征打陸梁，號召部族歸順，時值六月，天氣陰霾清冷，沐英遂將古詩“變作人間六月冷”改為“信是深山六月涼”，下令將陸梁州改為六涼，亦作“陸涼”[4]（P6）。沐英是安徽定遠人，該地名中的“陸”與今安徽六安的“六[lu51]”同音。洪武二十三年（1390），由于軍戶及家屬大量遷入，于是設立陸涼衛，下設五個千戶所[5]（P1136-1141）。自此陸良建立衛所制度，衛城設在今魯昌村，隸屬于云南都指揮司。“衛”是明朝重要的軍事據點，軍隊在此戍守、屯墾、養馬，控扼諸夷，大興屯田。明代中葉（15世紀），經歷“改土歸流”之后，衛所制度逐漸廢弛，原軍民屯墾戍守的“所”“營”“堡”“屯”“哨”等地，逐漸成為百姓居住點。當地民諺“彝家守老林，漢家住平壩”，反映了中原移民入滇之后，漢族和彝族人口的分布格局，由此形成了以壩子為中心、向四周擴散的漢語方言。

（二）文獻記載

根據《明朝檔案總匯》第58、59冊記載，越州衛的軍官籍貫主要來自皖、蘇地區，占比為54%[6]（P120），居當時云南八大衛所之首。越州衛即是現在的曲靖市區。洪武二十四年（1391），越州衛城遷到陸良。陸良與曲靖市區同屬爨文化的發源地，位于移民入滇的咽喉位置。方聰文在《爨鄉民俗文化大觀》中認為，明朝漢族移民主要來自南京和安徽[4]（P6）。從上述論著可以看出，明初軍屯移民的籍貫大多來自江蘇和安徽。有什么樣的移民就會形成什么樣的方言，通常會以人口占多數的移民方言為主。

曾曉渝指出，明代南直隸官話（中原官話、江淮官話的融合體）是云南官話的主要源頭，“明代大規模漢族軍屯移民入滇，軍戶移民占云南總人口數的70%，漢族移民成為云南人口的主體，云南官話隨之開始形成。”[6]（P161）陸良話與云南官話的歷史淵源系一脈相承。民間收藏的家譜和至今保留的碑刻，如陸良縣俞正飛提供的《俞氏家譜》和念欣月提供的《念氏家譜》，大都認為祖先來自南京。從現存歷史文獻推測，明代官兵集中出發的地點應是南京（明初的首都應天府），但軍籍來源不一，數量眾多，并不是所有從南京出發的官兵都是南京本地人。民間百姓相傳，其祖先來自南京石門坎，這一說法尚有待證明。軍屯移民入滇后，設立衛所編制，駐扎軍隊，并允許攜帶家屬。《明太祖實錄》洪武二十四年七月記載：“己丑，賜云南大理、六涼諸衛士卒妻子之在京者，白金人十兩，鈔十錠，仍給以官船，送往戍所。”[7]（P308）來源地相同的軍戶及家屬群體，在此世代繁衍生息，他們所講的方言留下了源語言的印記。盡管地理位置相隔遙遠，但陸良話與江淮官話的語音特點亦有相同之處。

三、陸良話與江淮官話的語音對應舉隅

劉祥柏在《江淮官話分區（稿）》中列舉了江淮官話的六條語音特點[8]：有獨立的入聲調類、普遍存在前后鼻音不分、絕大多數方言點[n][l]不分、一般不分尖團、端系合口字今讀洪音時失去介音、古開口見系二等韻字大都存在文白異讀的情況。這些特征都與陸良話遙相對應。下面，我們就以“保留入聲調類”和“端系合口字今讀洪音時失去介音”兩個主要特點為例，分析陸良話與江淮官話的相同點。

（一）保留獨立入聲調

伍巍在《江淮官話入聲發展演變的軌跡》一文中，把江淮官話入聲分為三類：甲類有兩類獨立的入聲調，一般都保留入聲韻（有喉塞韻尾）；乙類只有一類入聲調，保留入聲韻；丙類無入聲韻，僅存入聲調，有的為短調，有的為舒調[9]。下面，主要從入聲韻、入聲調兩個方面進行對比分析。

1.入聲韻

江淮官話泰如片、洪巢片入聲有喉塞韻尾，這與上一世紀四十年代《云南方言調查報告》記錄的陸良話相同，當時的調查顯示，陸良話保留喉塞韻尾[10]（P697）。而在2023年最新調查中，陸良話的喉塞韻尾已經失落，入聲不分陰陽，不帶塞音韻尾，這一特點與黃孝片相一致。由此可見，陸良話與江淮官話的部分地區一樣，明代之后的方言入聲，經歷了由喉塞尾變為零韻尾的歷程。

輔以實驗語音學的語圖分析，亦未發現入聲塞音韻尾的聲學特征。下面，通過例字“百”和“毒”的寬帶語圖，觀察陸良話是否保留入聲韻。具體如圖1、圖2所示：

圖1 “百[p?434]”的寬帶語圖

圖2 “毒[tu434]”的寬帶語圖

從“百”和“毒”的寬帶語圖可以明顯看出，兩個音節的韻尾均沒有出現驟停或者類似塞音沖直條的聲學特征，并且基頻曲線（箭頭所示線條）出現降尾現象。如果確實是帶有塞音韻尾的話，寬帶語圖上應該表現出塞音的聲學特征。

2.入聲調

從共時角度來看，陸良話與江淮官話部分地區的入聲調值同為曲折調。參考前輩的調查記錄，入聲分陰陽、陽入調值均為324的方言點包括望山、宿松、宿松（高嶺）、宿松（柳坪）[9]；入聲不分陰陽、調型為降升調的方言點有紅安（214）、英山（313）等[8]。

從歷時角度來看，明代官話與今陸良話入聲也顯示為曲折調。曾曉渝認為，金尼閣《西儒耳目資》（1626）所記錄的音系可作為明代官話的重要代表，并構擬出明代官話的聲調和調值[11]；1985年，魯國堯也擬測了明代官話的聲調和調值。現將明代官話與陸良話的調值進行比較，具體如表4所示：

表4 明代官話與陸良話調值比較

總之，從陸良話入聲韻的演變和入聲調的調型來看，既與明代官話有一定的歷史淵源，也與江淮官話有一定的對應性。

（二）端系合口字今讀洪音時失去介音

在江淮官話絕大部分方言中，端系合口字今讀洪音時失去介音，臻攝、蟹止攝、山攝合口字大都沒有介音。陸良話與此相似，端系合口字今讀洪音時，蟹山臻攝變為開口，如[tei24]（對）、[thei24]（褪）、[tshei24]（翠），[t?n44]（端）、[s?n24]（算）、[s?n44]（酸），[s?n44]（孫）、[tsh?n44]（村）、[l?n24]（論）；止合三等端系讀開口，如[lei24]（類）、[tsei41]（嘴）。值得注意的是，云南漢語方言u介音如此有規律脫落的語音現象并不多見，僅見于曾記錄有入聲的曲靖市區、沾益和陸良。江淮官話與陸良話端系合口字今讀洪音時的介音情況，可如表5所示：

表5 端系合口字今讀洪音時介音情況

通過以上對比分析，可以看出，陸良話與江淮官話特別是黃孝片的方言語音具有對應關系。

美國語言學家拉波夫在《語言變化原理：內部因素》一書中，曾提出“用現在解釋過去”的觀點[12]（P2），即對一些歷史語言學懸而未決的問題，可以從現存語言中搜集證據。從明代至今，歷經600多年的演變，方言語音“存古”與“納新”[13]（P24），“活化石”般記錄著方言形成和發展的歷史印記。入聲的歸并或消失，歷來是漢語方言語音演變的重要現象。作為滇中小片唯一保留曲折調入聲的方言點，上推古音，陸良話的調型、調值與明代官話相通；下證今音，陸良話與江淮官話部分地區相似。通過對比語音特點，并輔以歷史文獻印證，我們可以得出以下結論：陸良話形成于明初時期的大規模軍屯移民，軍籍人口主要來自南京、安徽一帶，其基礎方言來源于南直隸官話。受地理環境和歷史文化因素影響，陸良話仍保留著江淮官話的語音特征，在與周邊漢語方言和當地少數民族語言接觸影響下，最終形成如今的方言語音格局。